погибшие на бородинском поле
Бородинская битва 26 августа (7 сентября) 1812 г.
Для места битвы нужно было выбрать позицию, которая удовлетворяла бы основным требованиям Кутузова. Поле должно было вместить основные силы армии, иметь возможность построить их в глубокий порядок, позволять войскам маневрировать, иметь природные препятствия для лучшей обороны. Кроме того, армия должна была иметь возможность перекрыть Новую и Старую Смоленские дороги, ведущие к Москве. Такую позицию генерал-квартирмейстер Толь обнаружил перед городом Можайском. В центре поля стояло село Бородино, от его имени битва и получила своё название.
Наполеон на Бородинских высотах. Верещагин (1897).
Численность армий и расположение русских войск
Русская армия (соединенные 1-я и 2-я Западные армии Барклая де Толли и Багратиона) имела в своем составе около 120 тыс. человек: 103 тыс. регулярных войск, около 7-8 тыс. казачьей и другой иррегулярной конницы, 10 тыс. ратников преимущественно Московского и Смоленского ополчений (по другим данным около 20 тыс. ополченцев) и 624 пушек полевой артиллерии. Необходимо также учесть, что в состав регулярных войск входило около 15 тыс. новобранцев, которые прошли только начальную воинскую подготовку.
Позиция русской армии на Бородинском поле имела длину около 8 километров. На юге она начиналась у деревни Утица, а на севере – у д. Маслово. Правый фланг протяжённостью примерно в 5 км, проходил по берегу реки Колочь и хорошо прикрывал Новую Смоленскую дорогу. В случае неблагоприятного исхода битвы Михаил Кутузов только по этой дороге мог отвести войска. Здесь русскую позицию с фланга защищал густой лес, что исключало обходной маневр противника. Кроме того, местность здесь была холмистая, перерезанная речками и ручьями. Природные препятствия были усилены рядом фортификационных сооружений: Масловскими флешами, орудийными позициями, засеками.
Позиция на левом фланге была более открытой, поэтому здесь полевых укреплений было больше. На левом фланге соорудили Семеновские (Багратионовские) флеши. Впереди них расположили Шевардинский редут. Однако к началу битвы укрепления не были завершены. Центр позиции русской армии основывался на Батарее Раевского (батарее Курганной высоты), французы назвали её Большим редутом.
Боевой порядок русской армии был составлен из трёх линий: в первой располагались пехотные корпуса, во второй – кавалерия, в третьей – резервы. Артиллерия армии была равномерно распределена по всей позиции.
Положение войск перед Бородинским сражением 26 августа 1812 г. (источник карт: http://www.mil.ru/).
Начало сражения (5:30–9:00)
В 5:30 утра около 100 французских орудий открыли огонь по позициям русского левого фланга. Одновременно с обстрелом русских позиций на село Бородино (центр русской позиции) двинулась дивизия Дельзона из состава 4-го корпуса Богарне. Первым встретил натиск врага Лейб-гвардии Егерский Его Величества полк под началом одного их храбрейших полковых командиров Карла Бистрома. Около получаса гвардейцы отбивали натиск превосходящих сил противника (полк потерял более трети своего состава). Затем под угрозой обхода с флангов были вынуждены отойти за реку Колочу. Реку форсировал и один из французских полков. Барклай де Толли бросил в бой три егерских полка. Егеря опрокинули французов (французский 106-й полк был почти полностью уничтожен) и сожгли мост через реку. Схватка завершилась к 8 часам утра, за французами осталось село Бородино, но за реку Колочь они перейти не смогли.
Михаил Семёнович Воронцов.
В первой атаке французская пехота преодолела сопротивление егерей и пробилась через Утицкий лес. Однако когда дивизии генералов Дессе и Компана стали строиться на опушке напротив самой южной флеши, они попали под сильный огонь русской артиллерии и были опрокинуты фланговой контратакой егерей Воронцова. В 8 часу французы пошли во вторую атаку и захватили южную флешь. Командующий 2-й армией Багратион направил на помощь дивизии Воронцова 27-ю пехотную дивизию генерала Дмитрия Петровича Неверовского, а также Ахтырский гусарский и Новороссийский драгунский полки для удара во фланг противника. Французы были выбиты из укреплений и понесли большие потери. Так, был контужен маршал Даву, ранены оба дивизионных командира – Дессе и Компана и почти все бригадные командиры. Русские войска также понесли жестокие потери: сводно-гренадерская дивизия Воронцова практически перестала существовать, в ней осталось всего около 300 человек. Сам Воронцов был ранен в ногу, когда повёл последний батальон дивизии в штыковую атаку.
Бородинское сражение с 5:00 до 9:00.
Бородинское сражение (9:00–12:30)
Наполеон усилил натиск на левый фланг: в третью атаку пошли три пехотные дивизии 3-го корпуса Нея и три кавалерийских корпуса Мюрата. Численность артиллерийских стволов на этом направлении была доведена до 160 единиц.
Французы после сильного артиллерийского обстрела ворвались на южную флешь. В ходе этого боя был ранен генерал Неверовский. 2-я кирасирская дивизия из состава 8-го корпуса Бороздина опрокинула вражеские порядки. Причём русские кавалеристы чуть не захватили в плен самого короля Неаполитанского королевства и командира французской кавалерии Иоахима Мюрата, его спасла пехота. Однако в яростном бою французы смогли отстоять захваченные укрепления.
Положение исправила атака дивизии Коновницына, он прибыл к флешам к 10 часам и штыковым ударом выбил противника. В ходе этой схватки погиб бригадный командир Александр Алексеевич Тучков 4-й. Он возглавлял атаку Ревельского и Муромского полков и получил смертельное ранение в грудь (его не смогли вынести с поля сражения и похоронить). После ранения Багратиона Коновницын возглавил оборону левого фланга, генерал при отражении вражеских атак был дважды контужен, но не оставил своих солдат.
Примерно в это же время в тыл Семеновских флешей прошёл через Утицкий лес 8-й корпус Жюно. Положение спасла 1-я конная батарея капитана Захарова, которая в это время двигалась к флешам. Обнаружив противника, Захаров развернул орудия и открыл огонь по строившимся вестфальцам. Подоспевшие полки 2-го корпуса Багговута ударили в штыки и опрокинули врага.
Пётр Петрович Коновницын.
Бой за Курганную батарею. Наполеон, чтобы поддержать наступление на Семеновские флеши, не дать русскому командованию перебросить войска с центра на левый фланг, отдал приказ своему левому крылу ударить по русским войскам у Курганной высоты и захватить её. Эту позицию обороняла 26-я пехотная дивизия генерала Ивана Фёдоровича Паскевича из состава 7-го корпуса Раевского. На самой батарее было к началу боя 18 орудий. В наступление пошли части 4-го корпуса вице-короля Италии Евгения Богарне. Неприятельские силы перешли реку Колочь и ударили по Большому редуту.
К этому моменту Раевский отправил всю свою вторую линию на оборону Семёновских флешей. Первая вражеская атака была отражена огнём артиллерии. Богарне почти сразу начал вторую атаку. Кутузов ввел в бой весь конно-артиллерийский резерв в количестве 60 пушек и часть лёгкой артиллерии 1-й армии. Однако противник, несмотря на плотный артиллерийский огонь, смог ворваться на русские позиции.
В это время мимо высоты проезжали начальник штаба 1-й Западной армии Алексей Петрович Ермолов и начальник артиллерии всей армии Александр Иванович Кутайсов. Они организовали и возглавили контратаку 3-го батальона Уфимского пехотного полка и 18-го егерского полка. Одновременно по флангам врага ударили полки Паскевича и Васильчикова. Русские воины штыковой атакой отбили редут, неприятель понёс большие потери. В плен попал бригадный генерал Бонами. В ходе схватки погиб Кутайсов. Ермолов руководил обороной батареи, пока не был контужен, тогда он сдал командование генералу Петру Гавриловичу Лихачеву. Дивизия Паскевича была почти вся истреблена, корпус Раевского отвели в тыл и заменили на 24-ю пехотную дивизию Лихачева.
Бой за Утицкий курган. На самом юге русской позиции 5-й корпус (польский) генерала Понятовского двинулся в обход левого фланга русской позиции и около 8 часов утра у деревни Утица столкнулся с 3-м пехотным корпусом генерала Н. А. Тучкова 1-го. В этот момент Тучков уже отправил в распоряжение Багратиона 3-ю пехотную дивизию Коновницына и имел только одну дивизию – 1-ю гренадерскую. Противник оттеснил солдат Тучкова из Утицы. Русские солдаты отошли к Утицкому кургану. Все попытки поляков продвинуться вперёд и захватить курган были отражены. Однако около 11 часов Понятовский, получив поддержку 8-го корпуса Жюно, смог захватить Утицкий курган. Тучков лично возглавил контратаку Павловского гренадерского полка и отбил позицию. Но в этой атаке отважный командир получил смертельную рану. Его заменил Багговут. Он оставил позицию только около часа дня, когда стало известно о падении Семеновских флешей.
Николай Алексеевич Тучков.
Около 12 часов дня Кутузов и Наполеон провели перегруппировку своих войск на поле сражения. Кутузов отправил подкрепление защитникам Курганной высоты и усилил левый фланг, где части 2-й армии отошли за Семеновский овраг.
Бородинская битва: цифры и ещё раз цифры
Документы и история. Конечно, желательно, чтобы сейчас на календаре стояла другая дата. Скажем, 2022 год. Тогда у нас была бы 210-я годовщина Бородинского сражения, а любая круглая дата в нашей стране есть вещь в информационном плане совершенно особенная. Но чего нет, того нет. Зато 8 сентября — День воинской славы России (хотя правильнее было бы учредить его 7-го). Есть и большой интерес к битве, и он не ослабевает, о чем свидетельствуют комментарии активистов «ВО» в статьях, посвященных оружию войны 1812 года. Оружию! А что тогда говорить о самой войне или все той же Бородинской битве? Но что мы о ней знаем, если сейчас в моде теории ядерной войны с 1780 по 1816 годы, в которую Бородинская битва просто не вписывается. Однако давайте начнем знакомство с этим вроде бы известным всем нам событием. Кто в школе не учил наизусть «Бородино» М. Ю. Лермонтова. Начнем с того, с чего обычно любое исследование и начинается, с историографии: кто, что и когда об этом событии уже написал и чем конкретно взгляды одного историка отличаются от взглядов другого. И бог с ними, со взглядами. Давайте посмотрим на цифры, которые обычно никогда не берутся из головы, а всегда основываются на каких-то документах.
Ну а оформлением к этому нашему материалу на этот раз послужат фотокопии страниц из популярного российского журнала «Нива» за 1912 год. Уверен, что немногие читатели «ВО» когда-нибудь видели этот журнал либо держали его в руках. Между тем это очень и очень интересных источник наших знаний о прошлом, причем как текстовый, так и иллюстративный, поскольку в нем с конца XIX века стали помещать много фотографий, ну и, конечно, рисунков и гравюр в нем тоже было очень много. В детстве я просто обожал рассматривать сброшюрованные подшивки этого журнала, которые в нашем старом деревянном доме были собраны с 1898 года по 1917-й! Теперь, их, увы, давно уже нет (студентом все их перетаскал в магазин «Букинист»), но зато к моим услугам теперь библиотека Пензенского областного краеведческого музея, так что потеря оказалось, в общем-то, не так и велика.
Ну а теперь давайте подумаем, какой вопрос, связанный с историей Бородинского сражения, является наиболее дискуссионным вплоть до настоящего времени? Вопрос о численности участников сражения и понесенных сторонами потерях! В советской историографии 1950-х годов данные по соотношению по родам войск накануне сражения приводились следующие:
Французы / Русские
Пехота: 86 000 / 72 000
Регулярная конница: 28 000 / 17 000
Казаки: — / 7000
Артиллеристы: 16 000 / 14 000
Ополчение: — / 10 000
Пушки: 587 / 640
Итого: 130 000 / 120 000
(Источник: В. В. Прунцов. Бородинское сражение. Популярный очерк. Военное издательство Министерства вооруженных сил Советского Союза. М., 1947.)
Однако всегда ли и везде использовались и используются эти данные? Ну, в Википедию заглянуть может сегодня всякий, в библиотеках до сих пор хранится «Советская военная энциклопедия» в 8 томах, так что проверить эти цифры нетрудно. А вот есть ли другие и кому, интересно, они принадлежат? Давайте посмотрим как на сами цифры, так и на персоналии тех, кто их называл, а также на те труды, которые они посвятили теме войны 1812 года. Начнем с самого начала, то есть с очевидцев и непосредственных участников тех героических событий.
1. Дмитрий Петрович Бутурлин (1790—1849), русский военный историк, генерал-майор от кавалерии, действительный тайный советник, сенатор, автор «Истории нашествия императора Наполеона на Россию в 1812-м году. Ч. 1. СПб.: в военной тип., 1837. 415+9 с., Приложения; Ч. 2. СПб.: в военной тип., 1838. 418 с. По его мнению, цифры участвующих в сражении были таковы: французы – 190 тыс., русские – 132 тыс. Год суждения: 1824.
2. Филипп-Поль де Сегюр (1780—1873), французский бригадный генерал из окружения Наполеона. Автор книги «Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I», Смоленск: Русич, 2003. Он считал, что французов было 130 тыс., русских – 120 тыс. Год: 1824.
3. Жорж де Шамбре (1783—1848), маркиз, французский генерал артиллерии. Оставил труд по истории наполеоновских войн, основанный на огромном количестве материалов французских архивов. У него французов – 133 тыс., русских – 130 тыс. Год обнародования этих цифр – 1825.
4. Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц (1780—1831), прусский военачальник, военный теоретик и историк. В 1812—1814 годах служил в русской армии. Автор сочинения «1812». М.: Государственное издательство наркомата обороны Союза ССР, 1937; переиздание: 2004. У него французов 130 тыс., русских – 120 тыс. 30-е годы XIX в.
5. Александр Иванович Михайловский-Данилевский (1789—1848), генерал-лейтенант, сенатор, русский военный писатель, историк, автор первой официальной истории Отечественной войны 1812 года, написанной в четырех томах по личному заданию императора Николая I, и изданной в 1839 году. В его книгах французов при Бородине — 160 тыс., русских — 128 тыс.
6. Модест Иванович Богданович (1805—1882), русский военный историк; генерал-лейтенант, член Военного совета Российской империи, автор труда «История Отечественной войны 1812 года» в 3 т. — СПб.: Тип. торгового дома С. Струговщика, Г. Похитонова, Н. Водова и К°, 1859—1860. Французов – 130 тыс., русских – 120 тыс. Год 1859.
7. Жан-Батист Антуан Марселен Марбо (1782—1854), французский генерал и военный писатель, автор мемуаров о наполеоновских войнах «Мемуары генерала барона де Марбо» / Пер. с франц. М.: Эксмо, 2005. У него французов — 140 тыс., а вот русских — 160 тыс. Год 1860.
8. Евгений Викторович Тарле (1874—1955), российский и советский историк, академик АН СССР (1927), автор известных трудов «Наполеон» и «Нашествие Наполеона на Россию». Его цифры: 130 и 127,8. Год, когда они были названы, – 1962.
9. Николай Алексеевич Троицкий (1931, Саратов), советский и российский историк, специалист по проблемам революционного движения в XIX веке и истории Отечественной войны 1812 года. Доктор исторических наук (1971), профессор, автор нескольких работ по истории войны 1812 года. Его цифры такие: французов – 134 тыс., русских – 154,8 тыс. Год – 1988.
10. Дигби Смит (1935), британский военный историк, специалист по истории наполеоновских войн и истории униформы, автор множества интересных работ, среди них: «An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars: An Expert, in-Depth Reference to the Officers and Soldiers of the Revolutionary and Napoleonic Period», 1792–1815 («Иллюстрированная энциклопедия обмундирования наполеоновских войн 1792–1815»). Illustrated encyclopaedia. London: Lorenz, 2006. У него 130 и 120,8. Год 1998.
11. Владимир Николаевич Земцов (1960), советский и российский историк, доктор исторических наук (2002), профессор (2010), заведующий кафедрой всеобщей истории исторического факультета Уральского государственного педагогического университета (с 2005). Член диссертационных советов по истории при УрФУ и ИИиА УрО РАН. Защитил докторскую диссертацию по Бородинской битве: «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении: диссертация… доктора исторических наук. — Екатеринбург, 2002. — 571 с. Автор книги: «Великая армия Наполеона в Бородинском сражении». М.: Яуза; Якорь; Эксмо, 2018. Его данные: французы – 127 тыс., русские – 154 тыс. Год 1999.
12. Виктор Михайлович Безотосный (1954), советский и российский историк, специалист в области военной истории России, истории наполеоновских войн и истории казачества. Доктор исторических наук. Заведующий экспозиционным отделом Государственного исторического музея. Защитил диссертации: «Французская и русская разведки и планы сторон в 1812 г.» (диссертация кандидата исторических наук: 07.00.02), М., 1987, и «Россия в наполеоновских войнах 1805—1815 гг.» (диссертация доктора исторических наук: 07.00.02), М., 2013. Его цифры: французы – 135 тыс., русские – 150 тыс. Год 2004.
Итак, все цифры разные, хотя источники у всех примерно одни и те же.
О численности русских войск в своих мемуарах, например, сообщает генерал Толь: 95 тыс. регулярных войск, 7 тыс. казаков и 10 тыс. ратников ополчения и «при сей армии 640 орудий артиллерии».
О численности французов известно из переклички, проведенной 21 августа (2 сентября) в Гжатске. Согласно ее данным, французов было 133 815 строевых чинов (но были и отставшие солдаты, и их товарищи за них отозвались в надежде, что те армию догонят). Но сюда не вошли 1500 всадников генерала Пажоля, которые подошли позднее, и 3 тыс. строевых чинов, находившихся при главной квартире Наполеона. Хотя вряд ли они вообще участвовали в сражении…
Что касается французской историографии Бородинской битвы, то тут правильнее всего будет начать с самого Наполеона. В 18-м бюллетене Великой армии от 10 сентября, который был составлен при его несомненном участии, Наполеон представил «битву при Москве-реке» как решительную победу над русской армией. Там было написано, что уже к 8 часам утра противник был сбит со всех своих позиций, пытался их вернуть, но неудачно; и что уже к двум часам пополудни это сражение было фактически закончено. В том же 18-м бюллетене Великой Армии говорится о 12—13 тысяч убитых, 5 тысяч пленных, 40 генералах, раненых, убитых или попавших в плен, и 60 захваченных французами орудиях. Но Ф. Сегюр, офицер, находившийся непосредственно при штабе Наполеона, о трофеях сообщает следующее: пленных от 700 до 800 человек и около 20 пушек. Потери русских назывались в 40–50 тыс. человек, потери французов — 10 тыс. Примерно такие же цифры Наполеон привел и в письме от 9 сентября к австрийскому императору Францу I. Но днем раньше в письме к императрице Марии-Луизе он почему-то написал о 30 тыс. потерь среди русских, а о своих написал так: «У меня было много убитых и раненых». Интересно, что во всех этих трех документах силы русской армии оценивались Наполеоном в 120-130 тыс. человек, не более. Но прошло всего пять лет, и в 1817 году тот же Наполеон начал утверждать совсем другое: «С 80-тысячной армией я устремился на русских, состоявших из 250000, вооружённых до зубов, и разбил их…»
Так что выражение «лжет как очевидец» возникло не на пустом месте, это ясно. Хотя, с другой стороны, немало и таких очевидцев, которым нечего было приукрашивать, и в своих воспоминаниях они записали то, что есть. Например, о том, что трофеев французами было взято очень мало, свидетельствовал важный очевидец — адъютант Наполеона Арман Коленкур, записавший, что император много раз повторял, что он не может понять, каким образом редуты и позиции, которые были захвачены с такой отвагой «дали нам лишь небольшое число пленных». Он много раз спрашивал у офицеров, прибывших с донесениями, где пленные, которых должны были взять. Он посылал даже в соответствующие пункты удостовериться, не были ли взяты еще другие пленные. Эти успехи без пленных, без трофеев не удовлетворяли его…
Но какие-то точные цифры, касающиеся битвы при Бородине, мы все-таки можем узнать? Да, можем, но об этом — в следующем материале.
Потери в Бородинском сражении
Потери в Бородинском сражении
В российской литературе одно время была широко распространена следующая цифра наполеоновских потерь – 58 478 человек. А вот численность потерь русской армии в Бородинском сражении многократно пересматривалась историками.
Например, генерал Л.Л. Беннигсен дает нам следующие данные:
«У нас выбыло из строя свыше 30 000 человек».
Генерал А.П. Ермолов в своих «Записках» пишет:
«Сражение сие есть жесточайшее из всех в последние войны происходивших; ему уподобляется одно Ваграмское (бывшее в 1809 году между французами и австрийцами): оно стоило нам более 20 генералов, до 1800 убитых и раненых штаб– и обер-офицеров и до 36 тысяч нижних чинов».
А вот генерал-квартирмейстер К.Ф. Толь утверждает, что потеря с нашей стороны убитыми и ранеными составила всего 25 000 человек плюс 13 генералов и примерно 800 штаб– и обер-офицеров.
Встречаются и другие цифры. Например, цифра «45 тысяч» выбита на Главном монументе Бородинского поля, возведенном в 1839 году, а также указана на стене галереи воинской славы храма Христа Спасителя. Называются также цифры 42 500 человек, 39 300 человек и т. д.
Сразу же поставим все точки над «i»: наполеоновская армия в Бородинском сражении потеряла явно не 58 478 человек.
Разброс данных тут тоже немал. Например, во французской историографии наиболее распространенное число – это 30 000 человек. Оно основано на подсчетах французского офицера Деннье, служившего инспектором смотров при главном штабе Наполеона (он определил общие потери наполеоновской армии за три дня сражения при Бородине так: 49 генералов, 37 полковников и 28 000 нижних чинов, из них – 6550 убитых и 21 450 раненых). Таким образом, часто приводимая в литературе цифра 30 000 была получена округлением данных Пьера-Поля Деннье.
Участники сражения с наполеоновской стороны, так или иначе имевшие доступ к данным о потерях, называли следующие цифры: главный хирург Великой армии Жан-Доминик Ларрей – 22 000 человек, граф Роман Солтык – 18 000 человек и т. д. Сам Наполеон в пропагандистских целях писал о потерях в 8000–10 000 человек.
Конечно же, эти цифры слишком сильно занижены.
С другой стороны, тот же генерал Филипп-Поль де Сегюр определил потери Наполеона в Бородинском сражении в 40 000 солдат и офицеров. Но эта цифра, похоже, несколько завышена.
При этом, без всякого сомнения, пытаться проверить эти данные очень сложно, практически невозможно.
А существуют ли вообще убедительные способы просчитать потери армии? Этим вопросом задается историк В.Н. Земцов, и он дает на него следующий ответ: таких способов два. Первый из них – это сопоставление ведомостей состава армии до сражения и после сражения, второй – это подсчет на основе поименных списков убитых и раненых офицеров.
Соответственно В.Н. Земцов и проводит эти операции, внося в них необходимые, по его мнению, коррективы.
Получается, что на утро 27 августа (8 сентября) в строю у Наполеона гипотетически могло быть 97 275 человек. Поэтому общие потери Великой армии в боях при Шевардино и Бородино могли составить 32 000–34 000 человек.
Однако, как утверждает историк, данный способ подсчета имеет явные недостатки. Он пишет:
«Помимо того что мы вынуждены были оперировать рядом округленных цифр, мы не в состоянии учесть тех, кто, будучи легко ранен или контужен во время сражения, к 20 сентября уже встал в строй!»
Второй способ основан на пропорции между потерями офицерского и солдатского состава, которая составляет от 1:17 до 1:20. Исходя из того, что в Бородинском сражении наполеоновская армия потеряла 49 генералов и 1928 офицеров, усредненные общие потери могли бы составить 38 500 человек.
Приводя эти данные, В.Н. Земцов отмечает:
«Однако следует помнить, что немалое число бойцов, несмотря на раны, продолжало оставаться в строю, в том числе надеясь на награждение. В то же время не меньшее количество солдат было рассеяно, находясь вне своих частей, и только постепенно, 8 сентября, а нередко и позже, смогло к ним присоединиться».
На наш взгляд, более близка к действительности следующая оценка: около 35 000 человек убитых, раненых и пропавших без вести.
Фабер дю Фор. Бородинское поле после сражения
А как оценивали потери русских участники сражения с наполеоновской стороны?
Например, генерал Жан-Луи Шарье написал потом так:
«Русская армия совершенно деморализована В битве 7 сентября она потеряла более 50 тыс. человек».
Наполеон сразу после сражения написал своей жене Марии-Луизе, что русские потери оцениваются в 30 000 человек. А вот позднее, во многом в пропагандистских целях, он написал австрийскому императору Францу о потерях врага в 40 000–50 000 человек. С этого, собственно, цифра русских потерь в 50 000 человек и вошла в мемуарную литературу.
На наш взгляд, наиболее близка к действительности следующая оценка русских потерь: около 45 000 человек убитых, раненых и пропавших без вести.
Таким образом, потери русской армии были больше, чем потери наполеоновской армии.
Об этом же говорят и видные современные историки. Например, Дэвид Чандлер приводит следующие цифры: согласно его данным, русские потеряли по меньшей мере 44 000 человек, а Великая армия – не менее 30 000 человек. Анри Лашук оценивает потери обеих сторон в Бородинском сражении несколько иначе: общие потери русских превышали 46 000 человек, у Наполеона общий урон составил 35 000 человек. При этом, «как и в большинстве сражений этой кампании, обороняющаяся сторона потеряла больше атакующей».
На этот факт обращают внимание многие. В самом деле, как можно говорить о пирровой победе Наполеона, если его армия, будучи наступающей стороной, потеряла людей меньше, чем русская армия, оборонявшаяся на позициях, усиленных полевыми укреплениями…
Никто не спорит: русские солдаты и офицеры проявили чудеса доблести и самоотверженности. Но это не смогло изменить результатов противостояния двух армий: как отмечает участник сражения Н.Н. Муравьев, иные русские полки «совершенно исчезли», а «во многих полках оставалось едва 100 или 150 человек, которыми начальствовали прапорщики».
С другой стороны, сражение недаром получило название «битва генералов»: с французской стороны погибло 12 генералов, было ранено и контужено 38 генералов и один маршал. Таким образом, общее число потерь среди генералитета составило 50 человек. С русской стороны потери среди генералитета составили 26 человек (были убиты генералы А.И. Кутайсов и А.А. Тучков 4-й; смертельно ранены – П.И. Багратион и Н.А. Тучков 1-й, ранены и контужены еще 22 генерала, в том числе А.П. Ермолов, П.Г. Лихачев, М.С. Воронцов, П.П. Коновницын, Д.П. Неверовский, А.И. Остерман-Толстой и Э.Ф. Сен-При).
Мост через реку Колочь у Бородина. Художник Х. Фабер дю Фор
Потери русских были больше, но при этом не стоит забывать о том, что отметил сразу же после сражения адъютант Барклая де Толли В.И. Левенштерн:
«Хотя потери, понесенные нами людьми и лошадьми, были огромны, но их можно было пополнить, тогда как потери французской армии были непоправимы; особенно пагубна для Наполеона, как это показали последствия, была дезорганизация его кавалерии».
И все же факт остается фактом: в Бородинском сражении потери русских были значительно больше, и в этих огромных потерях сыграли роль прежде всего далекие от безупречности стратегия и тактика М.И. Кутузова.
Французский генерал Пеле, бывший в 1812 году полковником, в своих «Записках» четко указывает на это. Он пишет:
«Потере сражения способствовали дурные распоряжения Кутузова».
Он же не может скрыть своего возмущения:
«Он осмелился объявить себя победителем: он объявил о мнимой победе не только жителям Москвы и царю но и главнокомандующим другими русскими армиями, введенным его депешами в заблуждение. Александр приказал служить молебен: он назначил своей армии большие награды, а побежденного генерала произвел в фельдмаршалы, которых в России бывает очень немного».
Немаловажную роль в том, что русские потери оказались больше наполеоновских, сыграла и высокая эффективность действий французской артиллерии.
Историк В.Н. Земцов отмечает:
«Дело было не только в ее техническом состоянии а в несравненно лучшей организации на поле боя».
Для сравнения: наполеоновская армия израсходовала во время сражения, по разным данным, от 60 000 до 90 000 снарядов, а русская – только 20 000.
Кроме того, как пишет В.Н. Земцов, «солдаты Великой армии более эффективно, чем русские, использовали и ружейный огонь, в том числе прицельный».
Кроме того, нужно отметить и худшее качество русского вооружения: ружей, сабель и т. д. Например, французские ружья быстрее приводились в порядок, все их части, в том числе замки, были взаимозаменяемы. О русских ружьях сказать подобное нельзя. Кроме того, в русских пушках лафеты опирались на деревянные оси, а во французских – на металлические.
Плюс в русской армии было большое количество неопытных новобранцев и т. д. и т. п.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Глава 4 Мифы о Бородинском сражении
Глава 4 Мифы о Бородинском сражении «Отличная» позиция у села Бородино Ф.Н. Глинка в своих «Письмах русского офицера» рассказывает:«Как нетрудно понравиться солдату! Должно показать только ему, что заботишься о судьбе его, что вникаешь в его состояние, что требуешь от
Кто победил в Бородинском сражении
Кто победил в Бородинском сражении «Недаром помнит вся Россия про день Бородина…» Эти известные по школьной программе слова М.Ю. Лермонтова звучат в его произведении «Бородино» бравурно и утвердительно.О победе русских при Бородине много писали и до Лермонтова, и после
Потери
Потери Потери США «Аризона» — два бомбовых попадания, потоплена, в настоящее время — мемориальное кладбище на дне Перл-Харбора.«Калифорния» — три торпедных попадания, одно бомбовое, потоплена, позже поднята.«Мэриленд» — два бомбовых попадания, поврежден, восстановлен
Потери США
Потери США «Аризона» — два бомбовых попадания, потоплена, в настоящее время — мемориальное кладбище на дне Перл-Харбора.«Калифорния» — три торпедных попадания, одно бомбовое, потоплена, позже поднята.«Мэриленд» — два бомбовых попадания, поврежден, восстановлен и
Потери мирного населения и общие потери населения Германии во Второй мировой войне
Потери мирного населения и общие потери населения Германии во Второй мировой войне Большую трудность представляет собой определение потерь мирного немецкого населения. Например, число погибших в результате бомбардировки Дрездена союзной авиацией в феврале 1945 года
Глава 9 Германские САУ в сражении под Курском и Харьковом
Глава 9 Германские САУ в сражении под Курском и Харьковом Рассказ о Курской битве будет неполным без взгляда «с той стороны». Поэтому стоит рассказать о действиях главной ударной силы германской артиллерии – САУ и реактивных минометов.Рассказ о САУ я начну со штурмовых
В ЦУСИМСКОМ СРАЖЕНИИ
В ЦУСИМСКОМ СРАЖЕНИИ Русско-японская война на море началась в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 г. атакой японских миноносцев на русские корабли, стоявшие на открытом рейде Порт-Артура. Эскадренные броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», крейсер «Пал-лада» получили тяжелые
Кирасиры Ее Величества в Бородинском бою
Кирасиры Ее Величества в Бородинском бою Выписка из рапорта командира 1-й бригады 1-й кирасирской дивизии ген. Н.М. Бороздина генералу Барклаю де Толли.В сражении сего августа под дер. Горки, по болезни дивизионного командира, известно Вашему Высокопревосходительству, что
Лейб-гвардии конная артиллерия в Бородинском сражении
Лейб-гвардии конная артиллерия в Бородинском сражении 5 марта 1812 г. лб. — гв. конная артиллерия в составе двух восьмиорудийных батарей под командой полк. Козена выступила в поход. 1-й батареей командовал кап. Захаров, 2-й — кап. Ралль 2-й.По прибытии на театр военных действий
Bf.109 в сражении за Бильбао
Bf.109 в сражении за Бильбао Не достигнув своей стратегической цели — захватить Мадрид, националисты решили сосредоточить свои усилия на захвате контролируемой республиканцами северной части страны в районе Бильбао.В этом же районе были сосредоточены и основные силы
Летописный рассказ о сражении на Неве. Из Синодального списка первой Новгородской летописи старшего извода
Потери гражданского населения и общие потери населения СССР
Потери гражданского населения и общие потери населения СССР Относительно потерь советского гражданского населения в 1941–1945 годах сколько-нибудь надежная статистика отсутствует. Их можно определить лишь оценочным путем, установив сначала общие безвозвратные потери
ПОТЕРИ ПРОТИВНИКА В БОРИЛОВСКОМ БРОНЕТАНКОВОМ СРАЖЕНИИ
ПОТЕРИ ПРОТИВНИКА В БОРИЛОВСКОМ БРОНЕТАНКОВОМ СРАЖЕНИИ Группировка противника перед наступлением насчитывала в своем составе 60 510 человек. В Федеральном военном архиве Германии мне не удалось обнаружить ежедекадных отчетов потерь немецких соединений, участвовавших в