подводная стена вокруг земли
Мегалитическая стена на дне океана — кто и зачем ее построил?
В этой статье мы с вами будем рассуждать на тему одной из самых грандиозных находок подводного мира, причем не только ближайшего времени, но и скорее всего, за всю ближайшую известную историю.
Хоть об этом писали неоднократно, особенно за последнее время, находка обнаруженная на картах Google Earth оставляет множество вопросов, ответа на которые нет.
Итак, речь о крупной мегалитической стене, проходящей по Земле на дне Тихого океана с севера на юг. Приблизительно с 2015 года, появлялось много видео, снимков с карт и всего, что связано с этой находкой.
По существующей информации, которая конечно же, может не быть точной на сто процентов, высота стены несколько километров, а ширина может достигать 10 километров.
Если следовать этим размерам и тому факту, что стена проходит с севера на юг, размеры её невероятны. Можно придумать много всего, говоря о том, что объект выдумка, поэтому сразу затрону эту тему, а потом еще порассуждаю на тему самой стены.
Многие заявляли, что это подделка, склейка карт, особенный рельеф океанского дна, и в общем-то, было придумано много всего, чтобы отвергнуть версию с искусственной версией происхождения стены.
Начать стоит с того, что сооружение показывали и изучали разные люди, на картах разных годов, начиная с 2015-2016 вплоть до 2019, а это значит, что ошибка практически исключена.
Что касается склеек и всего что связано с ошибкой карт, повторю о чем писали уже многие, это частичные изменения стены в размерах и что-то вроде откалывающихся частей.
Это вполне очевидно, что любое сооружение будет разрушаться и обваливаться, тем более учитывая дополнительный фактор воздействия воды.
Особенный рельеф и природное происхождение тоже исключено, так как идеальные размеры, да и в принципе сам факт создания подобного природой сложно даже представить.
По поводу происхождения я в принципе повторил, о чем уже многие писали, поэтому хочу высказать уже свои мысли. Единственное что хочется добавить, любая версия происхождения возможна, но многое указывает именно на то, что это кто-то и когда-то создал.
А теперь все же к самому объекту. Повторю то, о чем я частенько пишу в похожих темах, что любая якобы фантастика или выдумка может быть реальностью. И вообще, если что-то кажется невозможным, не стоит сразу отвергать этот вариант, так как в мире возможно все, и это стоит понимать.
Что касается стены, то её тесно связывают с Антарктидой и загадками этого места по понятным причинам. Антарктида, как и подводный мир толком неизвестен, да и прошлое загадочного континента толком неизвестно.
Стоит еще добавить, что некоторые упоминания о подводной стене на Земле, находили у древнейших цивилизаций, а это также говорит о многом.
Если задуматься о предназначении этой стены, то здесь все сложно. Но я напомню, что на Земле например, есть линии проходящие по поверхности планеты, игнорируя рельеф и об этом я тоже писал ранее. По сути, эта такая же толком необъяснимая загадка.
Можно предположить и какаю-то разметку, наподобие линий о которых я писал выше. Возможно что-то вроде Великой Китайской стены, только под водой, хотя это конечно сложно сравнивать, но все же.
В общем, гадать можно долго, но без исследований с реальными снимками именно под водой, сказать точно что стена существует, сложно.
И да, я не говорю о том, что стена существует и это можно даже не обсуждать. Возможно все, просто имеющиеся факты и исследования, пусть даже виртуальные, говорят именно о том, что объект искусственного происхождения.
Статья скорее всего будет большая, но я постарался найти что-то интересное, хотя об этом я планировал написать еще пару месяцев назад. Вроде как все самое важное написал, и надеюсь эти старания того стоили и хоть кто-то узнал что-то новое для себя.
Хома Брут и Гугл Земля. “Великая подводная стена”
“Великая, гигантская подводная стена, шириною около 2.5 километров и высотою от 2 до 6 километров опоясывает Землю от Арктики до Антарктики. Мало кто об этом знает: даже минимальная информация оперативно удаляется, глушится на интернете”
“Как от нас спрятали краеугольный камень Земли”
Серьезно. Это не шутка. Спрятали от нас краеугольный камень Земли и все тут. А как говорил еще Архимед:
Поэтому чувствуете глубину проблемы?
КАК и ГДЕ? Спросите вы? А вот тут. На, в (?) Гугл Земле. КТО(?), это потом.
Гугл Земля
Канал “Открытая семинария”
Ужасы Хомы Брута
Просьба не обижаться, но именно этот образ безграмотного семинариста, погрязшего в молитвах за упокой и здравие, кого бы там ни было, стоит перед глазами при прочтении этой статьи, где:
Никто не знает: Что это за Стена? Откуда она взялась? Какую исполняла (исполняет) роль?
Роль? Краеугольный камень? Чего? Рисунка на компьютере?
На Открытой Семинарии, здесь, и на ютюбе, и кругом – я делюсь многими сокровенными истинами, почерпнутыми из десятилетий изучения и преподавания Священного Писания, богословия.
При чем тут сокровенные истины? В контексте Гугл Земля.
Ничего более странного, завораживающего я в своей жизни не видел – по крайней мере, в электронном формате. Когда я увидел Стену в первый раз – пару лет назад наткнулся на видео на ютюбе – я не мог поверить своим глазам. Потом сам нашел Стену на гугл земля.
Кто вырежет? Тот, который ставит точные координаты места с высотой-глубиной точки наблюдения и тд. Мазохист-программист. Сначала ставит, потом режет. По живому…
Но что вскоре они вырежут с карты – грубо, топорно, и очень широко – всю Стену, со всеми окружающими ее достопримечательностями – такого мне не могла прийти в голову.
Чувствуете глубину проблемы?
Хома Брут и Гугл Земля
“Великая подводная стена” глазами обезумевшего семинариста
Семинарист, который в 3Д(!) модели(!) Земной(!) поверхности(!) нашел ОТКРОВЕНИЕ, в виде ГИГАНТСКОЙ СТЕНЫ в океане, на дне его… Ибо, … и далее, по священному писанию…
Вот оно, ОТКРОВЕНИЕ, а сверху ОН! Хома Брут нашего времени:
Что тут делать и что сказать?
Предложение(!) Автору ОТКРОВЕНИЯ разобраться вот с этим, раз и навсегда, и снять видео по этим безобразиям, но надо торопиться, ибо разработчики не дремлют и оперативно делают вот это:
А еще, как ни старательно вырезали Стену сотрудники Гугл и различных служб и органов, и как грубо и бесцеремонно ни резали, но они все-же сплоховали. Они вырезали широкую полоску на карте (прямо по стене) и почти до нуля урезали там резолюцию. Но – вот какая ирония – я до сих пор нахожу на карте Гугл кусочки Стены, которые и вы можете еще увидеть. Я показываю вам – в моем фильме – как вы можете это сделать, самостоятельно найти Стену. Не знаю только – когда они спохватятся и удалят и эти кусочки.
Еще раз – “…почти до нуля урезали там резолюцию…”. Резолюцию урезали, собаки… Не ведают что творят ироды…
Краеугольный камень игры 
Краеугольный камень игры 
Краеугольный камень Земли
Что они делают? Разработчики. Устраняют баги в своей работе. А вы что подумали?:-)))
Помню в 3D Max раковину нарисовал, первую:-))) Такое получилось! Куда там подводной стене. Поверхность Мёбиуса в натуре:-))
Так, извините, я наговариваю на сотрудников гугл. Они работают четко. Сегодня, 24-го октября 2019-го года, в 1:22 по полудни они УДАЛИЛИ тот последний кусочек Стены, который вы могли еще исследовать. Удалили прямо когда я там бродил – вдоль Стены. Вы увидите это в моем фильме – этот последний кусочек Стены на гугл. Так вот, брожу я себе там – и вдруг все пропадает. Пытаюсь зайти снова, перегружаю программу, жду, проходят минуты, часы – карта есть, а Стены нету. Нету Стены! Нет гор вокруг нее! Ничего нет! За пять секунд! Я извиняюсь – это я туда навел гугловцев, сто процентов. Так что теперь не обращайте внимания, что в видео я говорю, что есть еще что-то. Нету. Извините.
А есть ли в океане такая Стена!?
А вот другие публикации!
«. Явные огромные размеры этой стены и ее соответствие линейности указывают на то, что это не естественное образование. Хотя это и не укладывается в обычную трактовку и наши понятия, но если задуматься, то благодаря многочисленным открытиям, сделанным по всему миру, которые полностью противоречат истории (той, что нас учили в школе), мы можем придти к выводу, что это вполне возможно. В конце концов, — говорят альтернативные ученые — Земле миллионы лет, и многие древние цивилизации населяли Землю в долгой истории нашей планеты, просто нужно найти и раскрыть доказательства, свидетельствующие об этом».
«. уже самые древние карты, использовавшиеся в навигации, с удивительным постоянством, преодолевая национальные и традиционные интересы, круглые цифры и значимые объекты, указывают на место прохождения Стены как на отправную меридиану».
«. Итак, речь о крупной мегалитической стене, проходящей по Земле на дне Тихого океана с севера на юг. Приблизительно с 2015 года, появлялось много видео, снимков с карт и всего, что связано с этой находкой. По существующей информации, которая конечно же, может не быть точной на сто процентов, высота стены несколько километров, а ширина может достигать 10 километров».
«Пользователи Сети долгое время обсуждают размещенное на YouTube видео, на котором демонстрируется загадочная подводная стена, замеченная в картографическом сервисе Google Earth. Об этом сообщает портал Ancient Code.
В приведенном ролике запечатлен процесс использования сервиса с отмеченными точками, которые, по версии создателя видео, проставлены вдоль обнаруженной подводной стены. Если приблизить камеру, то в указанных местах действительно видно трубчатую конструкцию неизвестного происхождения.
Официального объяснения появления этой конструкции на данный момент нет. Возможно, это неопознанный элемент подводного рельефа. Склонные к конспирологии пользователи, разумеется, связывают подводную стену с инопланетянами и секретными проектами мировых правительств.
Ранее на картах Google Earth был найден необычный объект, который оказался даже выше пирамид в Гизе и до этого момента был скрыт подо льдами Антарктиды. Обнаруживший объект исследователь утверждает, что это рукотворная пирамида и она является доказательством существования на материке древней цивилизации».
. Что ж, возможно, и инопланетяне поработали! Тем более, что ОНИ давно на планете Земля!
1.Великая Стена под Антарктикой, или откуда выплывают квадратные айсберги?
Ряд статей я пишу и публикую на английском, и мне часто пишут люди из разных стран мира. На днях мне позвонил инженер из Канады, который связывался со мной и прежде. Он работает на одну из правительственных организаций, и дает мне время от времени интересные наводки. Он сказал, что ознакомился с моим материалом о Стене, и указал мне на ряд свежайших, 2019-го года статей в тяжеловесном научном журнале Nature Geoscience, которые, по его мнению, могут меня особенно заинтересовать. На сем наш разговор закончился, и я тотчас обратился к онлайн архивам Nature Geoscience
Но все же хочу представить чуть более широкий вид, чем открывается из одной статьи. Команда ученых, которая стоит за этой и рядом других статей, изучает Антарктиду еще с 90-х годов. И они приняли эстафету от еще более раннего поколения исследователей. В задачу команды входило и входит наблюдение за ледниковыми шельфами Антарктиды: их меняющимися размерами, толщиной льда, отколовшимися айсбергами, влиянием глобального изменения климата и т.д.
Какое-то время ученые пытались связать возникновение таких совершенных по форме айсбергов с действием электро-магнетических или гравитационных полей, которые в Антарктиде, как известно, «аномальны», то есть действуют зачастую не так, как на других участках планеты. Это было лишь рабочее предположение, и ученые стали исследовать другие возможные факторы образования таких айсбергов. И вот тогда они и наткнулись на то, что в ряде статей фигурирует как «древняя каменная структура», разделяющая Антарктиду, «как огромная спица, идущая от центра колеса» (сравнение авторов цитируемой статьи).
Очевидно, ученые не могут более не учитывать влияние этой «древней каменной структуры» при исследовании Антарктиды. Без нее невозможно определить ни розу ветров, ни распределение минералов, ни исследовать морскую жизнь. Оказывается, эта «древняя каменная структура» играет жизненно важную роль в целом ряде процессов, происходящих в Антарктике и имеющих влияние на весь мир.
Только, прошу вас, не говорите про тектонические плиты и не стоит блистать знанием про Транс-Атлантический горный хребет. Он, к сожалению для многих, проходит не там, и не является той географической линией, по которой проходит резкое изменение климата и геодезии. Транс-Атлантический горный хребет опоясывает Ледник Роса. Интересующая нас линия пересекает его.
*************
2.Из какого материала сделана Великая подводная Стена?
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
Давайте попробуем сообща подумать над этим.
1. 
https://www.google.ru/maps/@20.8546126,-1 55.0647782,36098m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Мы не так давно обсуждали Аномалию Балтийского моря, но эти объекты не похожи на эту историю.
2. 
https://www.google.ru/maps/@20.2524245,-1 54.799597,35846m/data=!3m1!1e3?hl=ru
https://www.google.ru/maps/@18.5342253,-1 54.2985031,30047m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Какие еще версии будут у вас?
4. 
https://www.google.ru/maps/@17.1439872,-1 55.8918893,35656m/data=!3m1!1e3?hl=ru
5. 
https://www.google.ru/maps/@18.8294194,-1 56.9540773,35472m/data=!3m1!1e3?hl=ru
6. 
https://www.google.ru/maps/@20.7916909,-1 60.0900944,35737m/data=!3m1!1e3?hl=ru
7.
https://www.google.ru/maps/@21.6544277,-1 61.5360448,35607m/data=!3m1!1e3?hl=ru
8. А вокруг Канарских островов вообще траншея вырыта шириной 13км. 
https://www.google.ru/maps/@30.7244196,-2 2.0915276,574346m/data=!3m1!1e3?hl=ru
9. Весьма правильной формы 
Компания Google начала разрабатывать концепцию проекта Google Ocean в конце 2007 года. Второго февраля 2009 года состоялась официальная презентация нового сервиса.
С помощью Google Ocean пользователи могут изучить рельеф морского дна, рассматривать океанические достопримечательности, узнавать температуру воды и направление течений. На карту также нанесены коралловые рифы и данные о произошедших кораблекрушениях.
По версии The Sun, находка может быть не чем иным, как Атлантидой. Большой прямоугольник – это стены, сеть линий внутри – улицы. Газета не заостряет внимание на том, что по размерам древний город (если это он) в 10 раз превосходит Лондон. В конце концов, атланты были детьми Посейдона, а с помощью богов можно и не такое построить.
За консультацией журналисты The Sun обратились к «руководителю программ по исторической археологии в Университете штата Нью-Йорк» Чарльзу Орсеру (Charles Orser). «Один из ведущих мировых специалистов по Атлантиде» заявил, что подозрительный объект находится в одном из самых вероятных мест существования мифического города (или острова или даже континента).
Если обратиться к сайту Университета штата Нью-Йорк, то в списке его сотрудников человека с именем Чарльз Орсер не значится. Зато специалист по исторической археологии Чарльз Орсер работает в Университете штата Иллинойс и в музее штата Нью-Йорк в Олбани. Он действительно считается экспертом по вопросам поисков Атлантиды. В одном более раннем интервью журналисту National Geographic Орсер отмечал: «Выберите любое место на карте, и кто-нибудь скажет, что Атлантида была здесь».
Впрочем, в теориях о местоположении родины атлантов территория в окрестностях Гибралтарского пролива действительно упоминается чаще других мест.
Новость об открытии Атлантиды мгновенно распространилась по интернету. Спустя час с небольшим после того, как Лента.Ру опубликовала сообщение о находке, на Викимапии (сервис WikiMapia – «симбиоз» Google Maps и Википедии, в котором пользователи могут комментировать любые объекты, представленные на картах Google) в пояснениях появились слегка измененные цитаты из него.
Но хорошенько обсудить удивительное открытие в Сети не успели. Спустя несколько часов после выхода статьи в The Sun официальный представитель Google разочаровала любителей сенсаций. Лаура Скотт (Laura Scott) объяснила, что странный объект является техническим артефактом, возникшим из-за особенностей сбора топографических данных.
Информацию о рельефе дна получают при помощи сонаров, или эхолотов, установленных на кораблях. Сонар посылает в глубину звуковой сигнал, который проходит сквозь толщу воды, пока не наткнется на какое-либо препятствие. Звуковая волна отражается от преграды и возвращается наверх, где ее «ловит» приемник сонара. По времени возвращения сигнала можно вычислить расстояние до объекта. Проведя множество измерений в одном месте, топографы получают представление о рельефе дна.
Современные эхолоты проводят замеры несколько десятков раз в секунду. Как объяснила Скотт, прямые линии найденной «Атлантиды» соответствуют траекториям движения судов в то время, когда на них включены сонары.
Т.е еще раз. Со спутника рельеф дна морей и океанов не виден. Поэтому при составлении карты рельефа дна моря использовали батиметрические карты. Полосы — это путь корабля, который ехал с включенным многолучевым эхолотом с целью получения батиметрических данных. Но после получения цифровых данных по этому профилю, они не были обработаны, а сразу загружены в базу данных. Поэтому мы видим более точные по глубинным измерениям данные по этому профилю, но т.к. они не обработаны, много «отскоков».
Известие о закрытии Атлантиды вызвало в блогах не меньший отклик, чем первое сообщение. Блогеры поделились на две части. Одни высказались в том плане, что «мы так и знали, все это фантастика». Кто-то из скептиков даже поменял комментарии на Викимапии. Представители второго лагеря написали в своих сетевых дневниках о том, что Google не хочет признавать великого открытия и на самом деле Атлантиду все-таки нашли. Верящие в существование Атлантиды блогеры заметили, что корабли не могут поворачивать под прямым углом и что в других частях океана подобных артефактов замечено не было.
voronkov_kirill
_блог Кирилла Воронкова
_жвй_жрнл
Но у этих теоретиков уже есть продолжатели, делающие всё новые и новые «открытия». Так на Ютубе есть видео: «Стена километр высотой по дну океана. ». Там некий товарищ рассказывает, как изучая (внимание!) компьютерную модель Земли « Google Earth », он обнаружил скрываемую от человечества великую тайну! Ока-а-а-азывается по дну мирового океана от одного полюса к другому лежит гигантская стена километр высотой и десять километров шириной. И ещё! Эту стену во многих местах пересекают следы гигантских бульдозеров, самосвалов (или чего-то там ещё). Пересекая участки суши эта «стена» превращается в карьер с плоским дном. «Горы срыты!», говорит и показвает автор. Ну а выводы зрителю предлагается сделать соответствующие: «Мы не одни,… есть и помогущественнее нас, кто делает на земле свои дела».
Сорок шесть тысяч просмотров, более двухсот комментариев. Там (в комментариях) вообще трэш — от подземных жителей Атлантиды до инопланетян. Автора благодарят за «открытие».
Разоблачаем
Следует сказать, что автор в своём видео и сам высказывает версию о том, что кто-то может счесть это за глюк компьютерной модели. Но, правда, сразу же её отвергает, поскольку вал «очевидных доказательств» не позволяет усомниться в «великом открытии».
Давайте же посмотрим на эту «стену».
На модели она действительно видна. Вот только сразу первое важное замечание — её «высота» не километр, как утверждает автор. Высота переменная, а отметка верхней точки по всей длине одинакова — ноль метров. Что в океане, что на суше. Поэтому на дне мы видим «стену», а на суше «канаву». Если бы такая стена существовала в реальности, то пересечь её не смог бы ни один корабль и уж мы точно видели бы её на поверхности водной глади. Кроме того, на суше эта «канава» пересекает множество рек и озёр. Да-да — реки впадают в неё с одного края, пе-е-е-ере-е-е-есекают поперёк, а потом выползают наверх по крутому склону и текут себе дальше.
Вывод — на этом меридианном сегменте модели просто отсутствуют высотные данные рельефа. То есть, как не печально для «верующих», но это банальный глюк модели.
Теперь о «следах техники».
Съёмка рельефа океанского дна из космоса, из-за толщи воды, имеет довольно большую погрешность — до сотен метров. Поэтому рельеф дна на модели отображён гораздо более грубо (сглажено), по сравнению с земной поверхностью. «Чёткие следы» под водой — это маршруты гидролокационных судов, исследующих дно эхолокаторами для различных целей (изыскательские работы для прокладки кабелей, подводный поиск и т.п.). Эти данные гораздо более детализированы, соответственно и рельеф на этих маршрутах уточнён, что и выглядит для автора, как следы от гусениц. Хотя его совсем не смущает, что «отпечатки зубцов гусениц» далеко не везде перпендикулярны трассе, а на её протяжении меняют свою форму, высоту и направление.