подход к стенам крепости
Подход к крепости
Последняя бука буква «п»
Ответ на вопрос «Подход к крепости «, 7 (семь) букв:
подступ
Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова подступ
Определение слова подступ в словарях
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
подступа, м. Действие по глаг. подступить-подступать и состояние по глаг. подступиться-подступаться (разг.). К нему и подступу нет. Ты эти подступы оставь! Путь для подхода к чему-н., удобное место для подхода, нападения (воен.). Выдвинуть полевые караулы.
Примеры употребления слова подступ в литературе.
Подступы к Алагезу не утомительны, и ничего не стоит взять его верхом, несмотря на 14000 футов.
Наступление пехоты по сходящимся направлениям из залива Арзев и Лез-Андалуза тоже задержалось из-за сопротивления на подступах к Орану.
Вот в этом, именно в этом ахиллесова пята вражеской группировки, задержанной нами на дальних подступах к Мурманску, боеспособность и дальнейшая судьба горно-егерского корпуса Дитла и всех лапландских войск зависит от положения на морских коммуникациях.
Гражданин под красным стягом, сопровождаемый революционным пением и танцем хромоногой баянистки, популярно объяснял публике, что при товарище Сталине никаких метеоритов не было, товарищ Сталин уничтожал метеориты на дальних подступах к советской стране.
Источник: библиотека Максима Мошкова
Сотни против тысяч: Как в Средневековье воины выдерживали осаду крепостей, чтобы они не достались врагу
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Вместо предисловия
И вот дошло дело до строительства стен. Чаще всего насыпали земляные валы. Однако такая конструкция не могла служить долго и со временем под действием непогоды расползалась. Валы стали укреплять камнями и бревнами, превратив их в первые стены. Самые богатые и находчивые еще в древние времена научились обносить свои города огромной каменной стеной. Дальше всех в этом деле пошли римляне.
Интересный факт : фрагмент первой римской городской оборонительной стены сохранился до наших дней. Данная фортификация называется «Сервиева стена» или «Murus Servii Tullii». Скорее всего, она была сложена около 390 года до н.э после вторжения в Рим галлов.
Эти строили «все» и из «всего». Вокруг крупных городов они возводили каменные стены, лагеря своих легионов прятали за земляными и деревянными фортами, а также строили приграничные земляные и каменные фортификации на самых опасных участках. Конечно, вместе с городскими фортификациями постоянно развивались и средства штурма. Стенобитные машины всех мастей, башни на колесиках, галереи, тараны и все бы ничего, но Рим пал. А совсем скоро началось Средневековье.
Все с начала
Вместе с падением «цивилизованного» Рима тогдашняя Европа основательно «деградировала». В первую очередь в вопросе строительства «всякого», в том числе фортификаций. Конечно, Рим пал не полностью. Осталась Византия, и там более-менее помнили, как штамповать годные укрепления. Правда, в последующие столетия восточной части империи было не сильно до строительства новых крепостей. А зря.
Но вот в Европе все стало плохо. Фортификационное дело откатилось если не на тысячелетие, то на пару столетий точно. Конечно, жизнь в раннесредневековом «Европейском НеСоюзе» была крайне напряженной и веселой. То там франки пытаются империю построить, то викинги всякие приплывают. В общем, местный электорат сразу же понял, что нужны: валы, рвы и стены. Правда, поначалу все это было совсем уж примитивным. Даже короли жили за деревянным частоколом.
Но край обливался кровью и богател. Постепенно деревянных крепостей в Европе становилось все больше, а самое главное, их начинали постепенно переоборудовать в каменные.
«Махмуд, пожигай»
Надо отдавать отчет себе, что даже деревянная фортификация в правильном месте – это серьезная преграда, в том числе для хорошо обученных и правильно мотивированных воинов. Все Средневековье – это, по сути, гонка вооружений, где мастера фортификации состязались с мастерами осады. Но в раннее Средневековье с осадами все было плохо. Если уж кто-то укрылся за крепостной стеной, то достать его было почти невозможно. Держать осаду и морить противника всегда затруднительно: воины начинают скучать и разбегаться, у них случается кровавый понос и того гляди через месяц-другой у тебя просто не осталось войска.
Штурмовать тоже не любили. Приставить лестницу или вырвать пару бревен из частокола у предков мозгов, конечно, хватало, правда в такие трогательные моменты защитники фортификации не смотрели смирно на происходящее, а всяческие портили жизни. Зачастую на штурмах теряли до половины личного состава, а это по Средневековым (да и не только) понятиям уже само по себе – фиаско.
Но все-таки у деревянной крепости был один страшный минус. Это материал, из которого она была сделана. Пара десятков костров у подножья частокола зачастую заставляла пылать в течении суток всю крепость. Это главная причина, почему наши предки решили строить замки из камня.
Крепость в крепости
Только на первый взгляд крепость – это что-то простое. На самом деле в фортификации все продуманно до мелочей. Очень быстро предки поняли, что стены неплохо бы накрыть деревянным галереями от вражеских стрел. Впрочем, стены это не самое главное в крепости. Самое главное – это ее башни, которые стоят вовсе не для красоты и не для заключения в них прекрасных принцесс.
Обратите внимание на то, как стоят башни и как расположены в них бойницы. Все сделано для того, чтобы несколько башен могли создавать перекрёстные сектора обстрела. Находящие внутри башни были фактически неуязвимы за бойницами. При этом сами они имели все возможности заливать идущих на приступ воинов градом стрел. Прижавшись к стене, можно почти гарантированно защититься от того, кто стоит наверху этой самой стены. Но нельзя защититься от того, кто в этот момент стреляет по тебе слева и справа из башенных бойниц.
Более того, башня это еще и крепость в крепости. Залезть на стену не очень-то сложно. Тут и лестницы помогут, и даже кошки. К середине Средневековья европейцы вспомнили, что такое осадные башни. Другое дело взять крепостную башню, где засело и забаррикадировалось несколько человек. В первую очередь осаждающие всегда старались брать именно эти участки укрепления, а вовсе не крепостной двор. Бои в башнях могли затягиваться на долгие часы, а в некоторых случаях и дни. Зачастую, при прорыве внутрь, защитники башни просто прятались на другой этаж и баррикадировались там, продолжая методично портить жизнь осаждающим из бойниц.
Разрушили стену – ну и что?
Стена всегда была одним из самых уязвимых мест крепости. Ее можно было разбить стенобитными орудиями. С появлением пороховой артиллерии это и вовсе перестало быть проблемой. Однако, как это не странно – падение крепостной стены еще очень мало значит. Дыра в стене подразумевает, что в ближайшее время случится приступ.
Вот только воины гарнизона тоже были не дураками. Когда стена ломается, даже под обстрелом пушек – это достаточно длительный процесс. У защитников было достаточно времени для того, чтобы уйти со стены, а самое главное – сделать баррикаду-карман прямо за тем местом, где рухнет часть фортификации. В итоге, «счастливые» осаждающие вбегали в пробоину и тут же оказывались зажатыми меж трех огней. Эта простая методика не раз спасала крепости от падения.
Интересный факт : впрочем, в крепостях были средства и от подкопов. Очень часто под стенами замка прорывались специальные тоннели – противоминные галереи. В них, в полной тишине должны были сидеть защищающие и слушать, не доноситься ли откуда-нибудь звуки подкопа. Если появлялись подозрения, в этом месте наверху тут же сооружалась баррикада-карман.
Самая слабая точка
Во все времена ворота были самой уязвимой частью фортификации. Поэтому в средние века их обороне уделялось наибольшее внимание. Правильные ворота всегда оборудовались разводным мостом, а также опускающейся решеткой. Куда важнее, что в лучших крепостях старались сделать несколько ворот. Когда брали одни – это не сильно меняло ситуацию. Кстати, коридор между двумя воротами был настоящей «зоной смерти», так как в правильных замках простреливался буквально со всех сторон. Впрочем, когда последние ворота вот-вот должны были пасть, защитники нередко также сооружали за ними еще одну баррикаду. Точно такую же, как в случае и с рухнувшими стенами.
У осаждающих над обороняющимися всегда было одно главное преимущество – возможности инициировать бой там, где им будет удобно. У обороняющихся помимо стен, башен и рвов были свои преимущества: знание местности и пристрелка. Дело в том, что и метательную, и позднее пороховую артиллерию использовали не только атакующие. В правильной крепости были свои собственные метательные машины. Могли быть даже требует, которые в общественном создании закрепились (почему-то) как инструмент исключительно осаждающих.
Точность у Средневековой метательной артиллерии была очень низкой. Очень важно было правильно пристреляться. Гарнизоны, имевшие метательные машины всегда «пристреливали» местность заранее. Поэтому если атакующие два дня собирали всем миром красивую осадную башню, а на третий день в нее с первого же попадания прилетел огромный камень из-за стены, удивляться не стоило.
Впрочем, подпортить жизнь атакующим можно было и многими другими способами. Например, небольшой отряд мог покинуть замок под покровом ночи и что-нибудь поджечь в лагере осаждающих. А самые находчивые и везучие защитники не чурались использовать против штурмующих, даже целые водоемы. Дело в том, что водяной ров часто был продуктом установления дамбы. И если враги неправильно поставили свой лагерь, их можно было просто взять и затопить. Как соседей снизу.
Стенобитная монета
Даже самая маленькая и простая Средневековая крепость – это заноза в пятой точке. Оставлять в тылу крепость крайне рискованно, особенно если в ней есть хотя бы небольшой рыцарский гарнизон. Обученные и мотивированные люди при первой же возможности покинут замок и найдут сто и один способ подпортить кровь врагу партизанскими методами, буквально грабя те самые караваны. Держать крепость в кольце тоже проблематично. Осада может затянуться на долгие месяцы. А дальше могут, может произойти одна из двух неприятных вещей – или подход к крепости деблокирующего войска или эпидемия в своих собственных рядах. Приступ крепости – это и все лотерея, которая требушет не только наличия узких специалистов и оборудования, но также и немалой доли удачи.
Интересный факт : приступы крепостей всегда готовились задолго до начала военного похода. Стенобитные машины, например, требует – это весьма сложные инженерные механизмы, которые нельзя было сделать из чего-то там и палок на месте. Поэтому их везли в обозах. Даже такая банальность, как осадная лестница зачастую привозилась на место осады вместе с тем самым обозом.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Как устроен замок и сколько стоит его построить?
Представьте, что вы – феодал, земли которого постоянно подвергаются набегам очень недружелюбно настроенных коллег. Дабы обезопасить себя и свое имущество, вы решаете построить надежную крепость, которая послужит вам и вашей свите как домом, так и оборонительной точкой на случай осложнения отношений с завистливыми соседями. Но замок – не сарай и не баня, его так просто не построишь! В прошлый раз мы поговорили о том, как лучше всего захватить вражескую крепость, а сегодня пойдем обратным путем. Как правильно возводить крепостные стены? Какие факторы надо учитывать во время осады? Чем барбакан отличается от донжона? Начнем с самых азов.
Что такое замок
Замок – это комплекс зданий, сочетающих в себе оборонительно-фортификационные и жилые задачи. В отличие от обнесенных стенами полисов, замки не являются общественным сооружением, а принадлежат феодалу и предназначены для него самого, его семьи и свиты, а также гостящих у него сюзеренов. Часто замок путают с крепостью, но вам, как будущему королю, следует их различать: если крепость – это просто участок земли с разнообразными постройками, обнесенный стеной (к примеру, знаменитые крепости датских викингов, одну из которых недавно откопали археологи), то замок – это единое здание, в котором башни, стены, мосты, жилые и прочие сооружение объединены в единый архитектурный ансамбль.
Чем больше замок – тем выше престиж его владельца. Крепостной двор, зона внутри замковых стен, может быть плотно застроен: тут и жилые дома для прислуги, и казармы, и складские помещения и, разумеется, свои собственные церквушки. При этом красота самого замка и высота его стен не всегда говорят о его оборонительных качествах. История знает примеры, когда приземистые и совсем небогатые на вид замки становились настоящей костью в горле именитых завоевателей.
Выбираем участок под строительство
Казалось бы, какая разница, где строить свою крепость? Толстые стены, высокие башни, глубокий ров – и не страшны никакие армии. Но вспомним о том, что замок – это не просто фортификационная единица, а еще и жилище, и потенциальный центр будущего города. Для того, чтобы ваш замок отвечал всем необходимым требованиям, следует учесть целый ряд немаловажных особенностей местности:
Рельеф. Первое, на что стоит обратить внимание при выборе участка под строительство – это характер окружающей местности. Идеальной точкой будет высокий холм или любая другая возвышенность, на которой физически возможно возвести комплекс оборонительных сооружений. Высота крайне важна по целому ряду причин. Во-первых, чем выше ваш замок – тем тяжелее будет добраться до него потенциальному врагу. Крутые склоны – непроходимое препятствие для конницы и осадных орудий, а в некоторых случаях и для тяжелобронированной пехоты. Даже если нападающие каким-то чудом вскарабкаются по горным кручам, сбросить их не составит никакого труда. Идеальным вариантом станет высоки й холм, взобраться на который можно будет по одному-единственному узкому серпантину: такая дорога, дополнительно защищенная кольцами крепостных стен и несколькими секциями ворот, станут даже для огромной армии тяжелейшим испытанием: за каждый метр, пройденный под градом стрел, камней и раскаленного масла, враг будет платить жизнями своих бойцов.
Справочник автора/Бастионная фортификация
Бастион — основная форма крепостных сооружений в эпоху гладкоствольной артиллерии — с XVI по XIX век.
Содержание
Развитие [ править ]
Артиллерия в Европе появилась еще в XIV веке. Но более 100 лет ее существование почти не сказывалось на крепостях: несовершенные пока что пушки производили в основном моральное воздействие, и коренных изменений вроде бы не требовалось.
Но в самом конце XV века французская армия Карла VIII, вооруженная усовершенствованными пушками (колесные лафеты, постоянные запряжки, чугунные ядра, зерненый порох) прошла Италию из конца в конец. Ни один замок не мог противостоять ей дольше нескольких дней. Высокие тонкие стены и башни дырявились как картонные. Надо было что-то делать…
Итальянская система [ править ]
Немудрено, что первыми к изменениям приступили итальянцы. Для начала они увеличили толщину стен и башен, при этом резко снизив их высоту и приспособив для размещения своих пушек. Такие башни именовались «рондели». Они неплохо противостояли ядрам, но из-за особенностей расположения бойниц имели «мертвые зоны». Кроме того, пришлось убрать со стен брустверы, зубцы, машикули — то бишь отказаться от обороны стены сверху. Задача прикрытия стен также перешла к башням-ронделям, но их огонь, «рассеянный» во все стороны, был недостаточен.
В итоге круглые башни в начале XVI века заменили на пятиугольные выступы, названные бастионами. Две его центральные стены (фаса) выполнялись самыми прочными и обстреливали удаленные цели. А две боковые стены (фланки) предназначались для продольного обстрела:
При этом «мертвые зоны» отсутствовали. Эту новинку заимствовали немцы, французы и прочие, и вскоре бастионы итальянской системы строились по всей Европе. Их особенности:
Постепенно бастионы совершенствовались — так, для улучшения защиты артиллерии на фланках ее прикрывали выступами фасов — «орильонами» (ушами). Фланки стали делать ступенчатыми, обеспечивая двух- и трехслойный огонь. Для защиты куртин впереди них строили вспомогательные укрепления — сначала полукруглые (демилюны), затем треугольные (равелины). В самом рву перед куртиной располагался низкий вал — фоссбрея, использовавшийся как еще одна пехотная позиция для обороны рва. В центре бастиона, первоначально пустом, создавались возвышенные постройки — кавальеры, обеспечивавшие ярусный огонь по местности.
Голландская система [ править ]
Французская система [ править ]
До сих пор построение крепостей было скорее искусством чем наукой. Но в начале XVII века французский инженер Паган «проверил алгеброй гармонию» и сформулировал строго геометрические приемы проектирования бастионов. Не придумав при этом ничего абсолютно нового, он аккумулировал все известные усовершенствования, в результате:
Про Пагана говорили «он был для инженеров то же, что для геометров Декарт».
Эпоха Вобана [ править ]
Себастьен Вобан служил Франции более 50 лет — с 1653 по 1707. Построил заново 33 крепости и усовершенствовал до 300 старых, участвовал в 53 осадах и в 104 стычках и сражениях. Вобан был боевым инженером и инженером-практиком, прекрасным артиллеристом и тактиком, командовал армией и принимал участие в политике, ему приписывается создание первых армейских подразделений военных инженеров.
Что касается усиления защиты крепостей, он не совершил каких-либо открытий. Просто очень грамотно использовал условия местности для каждой отдельно взятой крепости. Ну и собственный опыт, который не пропьёшь. Его последователи конечно нашли в его укреплениях аж три разных системы: простую, 1-ю и 2-ю усиленную, но чем они отличаются — понятно лишь специалистам.
Зато в искусстве осады Вобан совершил переворот. Конечно, и до него использовали траншеи для подхода к крепости, но бессистемно, с переменным результатом. Он же выработал методику ведения осады, усовершенствовал ведение сапных работ, дал правила для производства тихих сап, спусков в ров, переходов через рвы и ведения минной войны, словом упорядочил всю так называемую инженерную атаку.
Сущность постепенной атаки: перед атакованным фронтом, на расстоянии 630 м — вне дальности картечного огня — располагается длинная, охватывающая фронт траншея — «первая параллель». На половинном расстоянии между ней и фронтом — вторая, у подошвы гласиса — третья, и на самом гласисе, у его гребня, — так называемая траншея венчания. Параллели связываются друг с другом зигзагообразными (для укрытия от продольных поражений из крепости) подступами и назначаются для обеспечения работ от вылазок; эти последние подвергаются сильному поражению ружейным огнем и встречаются везде выходящим широким фронтом из параллелей траншейным караулом, обход параллелей с фланга также труден, так как вылазочный отряд подвергается сам боковому удару из позади лежащей, более длинной параллели.
Вобан также первый указал, что главным объектом осадных батарей должна быть артиллерия обороны, а потом уже крепостные постройки; при этом перевеса над артиллерией обороны он достигал не столько числом орудий, сколько соответствующим распределением батарей и их охватывающим расположением. Вобан стал располагать осадные батареи на продолжении фасов атакованного фронта, отчего получилось огромное увеличение поражения благодаря большой вероятности попадания (продольный огонь) и рикошетам, которые давали ядра. Сами батареи получили поэтому название рикошетных. Введение рикошетного огня было новым и могучим фактором, повлиявшим на дальнейшее развитие фортификации.
Альтернативы [ править ]
Постепенная атака означала закат бастионной фортификации. Ещё не конец — бастионы продолжали совершенствоваться. Но на каждую новинку обороны вскоре находился ответ у осаждающих. В таком «соревновании брони со снарядом» прошел весь XVIII век, причем преимущество было у снаряда.
Французы оказались самыми стойкими приверженцами бастионов. После Вобана место главного теоретика занял Кормонтень. Он формализовал процесс проектирования крепостей, вывел идеальные по его мнению методы и пропорции. Его последователи пошли еще дальше, и свели всё искусство осады к арифметике: вычислили, сколько дней занимает та или иная осадная операция, и по схеме укреплений заранее предсказывали, сколько дней она продержится, типа «крепость построенная по простой системе Вобана будет взята на 34-й день. Если впереди ее фронта возвести кронверк, осада займет 42 дня» (цифры условные). Действия осажденных в расчет не брались, хотя тот же Вобан требовал от гарнизонов именно активной обороны. Дальше маразм крепчал, и следующее поколение пошло еще дальше в «анализе крепостей», и стало делить число дней осады на стоимость фронта — полученное число назвали «моментом фортификации».
Но каждый сходит с ума по-своему. Француз Монталамбер вообще предлагал отказаться от бастионов и строить вместо них 4-5-ярусные круглые артиллерийские башни. Считалось что они со своей возвышенной позиции подавят любую осадную батарею, буде та появится. Ни одной крепости по его системе не построили (возникали сомнения из-за ее уязвимости и высокой цены), но отдельные башни как дополнительные укрепления возводили достаточно часто. В частности, у нас в Севастополе подобная башня защищала Малахов курган. Немцы тоже отдали дань этой системе, благо их теоретики меньше «молились» на бастионы, чем французы. При желании в этих башнях можно увидеть и зачатки будущих фортов.
Бастионы XIX века [ править ]
При Наполеоновских войнах на крепости обращали удивительно мало внимания. Резко возросшая численность новых армий позволяла обходить старые фортеции, даже не заморачиваясь с их осадой. А сами крепости, маленькие и тесные, не могли ни всерьез угрожать чужой армии, ни быть опорой для своей (которая внутрь просто не поместится).
Поэтому еще до появления нарезных пушек появилась тенденция расширять крепостные ограды, вынося бастионы по полкилометра-километр дальше от центра. Старая крепость в центре теперь называлась цитаделью и становилась как бы общим редюитом для всего гарнизона. Примерно так выглядела к середине XIX века крепость Брест-Литовский.
Бастионы в России [ править ]
До Петра [ править ]
Бастионная фортификация в России вплоть до Петра применялась лишь эпизодически. И не потому что глупые были — просто необходимости не испытывали. Противников у России было в избытке, но либо полудиких, либо небогатых, либо слишком удаленных, так что представить себе появление под Москвой сильного войска с мощной осадной артиллерией было затруднительно. Скорее принесется откуда-нибудь конная орда, против которой высокие стены с пушками и пищалями — самое то. Характерный пример: осада Троице-Сергиевой Лавры в 1608-10. Монастырь имел стены старой системы с высокими башнями, но при этом вооружен 110 пушками. Осаждавшие его поляки имели аж… 17 полевых орудий.
А тут еще «повезло»: в конце XV века, когда в Италии начали строить бастионы, мастера по старым стенам и башням естессно остались без работы. А кушать хотелось. Пришлось ехать на Русь, где про новую систему пока не слышали. В результате целая орда «Фрязинов» обосновалась в Москве, и за 30 лет (1485—1515) были перестроены (по лучшим устаревшим образцам) Московский, Новгородский, Смоленский, Нижегородский Кремли и куча укреплений поменьше. Деньги вбуханы, желания что-то менять не наблюдалось.
Поэтому вплоть до Петра в центре России обходились старыми стенами, но при этом приспосабливали их для размещения собственных пушек. Какое-то знакомство с бастионной системой имело место во время войн на периферии. Так, крепость Ладога (ныне Старая Ладога) — форпост борьбы со шведами — еще в 1585 была усилена земляными бастионами, вполне себе голландскими.
XVIII век [ править ]
Пётр начал строить бастионы еще для «потешной» крепости Пресбург. Знакомство с голландской фортификацией (школа Кегорна) тоже сыграло свою роль, да и шведы их широко применяли, негоже отставать от противника. При Петре было построено 47 новых крепостей — все с земляными бастионами. (Даже Петропавловская Крепость стала каменной гораздо позже.) Но против народов, не искусных в военном деле, по-прежнему строились деревянные замки (Воронеж), остроги (в Сибири), каменные кремли (Тобольск) и т.д.
Так вышло, что вплоть до Наполеона русским приходилось больше брать чужие крепости чем защищать свои. При Петре это искусство было вполне на уровне. К примеру взятие Выборга в 1710 можно вообще взять за образец: вместо того чтобы ломать зубы о бастионы «рогатой крепости», Петр занял господствующую высоту и одной бомбардировкой заставил крепость сдаться.
Позже основная масса осад приходится на турецкие войны. Большинство их производят грустное впечатление. В то время как в Европе Вобан сотоварищи за 2-3 месяца брал с минимальными потерями практически любую крепость, наши осады тянутся по полгода и завершаются либо ничем, либо кровавым штурмом. Редкие примеры грамотной осады (Бендеры, 1770) соседствуют с Очаковом (1788) и Измаилом (1790), где тупость командования компенсировалась храбростью и кровью исполнителей. [1]
XIX век [ править ]
Наверное, самым ярким событием в истории русских крепостей XIX в. была оборона Севастополя в Крымскую войну. Однако надо иметь в виду, что сухопутные укрепления города частично строились уже в процессе осады.
По проекту планировали иметь на южной стороне 8 бастионов и соединить их между собой длинными ломаными куртинами, состоящими из каменных оборонительных стенок, а горжи — сомкнуть такими же стенками, усиленными большими оборонительными казармами. Но так как атака с сухого пути считалась маловероятной, то с этими работами не торопились, и ко времени высадки союзников в Крыму на городской стороне были готовы 3 оборонительных казармы, начаты 3 бастиона. На корабельной стороне бастионы были заменены тремя батареями и Малаховой башней — двухэтажной каменной постройкой с ружейной закрытой и пушечной открытой обороной.
С сентября 1854 всеми инженерными работами в городе руководил инженер Тотлебен. Севастополь как крепость отличался слабыми преградами, но в то же время имел огромные артиллерийские запасы, поэтому у обороны весь центр тяжести борьбы перешел на артиллерию, чего не бывало в предшествовавших осадах крепостей, где крепостные верки обычно имели сильные долговременные преграды, но зато ограниченное по числу и снабжению вооружение. Русские имели свыше 1200 орудий, включая флотские. Союзники же высадились, имея около 200 пушек (73 осадных), так что быстрая и легкая победа им не светила в любом случае.
Тотлебен приписывал продолжительность и упорство обороны Севастополя следующим причинам:
Но, как мы помним, Севастополь все же был сдан. И тому тоже есть причины:
Так или иначе, крепость продержалась 11 месяцев — блестящий результат.
Терминология [ править ]
Устройство крепости [ править ]
Пятиугольное долговременное укрепление, составная часть бастионной крепости. Ее особенностью является отсутствие непростреливаемых «мертвых зон» как в поле, так и во рву перед укреплениями.
Куртина плюс две примыкающие к ней «половинки» смежных бастионов. Все расчеты секторов обстрела выполняются для бастионных фронтов.
Позиция для артиллерии вдоль стен бастиона.
То же что «оборонительное сооружение».
Пологая насыпь перед рвом крепости. Служит для частичного прикрытия стен бастионов и куртин от огня противника, а также как дополнительная пехотная позиция.
Задняя часть бастиона — открытая в ранних вариантах, защищенная редюитом в более поздних
Горнверк и Кронверк
Вспомогательные укрепления в виде «рогов» (один бастионный фронт) или «короны» (два бастионных фронта). Строятся перед бастионами для усиления обороны крепости: противнику сначала придется взять их, прежде чем подойти к собственно бастионам. Имеют меньшую высоту, что позволяет простреливать их с основных укреплений.
Узкий проход снаружи крепостного рва, прикрытый гласисом.
Возвышенная позиция для пушек в центре бастиона.
Любая вооруженная крепостная постройка — м.б. отдельно стоящая либо составляющая часть более крупного сооружения.
Разновидность каземата, защищенная постройка для ведения фланкирующего огня в двух направлениях. Если только в одном — это полукапонир.
Низкий вал в крепостном рву перед фасом бастиона
Стена, соединяющая задник концы фланков у двух соседних бастионов.
Отдельное, открытое сзади, 4-х или 5-угольное укрепление, полевое или долговременное.
Треугольное вспомогательное укрепление, возводимое перед куртиной бастионного фронта.
Открытое укрепление, состоящее из двух фасов под углом 60-120 градусов, выступающих в сторону противника.
Четырехугольное укрепление сомкнутого вида, предназначенное для круговой обороны. Редут состоял из наружного рва и вала с земляной ступенью (банкетом) для размещения стрелков и орудий. Защита рвов — только фронтальная.
Укрепление в горже бастиона (или в тылу равелина) — «последний оплот» обороняющихся. Позволяет продолжать оборону даже когда большая часть сооружения захвачена противником.
Низкий вал поперек (точнее под углом) в крепостном рву. Позволяет продольно обстреливать ров.
Любой поперечный защитный вал: между позициями орудий на валганге, поперек рва и т. д. Дает защиту от продольного огня.
Передняя стена бастиона (всего их два: правый и левый).
Боковая стена бастиона (их опять же две)
Вести «косой огонь» для прикрытия другого, соседнего объекта. Применительно к бастионам — продольно простреливать рвы и подходы к стенам.
Низкий вал внутри крепостного рва перед куртиной, используется как дополнительная пехотная позиция.
Вертикальная стенка (например крепостного рва) обращенная к противнику. Стенка обращенная от противника именуется контрэскарп.
Свободное от строений пространство перед укреплениями, дающее возможность без помех вести огонь.
Способы крепостной войны [ править ]
Окружение крепости, прекращение подвоза к ней припасов и ожидание ее сдачи вследствие недостатка оных. Очень медленно, ненадежно, но зато не требует больших сил и артиллерии.
Попытка захватить крепость внезапно или с помощью военной хитрости.
Осада (Правильная осада, Инженерная осада)
Заключается в устройстве апрошей и параллелей, закладке осадных батарей, подавлении артиллерии неприятеля и доведения крепости до небоеспособного состояния. Медленно, зато надежно. Требует грамотного исполнения, хорошей осадной артиллерии, достаточно больших сил — но обеспечивает минимальные потери.
Впрочем, зачастую «осадой» именовали вообще любые действия против крепости — от «стояния» рядом с ней до серии штурмов. А для собственно инженерной осады существовал красивый русский термин взятие города взятием. Такая вот рекурсия.
Открытая атака на верки крепости. Как правило следует за бомбардировкой. Требует большого превосходства в пехоте, но не в осадных орудиях. Сопровождается большими потерями.
Про осаду [ править ]
Зигзагообразная траншея, отрываемая осаждающими для скрытного приближения к крепости. Сейчас именуется «ходами сообщения».
Батарея предназначенная для пролома ядрами крепостной стены. Как правило сооружается на самой ближней параллели.
Последний этап инженерной атаки, когда апроши доходят до гласиса и там сооружается брешь-батарея, которая может в упор разрушать стену бастиона. Как правило означает полную беспомощность осажденных — иначе его просто не допустят.
Контратака гарнизона крепости на осаждающих. Часто целью вылазки является уничтожение осадных работ неприятеля.
Батарея предназначенная для вывода из строя артиллерии противника стрельбой по амбразурам. Требует точных дальнобойных орудий.
Встречные земляные работы и укрепления, при помощи которых обороняющиеся не дают противнику приблизиться к крепости.
Траншея, приспособленная к обороне; устраивается для обеспечения осадных работ и охватывает атакованные крепостные сооружения непрерывной линией. При осаде строится до 4 параллелей, каждая примерно вдвое ближе к противнику чем предыдущая.
Способ стрельбы осадных орудий вдоль направления фланков бастионов, при котором резко возрастает вероятность поражения установленных там орудий. Введен Вобаном. Ведется рикошет-батареями
Способ отрытия траншей «под прикрытием». Существовало два варианта:
Соответственно, специалисты по рытью сап стали называться саперами, а выражение «тихой сапой» стало означать «тайком», «скрытно», «stealth».