почему делали низкие двери
Почему делали низкие двери
Почему раньше. когда строили дом, дверной проем для входной двери делали низким? дверь дом проем
тепла меньше уходит. и людишки поменьше были. средний рост 160
Чтобы в доме сохранялось тепло, а входящий кланялся хозяину.
Раньше было принято входить в дом смиренно опустив голову.,
Шоб кАгдА сАседка зАхАдила и нИмножка сразу наклонялась!
А там надпись при входе.Читайте!
Это там, где население низкорослое. Либо усадка дома шла.
Считалось что когда входишь в дом ты должен поклониться.
Чтобы кланялись- земной поклон хозяевам,когда входили
Что бы заходящий в дом кланялся и дому и его жильцам.
Высоких людей было мало плюс в старости легче будет
люди низкорослые были средний рост метр шестьдесят
Почему делали низкие двери
Почему раньше. когда строили дом, дверной проем для входной двери делали низким? дверь дом проем
по ходу,чтобы тепло не выходило, у меня такие в бане и входная дверь, не успела переделать ещё
Для того, чтобы создать неудобство нежелательному посетителю и огреть его по голове. 
ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ТЕПЛА.ПРИ ОТКРЫТОЙ ДВЕРИ ХОЛОД ПОСТУПАЕТ ПО НИЗУ.ТЁПЛЫЙ ВОЗДУХ ИДЁТ ВЕРХОМ
а для того чтобы при входе гостя он делал поклон нехотя или экономили стройматериал
И порог делали в целое бревно, и проем был узким-для «бочком»-чтобы тепло не выдувало
При входе в дом гость как бы кланяется хозяевам. И вторая причина экономия тепла.
Они ещё и порог делали высоким, чтобы зимой меньше холода в дом поступало.
Тепло экономили, чтобы его поменьше уходило при открывании двери зимой.
когда ДАВНО?совсем-совсем? просто потому.чтобы тепло не выходило из дома.
вероятно, чтобы при входе в избу меньше теплого воздуха выходило наружу.
Чтоб, тот, который входил, кланялся. И этим высказывал уважение хозяевам.
Что бы входя в помещение человек кланялся святым образам в красном углу.
Штобы гости, заходящие в дом, невольно кланялись. Нда, а хозяевам зачем.
хозяева кланялись Богу
Меньше выходит тепло и приятно хозяину, когда входящий кланяется ему.
Меньше выходит тепло и приятно хозяину, когда входящий кланяется ему.
Входящий должен поклониться, поздороваться, да и тепло экономили
Наверное чтобы тепло не вылетало зимой то холодно в деревне. Так?
Чтобы гостя у двери по низу научились узнавать 
«Здесь люди не могут жить» Что на самом деле творилось на съемках легендарного «Квартирного вопроса»
В 2021 году исполнилось 20 лет «Квартирному вопросу» — самой популярной на российском телевидении программе о ремонте. В свое время команду передачи мечтали заманить в свои квартиры миллионы семей — участникам, пускавшим телевизионщиков в спальни, гостиные и кухни, не только бесплатно делали ремонт, но и дарили мебель и технику от известных производителей. Абсолютное большинство было довольно работой декораторов и архитекторов или просто хорошо скрывало свои эмоции. Вокруг программы то и дело возникали слухи — якобы за переделку брали плату, реакции участников на работу ремонтников переснимали по многу раз, а попасть в передачу можно было только по знакомству или, опять же, за деньги. Неидеальный ремонт — в материале «Ленты.ру».
Как все начиналось
Сегодня «Квартирный вопрос» зачастую вспоминается как нечто из 90-х, но на самом деле программа была запущена на НТВ в 2001-м и выходит по сей день. Изначально ведущей планировали сделать Марию Шахову — супругу одного из журналистов телеканала Евгения Киселева (в настоящее время он проживает на Украине, работает на телеканале «Украина 24»). Шахова впоследствии стала ведущей схожих программ — «Дачники» и «Фазенда», за «Дачников» ей даже дали премию «Тэфи» в 2002 году.
По словам самой Мальцевой, она хотела «сделать что-то про интерьер» и осталась на НТВ, потому что не могла оставить «Квартирный вопрос». За 20 лет у программы неоднократно менялись ведущие, но Мальцева вела ее дольше всех — с 2001-го по 2014-й. Теперь она руководит продюсерским центром, который делает передачу. У «Вопроса» было и есть множество аналогов — «Школа ремонта», «Дачный ответ» (эту программу делает тот же продюсерский центр), «Чистая работа», «Ремонт по-честному», «Идеальный ремонт», «Это моя комната», «Битва дизайнеров» и другие, но детище Мальцевой остается популярным по сей день.
Неидеальный ремонт
Редкий ремонт обходится без конфликтов той или иной степени серьезности, но «Квартирному вопросу» удалось стать программой о почти идеальных дизайнерах, ремонтниках и хозяевах жилья. Мальцева смогла вспомнить только два случая, когда участники передачи были явно недовольны переделкой. «Ну, бывало, чисто технически что-то доделывали после, поправляли, переставляли. Мы очень добросовестные», — заявила она. «Есть исполнение, есть дизайн. Дизайн — вы соглашаетесь на эксперимент, если приходите к нам в программу. Мы даже стараемся как-то иногда провоцировать. Например, героиня говорит — «только не красное». И тогда хочется ей показать, что вы не понимаете, как это может быть. Но не назло, по-доброму», — пояснила она.
Мы нашли героев — это были мои друзья, и мы у них переделали гостиную. Самое главное — я не знала, что изобретаю велосипед. На самом деле в мире же куча таких форматов
Усилия ремонтников щедро критиковали сами зрители у экранов своих телевизоров — в начале 2000-х не было YouTube, и оставлять едкие комментарии было негде. Раздражение в первую очередь вызывало обилие рекламы в каждом выпуске. Продакт-плейсмент в «Квартирном вопросе» играл главенствующую роль. Почти все материалы и весь реквизит, которым пользовались герои, был брендированным, а в конце программы участников еще и одаривали подарками от спонсоров. Многие зрители тут же констатировали, что «бесплатно не бывает», следовательно, с героев берут деньги, или же в программу попадают по блату. Никаких подтверждений этим подозрениям за десятилетия существования «Квартирного вопроса» не нашлось.
Плохих отзывов о ремонте от телевизионщиков — единицы. Якобы одной из участниц не понравились ковер и тумба в переделанной гостиной. «Прибитая к стене тумба с рисунком из зеленых сперматозоидов через месяц благополучно отвалилась сама, — пожаловалась женщина. — Сложнее оказалось с ковром, который был намертво приклеен к полу, и нормально почистить его не удавалось».
Другие участники жаловались на некачественную мебель и на некоторые непрактичные технические решения: так, одной героине мойкой заблокировали окно на кухне, другой сделали «неправильный» пол, третьей установили дешевый китайский стеклопакет.
В 2011 году Мальцева в эфире программы «Большая разница» на Первом канале призналась, что герои не всегда довольны ремонтом, «но у нас люди вежливые и благодарные, всегда скрывают». «По глазам, правда, видно», — отметила она, добавив, что и сама порой не согласна с решениями дизайнеров.
Ляпнули уверенно
Самый громкий скандал вокруг «Квартирного вопроса» инициировала актриса Ирина Муравьева — легендарная Людмила из фильма «Москва слезам не верит», советовавшая своей подруге «ляпать уверенно». Карма настигла артистку почти через три десятка лет после выхода кинокартины: дизайнер «ляпнула» на ее кухне так, что Муравьева не смогла сдержать отрицательных эмоций.
В ходе ремонта кухню выложили изразцами, установили дверь, сделанную из алюминия и матового стекла, столешницу из искусственного камня, холодильник, новую мойку, посудомоечную машину, варочную панель, духовой шкаф и искусственный камин, встроенный в огромную псевдопечь (на самом деле за ее фасадами спрятали шкафы для хранения посуды). «Мы хотели, чтобы эта комната была больше столовой, чем кухней. Так и получилось», — констатировала Мальцева по окончании ремонта. «Кухня получилась гламурная, в то же время торжественная, самый главный эффект, которого мне хотелось достигнуть — не пафосность, а какая-то такая теплая нежность», — пояснила дизайнер.
Пришедшая на приемку проекта Муравьева высказала другое мнение. «Ощущение, что маленькая комнатка стала. Была огромная, большая, стала маленькая», — посетовала актриса. В ответ на предложение мужа разложить вещи на новой кухне, она заявила, что «поедет назад, откуда явилась». «Мне здесь страшно находиться», — подчеркнула Муравьева. Она раскритиковала фальшивую печь и назвала обновленную кухню «домом лесника». «У меня такое ощущение, что здесь люди не могут жить — в этих камнях, в этой пещере, в скале этой», — отрезала артистка.
«Можно ли вот так на старости лет резко менять людям обстановку? Вдруг однажды я приду сюда и начну плакать. Я не узнаю, где я нахожусь. Прощай, старая жизнь», — заявила расстроенная Муравьева. Сгладить ситуацию попробовал ее супруг, отметив, что ему многое нравится. Но и он изначально был шокирован обстановкой. «Что это такое? Я все ждал, только не этого», — поделился он, переступив порог кухни.
На карьере декоратора Кручининой скандал в «Квартирном вопросе», похоже, никак не отразился. Сегодня она возглавляет собственное архитектурно-дизайнерское бюро, активно ведет страницу в Instagram. В ее портфолио множество реализованных работ, на сайте — никаких упоминаний неудачного опыта с Муравьевой.
Нездоровый сон
Второй провальный (с точки зрения героев) ремонт сделали семье Качаловых в 2016 году. Евгений и Тамара, поклонники группы «Ария», хотели спальню в готическом стиле. Исполнить их мечту взялся архитектор Борис Денисюк. Проект он показал ведущей, и он никаких вопросов не вызвал. «Это больше похоже на гостиничный номер для рок-звезды», — предупредил эксперт. В итоге в спальне оборудовали открытую гардеробную, сделали перегородку из пескоцементных блоков, установили черные радиаторы, черные окна, огромный телевизор, два зеркала. Стены, где прежде висел типичный «бабушкин» ковер, оклеили темными обоями.
Хозяевам ремонт не понравился, и скрывать этого ради «гладких» кадров они не стали. «Очень неожиданно», — заявила пара, едва зайдя в спальню. «А можно найти этого человека (дизайнера — прим. «Ленты.ру») и в глаза ему посмотреть? Вот он чем слушал, объясните, пожалуйста», — потребовал Евгений. Он отметил, что декоратор понятия не имеет, что такое эргономика (наука о приспособлении пространства под физические и психические особенности человека), и тут же отломал один из выключателей света.
«Все квадратное, ничего округлого, много хрома, которого мы не просили. Ну, офис. Это не спальня. Это вообще не то, что мы просили», — подчеркнул хозяин. Его супруга на приемке в основном тактично молчала и посмеивалась. «Я даже не знаю, что сказать. Ну, я думала, что если какой-то гардероб, то он должен быть закрыт, я не вижу дизайнерской мысли», — скромно пояснила она.
«Полная безвкусица»
Материалы по теме
Всем по коробке.
«Такого я еще не видела»
«Каждые выходные смотрю передачу, подчеркивая для себя интересные дизайны. Но в этом выпуске ощущение, что в доме культуры подростки сделали притон», — написал один из интернет-критиков под выпуском о переделке гостиной.
«Страшное подземелье! Хочется вырваться на свет божий», — оценил другой критик ремонт в спальне, выполненный в черно-коричневых тонах. «Непонятно, то ли наши дизайнеры все поголовно дальтоники, то ли нас целенаправленно приучают к депрессивным цветам», — согласился еще один зритель.
«Полная безвкусица, дизайнеры убогие, таких не берут в космонавты!», «Дизайн кошмар, три дебила — это сила», «Кошмар, да и только! Чем больше дизайнеров — тем фиговей результат», «Это провал, просто ужасно, надо все переделать», «Жаль хозяев», «Скажите, они специально делают такие ужасные проекты?», «Испоганили», «Это тихий ужас» — такие отзывы заслужила переделка в гостиной, задуманная тремя женщинами-декораторами совместно.
В «Квартирном вопросе» на критиков из сети никак не реагируют и, несмотря на явно обострившийся из-за пандемии запрос на правду, сохраняют исключительно позитивный настрой передачи. Там всегда хеппи-энд и никаких гвоздей. То ли дизайнерам волшебным образом всегда удается угадать предпочтения героев, то ли создатели программы действительно вычищают «неправильные» реакции: благосклонность крупных рекламодателей дороже хайпа. Невзирая на всю критику, «Квартирный вопрос» остается популярным на протяжении двух десятков лет. Россияне по-прежнему с интересом смотрят на преображения чужого жилья и грезят о том, как команда телевизионных ремонтников приходит и к ним домой, — это и есть лучший индикатор качества передачи.
Почему нельзя делать низкие дверные проемы
Когда речь идёт о входном либо межкомнатном дверном проеме, многие владельцы квартир желают проявить, воплотить свои творческие идеи и зачастую делают проемы, что называется, на глаз. Во внимание обычно берется потенциальный интерьер каждой комнаты, удобство размещения мебели, насколько удобно проходить каждому члену семьи через проём, но обычно не учитываются стандарты и другие особенности, которые влияют на использование дверного проема.
Да, в старину было принято делать низкий дверной проем входной двери. Сейчас это уже не актуально, ранее это имело сугубо культурологический смысл. Поэтому в наше время нужно в первую очередь учитывать то, какие двери будут ставиться в межкомнатный либо входной дверной проем, потому что изготавливать двери по индивидуальным замерам и пропорциям всегда на порядок дороже, чем приобрести готовую межкомнатную дверь со стандартными размерами. Параметры будут следующие. Высота может быть 2 м либо 2,3 м. Чтобы высчитать размер дверного блока, то есть полотна вместе с коробкой, нужно прибавить к этим цифрам 71 мм. Ширина может быть 60, 70, 80, 90 и 111 см, и ширина дверных блоков, соответственно, с прибавкой 70 мм.
Что касается утверждённых ГОСТом размеров дверных проемов, то это высота в 2, 2,1 или 2,4 м, при этом ширина 71, 81, 91, 101 и 121 см.
Бывает, что дверной проём изначально не подразумевает дальнейшую установку двери, и делается глухая коробка либо арка. Тогда нужно всё-таки учитывать, что со временем после очередного ремонта необходимость в двери всё-таки может возникнуть, и лучше придерживаться утверждённых ГОСТом размеров.
Ещё один повод не делать дверной проем слишком низким – свето- и воздухопроницаемость помещений. Что касается освещенности квартиры, конечно, нужно учитывать, на какую сторону выходят окна и как свет падает в комнату, в каком месте относительно дверного проема находится окно и другие источники света. Может получиться, что световые лучи будут упираться в участок стены, который находится над дверным проемом, и они не смогут проходить должным образом в соседнюю комнату. Это чревато не только ощутимыми неудобствами, но и дополнительными затратами на освещение. Что касается вентиляции в помещении, когда делается слишком низкий дверной проем, независимо от его ширины, получается, что над ним образуется воздушная подушка, в которой воздух обновляется на порядок хуже, чем в основной части помещения. Поэтому не стоит бояться срезать лишнюю часть стены и сделать проём должной высоты с учётом размеров коробки.
Плюс ко всему с точки зрения удобства использования дверного проема нужно учесть высоту порога, если таковой будет укладываться и позаботиться о том, чтобы через такой пройдем было удобно проходить человеку с высоким ростом.
В завершении нужно сказать, что с точки зрения эстетики и визуального впечатления, которое производит помещение, оно получается гораздо более благоприятным, когда дверной проём не слишком широкий, но достаточно высокий. Тогда пространство комнаты кажется больше, а если проём низкий и довольно широкий, вне зависимости от наличия дверей, пространство как бы сжимается.
Для чего в старых зданиях Петербурга 4-х метровые двери в высоту? Какие люди в них заходили?
Можно заменить, что много старых зданий, особенно в Петербурге, имеют огромные двери – 3 метра, 4 метра и более. У большинства храмов и церквей очень высокие двери. А для чего? Человек-то максимум может вырасти до 2,3 метра, да и то, это единицы в буквальном смысле. Кто заходил в такие двери?
Никогда не задумывался на эти вопросом. пока не наткнулся на одно видео в ютубе. Там некий Тарасов (конспиролог) предложил следующую трактовку этого явления. Говорит для чего обычному человеку 4-х метровые двери и потолки в 5-6 метров, как в этом пространстве жить 1,8 метровому человеку? А очень просто – там жила не наша раса маленьких людей, а людей великанов (богов) ростом 3,5 метра. Тогда возникает логика в данных конструкциях. Ну, думаю, странно как-то все это! Петербург молодой город относительно. Великанов никто и никогда не описывал там и, главное, не видел.
какие люди маленькие на фоне дверей
Начал дальше искать информацию об этой архитектуре и смотреть имеющие фотографии. И нашел простой ответ.
Во-первых, огромные двери есть только в церквях, дворцах и присутственных местах (госучреждениях). В крестьянских домах или домах обычных городских жителей такого не наблюдается.
Во-вторых, дворцы и церкви имеют большие залы с огромными окнами, и на их фоне маленькие двери будут казаться мышиными норками. То есть, это чисто архитектурное решение – соблюдение пропорций здания. Кстати, нашел здания института в Воронеже 1930-х годов, где также высокие двери и это объясняется пропорциями, а не людьми великанами.
Казалось бы, иногда простые вещи, но современные горе-историки развивают такие безумные теории. А самое страшное, люди им верят, что от нас многое скрывают. Всегда задаюсь вопросом: зачем скрывают, в чем смысл?