плазменный телевизор в квартире
Плазма: мифы и реальность
Развитие ЖК технологий в сторону увеличения размера экрана в последнее время дало основание полагать, что ЖК-телевизоры скоро вытеснят плазму, учитывая, что плазменная панель имела определенные минусы. К тому же, плазменная технология по определению не могла развиваться в сторону уменьшения размеров, что дало лишний повод сказать об ее ограниченных возможностях. И, наконец, самым убедительным доводом не в пользу плазмы стал отказ некоторых ведущих производителей электроники от производства плазменных телевизоров. Казалось, плазма была обречена. Почему же компания Panasonic, один из топ-лидеров отрасли, не последовал всеобщей тенденции? Зачем Panasonic открывает все новые заводы по производству плазменных панелей? Ведь эта крупнейшая глобальная корпорация с почти столетней историей наверняка использует лучших консалтинговых специалистов мира.
Большой телевизор – это и веяние времени и необходимость для современной квартиры, а плазма на больших диагоналях сегодня не имеет конкурентов
Ответ прост. Ведущие инженеры Panasonic пришли к выводу, что плазменная технология имеет ничуть не меньшие перспективы к развитию и совершенствованию, чем ЖК. Ликвидация недостатков плазменной технологии оказалось значительно проще, чем это казалось ранее и сегодня большинство их окончательно ликвидированы в телевизорах данной технологии. Однако, технологии сегодня развиваются многократно быстрее чем общественное мнение успевает заметить эти изменения, и потому у многих людей остались негативные стереотипы о плазменных телевизорах. Мы расскажем о мифах про плазму и об успешных решениях компании Panasonic, которые привели плазму к сегодняшнему совершенству.
Миф №1: Выгорание пикселей
Причина возникновения мифа:
Там где эфирное телевидение вам показывает 25 кадров в секунду, плазменные телевизоры Panasonic могут показать вам 480
Для этого процессор телевизора просчитывает дополнительные кадры изображения
В современном производстве плазменных панелей компания Panasonic используется матрица уже 11 поколения с усовершенствованными конструкцией ячеек и способами покрытия люминофором, поэтому проблема выгорания пикселей отсутствует. А фирменная технология Real Black Drive ликвидирует проблему послесвечения и обеспечивает по-настоящему глубокий черный цвет. Плазменная технология сегодня гарантирует неизменное качество изображения регулярного просмотра телевизора в течении от 35 лет и более!
Миф №2: Плазма потребляет много энергии
Причина возникновения мифа:
Раньше уровень свечения пикселей на матрице плазменного экрана напрямую зависел от силы тока, подающегося на каждую ячейку. Чем ярче изображение, тем больше энергии требовалось для его передачи.
Новая технология изготовления плазменного субпикселя делает телевизор даже экономичнее ЖК-ТВ
За счет более качественных люминофоров, которые требуют меньшего потока ультрафиолетового излучения от инертного газа в субпикселе, и более совершенной системы «поджига» газа яркость пикселей в современных плазменных дисплеях увеличилась, по меньшей мере, вдвое. При этом же вдвое сократился расход электроэнергии, а в следующем году компания Panasonic планирует вывести на рынок плазменную технологию нового поколения – NeoPDP, в которой энергопотребление уменьшилось еще больше. Потребление энергии у новой плазмы будет даже меньше чем у ЖК-дисплеев той же диагонали. Более того, в плазменных телевизорах Panasonic VIERA имеется режим «Эко», при выборе которого яркость телевизора адаптируется под освещенность помещения, и чем темнее освещение, тем меньше требуется энергии на поддержание яркости.
Миф №3: Плазма недолговечна
Причина возникновения мифа:
Плазменные телевизоры первых поколений имели срок службы около 2000 – 3000 часов. При 8 часовом ежедневном просмотре, телевизор мог проработать не более 2-х лет.
Сверхтонкий 50-дюймовый плазменный телевизор прослужит вам более 30 лет
Миф №4: Плазменные телевизоры не могут быть Full-HD
Причина возникновения мифа:
В связи с тем, что ячейка плазменной панели имеет фиксированный размер и на экране малой диагонали вместить достаточное количество пикселей для Full-HD разрешения нельзя.
Плазменные Full-HD телевизоры на диагоналях свыше 42 дюймов не только более легкие в изготовлении, но и имеют более широкий цветовой диапазон
Компания Panasonic первой из всех производителей создала в 2007 году плазменный телевизор полного высокого разрешения (1920×1080 пикселей) с размером экрана в 42 дюйма, а при оценке качества изображения наиболее важными параметрами являются, не столько разрешение матрицы (которое тоже важно) сколько качество передачи цвета, четкость и плавность передачи динамичного движения. Для оптимизации цвета, в телевизорах VIERA воспроизводят 5120 уровней цветовой градации, от самых светлых до насыщенно-темных оттенков одного цвета, что в сумме дает до миллиона цветов и оттенков. Для безупречной передачи динамических сцен в телевизорах Panasonic применяется инновационная технология 480 Гц (480Hz Sub-field drive) которая помогает увеличить количество кадров, из которых состоит изображение, до 480 в секунду. При этом кадры выстраиваются в единую непрерывную цепь, изображение демонстрирует великолепную четкость и естественную плавность движения – оно не «смазывается», на нем не образуется «шлейфов». И это при том, что на рынке телевизоров, помимо Panasonic, сейчас представлены модели только с разверткой 50 или 100 Гц.
Миф №5: Для просмотра плазменного телевизора необходимо приглушенное освещение, иначе изображение будет бледным
Причина возникновения мифа:
При дневном освещении изображение ЖК-телевизора будет всегда ярче, чем плазменного в силу особенности технологии. Ведь в ЖК-телевизоре светится лампа подсветки за экраном, а в плазменном – сами ячейки (пиксели). Ранние модели плазменных телевизоров действительно имели разительный контраст с ЖК-экранами по уровню яркости и контрастности в освещенном помещении.
Плазменные телевизоры снабженные антибликовым фильтром Natural Vision Filter не отражают внешнюю засветку
Современные модели плазменных телевизоров обладают куда большей статической контрастностью, чем ранние модели. Сегодня уровень реального контраста в 30 000:1 – это норма для плазменного телевизора, а раньше рекордной величиной считалась контрастность 2000:1. Одна только контрастность изображения уже многократно увеличивает яркость плазменного экрана даже при дневном освещении. Новая же система Real Black Drive компании Panasonic, передает всю палитру оттенков, переходы света и тени вне зависимости от внешних условий освещенности. А проблема отражений и бликов, которые могут появляться на стеклянной поверхности плазменного телевизора как на любом другом стекле, решена компанией Panasonic с помощью уникального антибликового фильтра Natural Vision Filter.
Миф №6: Плазменные телевизоры экологически не безвредны
Причина возникновения мифа:
В производстве плазменных телевизоров предыдущих поколений использовались тяжелые металлы – свинец и ртуть. И хотя весовая доля свинца и ртути в обычных кинескопных телевизорах многократно превосходила долю вредных металлов в плазменных телевизорах, проблема все равно оставалась. Кстати, в ЖК-телевизорах используется ртуть в лампах подсветки.
В современных плазменных телевизорах экологически вредный свинец не применяется вовсе
2 года назад компания Panasonic полностью отказалась от использования свинца и ртути в производстве плазменных телевизоров. Если учесть, что годовой объем производства плазменных телевизоров Panasonic составляет 4 млн. штук, то, значит, промышленное использование свинца в мире сократилось на 280 тонн в год.
И, наконец, миф №7: Эра плазменных телевизоров уходит в прошлое
Причина возникновения мифа:
Рост продаж ЖК телевизоров в последние два года и отказ некоторых компаний от производства телевизоров на основе этой технологии вызвало ощущение «конца плазмы»
150-дюймовый телевизор по всей видимости не предел для плазменной технологии
В эволюции плазменной технологии в последние годы начался новый этап. Современный плазменный телевизор обладает рядом уникальных преимуществ, и стремительное появление все новых достижений в производстве плазм не может не говорить о высокой перспективности этого направления, а компания Panasonic представляет на рынке немало впечатляющих решений: это и технология 480 Герц, гарантирующая непревзойденную четкость и плавность изображения быстрого движения, это и телевизоры со сверхтонким профилем (новый 50-дюймовый телевизор VIERA имеет толщину всего 24,7 мм и массу 22 кг). А гигантский 150 дюймовый телевизор с разрешением 4096 Х 2160 пикселей стал поистине венцом творения производителей плазм.
Только плазменная технология позволяет сегодня получить контраст изображения в миллион к одному
Про статистику говорят, что, мол, есть ложь, есть отъявленная ложь, и есть статистика. Ну, что ж, ей, статистике можно верить, можно не верить, но серьезные торгующие организации заказывают исследования рынка другим не менее серьезным аналитическим агентствам, которые умеют подсчитывать данные и делать выводы. А выводы последнего полугодия говорят о том, что продажи плазмы энергично пошли вверх. И, наверное, это неспроста.
Имеет ли смысл сегодня покупать плазменный телевизор?
Часто натыкаюсь (в том числе на этом сайте) на отзывы и мнения о супер качестве картинки на плазменных панелях. Но вот беда — сейчас плазмы особенно никто не выпускает, да и новую не знаю стоит ли брать. но вот иногда появляется мысль приобрести ради эксперимента б/у плазму для кино и игр (в наличии две плойки — вторая и четвёртая, ещё snes, порой ностальгирую).
Сейчас собираюсь переезжать в новый дом, а имеющуюся квартиру сдать и возник вопрос приобретения для квартирантов б/у телевизора, но ещё появилась мысль оставить им свою старенькую ЖК-панель Philips, а для эксперимента взять себе б/у плазменную панель, естественно не менее 50 дюймов. Другие телевизоры в доме будут и эта рассматривается исключительно для развлекухи типа кино и игр.
Вот и вопрос, особенно к владельцам (а такие здесь есть и даже известны) и знатокам плазмы — стоит ли и на какие модели сегодня стоит обратить внимание? Или все от лукавого и с б/у плазмой не связываться?
Слышал про ограниченный ресурс, но вроде как очень многие пишут, что преувеличены страхи и плазмы работают и работают.
Ответы
На сколько мне известно производство плазменных панель закрыто.Никто их уже не выпускает.Одна из причин в том,что они не поддерживают 4К.
Была у плазменная панель гнусмаса,диагональ 51 дюйм. На исходе второго года эксплуатации перед новым годом появилась посередине экрана полоска так называемых битых пикселей. Успел по гарантии заменить за один месяц до окончании срока гарантии.
К чему моё все это повествование? Новую плазму,Вы не найдёте и не купите,даже,если по воле случая найдёте,то будут проблемы с заменой самой матрицы при условии,что матрица выйдет из строя.Подержаную плазму лучше не брать,неизвестно как её эксплуатировали и в каком в состоянии Вам достанется и как будет дальше себя вести. Деньги конечно Ваши и Вы сами лучше меня знаете как ими распоряжаться,но в Вашем случае скорее всего будут выбрашены деньги на ветер. На а в и то в нашем городе продаётся плазма гнусмаса 64 дюйма за пятьдесят тысяч рублей,раньше она в магазине стоила 150 тыс.руб.
Но,решать Вам,но все таки прислушайтесь к голосу своего разума и не делайте опрометчивого поступка. С Наступающим Новым Годом!
Одна из причин в том,что они не поддерживают 4К.
Думаю, не поэтому, плазмы сняли с производства еще до того, как 4K стало трендом. Плазмы 4K производители разработали, но подсчитали, что выпускать их экономически невыгодно.
Будут проблемы с заменой самой матрицы при условии,что матрица выйдет из строя
Ну как бы замена матрицы в ЖК телевизоре почти равна стоимости телевизора, так что разницы не вижу.
компенсации в размере потраченных средств на приобретение плазмы. Деньги вернул.
ого! Большой респект Самсону!
также необходимо учитывать тот момент, что плазменные панели «кушают» много электроэнергии и экран достаточно ощутимо греется. Камин даже покупать не надо, такое тепло идет от экрана плазмы).
уже пожалуй плазму брать нет смысла, хотя плазма у меня есть и показывает хорошо, но я брал когда то новой, и на ней никто не играл, сын играл в приставку на жк, плазма неочень хороша для игр неполезно это ей, да и время фул ашд прошло, берите уже 4к oled или q led, на плазму вы уже опоздали,
А где ее взять в хорошем состоянии, а не с остаточным ресурсом?
Я не знаю сколько, а просто пользуюсь картинкой в 4К и ну и HDR.
Плазма имеет смысл только для кино. Вот только что посмотрел на Pioneer Kuro 2009-го года новый фильм «Рома» и. ну вот ЖК не даст вам нормальной черно-белой картинки, а плазма — да. Так что ради эстетства, да и вообще картинка очень приятная.
Это KRP последние, двухблочные?
У меня плазма Самсунг 51″. Когда брал ее несколько лет назад, сравнивал в магазине с ЖК. Плазма выиграла почти по всем параметрам, яркость, цветность, контрастность, время отклика, уровень черного. ЖК тут нервно курят в сторонке.
Минусы у плазм тоже есть. Если смотреть в упор, то видно некое мельтешение изображения «мурашки», особенность работы плазм, но это же и плюс, если контент не очень качественный, это мельтешение его «сглаживает’. По этой же причине плазма не очень подходит в качестве монитора. Еще если находиться рядом, то слышно, как плазма шумит (как элт телевизор). Так же из минусов большее энергопотребление и нагрев.
На уровне плазм показывают олед-телеки, но там цены пока неадекватные.
Плазмы сейчас не выпускают, да, технология устарела, так что либо б/у, либо складские остатки.
По поводу долговечности. за несколько лет вообще не заметил какого либо ухудшения изображения. Последние модели плазм хорошо защищены от выгорания люминофора.
Мурашки убираются снижением яркости. Я свою (основную) по тестовым таблицам калибровала.
Меня они никак не беспокоят, т.к. смотрю кино с 2,5 метров) И вообще, я их считаю плюсом, т.к. с ними фильмы хренового качества смотрятся лучше, чем на ЖК.
А какая у Вас панель? Сколько лет, нарекания есть?
Спасибо за содержательный ответ. Блин, все таки сыпятся заразы. (
Вроде Pioneer лучше были, особенно их KURO, хотя кто его знает как оно на самом деле.
Всем спасибо! В очередной раз подтвердили мои сомнения. )))
Просто иногда появляются всякие навязчивые мысли, в целесообразности которых есть сомнения, но хочется подтверждения от людей-владельцев.
И какие конкретно сомнения подтвердили, если ответы были с противоположными мнениями?)
Но еще дальше почитаю, может мнение и изменится.)))
По случаю как то приобрел б/у плазменый монитор NEC PX-42XDR3W за очень небольшие деньги и сделал из него телевизор подключив приставку. Но спустя два месяца эксплуатации отключил его и убрал, счета за электричество стали напрягать.
Есть кто из Новосибирска? Там предложение на авито крутое, может решу купить.
Чего предлагают, дайте хоть позавидовать? )))
Хорош чертяка! 😉 Не знаю по изображению, но выглядит все зачетно! Диагональ радует, тоже бы взял что то подобное.
P.s. всегда удивляет когда достаточно дорогие вещи продавцы фоткают на таком фоне. За последние деньги что ли куплен? )))
Жалко, что так далеко(
Я извиняюсь, а в чем вообще преимущество плазмы, кроме «глубокого черного цвета»?
В теме называлась сумма 50+ тысяч за бу.
Pioneer-а была эталонная серия KURO, есть на вторичке за 50000-100000, 50-65 дюймов.
Новые 4к телеки 65 дюймов можно купить от 800 евро. Он и экономичный и смарт и 4к и время отклика лучше.
Да, у него нет пресловутого Глубокого Черного Цвета.
Но как можно рассматривать за одинаковые деньги покупку бу вещи с одним явным преимуществом и целым ворохом сопутствующих недостатков? Ладно, если б за треть цены от нового, но не более.
так это и есть главное
По качеству картинки, к плазме еще и близко никто не приблизился.
Вот и я про что. Черный цвет тут не в первую очередь.
Ну так 40 т.р., это и есть в три раза дешевле новой. А если учесть, что цена в 120 т.р. была по курсу 32 руб, то получается дешевле в 6 раз.
Да старой плазме красная цена 300 баксов и то если повезет.
Хотя я бы и даром не взял.
цена в 120 т.р. была по курсу 32 руб
2 года назад 75 дюймов стоил как крыло самолета, а сейчас всего 1250 евро.
А 5 лет назад о 75 даже мечтать не могли.
Смысл вспоминать то, что было когда-то в другие времена?
старая плазма меньшей диагонали
На 1 дюйм?) Капец меньшей)
Зачем вы сравниваете плазму с ЖК? Я сравнил цену на б/у плазму с новой.
Речь о том, что многие считают плазму лучше и не хотят ее менять на ЖК.
А тому, кому не нравится плазма, вообще какой смысл ее сравнивать по цене?
не на 1 дюйм. Там написано 50—65, так что возможно и на 15 дюймов.
Я еще могу понять почему люди не меняют плазму, но покупать ее сейчас? Да ладно!
не на 1 дюйм. Там написано 50—64, так что возможно и на 15 дюймов.
Просто это раздел в магазине у телевизоров такой 50—64.» А эта панель 64″.
Я еще могу понять почему люди не меняют плазму, но покупать ее сейчас? Да ладно!
Тут каждый сам решает. Многим нравится плазма и все тут. При просмотре кино изображение на ней «теплое и ламповое»)) Это как любители CD кричат зачем сейчас покупать винил)
А на 65″ OLED-QLED, цена пока высокая. Как снизится, плазма уже будет менее актуальна. Но и тогда ее фанаты останутся, т.к. плюсы плазмы никто не отменял)
Поправочка. QLED тоже не катят. Ждем прорыва от Самсона и других.
изображение на ней «теплое и ламповое»))
Ясное дело, она ж под киловатт ест 😉
Да ладно киловат. Может какие-то совсем старые и толстые. У меня 64″ что-то около 600 Вт кушает.
Я любитель плазм,но следующий мой ТВ будет Олед и 4К. Поджидаю только HDMI 2,1. Через пару недель узнаем про это на выставке Лас-Вегас.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Плазма: мифы и реальность
Развитие ЖК технологий в сторону увеличения размера экрана в последнее время дало основание полагать, что ЖК-телевизоры скоро вытеснят плазму, учитывая, что плазменная панель имела определенные минусы. К тому же, плазменная технология по определению не могла развиваться в сторону уменьшения размеров, что дало лишний повод сказать об ее ограниченных возможностях. И, наконец, самым убедительным доводом не в пользу плазмы стал отказ некоторых ведущих производителей электроники от производства плазменных телевизоров. Казалось, плазма была обречена. Почему же компания Panasonic, один из топ-лидеров отрасли, не последовал всеобщей тенденции? Зачем Panasonic открывает все новые заводы по производству плазменных панелей? Ведь эта крупнейшая глобальная корпорация с почти столетней историей наверняка использует лучших консалтинговых специалистов мира.
Большой телевизор – это и веяние времени и необходимость для современной квартиры, а плазма на больших диагоналях сегодня не имеет конкурентов
Ответ прост. Ведущие инженеры Panasonic пришли к выводу, что плазменная технология имеет ничуть не меньшие перспективы к развитию и совершенствованию, чем ЖК. Ликвидация недостатков плазменной технологии оказалось значительно проще, чем это казалось ранее и сегодня большинство их окончательно ликвидированы в телевизорах данной технологии. Однако, технологии сегодня развиваются многократно быстрее чем общественное мнение успевает заметить эти изменения, и потому у многих людей остались негативные стереотипы о плазменных телевизорах. Мы расскажем о мифах про плазму и об успешных решениях компании Panasonic, которые привели плазму к сегодняшнему совершенству.
Миф №1: Выгорание пикселей
Причина возникновения мифа:
Там где эфирное телевидение вам показывает 25 кадров в секунду, плазменные телевизоры Panasonic могут показать вам 480
Для этого процессор телевизора просчитывает дополнительные кадры изображения
В современном производстве плазменных панелей компания Panasonic используется матрица уже 11 поколения с усовершенствованными конструкцией ячеек и способами покрытия люминофором, поэтому проблема выгорания пикселей отсутствует. А фирменная технология Real Black Drive ликвидирует проблему послесвечения и обеспечивает по-настоящему глубокий черный цвет. Плазменная технология сегодня гарантирует неизменное качество изображения регулярного просмотра телевизора в течении от 35 лет и более!
Миф №2: Плазма потребляет много энергии
Причина возникновения мифа:
Раньше уровень свечения пикселей на матрице плазменного экрана напрямую зависел от силы тока, подающегося на каждую ячейку. Чем ярче изображение, тем больше энергии требовалось для его передачи.
Новая технология изготовления плазменного субпикселя делает телевизор даже экономичнее ЖК-ТВ
За счет более качественных люминофоров, которые требуют меньшего потока ультрафиолетового излучения от инертного газа в субпикселе, и более совершенной системы «поджига» газа яркость пикселей в современных плазменных дисплеях увеличилась, по меньшей мере, вдвое. При этом же вдвое сократился расход электроэнергии, а в следующем году компания Panasonic планирует вывести на рынок плазменную технологию нового поколения – NeoPDP, в которой энергопотребление уменьшилось еще больше. Потребление энергии у новой плазмы будет даже меньше чем у ЖК-дисплеев той же диагонали. Более того, в плазменных телевизорах Panasonic VIERA имеется режим «Эко», при выборе которого яркость телевизора адаптируется под освещенность помещения, и чем темнее освещение, тем меньше требуется энергии на поддержание яркости.
Миф №3: Плазма недолговечна
Причина возникновения мифа:
Плазменные телевизоры первых поколений имели срок службы около 2000 – 3000 часов. При 8 часовом ежедневном просмотре, телевизор мог проработать не более 2-х лет.
Сверхтонкий 50-дюймовый плазменный телевизор прослужит вам более 30 лет
Миф №4: Плазменные телевизоры не могут быть Full-HD
Причина возникновения мифа:
В связи с тем, что ячейка плазменной панели имеет фиксированный размер и на экране малой диагонали вместить достаточное количество пикселей для Full-HD разрешения нельзя.
Плазменные Full-HD телевизоры на диагоналях свыше 42 дюймов не только более легкие в изготовлении, но и имеют более широкий цветовой диапазон
Компания Panasonic первой из всех производителей создала в 2007 году плазменный телевизор полного высокого разрешения (1920×1080 пикселей) с размером экрана в 42 дюйма, а при оценке качества изображения наиболее важными параметрами являются, не столько разрешение матрицы (которое тоже важно) сколько качество передачи цвета, четкость и плавность передачи динамичного движения. Для оптимизации цвета, в телевизорах VIERA воспроизводят 5120 уровней цветовой градации, от самых светлых до насыщенно-темных оттенков одного цвета, что в сумме дает до миллиона цветов и оттенков. Для безупречной передачи динамических сцен в телевизорах Panasonic применяется инновационная технология 480 Гц (480Hz Sub-field drive) которая помогает увеличить количество кадров, из которых состоит изображение, до 480 в секунду. При этом кадры выстраиваются в единую непрерывную цепь, изображение демонстрирует великолепную четкость и естественную плавность движения – оно не «смазывается», на нем не образуется «шлейфов». И это при том, что на рынке телевизоров, помимо Panasonic, сейчас представлены модели только с разверткой 50 или 100 Гц.
Миф №5: Для просмотра плазменного телевизора необходимо приглушенное освещение, иначе изображение будет бледным
Причина возникновения мифа:
При дневном освещении изображение ЖК-телевизора будет всегда ярче, чем плазменного в силу особенности технологии. Ведь в ЖК-телевизоре светится лампа подсветки за экраном, а в плазменном – сами ячейки (пиксели). Ранние модели плазменных телевизоров действительно имели разительный контраст с ЖК-экранами по уровню яркости и контрастности в освещенном помещении.
Плазменные телевизоры снабженные антибликовым фильтром Natural Vision Filter не отражают внешнюю засветку
Современные модели плазменных телевизоров обладают куда большей статической контрастностью, чем ранние модели. Сегодня уровень реального контраста в 30 000:1 – это норма для плазменного телевизора, а раньше рекордной величиной считалась контрастность 2000:1. Одна только контрастность изображения уже многократно увеличивает яркость плазменного экрана даже при дневном освещении. Новая же система Real Black Drive компании Panasonic, передает всю палитру оттенков, переходы света и тени вне зависимости от внешних условий освещенности. А проблема отражений и бликов, которые могут появляться на стеклянной поверхности плазменного телевизора как на любом другом стекле, решена компанией Panasonic с помощью уникального антибликового фильтра Natural Vision Filter.
Миф №6: Плазменные телевизоры экологически не безвредны
Причина возникновения мифа:
В производстве плазменных телевизоров предыдущих поколений использовались тяжелые металлы – свинец и ртуть. И хотя весовая доля свинца и ртути в обычных кинескопных телевизорах многократно превосходила долю вредных металлов в плазменных телевизорах, проблема все равно оставалась. Кстати, в ЖК-телевизорах используется ртуть в лампах подсветки.
В современных плазменных телевизорах экологически вредный свинец не применяется вовсе
2 года назад компания Panasonic полностью отказалась от использования свинца и ртути в производстве плазменных телевизоров. Если учесть, что годовой объем производства плазменных телевизоров Panasonic составляет 4 млн. штук, то, значит, промышленное использование свинца в мире сократилось на 280 тонн в год.
И, наконец, миф №7: Эра плазменных телевизоров уходит в прошлое
Причина возникновения мифа:
Рост продаж ЖК телевизоров в последние два года и отказ некоторых компаний от производства телевизоров на основе этой технологии вызвало ощущение «конца плазмы»
150-дюймовый телевизор по всей видимости не предел для плазменной технологии
В эволюции плазменной технологии в последние годы начался новый этап. Современный плазменный телевизор обладает рядом уникальных преимуществ, и стремительное появление все новых достижений в производстве плазм не может не говорить о высокой перспективности этого направления, а компания Panasonic представляет на рынке немало впечатляющих решений: это и технология 480 Герц, гарантирующая непревзойденную четкость и плавность изображения быстрого движения, это и телевизоры со сверхтонким профилем (новый 50-дюймовый телевизор VIERA имеет толщину всего 24,7 мм и массу 22 кг). А гигантский 150 дюймовый телевизор с разрешением 4096 Х 2160 пикселей стал поистине венцом творения производителей плазм.
Только плазменная технология позволяет сегодня получить контраст изображения в миллион к одному
Про статистику говорят, что, мол, есть ложь, есть отъявленная ложь, и есть статистика. Ну, что ж, ей, статистике можно верить, можно не верить, но серьезные торгующие организации заказывают исследования рынка другим не менее серьезным аналитическим агентствам, которые умеют подсчитывать данные и делать выводы. А выводы последнего полугодия говорят о том, что продажи плазмы энергично пошли вверх. И, наверное, это неспроста.