патроны для выбивания дверей
Патроны для выбивания дверей
В связи с этим есть ряд вопросов.
1. поможет ли простейший пламегас, как на вепре 12 избежать такой проблемы?
2. поможет ли дтк (например дтк ильина) избежать такой проблемы?
3. можно ли на дробовике с пламегасом делать выстрел в упор с целью разрушения петель или замка, или насадка для таких дробовиков имеет какие то свои особенности, если имеет то какие, почему не подойдет пламегас.
4. вообще в РФ после бп насколько оправдан будет такой метод открывания дверей, у большинства сейчас двери железные, не будет ли дробовик в данном случае бесполезен?
Да, кстати, дома не было никого, даже музла. 
В связи с этим есть ряд вопросов.
1. поможет ли простейший пламегас, как на вепре 12 избежать такой проблемы?
2. поможет ли дтк (например дтк ильина) избежать такой проблемы?
3. можно ли на дробовике с пламегасом делать выстрел в упор с целью разрушения петель или замка, или насадка для таких дробовиков имеет какие то свои особенности, если имеет то какие, почему не подойдет пламегас.
4. вообще в РФ после бп насколько оправдан будет такой метод открывания дверей, у большинства сейчас двери железные, не будет ли дробовик в данном случае бесполезен?
1.да
2.да
3.можно, любая насадка сбрасывает лишнее давление
4.по стандартной стальной двери бесполезно, её и МЧС вскрывают много минут, только по деревянной возможно
1.да
2.да
3.можно, любая насадка сбрасывает лишнее давление
4.по стандартной стальной двери бесполезно, её и МЧС вскрывают много минут, только по деревянной возможно
надо планировать другие способы входа в адрес
На мягких лапках и на плечиках, на плечиках входить.
я живу на 5 этаже
двери двойные, стальные
сплю я очень хорошо, спокойно
я спокойно буду ждать за своей стальной ещё советской дверью тех, кто хочет ко мне войти
АА-12: ружьё, которое создавали сорок лет
Боевые дробовики медленно, но верно сдают свои позиции в силовых структурах даже такой страны, как США, где боевые ружья традиционно широко применялись в армии и полицейских структурах.
И в полиции, где широкое распространение боевых дробовиков связано с традицией, некоторыми ограничениями закона и финансовыми возможностями (ружья, как правило, дешевле, чем другое длинноствольное оружие), их здорово теснят более компактные и универсальные пистолеты-пулеметы и более мощные и точные «тактические карабины» (так в США принято именовать штурмовые винтовки с исключительно самозарядным режимом огня).
Сегодня даже в штурмовых группах SWAT использование «шотгана» стало редкостью.
В результате сегодня производители «тактических ружей» ориентируются прежде всего на гражданский рынок. Причем «боевое предназначение» девайса является прежде всего маркетинговым шагом, нацеленным на привлечение покупателей.
Именно в этом ключе и следует рассматривать выпуск гражданского варианта «легендарного боевого ружья Атчиссона». Вернее, его модернизации под обозначением АА-12.
Напомним его историю. Во время войны во Вьетнаме подразделения армии США, действующие в джунглях, остро нуждались в оружии, способном обеспечить высокую плотность огня для подавления противника при внезапных столкновениях на коротких и сверхкоротких (всего в несколько метров) дистанциях. Американские пехотинцы жаловались, что применяемые ими помповые ружья при всех их очевидных плюсах недостаточно скорострельны, емкость их магазинов невелика, а перезарядка требует времени. Единый же пулемет М-60 был слишком громоздким и ненадежным.
Однако этот подход потребовал использования полностью стального и довольно массивного ресивера, который был выполнен в виде трубы, а также тяжелого цилиндрического затвора массой 1,4 кг.
Ствольная коробка имела большую длину и доходила практически до затыльника приклада, обеспечивая очень большую длину отката затвора, что обеспечивало как снижение отдачи, так и уменьшение темпа стрельбы в автоматическом режиме. Для обеспечения стрельбы с открытого затвора Атчиссон использовал ударно-спусковой механизм от ручного пулемета Browning BAR-1918.
ААS получило цевье от М-16 и аналогичные линейные размеры. Хотя по весу приблизилось к М-60 (7,3 с 20-зарядным магазином).
Ружье было представлено в 1972 году, но так и не сумело заинтересовать Пентагон. И, думается, не только потому, что война в Индокитае шла к своему логическому завершению.
Впрочем, Атчиссон не унывал, продолжая совершенствовать свое детище. В начале 1980-х годов он радикально изменил конструкцию, использовав более традиционную газоотводную автоматику в сочетании с жестким запиранием ствола.
Ствольная коробка была выполнена заодно с цевьем и прикладом и состояла из двух половин, левой и правой, соединявшихся штифтами. Приклад был полый, так как в него после выстрела происходил откат затвора. Ударно-спусковой механизм обеспечивал возможность ведения огня одиночными выстрелами и очередями, стрельба по прежнему велась с открытого затвора. Питание патронами осуществлялось из отъемных магазинов, аналогичных магазинам от ранних образцов ружья.
В 1987 году он из-за угрозы банкротства продал права на дробовик Джерри Бэберу (Jerry Baber) из американской компании Military Police System, которая продолжила работы над усовершенствованием ружья.
В конструкцию было внесено более сотни изменений, дробовик стал называться Auto Assault-12 (AA-12), стал на 26 см короче и почти на полкило легче ранней модели. Для него были разработаны 8-зарядные коробчатые и барабанные магазины – на 20 и 32 патрона.
Напомним, что, когда М-16 только приняли на вооружение, утверждалось, что винтовка тоже «самоочищающаяся», и это стоило многим американским солдатам жизни.
В AA-12 могут быть применены специальные боеприпасы FRAG-12, разработанные в 1994 году силами британских компаний Experimental Cartridge Company, Ltd. и Action Manufacturing Inc.
Впрочем, за прошедшие 24 года с момента их создания FRAG-12 так и не были востребованы армией или иными силовыми структурами.
Впрочем, и у АА-12 все сложилось не слишком блестяще. В 2004 году десять ружей были переданы для испытаний в Корпус морской пехоты США. Дробовики вроде похвалили, но этим все и кончилось. Пытались привлечь внимание к ружью, вооружив им БПЛА и сделав на его основе систему защиты «Hammer», установив на турели H2X-40 двойные AA-12.
А его ниша на мировом рынке плотно занята «Сайгой» и «Вепрем», значительно превосходящими АА-12 по своим ТТХ и эксплуатационному удобству.
Под эти российские ружья в США, кстати, выпускают барабанные магазины большой емкости. А в тюнинговых мастерских их легко модернизируют, обеспечивая возможность автоматического огня. Эта опция пользуется спросом у операторов ЧВК.
Патроны для выбивания дверей
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Так вот ты какой… (Пули DDuplex для правохарнителей и военных).
Еще раньше обращал внимание на новинку латвийской фирмы под названием АР-20.
Пуля не для всех, т.к. основная ее цель – пробитие прочных преград, что следует из ее названия.
Результат впечатлял, но о самой пуле и ее конструкции производитель не сказал ни слова, и оставалось только гадать, как она устроена.
Очередное обновление сайта DDuplex пролило свет на этот вопрос и совпало с релизом новых, не менее интересных пуль и патронов.
Итак, ранее упомянутая АР-20.
Пробивает пулька много и с душой. Тест с каской по определению лишен смысла (даже свинец ее пробивает, а если и нет, то шею ломает в 100 случаев) бронежилет дает лишь немногим больше шансов выжить, так что по организму убойно сработает любая пуля 12 калибра.. А вот работа по металлу и дереву впечатляет.
В принципе, остановка машины возможна и «монолитом» (радиатор нынешний калечит даже дробь, не говоря о картечи), пробить блок цилиндров «монолит» тоже может, но если под углом, да через лонжерон… Вот тут и нужна заточенная «иголка». Которая достанет не только за машиной или стальной дверью, но еще и за нетолстой кирпичной стенкой. То есть накоротке (метров до 100-150) наличие в боекомплекте такой пули подтягивает пробивную способность боеприпаса дробовика до уровня винтовки.
Благодаря «почти калиберному» поддону ОДП будет на уровне большинства пуль 12 калибра.
Немного смущает заточенный нос у пули: такая форма способствует рикошету. При попадании в преграду поддон пули будет ее тормозить, но на видео не видно, что он отделяется от пули даже при пробитии ряда пластин. С одной стороны, сохранение монолитной конструкции способствует сохранению энергии и повышает убойное действие пули за преградой, но толстый «хвост» также тормозит пулю в преграде, ограничивая глубину проникновения. Есть основания думать, что в такой конфигурации пуля, пробивая действительно толстую преграду, разрушиться и, оставив поддон снаружи, войдет в цель ее передней частью.
Что сказать, DDuplex активно развивается, демонстрируя, что грамотные конструкторы, хорошее техническое оснащение и хороший маркетинг в связке дают отличный результат.
Продолжаю с интересом следить за новинками от латвийского производителя.
Патроны для выбивания дверей
Да хоть панама. Приведено было для сегодняшней роли ружья в армии США. Для ведения непосредственных боевых действий (с армией или чем-то подобным) оно не предназначено, а несёт по сути только вспомогательные функции. При том, что максимальная эффективная дальность для летала заявлена в 5 м, а дистанции стрельбы не превышают 20 м. Гарантированным, с учётом СИБЗ, считается только выстрел в голову, при стрельбе в торс предлагается добивать тело до его обездвиживания. Стрельба по каким-либо торчащим конечностям вообще не предусматривается.
P.S. При этом всё же стоит заметить, что ныне ружья имеются наверное в большинстве стран мира.
quote: стреловидные поражающие элементы
quote: Изначально написано lisasever:
Где дробовик уважают, там для него и все удобства.
Держатели, кассеты, для патронов понравились.
U.S. Marine Corps.
quote: Originally posted by Gorgul:
Так и я о том же.
Ты сам похоже не курсе, о чём ты. Немецкие Уставы принёс?
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Но U.S. Marine Corps предпочитает классику.
2nd Marine Division.
U.S. Marine SPMAGTF-CR-CC.
quote: Originally posted by lisasever:
В курсе. Есть у них там всякие.
Столько всего есть, а в бой не берут.
quote: Изначально написано lisasever:
В курсе. Есть у них такие.
А это КМП? Хотя о существовании они безусловно знают и даже испытывали.
quote: Изначально написано lisasever:
Но большинство предпочитает классику.
По большей части они не могут что-то предпочитать, тем более, что это не спецура. Что есть, тем и пользуются.
quote: Изначально написано NORDBADGER:
А это КМП? Хотя о существовании они безусловно знают и даже испытывали.
.
Вот такой вариант, на мой взгляд, гораздо лучше.
Remington 870 MCS MK.
quote: Изначально написано lisasever:
А по мне так это как раз и есть для выбивания дверей.
А при чём здесь это и всё остальное? Разговор был про то, что в КМП не используют M26, ну или очень мало.
quote: Изначально написано NORDBADGER:
А при чём здесь это и всё остальное? Разговор был про то, что в КМП не используют M26, ну или очень мало.
quote: Изначально написано lisasever:
Дк, потому и не используют, что прок от него невелик. А предпочитают «настоящие» дробовики.
quote: Originally posted by NORDBADGER:
Да хоть панама. Приведено было для сегодняшней роли ружья в армии США. Для ведения непосредственных боевых действий (с армией или чем-то подобным) оно не предназначено, а несёт по сути только вспомогательные функции.
quote: Originally posted by NORDBADGER:
Стрельба по каким-либо торчащим конечностям вообще не предусматривается.
P.S. При этом всё же стоит заметить, что ныне ружья имеются наверное в большинстве стран мира.
quote: Originally posted by ЯРЛ:
Рубленная проволока в патроне 12К!
quote: Originally posted by lisasever:
Вот такой вариант, на мой взгляд, гораздо лучше.
quote: Ты сам похоже не курсе, о чём ты.
quote: Вот такой вариант, на мой взгляд, гораздо лучше.
quote: Originally posted by NDI:
обрез двухстволки или одностволки был бы легче и рациональнее
Именно поэтому, в качестве снаряда для такого спецпатрона, применяется плотно спрессованный (однако все же достаточно рыхлый) цинковый порошок. После выстрела сей чудо-порошок передает двери всю кинетическую энергию (порядка 3-4 килоджоулей), параллельно выбивая её и мирно рассеивается.
quote: Originally posted by lisasever:
После выстрела сей чудо-порошок передает двери всю кинетическую энергию (порядка 3-4 килоджоулей), параллельно выбивая её и мирно рассеивается.
quote:
А теперь спрячем цель за бронежилетом 4 левела.
quote: Изначально написано sakstorp:
А теперь спрячем цель за бронежилетом 4 левела.
Гляжу на американских военных в Афганистане. С виду упакованы солидно, но лицо, шея совершенно открыты. А если картечный залп по коленям прилетит, ну совсем не боец будет. Это я Вам как бывший хоккеист и волейболист говорю.
quote: Изначально написано Фичный Чел:
quote: Originally posted by lisasever:
А если картечный залп по коленям прилетит, ну совсем не боец будет.
quote: Originally posted by ЯРЛ:
хочется ствола подлиннее, а затворов покороче.
quote: Originally posted by lisasever:
Вижу коротыш Remington 870 MCS MK понравился.
quote: Originally posted by lisasever:
цинковый порошок.
quote: Изначально написано sakstorp:
А СВД всё равно лучше 😏
одно другому не мешает и даже дополняет. хм. а что если сделать подствольник на свд из иж-81. или на сву.
quote: Изначально написано sakstorp:
На ддистанции 10-30 метров цель надо валить наглухо, так как если Джи-Ай лёжа с простреленными ногами развернётся и засадит в Вашу сторону длинную очередь из М4 то умрёте вы оба одновременно, а может, Вы и опередите супостата.
Тактическая обстановка вещь довольно не постоянная и дистанция боя может резко вырасти, достаточно выглянуть за угол или перейти до другого дома.
quote: Originally posted by sakstorp:
На ддистанции 10-30 метров цель надо валить наглухо
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Тактическая обстановка вещь довольно не постоянная и дистанция боя может резко вырасти, достаточно выглянуть за угол или перейти до другого дома.
На 100 метрах и ручные гранаты бесполезны. Но штук шесть, я бы с собой всегда имел и носить не ленился. А без них вообще себя чуть не голым чувствуешь. Вверх их по лестничным пролётам кидать не удобно. И вниз то же, не знаешь, где рванут. А вот картечный залп, или два, тут имели бы больше толку.
quote: Originally posted by ЯРЛ:
quote:
коротком стволе
Короткая стрелялка, это сколько всего? 20 дюймов?
quote: Originally posted by lisasever:
Вверх их по лестничным пролётам кидать не удобно. И вниз то же, не знаешь, где рванут. А вот картечный залп, или два, тут имели бы больше толку.
quote: Originally posted by lisasever:
На 100 метрах и ручные гранаты бесполезны. Но штук шесть, я бы с собой всегда имел и носить не ленился.
Шесть гранат это довольно много на одного. При этом это как один дробаш без патронов.
И средняя дальность броска гранаты это как у дробаша эффективная. Причём ручная граната может поражать залёгшие цели, чего дробаш не может.
quote: Originally posted by lisasever:
Вверх их по лестничным пролётам кидать не удобно. И вниз то же, не знаешь, где рванут. А вот картечный залп, или два, тут имели бы больше толку.
И где на фотке дробовик?
quote: Изначально написано Фичный Чел:
И где на фотке дробовик?
Фото для примера обстановки на лестничной клетке.
quote: Originally posted by lisasever:
Фото для примера обстановки на лестничной клетке.
Фото для примера, что без дробовика прекрасно обходятся, даже там где этих дробашей в избытке и где их «уважают».
quote: но давайте не забывать что важно ещё и не только сколько джоулей прилетело а сколько их осталось в тушке а сколько полетело дальше.
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Фото для примера, что без дробовика прекрасно обходятся, даже там где этих дробашей в избытке и где их «уважают».
Добрый день.
Значит эти фото для примера, что дробовик там где лестница, катакомбы и вообще, теснота разная, всё же пригодиться.
Groupement de commandos de montagne (GCM). Группа горных коммандос, элитное подразделение 27-й горной бригады армии Франции.
Ну, а это классика.
Французы, джунгли, дробовик.
Как раз вместо, ибо у бойца с дробашём не видно автомата. То есть, при увеличинении дистанции боя, боец с дробашём оказывается бесполезен.
А на каком фото действия на войне?
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Как раз вместо, ибо у бойца с дробашём не видно автомата. То есть, при увеличинении дистанции боя, боец с дробашём оказывается бесполезен.
А на каком фото действия на войне?
Ну, вот скажите, пожалуйста, Вы во время тренировок на лыжах, вместе с лыжами и лыжными палками, готовальню с собой или спининг брать будете? Полагаю нет, ибо там они ни к чему, и на настоящих соревнования, к которым на этих тренировках готовитесь, то же пойдёте без них, а лишь с лыжами и лыжными палками.
Вот и эти ребята на фото. Лишнего ничего не берут, а только то, что важно для настоящего дела.
quote: Originally posted by lisasever:
Ну, вот скажите, пожалуйста, Вы во время тренировок на лыжах, вместе с лыжами и лыжными палками, готовальню с собой или спининг брать будете? Полагаю нет, ибо там они ни к чему, и на настоящих соревнования, к которым на этих тренировках готовитесь, то же пойдёте без них, а лишь с лыжами и лыжными палками
Вы думаете, автоматы у артиллеристов, которые стреляют за 30км, это просто так, для красоты:
quote: Originally posted by lisasever:
Вот и эти ребята на фото. Лишнего ничего не берут, а только то, что важно для настоящего дела.
Это не война, а постановочные фото с учений в тылу.
quote: Originally posted by sakstorp:
При 900 мс импульс сопротивления среде у пули резко возрастает и она отдаёт очень много энергии, нередко разрушаясь при этом.
Я имел ввиду, что даже если канал ранения будет ровный, кавитационная полость будет больше, и разрушения и ущерб организму будет гораздо значительнее.
quote: Изначально написано sakstorp:
Вот в том то и загвоздка, что армии нужен универсальный инструмент.
Добрый день.
Хлебнув лиха в Первую мировую, во Вторую мировую, во Вьетнаме, американцы и другие не ждут, когда он появится, а уже имеют дробовики в армии. И практика пользования ими отрабатывается в самых разных родах войск и специальностей.
——————
И грядеши Вы себе камо хотите!
quote: Изначально написано ЯРЛ:
А Вы глубокоуважаемые господа, что этот баллистический желатин фуфло и к человеческому телу никакого отношения не имеет? Просто он прозрачный и гораздо впечатляет лохов.
чем аргументированно такое сомнительное заявление?
quote: Originally posted by lisasever:
Хлебнув лиха в Первую мировую, во Вторую мировую, во Вьетнаме, американцы и другие не ждут, когда он появится, а уже имеют дробовики в армии.
Американцы дробовиками компенсировали нехватку пистолетов-пулемётов. Их Томпсон был цельнофрезерованный и его не могли производить много.
Во Вьетнаме были устаревшие M14 и сырые M16, и там где не опасно и можно было обойтись без автомата, раздавали помповики, благо не дорого и работали надёжно.
quote: чем аргументированно такое сомнительное заявление?
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Американцы дробовиками компенсировали нехватку пистолетов-пулемётов. Их Томпсон был цельнофрезерованный и его не могли производить много.
Во Вьетнаме были устаревшие M14 и сырые M16, и там где не опасно и можно было обойтись без автомата, раздавали помповики, благо не дорого и работали надёжно.
Они не ждут, когда появиться новый Вьетнам, и Иводзима.
По этому дробовик у них в армии здесь и сейчас.
quote: Originally posted by ЯРЛ:
Для получения не повреждённой пули для баллистической экспертизы баллистический желатин хорош. Но с тушкой человека не сравним.
Про баллистический желатин.
quote: Originally posted by lisasever:
Они не ждут, когда появиться новый Вьетнам, и Иводзима, по этому дробовик у них в армии здесь и сейчас.
Солдат с дробовиком против могил. Можно и дубинкой обойтись, это же не бой.
А вот в бою как раз дробовиков не видно, в отличии от других систем:
А этот видно довольно плотно используется, раз на нём прицел и фонарь повесили:
quote: Originally posted by Фичный Чел:
А этот видно довольно плотно используется, раз на нём прицел и фонарь повесили:
quote: Изначально написано Фичный Чел:
.
А этот видно довольно плотно используется, раз на нём прицел и фонарь повесили:
quote: Изначально написано sakstorp:
Армейское творчество от скуки, но довольно характерное.
quote: Originally posted by lisasever:
Этот, наверное, сначала то же, прямо из коробки, без них пробовал. А плотно попользовался, и пользу от прицела и фонаря таки оценил
Не знаю чего он там пробовал, но шлем открытый до нельзя.
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Не знаю чего он там пробовал, но шлем открытый до нельзя.
quote: Originally posted by lisasever:
Современный, модный, не хуже других
quote: Изначально написано ЯРЛ:
А против калашей в Голливудских фильмах дробовик побеждает?
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Добрый день.
Их и американская Дельта использует.
А раньше у них вот такие были.
1-st Special Forces Operational Detachment-Delta, Olympic Games 1996, Atlanta, Georgia.
quote: Originally posted by lisasever:
Их и американская Дельта использует.
А раньше у них вот такие были.
1-st Special Forces Operational Detachment-Delta, Olympic Games 1996, Atlanta, Georgia.
quote: Изначально написано Фичный Чел:
quote: Изначально написано Фичный Чел:
quote: Изначально написано 777Кентярик777:
Простой вопрос для топящих за дробовики в армии-вот конкретно ты (лисасевер например)в случае войны что возьмёшь?АКМ(ну или ак-74) или какой нибудь помповик/сайгу?
quote: Originally posted by lisasever:
Французы. Точнее, Гвиана, база CEFE, под Куру, там ещё космодром есть.
Французы совершенно не показатель в стрелковке.
Вершина их достижений это MAS49\56, а сейчас французская оружейка накрылась половым органом бодипозитвной феменистки не признающей депиляцию.
Сейчас это государство вооружается стрелковкой по принципу попуасов-кто что про даст, то и поступает в армию.
Вот например, теперь гордые французы, покупают у своего исторического противника оружие:
quote: Изначально написано lisasever:
Если будет выбор и возможность, из перечисленного: АК74М и помповик. К помповику, на выход, с собой не менее 25 патронов, из них 5 пулевых. Ещё и отрезок ленты для пулемётчика прихвачу. Сам и понесу, потому претензий мне предъявлять никто не станет.
quote: Изначально написано 777Кентярик777:
И кстати ленту для пулемётчика тебе и без твоего желания дадут и не спросят. Попрешь как миленький 🤗
quote: Изначально написано 777Кентярик777:
quote: Изначально написано 777Кентярик777:
Простой вопрос для топящих за дробовики в армии-вот конкретно ты (лисасевер например)в случае войны что возьмёшь?АКМ(ну или ак-74) или какой нибудь помповик/сайгу?
К тому же, в армии всё должно быть однообразно, хоть и местами безобразно, поэтому любителя тащить нештатное, замок моментально догрузит штатным, да и ещё с довеском.
quote: Американские солдаты с Browning Auto 5.
quote: Изначально написано ЯРЛ:
У нас такие супергусь называют. Ценные.
Но с таким «веслом» штурмовать окопы сложновато!
Это одни из первых поставок дробовиков в армию. Из-за спроса и дефицита, брали в том числе и такие сугубо гражданские модели, которые больше годились для охранных функций.
А в окопы бросались уже вот с такими.
Winchester М1897.
quote: Originally posted by lisasever:
Американские солдаты с Browning Auto 5.
quote: Изначально написано mpopenker:
это Ремингтон модель 11, у Ауто-5 слева была отсечка магазина на коробке
https://modernfirearms.net/ru/. rowning-auto-5/
Англичане. Афганистан. Дробовик Benelli M4 Super 90, в Англии L128A1, ещё и с колиматором. Точность имеет значение.
quote: Originally posted by lisasever:
Англичане. Афганистан. Дробовик Benelli M4 Super 90, в Англии L128A1, ещё и с колиматором. Точность имеет значение.
Кто-то над английскими солдатами жёстко пошутил.
quote: Изначально написано Perevozchik:
Нет,если своих на гаупвахте сторожить,сойдёт и дробовик.
Винчестер модель 12. Охрана аэродрома завода Боинг в Сиэтле, 1942 г.
quote: Originally posted by lisasever:
Винчестер модель 12. Охрана аэродрома завода Боинг в Сиэтле, 1942 г.
Самая подходящая роль дробовика в армии- охрана на тыловом острове.
Самая большая вероятность стрельбы, это по дурости часового либо по дурости местного бухарика.
Дробовик в этом случае хорош тем, что далеко не стреляет и с наименьшей вероятностью повредит самолёты.
quote: Изначально написано Фичный Чел:
Самая подходящая роль дробовика в армии- охрана на тыловом острове.
Самая большая вероятность стрельбы, это по дурости часового либо по дурости местного бухарика.
Дробовик в этом случае хорош тем, что далеко не стреляет и с наименьшей вероятностью повредит самолёты.
Добрый день.
Эти, вот, то же охраняют. Правда своих. От японцев.
Бои за Окинаву.
quote: Изначально написано Gorgul:
ты серьезно пытаешься что то доказать ему фактами?
quote: Охрана аэродрома завода Боинг в Сиэтле, 1942 г.
quote: Изначально написано ЯРЛ:
От кого охраняем то? А подсумки у него на поясе точно для дробовика?
Самолёты вещь дорогая, без присмотра не оставишь.
А подсумки винтовки Гаранд М1. Но они, как и бандольеры, отлично подходят для ношения патронов дробовиков.
quote: Originally posted by lisasever:
Эти, вот, то же охраняют. Правда своих. От японцев.
Что бы перекрыть прорыв между постами, часовые с дробовиками должны быть через каждые 50-т метров. Учитывая размеры аэродромов, это вряд ли возможно. Поэтому, скорее всего, вероятность нападения расценивалась как околонулевая.
quote: Originally posted by lisasever:
Бои за Окинаву.
Фото явно не из боя. А если тыловые и обоз, то обойдутся что по проще.