отсутствует поле position google
Отсутствует поле position google
я конструктивно ответил выше, провел изменение кода как нравится именно Вам и провел положительно проверку.
Мой вариант прошел проверку также и написан на базе кода/данных по микроразметке гуру-коллег.
первый вариант, один «content»
content=» «
Но гугл провел проверку оба варианта и оба в плюс,
скорее всего он сам еще в мыслях.
И таки выбирает каждый свой. Буду рад поддержке мыслями, уважаемые коллеги.
Всем добра!
Но всё ж мой, первый, думаю, правильный.)
Коллеги, Ваши мнения?
Добавил второй вариант, в общий архив,
качаем все там же
_____ https://goo.su/01Bd
в архиве сейчас 2 варианта разметки, оба проходят проверку, НО отличаются
content= «ТУТ отличие»
default_v2.php
тут мы сообщаем уникальные данные для каждой крошки
В примере кода отсутствует сепаратор (разделитель), чтобы не отвлекать внимания от сути и (!) присутствует в php-файле.
А также вариант верстки, по аналогу базового, ранние посты о переносе в проигнорированы лично, не менял.
з.ю.
Правки добавлены, благодаря Светлане и её настойчивости)
В дефотлном файле, кстати, нет никакого content, и ошибок тоже нет там, где ссылки.
Отсутствует поле position google
Архив mod_breadcrumbs.zip содержит папку с файлами для шаблона сайта:
— переопределенный шаблон модуля default.php, модифицированный под последние требования.
— также базовый вариант default_0.php
Отправляем сайт гуглу, на проверку и наблюдаем.
Всем добра.
Прошла перепроверка и получил ответ:
Некоторые ошибки типа «Строки навигации» не устранены для сайта https://***
То есть половина устранена, а половина нет.
Смотрю, какие страницы система посчитала не исправленными, и вижу, что они у меня исправлены. Кое-что система почему-то проверила из своего кэша. Проверяя их же через инструмент ручной проверки, получаю ответ, что никаких ошибок нет.
Поглюкивает наверно автоматика, придется ждать, когда она у себя кэш обновит
| Цитата |
|---|
| Sasha Minsky пишет: То есть половина устранена, а половина нет. |
| Цитата | ||
|---|---|---|
Константин пишет:
Решение для Joomla 3-х, |
Важно. Это тут правильно сделано?
Константин, ответьте, пожалуйста, на 2 вопроса.
Чем так страшно усложнять, не проще всего лишь использовать:
Собрано из сети, проверено лично и только позже оказалось тут.
Проверка принята, проверка прошла.
Гугл доволен, Светлана нет)
И чем Вас возбуждают псевдоклассы (: before ) и как они могут влиять на микроразметку? (хи-хи)
Мы сообщаем гуглу данные, стили нужны лишь внешнему виду сата и точно не могут мешать данным разметки.
И я тоже сомневаюсь, но не в том, что хочет гугл, а в Вашем понимание сути.
Ответ очень по доброму, и последний в нашей с Вами переписке.
Да не агритесь вы. Я сама разбираюсь.
Смотрите. У вас везде получается одинаковый content.)
Не проще ли в конце сделать кусок кода:
Извините, если Вас задел мой пост. Я готова и дальше с Вами дискутировать, если Вы не против. Возможно, Вы укажите на мои ошибки, буду рада.
| Цитата |
|---|
| Константин пишет: И чем Вас возбуждают псевдоклассы (: before ) и как они могут влиять на микроразметку? (хи-хи) |
)))
Тем, что если использовать :before, можно избавиться от
И сделать код более каноничным, что ль.)
Константин, умение видеть свои ошибки помогает избавляться от них. Если Гугл не видит ошибки, это ещё не значит, что её там нету.)
Я, вроде, подробно всё описала. Надеюсь на ваш адекватный ответ, может я и не права. Я вот готова посмотреть на свои ошибки, если такое будут, чтобы их исправить.
| Цитата |
|---|
| Светлана Светачева пишет: Вы зря сагрились.) |
)) ок, давайте пробовать
«Смотрите. У вас везде получается одинаковый content.)»
— так хочет гугл
Попробуйте погуглить, ответом не много, но суть одна:
itemprop=»item» content=»https://ваш_абсолютный адрес_cтраницы.html»
Гугл иногда выносит мозг, согласен)
| Цитата | ||
|---|---|---|
Константин пишет:
)) ок, давайте пробовать «Смотрите. У вас везде получается одинаковый content.)» Я попробую сейчас найти сохраненные закладки по этой теме, для Вашего понимания. |
Смотрите.
Если оставить сепаратор, будет вот этот кусок кода появляться в конце пунктов:
| Код |
|---|
Смотрите, тут нету этого элемента, а это справка :
Хотя сам символ сепаратора есть. Просто более канонично. по ДОМ.
Но это не критично, как я думаю. Но мне вариант с псевдоклассом нравится больше. Но не буду придираться, хотя я б сделал с псевдоклассом. лол.
Более важно вот вторе. Там, вроде, у вас все-таки ошибка. Я так думаю Более подробна счас.
Отсутствует поле position google
я конструктивно ответил выше, провел изменение кода как нравится именно Вам и провел положительно проверку.
Мой вариант прошел проверку также и написан на базе кода/данных по микроразметке гуру-коллег.
первый вариант, один «content»
content=» «
Но гугл провел проверку оба варианта и оба в плюс,
скорее всего он сам еще в мыслях.
И таки выбирает каждый свой. Буду рад поддержке мыслями, уважаемые коллеги.
Всем добра!
Но всё ж мой, первый, думаю, правильный.)
Коллеги, Ваши мнения?
Добавил второй вариант, в общий архив,
качаем все там же
_____ https://goo.su/01Bd
в архиве сейчас 2 варианта разметки, оба проходят проверку, НО отличаются
content= «ТУТ отличие»
default_v2.php
тут мы сообщаем уникальные данные для каждой крошки
В примере кода отсутствует сепаратор (разделитель), чтобы не отвлекать внимания от сути и (!) присутствует в php-файле.
А также вариант верстки, по аналогу базового, ранние посты о переносе в проигнорированы лично, не менял.
з.ю.
Правки добавлены, благодаря Светлане и её настойчивости)
В дефотлном файле, кстати, нет никакого content, и ошибок тоже нет там, где ссылки.
Отсутствует поле position google
я конструктивно ответил выше, провел изменение кода как нравится именно Вам и провел положительно проверку.
Мой вариант прошел проверку также и написан на базе кода/данных по микроразметке гуру-коллег.
первый вариант, один «content»
content=» «
Но гугл провел проверку оба варианта и оба в плюс,
скорее всего он сам еще в мыслях.
И таки выбирает каждый свой. Буду рад поддержке мыслями, уважаемые коллеги.
Всем добра!
Но всё ж мой, первый, думаю, правильный.)
Коллеги, Ваши мнения?
Добавил второй вариант, в общий архив,
качаем все там же
_____ https://goo.su/01Bd
в архиве сейчас 2 варианта разметки, оба проходят проверку, НО отличаются
content= «ТУТ отличие»
default_v2.php
тут мы сообщаем уникальные данные для каждой крошки
В примере кода отсутствует сепаратор (разделитель), чтобы не отвлекать внимания от сути и (!) присутствует в php-файле.
А также вариант верстки, по аналогу базового, ранние посты о переносе в проигнорированы лично, не менял.
з.ю.
Правки добавлены, благодаря Светлане и её настойчивости)
В дефотлном файле, кстати, нет никакого content, и ошибок тоже нет там, где ссылки.
Отсутствует поле position google
я конструктивно ответил выше, провел изменение кода как нравится именно Вам и провел положительно проверку.
Мой вариант прошел проверку также и написан на базе кода/данных по микроразметке гуру-коллег.
первый вариант, один «content»
content=» «
Но гугл провел проверку оба варианта и оба в плюс,
скорее всего он сам еще в мыслях.
И таки выбирает каждый свой. Буду рад поддержке мыслями, уважаемые коллеги.
Всем добра!
Но всё ж мой, первый, думаю, правильный.)
Коллеги, Ваши мнения?
Добавил второй вариант, в общий архив,
качаем все там же
_____ https://goo.su/01Bd
в архиве сейчас 2 варианта разметки, оба проходят проверку, НО отличаются
content= «ТУТ отличие»
default_v2.php
тут мы сообщаем уникальные данные для каждой крошки
В примере кода отсутствует сепаратор (разделитель), чтобы не отвлекать внимания от сути и (!) присутствует в php-файле.
А также вариант верстки, по аналогу базового, ранние посты о переносе в проигнорированы лично, не менял.
з.ю.
Правки добавлены, благодаря Светлане и её настойчивости)
В дефотлном файле, кстати, нет никакого content, и ошибок тоже нет там, где ссылки.