Одностволка или двустволка что лучше
Одностволка или двустволка что лучше
А вся загвоздка в том, что прикипел я к тозику 34ому, или к мр27, или ещё к какой вертикалке, не важно, главное, что это не полуавтомат и не инерционка. И собственно думаю теперь, куплю себе двустволку, а вдруг потом захочется на пятизарядку перейти, а придется ждать два года.
Может кто-то из пользовавших и то и то проконсультировать, какие есть плюсы, а какие минусы для охотника.
полуавтомат, конечно, а двустволку всегда купите.
(Спрашиваю у одного бывалого, а что не перевел на однодатные РОХи(можно было), говорит не, не буду. Одна заканчивается, другая действует- можно охотиться, пока другая на продлении. Так бегать каждый раз, не, все равно не буду, другие будут охотиться, а я не смогу.)
Здесь каждый напишет(уже написали) с высоты своего опыта, возраста, возможностей. На текущее время, а хорошо бы сначала вспомнили с чего сами начинали.
Этика запрещает заряжать в п/а два патрона?
С пачки магнума разваливаются. Пообщайтесь не со»всезнающими» продавцами ормагов,а с оружейными мастерами. Удивитесь.
Почему? Если исходно он легче чем двустволка.
Напомню, было сказано что п/а из этических соображений не стоит применять на ходовой.
Что мешает зарядить в п/а два патрона?
Законодательные ограничения емкости магазинов п/а не имеют к этике никакого отношения.
С пачки магнума разваливаются. Пообщайтесь не со»всезнающими» продавцами ормагов,а с оружейными мастерами. Удивитесь.
Вон оно как! Эх, знать бы об этом раньше!
Я-то по незнанию купил турецкий п/а и настрелял за полтора года более 6000 уже. Без единого намёка на поломку. Планировал еще три раза по 6000. А оно, оказывается, от пачки магнума в пыль.
Правда, я не на охоте стреляю, а IPSC. Хорошо, что на охоту не пошел, а то птсец ружью был бы.
А никто и не будет. Есть стрелковый таймер, хотите померяйте сами. Только очень хороший стрелок сможет нажать на спуск быстрее, чем нормальный п/а перезарядит. Поэтому скорость 2 выстрела зависит не от типа ружья, а от стрелка.
А вся загвоздка в том, что прикипел я к тозику 34ому, или к мр27, или ещё к какой вертикалке, не важно, главное, что это не полуавтомат и не инерционка. И собственно думаю теперь, куплю себе двустволку, а вдруг потом захочется на пятизарядку перейти, а придется ждать два года.
Может кто-то из пользовавших и то и то проконсультировать, какие есть плюсы, а какие минусы для охотника.
Вы не с того бока заходите. Тип ружья на охоте не важен, все современные охоты с гладкостволом это 1-2 выстрела по цели. Если с 2х не попал, шансы попасть 3, 4, 5м стремятся к нулю.
Короче, нравится Вам двустволка- выбирайте двустволку вдвоем с опытным стрелком. Именно стрелком-спортсменом, стендовиком. Охотники у нас дай Бог один из 10 что-то в стрельбе понимают.
П.С. у двустволки на охоте есть один важный плюс- разные сужения в стволах и, соответсвенно, возможность мгновенно выбрать нужное сужение для первого выстрела.
Одностволка или двустволка что лучше
Мысль, канэшна, интересная!
А, кстати, с чем на крота охотиться-то?
Под землёй ведь, гад, прячется!
[This message has been edited by henkel (edited 16-11-2002).]
[This message has been edited by Винторез (edited 17-11-2002).]
[This message has been edited by Винторез (edited 22-11-2002).]
[This message has been edited by Винторез (edited 21-11-2002).]
[This message has been edited by Винторез (edited 22-11-2002).]
[This message has been edited by Винторез (edited 23-11-2002).]
попробую 30-06, авось не убьет.
(чуть подумав) Меня прикладом.
quote: Originally posted by GreenG:
Благодарствую,
попробую 30-06, авось не убьет.
(чуть подумав) Меня прикладом.
Если эзотику хочется надо брать под 375H&H! Оно кстати будет хорошо убойным.
[This message has been edited by dikiy (edited 30-11-2002).]
Кстати, СыВыДа никому не нужна?
[This message has been edited by Dr. Watson (edited 14-12-2002).]
[This message has been edited by Винторез (edited 14-12-2002).]
Кстати, СыВыДа никому не нужна?
[какая? если пов. кучности со стволом по заказу, да потяжелее, да подешевше..
Так вот, после обеда, при встрече, этот дед появился перед нами в канадских новехоньких сапогах и со стареньким Иж18 за плечом.
Такие дела.
Он посмотрел на меня, как на ребенка, улыбнулся и ответствовал:
— Ты походи да поночуй.
quote: Originally posted by tema:
Тут высказывались супер-охотники по поводу невозможности использования подобных моделей для охоты.
А я что-то и не заметил высказываний «против». Наоборот, Винт очень хвалит, я, если склеится, собрался заказывать штучник, да и в целом мнение народа доброе.
[This message has been edited by headhunter (edited 02-01-2003).]
А главное никто не догадается, что это ружьё, а не вёсла.
quote: Originally posted by Oskar:
Владельцы ИЖ-18ЕМ отзовитесь.Поделитесь пожалуйста опытом использования 1)надежность эжектора 2)терпимость отдачи 12х76. Заранее спасибо
quote: Originally posted by klen:
Есть такой анекдот:
quote: Originally posted by Yevgeniy:
Как тест прошел?
Замечательно, все мои предположения оправдались, пулей даже лучше сем думал.
quote: Originally posted by Yevgeniy:
Как тест прошел?
Замечательно, все мои предположения оправдались, пулей даже лучше чем думал.
Замечательно, все мои предположения оправдались, пулей даже лучше чем думал.
Замечательно, все мои предположения оправдались, пулей даже лучше чем думал.
«Только вес, но если для охотника обременительна обычная двухстволка, то ему лучше сидеть дома.»
quote: Originally posted by bvi:
Одностволка или двустволка что лучше
однствол иж (непомню цифры) 4500 р
двуствол вертикальная 8, горизонт 10
вроде еще есть какие то ньюансы при стрельбе из разных стволов (типа излет дроби считать)
в общем помогите советом 🙂
п.с. в магазине еще висят воздушки. но цены запредельные (40-60).
однствол иж (непомню цифры) 4500 р
двуствол вертикальная 8, горизонт 10
Да за 10 т.р. и выбирать не из чего.
ИЖ-18 (одностволка) 4 т.р
ИЖ-43 (двустволка-горизонталка) 5-6 т.р.
ТОЗ-34 (бокфлинт) 7-8 т.р.
Ну еще МР-133 (помпа) тыщ 8 стоит.
Я бы при такой ситуации ТОЗ-34 купил.
однствол иж (непомню цифры) 4500 р
двуствол вертикальная 8, горизонт 10
вроде еще есть какие то ньюансы при стрельбе из разных стволов (типа излет дроби считать)
в общем помогите советом 🙂
п.с. в магазине еще висят воздушки. но цены запредельные (40-60).
Стало быть Вы общеопасный человек с ружьем.
однствол иж (непомню цифры) 4500 р
двуствол вертикальная 8, горизонт 10
вроде еще есть какие то ньюансы при стрельбе из разных стволов (типа излет дроби считать)
в общем помогите советом 🙂
п.с. в магазине еще висят воздушки. но цены запредельные (40-60).
Для начала сдай охотминимум, тогда и чоками разберешся и с ружьями:razz:
Следы на капсулях одинаковые получаються. Видимо у вухкурковой такое происходит, у однокурковой нет
Сегодня на даче специально извел восемь ОДИНАКОВЫХ патронов. Следы тоже одинаковые.
Вобще все эти охот билеты сейчас большая глупость, лишь бы денег спилить побольше.
А почему? Ведь без охотбилета ружжо не купишь! Или как?
насчет стрельбы из под собаки лучше цилиндром- скажу, каждый раз запаришся перекручивать эти сужения.
У меня двухстволка, уже наверно приржавели эти сужения.
верхний 0.5 низ 1.0 и из под собаки и пулей по зверю.
Если первым не взял, то можно поправить вторым,- но не всегда такая возможность дается.
Еще один реально нужный момент, что можно поменять патроны без лишнего шума.
А почему? Ведь без охотбилета ружжо не купишь! Или как?
Себе как раз такое беру. «Смерть председателю» в народе кличут 😉 Именно для самообороны и удобства хранения/транспортировки выбрал со складывающимся прикладом. Охота не интересует в принципе. 🙄
Непростой выбор для охоты: самозарядка или двустволка
Фото Антона Журавкова.
Чемпионом мира на круглом стенде стал Арий Каплун с МЦ11, Николай Дурнев с МЦ8 завоевал серебро.
Кроме них, в составе советской команды, взявшей золото, и в командном зачете, выступали Юрий Цуранов с МЦ8 и Борис Антонов с Browning Auto 5 (интересная деталь: Антонов постоянно использовал дульную насадку «получок»).
Чемпионами мира в командных соревнованиях на траншейном стенде стали: Владимир Зименко (Simson Monte Carlo), Сергей Калинин (Browning Superposed), Юрий Никандров (МЦ11) и Валентин Стёпин (МЦ8).
Как видим, на чемпионате не только в советской сборной были представлены различные виды гладкоствольного оружия: самозарядное, двуствольное — с горизонтальным расположением стволов и вертикалки.
Здесь конкретно что-то советовать нужно с осторожностью. Так, мой знакомый, стрелок весьма умелый, входивший в прежние годы в сборную страны, поменял инерционную «Бенелли», на газоотводную «Беретту». Причиной стала некомфортная отдача «инерционки».
Отдельно стоит посадистость ружья, его баланс, развесовка. Обычно центр тяжести самозарядки несколько смещен в сторону конца ствола, по сравнению с двустволкой. Масса ружья тоже играет определенную роль в управлении ружьем.
Но я бы не стал здесь делать категорические заключения: чем легче, тем лучше, даже для ходовых охот.
Общепризнанное неудобство самозарядки, наличие под рукой патрона одного вида. Конечно, возможно чередование в магазине боеприпаса с разной дробью, оперативная подзарядка нужным патроном.
С другой стороны, в ряде охот такое не требуется, а наличие запаса в четыре-пять выстрелов вселяет некоторую уверенность. А при точной аккуратной стрельбе, не расходуя весть запас, не придется пропускать без выстрела налетевших с коротким интервалом уток, что на вечерней заре не редкость.
Намного больше затруднений в выборе ружья испытывает начинающий охотник, и без квалифицированной помощи сделать удачную и, как правило, дорогостоящую покупку ему трудно.
Охотники и стендовики, привыкшие к неудобным и неприкладистым ружьям, смотрятся со стороны если не совсем уродливо, то очень напоминают нескладного, немощного человека.
Естественно, промахов и подранков на охоте у них больше, чем трофеев, без которых они уходят с охоты, чаще тех, кто охотится с хорошо подогнанным ружьем».
К этому я бы добавил: когда дело касается самозарядки, то, кроме дополнительного внимания и осторожности, нужно изучить особенности своего полуавтомата.
Какие патроны он любит, как работает затвор при замене патрона в патроннике (нужно ли затвор доводить рукой), нужна ли (есть ли?) регулировка устройств, снижающих отдачу и при применении патронов различной мощности.
Научиться тихой замене боеприпаса, без щелканья и лязганья, что изредка бывает на охоте, необходимо. Одним словом, учите матчасть.
Теперь о двуствольной классике. Для многих это курковая двустволка, определенная эстетика охот по перу. Особых прибамбасов здесь не бывает, хотя известны курковки, оснащенные эжекторами.
Говоря о массовых двуствольных ружьях, их функциональности, перечислим те конструктивные особенности современных и не очень современных двустволок, которые могут оказать влияние на удобство их использования.
Не залезая во внутреннее устройство ружья, давайте рассмотрим его внешние характеристики.
Безусловно, большим плюсом является возможность иметь в распоряжении два различных дульных сужения.
Наличие эжекторного механизма, а возможность отключения выбрасывателя гильз штука полезная во многих случаях.
Теперь варианты работы односпускового механизма. Не исключен сдвоенный выстрел (не залп) не только при неисправности УСМ, но это редкость. Скорее неправильное положение пальца стрелка на спуске и кисти руки на шейки ложи. Эта «болезнь» и на самозарядках присутствует у некоторых охотников.
На охоте чаще беспокоит другое — возможность использования второго ствола при осечке патрона в первом. Многие односпусковые ружья без вмешательства переводчика этим не обладают. Нет отдачи, нет второго выстрела. На охоте это — караул!
Приходилось встречать интересный односпусковой механизм на ружьях с историей, когда второй выстрел мог быть произведен, после осечки, двойным (повторным) нажатием на гашетку.
Насколько мне известно, такое устройство в сочетании с переводчиком и сегодня применяется на дорогих английских ружьях.
Универсальный УСМ с двумя спусками, когда каждый работает последовательно на оба ствола, вещь для охоты незаменимая. К чести отечественных оружейников, данный механизм может присутствовать на недорогих ружьях.
За свою многолетнюю охотничью практику я встречал немного охотников, имевших два или более охотничьих ружья. Большинство из них охотились с одним и тем же ружьем и по перу, и по зверю. Во многих семьях ружья переходили следующему поколению.
Но охотники всегда стремились получить несколько ружей, каждое из которых можно было бы использовать для определенных объектов охоты. В настоящее время иметь несколько ружей считается нормой, и не только у состоятельных людей.
Думайте сами, решайте сами. Главное, не забывайте о безопасности.
Юрий Константинов 11 сентября 2018 в 06:13
Дульнозарядные двустволки Н.Г. Невернова
Охотничьи самозарядные карабины ЦКИБ СОО
Послесловие к подмосковному открытию
Сестры Фаусти: почти по Чехову
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
А я, к сожалению, не понимаю, как попадаю и как мажу.
Все происходит машинально, ни мушки, ни планки я, обычно, не вижу.
Точнее, не успеваю увидеть, смотрю только на цель.
Видимо, надо больше упражняться.
ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ
Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
Полуавтомат или двустволка? За и против.
Полуавтомат или двустволка? За и против.
Сообщение Березин » 23 ноя 2007, 17:33
Сообщение сирота » 23 ноя 2007, 19:51
Сообщение Березин » 24 ноя 2007, 12:32
Сообщение Михаил_РнД » 24 ноя 2007, 12:57
Сообщение OLLE » 24 ноя 2007, 19:00
Сообщение Глухарь » 24 ноя 2007, 20:58
Сообщение СЯВА » 24 ноя 2007, 22:07
Сообщение ОЛЕГ » 24 ноя 2007, 23:30
Сообщение Михаил_РнД » 25 ноя 2007, 00:09
Кстати, вот примерный перечень достоинств того и другого (взято с ганзы)
«Преимущества двуствольного переломного ружья: