одно узо на квартиру
Выбираем УЗО для квартиры и дома — чек лист в 10 шагов.
Устройство защитного отключения выбирается уже после того, как вы разделили всю эл.проводку на отдельные группы, рассчитали, а может даже уже и проложили соответствующий кабель требуемого сечения и подобрали защитные автоматы.
Именно от этих параметров во многом и зависит выбор самого УЗО.
Не забываем, что УЗО необходимо не для защиты от коротких замыканий или перегрузок (с этим делом справляются автоматы), а для защиты человека от поражения эл.током.
Чтобы правильно подобрать себе УЗО в щитовую, пройдитесь по чек листу из 10 шагов, и вы без труда определитесь с нужным аппаратом защиты в ваш дом или квартиру.
В первую очередь нужно определиться с количеством. То есть, сколько УЗО вам вообще необходимо установить в электрощиток? Хватит ли одного на весь дом или желательно защитить каждую линию?
Самый распространенный и экономный вариант – это именно установка ОДНОГО вводного УЗО. И это тоже правильно и никакой ошибки здесь нет.
Однако данное утверждение справедливо до первой серьезной аварии.
А вот тут как раз все и зависит от ваших групп и подключенных токоприемников.
1 Во-первых, устанавливайте УЗО на каждый прибор, так или иначе контактирующий с водой.
3 В-третьих, еще одно УЗО обязательно идет на общую группу розеток. Этого количества в подавляющем большинстве случаев более чем достаточно.
Если у вас однофазная сеть 220V, то выбирайте 2-х полюсное УЗО.
Если в доме 3-х фазка 380V, то здесь выбор богаче. Либо одно 4-х полюсное, либо 3 двухполюсных на каждую фазу.
Здесь смотрите по характеру нагрузки (3-х фазный движок – тогда 4-х полюсник). По всем фазам равномерно подключена однофазная нагрузка на 220В – три двухполюсника.
Существует электронное и электромеханическое УЗО. Отличить их можно по надписям на корпусе.
У электронного нарисована схема с поляризованным реле в виде буквы “А” в треугольничке.
У эл.механического такого обозначения нет.
Какое из них лучше? Эл.механическое УЗО считается более надежным, поэтому рекомендуется выбирать именно его.
Защищает только от утечки в сетях переменного тока.
Обеспечивает защиту при утечке как на переменном, так и импульсном токе (современные телевизоры, блоки питания, компьютеры и т.п).
Требуются для щитовых с большим количеством УЗО (на гл.вводе и отходящих линиях), в так называемых каскадных схемах.
Они обеспечивают селективность при которой узо на гл.вводе срабатывает в самую последнюю очередь.
УЗО реагирует на переменный, пульсирующий, постоянный и сглаженный ток.
В Европе в некоторых странах (например, Германия) тип АС даже официально запрещен действующими там правилами.
Ток утечки – это фактически чувствительность узо. Чтобы не разглагольствовать в теории, приведем уже готовые варианты, исходя из существующих рекомендаций и норм.
Сюда же можно отнести всех потребителей, так называемой “влажной” группы, работающих с водой.
Под номинальным током подразумевается максимальная величина тока, который узо может выдержать длительное время без оплавления или повреждения своих контактов и других составляющих элементов.
Грубо говоря, будет работать как ни в чем не бывало, сохраняя все свои защитные функции.
Не путайте, при превышении этой величины УЗО не отключится! За него это должен сделать автоматический выключатель. 
Главное правило здесь – номинальный ток УЗО должен быть равен или быть на одну ступень выше тока автомата, защищающего данный участок цепи. То есть, автомата, который стоит после УЗО.
Прошу обратить внимание, что у многих производителей попросту нет узо на 32А. В основном такой номинал встречается только у китайских товарищей. Поэтому выбор в табличке Iном=40А обусловлен именно этим.
Если ваше УЗО стоит на вводе, то его ток должен быть на ступень больше или равен току вводного автоматического выключателя.
Когда же на одно УЗО в группе подключено сразу несколько потребителей с разными автоматами, здесь уже ориентируйтесь на сумму их токов.
А что делать, если эта сумма получается даже больше, чем ток вводного выключателя? Тогда берите в расчет именно вводной автомат.
Если вы окончательно запутались в этих расчетах, можете воспользоваться удобной мнемосхемой подбора УЗО от KonstArtStudio.
Просто ответьте на пару вопросов в навигационных блоках и вы получите нужный результат.
Помимо номинального тока есть еще такая величина, как условный ток короткого замыкания. Ну то есть, когда происходит КЗ в проводке, какой максимальный ток УЗО сможет кратковременно через себя пропустить, и при этом не разрушиться.
На сегодняшний день подбирайте устройства с параметром не менее 6000А.
Этот параметр должен быть не менее чем в 10 раз больше номинального тока или равняться 500А.
Здесь все зависит от конструкции и качества контактов. УЗО зарекомендовавших себя производителей имеют номинальную коммутационную способность в 1000А или 1500А.
Они имеют у себя на корпусе специальный значок.
Здесь мы не будет советовать конкретный бренд, хороших фирм и так достаточно, и все они на слуху:
Как выбрать количество УЗО на квартиру? Зачем больше одного?
Сколько ни читаю темы о квартирных щитках, а так и не понял, из каких соображений выбирается количество УЗО (на 10, 30 мА). Ясно следующее:
* при неограниченном количестве денег можно поставить УЗО (как и автомат) на каждую линию, ошибки не будет. Но интересует минимизация затрат;
* при срабатывании УЗО обесточивается вся нижестоящая проводка. Так что чем больше УЗО, тем более локализованной оказывается проблема, что удобнее для ремонта и для проживания до завершения ремонта. То есть не стоит сажать всю квартиру на одно 30 мА УЗО (или минимум 2, или должны быть незащищённые розетки, чтобы в них включить ремонтный инструмент и свет);
* ПУЭ 7.1.83: Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
Достаточно ли этих правил для выбора количества УЗО или есть ещё какие-то? Какие существуют алгоритмы для выбора количества УЗО? Естественно, интересуют алгоритмы, минимизирующие стоимость щита.
Мой пример: 3-комнатная квартира в стадии ремонта с проживанием (то есть техники не так много, но есть: 2 компьютера, телевизор со всякими приставками, стиральная машина, микроволновка, чайник, холодильник, порядка 10 лампочек, зарядники), одно УЗО 30 мА. Проблем нет. Но в будущем планируются кондиционеры, водонагреватели, розетки на лоджии, кухня. Алгоритм такой: продолжать подключать всё под одно УЗО до тех пор, пока оно не начнёт отключаться или не начнёт нарушаться ПУЭ 7.1.83, и лишь потом добавить второе (третье, четвёртое. ). Допустим ли такой вариант?
Артём Зорин написал :
Алгоримт такой: продолжать подключать всё под одно УЗО до тех пор, пока оно не начнёт отключаться или не начнёт нарушаться ПУЭ 7.1.83, и лишь потом добавить второе (третье, четвёртое. ). Допустим ли такой вариант?
Допустим, если Вы не ездите в отпуск и на дачу. Пока Вы ни разу не выгребали протухшее содержимое холодильника после маааленькой протечки воды от соседей на розетку стиральной машины.
Для стиральной машины и водонагревателя надо ставить свои УЗО, розетки на фартуке кухни желательно тоже защитить отдельным УЗО.
Артём Зорин написал :
Алгоримт такой: продолжать подключать всё под одно УЗО до тех пор, пока оно не начнёт отключаться или не начнёт нарушаться ПУЭ 7.1.83, и лишь потом добавить второе (третье, четвёртое. ). Допустим ли такой вариант?
А что мы хотим получить от проводки и от щита? Минимум удобства или максимум? Надёжность повыше или как получится?
И ещё есть ожидаемый бюджет. Либо он маленький, либо средний, либо высокий. Существует ещё вариант «делай как себе и как положено», там бюджет ограничен лишь здравым смыслом.
Вот граничные факторы.
Наверно имели ввиду УЗО 300мА в обще щите? А если дома одно на 30мА, то нет не стоит.
Boolya написал :
не будет ли он обесточивать все квартиру
Boolya написал :
из-за каких-нибудь ложных и незначительных в обычной жизни причин
раз срабатывает значит есть на что (если УЗО исправно)
на 10-30 и т.д. мА. По опыту квартира 64 квадрата с кучей техники с нормально сделанной проводкой великолепно себя чувствует уже 4 года на УЗО 40\30.
учтите только одно при срабатывании УЗО Вы будете оставаться в темноте. устраивает? тогда вперед. только я бы «мокрое» УЗО на С\У таки поставил бы (ток утечки 10мА) если с местом совсем туго в щите рассмотрите возможность установки дифавтоматов.
5 лет в квартире одно УЗО на 30 ма. Срабатывало 2 раза
Один раз мои шаловливые ручки подвели, второй сгорел клемнник Ваго. Вполне достаточно. Из техники только бойлера нет
Заземление то есть в розетке? Корпус стиралки куда подключен?
Alex2507 написал :
учтите только одно при срабатывании УЗО Вы будете оставаться в темноте. устраивает?
x-men написал :
Заземление то есть в розетке? Корпус стиралки куда подключен?
Хотя если Ваши электрики этого не понимают, лучше одно поставить. А то нули напутают. А они ещё случайно стены не штукатурят?
Нельзя на батарею заземлять! И на трубы в ванной то же нельзя!
От искры. Разделить квартиру пополам и свет и розетки и все
как вариант поменяйте общеквартирный автомат на диф 25/30 и поставьте в квартире на ванну отдельное узо 16/10 или диф
если у вас была реконструкция стояка, может у вас и так стоит дифавтомат общеквартирный
Rumato написал :
Нельзя на батарею заземлять! И на трубы в ванной то же нельзя!
Rumato написал :
Хотя если Ваши электрики этого не понимают, лучше одно поставить. А то нули напутают. А они ещё случайно стены не штукатурят?
Вполне реально сократить количество автоматов и поставить два УЗО на всё в попаламе + УЗО на 10 мА на ванную,так как
и УЗО будет единственной защитой.
Вы про ток утечки?Для защиты протяжённых линий и в качестве противопожарного,в квартире не актуально.
штукатурка сложней бытовой электрики [
Boolya написал :
Может и штукатурят, когда проводов под руками нет
А узнайте у них каким раствором лучше готовить стенку в санузле под плитку.
учтите только одно при срабатывании УЗО Вы будете оставаться в темноте. устраивает?
1.7.123. Не допускается использовать в качестве PE-проводников:
металлические оболочки изоляционных трубок и трубчатых проводов, несущие тросы притросовой электропроводке, металлорукава, а также свинцовые оболочки проводов и кабелей;трубопроводы газоснабжения и другие трубопроводы горючих и взрывоопасных веществ исмесей, трубы канализации и центрального отопления; водопроводные трубы при наличии в них изолирующих вставок.
Инженер, которому дали это задание, разумеется отказался, дошёл до главного инженера. Вроде, от него пока отстали.
Alex2507 написал :
тогда вперед. только я бы «мокрое» УЗО на СУ таки поставил бы (ток утечки 10мА)
а толку от 15-20? убивает от 50мА, вот вас 30мА и спасет.
С землей УЗО отработает сразу как только будет пробой, ждать пока вы туда подлезете никто не будет. Берите «землю» с этажного щитка, отдельной от ноля колодкой, проводку я так понял меняете сейчас на новую?
MOHAPXUCT написал :
С землей УЗО отработает сразу, берите «землю» с этажного щитка, проводку я так понял меняете сейчас на новую?
А земля то есть в щите?
нет конечно, это же «земля» в сталинке. Раскидать ноль по разным колодам и следить чтоб на «землю» нулей не накидали.
MOHAPXUCT написал :
нет конечно, это же «земля» в сталинке. Раскидать ноль по разным колодам и следить чтоб на «землю» нулей не накидали.
Boolya написал :
Мои электрики предлагают поставить один УЗО на все
Они хоть кабель трехпроводный кладут? Вдруг реконструкция будет? Вроде в москве это реально.
Лучше все же хотя бы два, на ванную/кухню и все остальное. А лучше три.
Поставьте одно, но чтобы место в щите осталось. Если не устроит одно-добавите. Либо поставьтена всё дифы. Я понимаю бюджет не резиновый, может на обои не хватить.
30 мА УЗО срабатывает при 15-20 мА
нет конечно, это же «земля» в сталинке. Раскидать ноль по разным колодам и следить чтоб на «землю» нулей не накидали.
вкурсе, и хоть ПУЭ не люблю нарушать(из тех пунктов что знаю
, знаю далеко не все), но в случае установки УЗО на ввод не вижу проблемы. Просветите, если я не прав.
Постоянной утечки со всеми вытекающими не будет. Я понимаю что вы на стороне ПУЭ и можно не объясняя физики процессов тыкать этим пунктом, но это не тот случай, земля должна быть, это защита человека, ну и немножко техники. Масса корпуса той же стиралки не поглотит утетчку 30мА и УЗО не сработает пока человек прикоснувшийся не станет проводником, а если УЗО не сработает? Я перестрахуюсь, выбираю сторону большей безопасности для человека и нарушение пункта ПУЭ, но только в случае вводного УЗО, когда земля не используется как «слив» постоянной утечки фазы.
не понятно, в чем вы видите нарушение пуэ?
Ннулевой проводник, будь он любого сечения, в старых домах используется и как защитный, ведь к нему присоединены ванна и печь.
_1.7.18 В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью нулевой рабочий проводник может выполнять функции нулевого защитного проводника._
подводные камни я усматриваю в ПУЭ7, в пункте 1.7.80″ не допускается применять узо, реагирующее на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях(система ТN-C)»
Таким образом, если у ТС в доме электропроводки сделаны по системе ТN-C, то на его желание поставить одно общее узо на все группы, можно сказать наше твёрдое «низя-я-я!»
подводные камни я усматриваю в ПУЭ7, в пункте 1.7.80″ не допускается применять узо, реагирующее на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях(система ТN-C)»
Таким образом, если у ТС в доме электропроводки сделаны по системе ТN-C, то на его желание поставить одно общее узо на все группы, можно сказать наше твёрдое «низя-я-я!»
А как же быть с тем, что пуэ распространяется на вновь сооружаемые и реконструируемые установки? квартира в этом случае не является предметом реконструкции?
подводные камни я усматриваю в ПУЭ7, в пункте 1.7.80″ не допускается применять узо, реагирующее на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях(система ТN-C)»
Таким образом, если у ТС в доме электропроводки сделаны по системе ТN-C, то на его желание поставить одно общее узо на все группы, можно сказать наше твёрдое «низя-я-я!»
прочитайте еще раз этот пункт. Обратите внимание на слово трехфазные
само собой что до реконструкции pe никуда подключать не следует.
подводные камни я усматриваю в ПУЭ7, в пункте 1.7.80″ не допускается применять узо, реагирующее на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях(система ТN-C)»
Таким образом, если у ТС в доме электропроводки сделаны по системе ТN-C, то на его желание поставить одно общее узо на все группы, можно сказать наше твёрдое «низя-я-я!»
прочитайте еще раз этот пункт. Обратите внимание на слово трехфазные
обратите внимание на слово четырехпроводные
подводные камни я усматриваю в ПУЭ7, в пункте 1.7.80″ не допускается применять узо, реагирующее на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях(система ТN-C)»
Таким образом, если у ТС в доме электропроводки сделаны по системе ТN-C, то на его желание поставить одно общее узо на все группы, можно сказать наше твёрдое «низя-я-я!»
прочитайте еще раз этот пункт. Обратите внимание на слово трехфазные
обратите внимание на слово четырехпроводные
Ну вот и как после этого руководствоваться пуэ?
Таким образом, если у ТС в доме электропроводки сделаны по системе ТN-C, то на его желание поставить одно общее узо на все группы, можно сказать наше твёрдое «низя-я-я!»
При чем здесь двухполюсное УЗО на однофазном вводе в квартиру?
Ну вот и как после этого руководствоваться пуэ? [
Прежде всего понимать. что написано. А не приплетать пункт от балды
При чем здесь двухполюсное УЗО на однофазном вводе в квартиру?
При чем здесь двухполюсное УЗО на однофазном вводе в квартиру?
Видели хоть в какой-нибудь квартире трехфазный четырехпроводной ввод?Прочитайте что-ли первое сообщение темы.
написал :
Видели хоть в какой-нибудь квартире трехфазный четырехпроводной ввод?
Товарищ Johnny говорил, что видел
MOHAPXUCT написал :
нет конечно, это же «земля» в сталинке. Раскидать ноль по разным колодам и следить чтоб на «землю» нулей не накидали.
Boolya :
Мои электрики предлагают поставить один УЗО на все
Они хоть кабель трехпроводный кладут? Вдруг реконструкция будет? Вроде в москве это реально.
Да, все делают трехпроводным NYM омом. Я согласился, хотя на тот момент был уверен, что земли у нас нет.
Лучше все же хотя бы два, на ванную/кухню и все остальное. А лучше три.
Количество узо в квартире
Сколько нужно УЗО? На сегодняшний день самым распространённым вариантом защиты от утечек токов на землю является установка и подключение одного (общего) УЗО на всю электропроводку. Действительно, бюджетность ремонта имеет, далеко не последнее значение, тем более что при правильном выборе технических параметров устройства, последнее, вполне способно обеспечить достаточный уровень защиты.
В некоторых случаях – когда электропроводка представляет собой одну электрическую группу, подключение более одного УЗО, просто не требуется. Установка нескольких устройств защитного отключения бывает оправдано при наличии электропроводки, «разбитой» на несколько электрических групп и имеет, конечно, свои определённые преимущества и недостатки.
Как написано вначале, одного устройства на квартиру (частный дом), бывает вполне достаточно. Говоря о безопасности, установкой нескольких защитных устройств можно реализовать более точную защиту от утечек токов, индивидуально подобрав для конкретных электроприборов устройства защиты с оптимальными рабочими параметрами.
Так, установка отдельного, более чувствительного УЗО с номиналом по току утечки, обычно, составляющим 10 mA, скажем, для стиральной машинки, будет оправдана в случае, если вводное (общее) устройство защиты имеет дифференциальный ток отключения 100-300 mA. Вводное исправное УЗО на 30 mA, в случае неисправности изоляции бытового электроприбора и возникновения токов утечки, способно сработать достаточно оперативно, обеспечив должный уровень электробезопасности.
Другое дело – удобство эксплуатации электропроводки с несколькими устройствами защиты, это, несомненно, очевидное преимущество. Так, при нарушении изоляции какого-либо бытового электроприбора, сработает УЗО, установленное, именно для его защиты, обесточив опасный участок, а не всё жильё целиком.
Главный недостаток использования нескольких устройств защиты – конечно, более высокая стоимость реализации такого варианта защиты. В случае его выбора обязательно стоит учесть наличие свободного места для их установки в распределительном щите.
Кроме того, не нужно забывать, что УЗО является защитой от токов утечки на землю, а не от токовых перегрузок и коротких замыканий.
Поэтому, в защищаемую цепь после него обязательно должен быть включен автоматический выключатель нужного номинала, защищающий не только цепь, но и само устройство защитного отключения при возникновении в этой цепи сверхтоков – т. е. место в щите должно быть предусмотрено и для размещения этих автоматов.
В случае дефицита свободного места в щите – когда количество УЗО и автоматических выключателей для защиты запланированных электрических групп слишком велико, рекомендуется использовать дифференциальные автоматические выключатели, совмещающие в себе функционал УЗО и автоматов – защиту от КЗ, длительных токовых перегрузок и утечек токов на землю.
Какие цепи следует защищать, используя отдельные устройства защитного отключения? Это, прежде всего, электрические группы, питающие розетки влажных помещений: ванных комнат, кухонных помещений, балконов и т. д. Розетки жилых комнат имеет смысл группировать по несколько штук, например одно УЗО на комнату (2-5 розеток).
Нужно ли защищать осветительные цепи от токов утечки? Многие считают это совершенно излишним, мотивируя тем, что в быту пользователи, практически не имеют контакта с осветительными приборами, управляя светом, используя выключатели или переключатели.
С этим трудно поспорить, действительно наш контакт с осветительными приборами ограничен, однако, всё-же имеет место быть; периодически приходится заменять сгоревшие лампочки или вытирать с них пыль.
К тому же, производителями всевозможных люстр и светильников (в том числе, с корпусами, полностью выполненными из нетокопроводящих материалов) предусмотрено подключение заземляющего проводника. Для защиты осветительных цепей целесообразна установка одного УЗО, с исключающим ложные срабатывания номиналом по току утечки 30 mA.