Один опыт я ставлю выше чем

«Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рожденных только воображением» М. Ломоносов (ЕГЭ обществознание)

В этом выражении М.В Ломоносов затрагивает одну из важнейших проблем роли опыта в жизни людей. Данный вопрос актуален и сегодня. Это объясняется тем, что в нынешнем мире особую значимость имеет информация. Познание является важной частью жизни людей.

Автор утверждает, что опыт, в отличие от пустой теории, имеет большую важность. Опыт захватывает особую нишу в жизни людей, в их действиях, а также в познании особенно.

И одного воображения людям будет не хватать, нужно практиковаться в каком-либо занятии и зарабатывать драгоценные навыки.

Я абсолютно согласен с представлением М. В. Ломоносова. Итак, опыт позволяет извлечь более точное и полное знание об окружающей нас реальности, т.к. опирается на действительные наблюдения людей.

Познание – это духовная деятельность, направленная на приобретение и развития знания. Но все же на мой взгляд очень трудно достигнуть цели познания без практического опыта. Опыт выступает своеобразным эмпирическим инструментом научной деятельности. Опыт основывается на реальных следствиях. А практика, в свою очередь, является главным критерием настоящего, также основой учения, его двигательной силой.

Для доказательства своей точки зрения приведу пример из истории. На протяжении долгого времени Земля принималась в расчёт плоской, это считалось фактом, не подлежащим критике. Различные ученые все же пытались выставить собственные теории по теме устройства Земли, но они также не могли доказать этого. И только когда наука привела человечество к тому этапу развития, когда появилось оборудование для исследования космоса, представления о мире изменились. Этот исторический факт может служить ярким примером того, что опыт действительно сильнее чем тысяча мнений и только убедившись в чем-либо на практике, человек может с уверенностью заявить о своей позиции.

Таким образом опыт действительно драгоценен. Его ценность во много раз превосходит различные теории, построенные только на основе воображения множества людей.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Один опыт я ставлю выше, чем тысяча мнений, рождённых только воображением (М. Ломоносов)

В своём высказывании М.В. Ломоносов, первый крупный русский учёный-естествоиспытатель, обращает наше внимание на ценность практического опыта относительно чьих-то суждений, подкреплённых лишь воображением, которое является сугубо индивидуальным явлением. Безусловно, один опыт имеет более весомое значение, поскольку позволяет увидеть объективный результат, а не интерпретацию людей с разным уровнем знаний или заинтересованности в предмете познания. Данный вопрос был актуален в XVIII веке, также он актуален и сейчас.

Я полностью согласна с М.В. Ломоносовым. Действительно, мнение никогда не сравнится с практическим опытом. И абсолютно неважно, сколько людей высказало это мнение. Опыт объективен, а мнение всегда субъективно, так как является плодом человеческого воображения и проходит через фильтр личного отношения к предмету исследования.

Рассмотрим высказывание с теоретической точки зрения. Для этого обратимся к терминам “познание”, ”опыт”, “мнение”, “истина” и её критериям, а также определим ценность практического опыта в жизни человека.

Познание – это вид деятельности человека, который направлен на получение знаний об окружающем мире и о себе; приобретение знания, постижение закономерностей объективного мира.

Опыт – это отражение объективного мира в сознании человека, которое базируется на совокупности практически усвоенных навыков, умений и знаний.

Мнение – это понятие о ком-либо или чём-либо, суждение, заявление на тему, в которой невозможно достичь объективности из-за личной интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.

Истина – это знание, соответствующее содержанию объекта познания; знание, соответствующее действительности.

К основным критериям истины относят следующие: соответствие базовым законам логики, доказуемость на практике, простота и соответствие тем или иным законам, которые были открыты ранее.

Таким образом, можно сделать вывод, что, с точки зрения теории, высказывание М.В. Ломоносова абсолютно справедливо: основным критерием истины является именно опыт, полученный в процессе практического применения знаний, а никак не субъективное мнение. Именно этот фактор способен в полной мере отразить роль опыта в жизни человека.

Для подтверждения своей позиции обращусь к истории человечества. В течение долгого времени люди считали Землю плоской, ссылаясь на мнения влиятельных на тот момент учёных. Однако в результате долгих практических опытов удалось создать оборудование, которое опровергло эти суждения и доказало, что Земля имеет форму эллипсоида – слегка приплюснутого шара. Это полностью перевернуло сознание людей и представило истинные знания о нашей планете, что доказывает слова автора.

Другим примером, подтверждающим мою позицию, может послужить русский фольклор, который включает в себя бесчисленное множество пословиц и поговорок. Например, в поговорке “один добытый опыт важнее семи правил мудрости” говорится о той самой важности опыта относительно каких-либо мнений, о которой шла речь в высказывании М.В. Ломоносова. Ведь именно опыт становится для человека главным проводником в увлекательном процессе познания мира и себя самого. Именно объективность, полученная в результате практики, даёт человеку возможность сформировать собственную и наиболее полную картину мира.

Проанализировав теоретическую базу и приведя практические примеры, я могу сделать вывод о том, что М.В. Ломоносов был абсолютно прав: опыт гораздо ценнее тысячи субъективных мнений, ведь именно в опыте можно отыскать истину, опровергнуть которую невозможно.

Источник

Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рожденных только воображением – М. Ломоносов

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете узнать как правильно написать эссе по философии:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

В своем заявлении великий ученый Михаил Васильевич Ломоносов поднимет вопрос о роли опыта в познании. В современном мире, где знания и информация особенно важны, этот вопрос, конечно, актуален, поскольку знания и их методы являются важными элементами жизни.

Автор считает, что опыт имеет большую ценность, а не пустые слова и предположения.

Опыт занимает важное место в жизни человека, его деятельности и особенно познании.

Выводить и выражать мнение недостаточно, догадки необходимо проверять опытным путем.

Я полностью согласен с мнением М. Ломоносова. Фактически, в принципе, опыт основан на реальных наблюдениях отдельных людей или обществ, что помогает получить более надежные знания о мире и обществе.

Хотя многие философы и ученые подвергли сомнению этот факт, они подвергли сомнению религиозные учения, и оппозиция считалась преступлением, поэтому мало кто беспокоился. Но в 15 веке Николай Коперник смог начать научную революцию. После 30 лет напряженной работы, долгих наблюдений и сложных математических вычислений он доказал, что Земля является лишь одной из планет и что все планеты вращаются вокруг Солнца. Таким образом, не только рассуждения, но и реальные расчеты и наблюдения (связанные как с опытом, так и с опытом) помогли ученым перевернуть представления о структуре мира.

Заключение

Есть много пословиц и поговорок о значении опыта в нашей жизни. «Один полученный опыт важнее, чем семь правил мудрости» или «Я не застреваю, пока не сгорю». Говорят, что в процессе человеческой деятельности без практического познания мира невозможно обойтись без основы, на которой его роль играет опыт.

Поэтому опыт является важной частью нашей жизни. Без этого невозможно достичь истинного знания, и никакая такая деятельность невозможна, поэтому никакое знание невозможно. Это М.В. Ломоносов абсолютно справедлив.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник

Один опыт я ставлю выше чем

Философия: «Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рожденных только воображением» (М. Ломоносов)

В своем высказывании великий ученый Михаил Васильевич Ломоносов поднимет проблему роли опыта в познании. Эта проблема, безусловно, актуальна и сегодня, так как в современном мире, где особенную значимость имеют знания и информация, познание и его методы являются важной составляющей жизни.

Автор убежден в том, что опыт, в отличие от пустых слов и предположений, обладает большей ценностью. Опыт занимает важное место в жизни человека, в его деятельности и в познании в частности. Мало просто рассуждать или выражать свое мнение, нужно проверять догадки опытным путем.

Я полностью согласна с мнением М. Ломоносова. Действительно, как правило, опыт опирается на практические наблюдения человека или общества, а потому помогает получить более достоверное знание о мире и обществе.

Познание – это духовная деятельность, направленная на приобретение и развитие знания. Однако невозможно без опыта достичь цели познания, которая заключается в достижении истины, в правильном, достоверном знании об окружающей действительности, ведь опыт выступает инструментом эмпирического уровня научного познания. Кроме того, опыт основывается на результатах практической деятельности человека, а практика, как мы знаем, является не только главным критерием истины, но и основой познания и его движущей силой.

Значимость опыта в познании подтверждает нам исторический пример. Вс

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

Источник

10 афоризмов Михаила Васильевича Ломоносова

За общую пользу, а особливо за утверждение науки в Отечестве, и против отца своего родного восстать за грех не ставлю

Едва ли кому-то из читателей придется объяснять, кто такой Михаил Васильевич Ломоносов. Ученый с мировым именем, поэт и прозаик, он, кажется, стоял у истоков всей постпетровской культуры России. На его труды до сих пор ссылаются химики, физики, историки, биологи и многие другие ученые-исследователи. А без его произведений не было бы, возможно, ни Карамзина, ни Радищева, ни Пушкина.

Афоризмы Ломоносова читатели цитируют уже не одну сотню лет.

Мы подобрали 10 самых знаменитых и полезных фраз:

Карл Пятый, римский император, говаривал, что гишпанским языком с Богом, французским — с друзьями, немецким с неприятелем, италианским — с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку искусен был, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие гишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италианского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языков.

Ленивый человек в беспечном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая кроме смрада и презренных гадин ничего не производит.

Ежели ты что хорошее сделаешь с трудом, труд минется, а хорошее останется, а ежели сделаешь что худое с услаждением, услаждение минется, а худое останется.

Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может на них ответить самый знающий человек.

Математику уже за то любить следует, что она ум в порядок приводит.

Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рожденных только воображением.

Легко быть философом, выучась наизусть три слова: бог так сотворил; и сие дая в ответ вместо всех причин.

Ошибки замечать немногого стоит: дать нечто лучшее — вот что приличествует достойному человеку.

Что касается тех мистических писателей, которые уклоняются от сообщения своих знаний, то они с меньшим уроном для своего доброго имени и с меньшей тягостью для своих читателей могли бы скрыть это учение, если бы вовсе не писали книг, вместо того, чтобы писать плохие.

За общую пользу, а особливо за утверждение науки в Отечестве, и против отца своего родного восстать за грех не ставлю.

Источник