Объясните что вызывало недовольство разных слоев российского населения
ГДЗ история России 7 класс Пчелов, Лукин Русское Слово 2020 Задание: §9 В преддверии Смуты
Стр. 60. Вспомните
Какие события конца XVI — начала XVII века привели к наступлению переломного, Смутного времени в истории России?
Стр. 64. Документ №1
1. О каких предпосылках надвигавшегося Смутного времени можно говорить на основе приведённых воспоминаний?
2. Как вы объясните сообщение о том, что голодали и умирали от голода жившие и работавшие на земле крестьяне?
То, что жившие и работавшие на земле крестьяне, голодали и умирали от голода можно объяснить только одним – очень сильным неурожаем. Поскольку зерна собирали очень мало, хлеба на всех просто не хватало. Такая ситуация неизбежно привела к массовому голоду.
Стр. 65. Вопросы в конце параграфа
1. Назовите причины ухудшения положения населения России в конце XVI — начале XVII века. Объясните, что вызывало недовольство, протест у представителей разных сословий (крестьян, казаков, дворян).
Основными причинами ухудшения положения населения России в конце XVI — начале XVII века стали:
а) разорение хозяйства в результате опричнины (1565 – 1572) и длительной Ливонской войны (1558 – 1583);
б) сильный неурожай и голод 1601 – 1603 гг.;
в) рост бунтарского духа среди различных сословий русского населения;
г) династический кризис (пресечение династии Рюриковичей по мужской линии и избрание на царство Бориса Годунова).
Среди крестьян особенное недовольство вызывали полное прикрепление к земле, а также неурожай и голод. В свою очередь, дворяне были недовольны существовавшими урочными летами, по истечению которых беглых крестьян прекращали разыскивать. Они хотели их отменить, а также стремились к большему участию в решении государственных дел. Что касается казаков, то у них наибольшее недовольство вызывали попытки отменить урочные лета, поскольку большинство из них в прошлом были беглыми крестьянами.
2. Составьте характеристику событий 1591 года в Угличе по плану:
1) ключевые факты;
Царевич Дмитрий Иванович страдал эпилепсией, которая сопровождалась частыми припадками. Трагедия произошла 15 мая 1591 г. в Угличе. На момент смерти царевичу было всего восемь с половиной лет. Мальчика, который играл во дворе терема, нашли лежащим и окровавленным. Полученная им рана оказалась смертельной.
2) возникшие версии причин смерти царевича Дмитрия;
Основными версиями причин смерти царевича Дмитрия были две. Первая – была сформулирована в результате расследования. Её проводила комиссия, во главе с боярином Василием Шуйским. Комиссия пришла к выводу, что царевич умер в результате несчастного случая. В этот день мальчик играл с ножом и во время игры у него случился припадок. В результате, ребёнок наткнулся на острие и умер. Эта версия стала официальной.
Вторая версия была впервые высказана матерью погибшего малолетнего царевича, Марией Нагой. Она, увидев тело сына, стала кричать, что её сына зарезали. Несмотря на то, что расследование не подтвердило факт убийства, данная версия быстро обрела популярность в народе. Более того, говорили, что Дмитрия убили люди, подосланные Борисом Годуновым, для которого было крайне важно лишить царя Фёдора наследника.
3) значение и последствия данного события.
Основным значением смерти царевича Дмитрия Ивановича стало то, что его старший брат – царь Фёдор, который правил в 1584 – 1598 гг., лишился наследников. Своих детей у государя не было, а Дмитрий – был единственным кровным родственником. Поэтому главным последствием данной трагедии стало пресечении правящей династии Рюриковичей.
Смерть царевича Дмитрия получила разные объяснения, прежде всего, из-за того, что он был единственным наследником царя. Если бы у Фёдора Иоанновича были свои дети, то гибель младшего брата не имела бы такого рокового значения для Российского государства. Также на данную ситуацию повлияло поведение Марии Нагой, которая сразу после трагедии начала необдуманно утверждать, что её сына зарезали. Это обвинение быстро укоренилось в сознании многих русских людей, особенно из простого народа.
3. В чём выражался династический кризис в России в конце XVI века?
4. Раскройте, что было необычным в воцарении Бориса Годунова. Как это сказалось на его правлении?
Необычным в воцарении Бориса Годунова было то, что он стал первым человеком в русской истории, который занял царский престол в результате выборов, а не по праву рождения, как это было ранее. Это обстоятельство серьезно повлияло на правление нового царя. Он всячески хотел завоевать любовь и поддержку бояр, дворян, а также простого народа. Поскольку боярский род Годуновых уступал в знатности многим другим, Борис Годунов старался избавиться от возможных соперников. В первую очередь, это касалось Романовых – родственников покойного царя Фёдора по материнской линии. Их ждала опала, ссылка и даже насильственное пострижение в монахи.
5*. Объясните, в чём заключались предпосылки и причины Смуты начала XVII века по группам:
а) экономические,
Разорение страны в результате опричнины, а также разруха, к которой привела длительная Ливонская война, привели хозяйство к упадку. Также следует добавить неурожай и великий голод 1601 – 1603 гг., которые привели к смерти значительной части населения России.
б) социальные,
Экономические проблемы приводили к социальным. Крестьяне массово бежали от своих хозяев (чаще всего в приграничные земли), пополняя при этом ряды казачества. В свою очередь, бояре и дворяне делали всё для того, чтобы окончательно прикрепить крестьян к земле, а также получить право на бессрочный розыск беглых крестьян
в) политические.
Смерть последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича, в 1598 г., привела к тому, что царь впервые в русской истории избирался, а не получал престол по наследству. При таких обстоятельствах положение Бориса Годунова было шатким, и он постоянно опасался возможных заговоров и свержений.
6*. Используя материалы учебника и дополнительную информацию, составьте характеристику Бориса Годунова как человека и правителя.
Борис Годунов (1552 – 1605) происходил из древнего боярского рода. Свою карьеру начал в качестве опричника, поэтому довольно быстро завоевал доверие Ивана Грозного. Удачно женился – на дочери главного опричника Малюты Скуратова. В последние годы жизни царя Годунов был одним из главных его советников. После воцарения слабовольного и болезненного Фёдора Иоанновича он не только сохранил своё влияние, но и многократно его усилил. Этому также способствовали родственные связи – сестра Годунова Ирина была женой нового царя. Отстранив от власти другие боярские группировки, Борис стал реальным правителем России. А загадочная гибель царевича Дмитрия сделала его возможным наследником престола. Поэтому после смерти последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича в 1598 г., Земский собор единогласно избрал Бориса Годунова царём. Во всяком случае, никто в открытую не выступал против его кандидатуры.
Как человек, Борис Годунов отличался умом, хитростью и большой осторожностью. Все современники свидетельствуют о его терпении и умении выжидать, если в этом была необходимость. Он всегда шел к поставленной цели медленно, но наверняка. Благодаря этим качествам он сделал невиданную ранее карьеру, заняв царский престол, не будучи при этом кровным родственником государя.
Как правитель, Борис Годунов показал себя мудрым царём. Он понимал, что России нужно налаживать тесные контакты с Европой, активно внедрять западные культурные и технические достижения (например, в Кремле был построен первый в стране водопровод). Он старался привлекать на службу талантливых иностранных специалистов, а также внедрять элементы европейского быта (например, одежду и мебель). Начал практику отправления боярских и дворянских детей на учёбу за границу. Также планировал открыть в Москве университет. В целом, благодаря такой политике Бориса Годунова, историки часто сравнивают с Петром I, хотя их разделяют без малого 100 лет. Кроме того, Годунов уделял много внимания укреплению границ (строил крепости и пограничные города), а также архитектуре (например, построена уникальная Борисоглебская церковь – крупнейший шатровый храм в русской истории). Проблема в том, что неурожай и Великий голод 1601–1603 гг., по сути, перечеркнули практически все предыдущие достижения. Народные массы быстро разочаровались в царе и начали обвинять его во всех бедах. Это способствовало появлению слухов о незаконности пребывания Годунова на престоле, «наказании Божьем за грехи Годунова» и существовании «истинного» царя.
Социальное недовольство в Российской империи
Рабочие
Большинство русских фабричных рабочих были бедны. Многие зарабатывали только на пропитание и подвергались жестокому, унизительному обращению на работе. Правила техники безопасности широко игнорировались. Бригадиры могли штрафовать рабочих за незначительные или даже мнимые нарушения правил.
В 1880-х годах средний рабочий день без сверхурочных составлял от 12 до 14 часов.
Жилье было плохим. Для большинства выбор лежал между мрачными казармами роты и негигиеничными, переполненными арендованными комнатами. Здравоохранение было ужасным. Социальное страхование, если оно, вообще, существовало, было чрезвычайно дорогим.
Эти условия во многом объясняют бунтарство, превратившее русский рабочий класс в мировую легенду в 1905 и 1917 годах.
Убожество не было уникальным для России. Несмотря на то, что в таких странах, как Великобритания и Германия к концу столетия некоторые слои промышленной рабочей силы начали наслаждаться несколько более комфортной жизнью, даже в Западной Европе существовали районы ужасной нищеты. Большинство рабочих в Милане и Турине жили немногим лучше, чем в Санкт-Петербурге, и дух восстания процветал одинаково во всех трех городах.
Когда-то считалось, что беда исходит в основном от неквалифицированной «сырой молодежи» из сельской местности, которая роилась в городах и иногда формировала неуправляемые толпы. Но это не объясняло затишья ирландских иммигрантов в Бирмингеме.
Более того, из российских промышленных конфликтов видно, что как лидерство, так и вдохновение исходило от более квалифицированных и более урбанизированных слоев рабочей силы. Как и в других местах, такие работники, как правило, имели понимание и организацию, чтобы начать борьбу за лучшее обращение. Небольшое повышение средней реальной заработной платы произошло между 1900 и 1913 годами, и это было наиболее заметно среди квалифицированных кадров.
Плохие условия и растущие ожидания вызвали турбулентность в Великобритании, Франции и Германии в этот период. То же самое было и в Российской империи.
Забастовки не были особенно масштабными до начала века. 1899 год был пиковым годом десятилетия промышленных конфликтов, когда число забастовщиков составляло всего 97 000 человек. Но продолжающийся запрет на профсоюзы усугубил напряженность. Это было признано во всех основных индустриальных странах, хотя и только в конечном итоге и часто с оговорками, за исключением России.
Стремительность индустриализации сделала жизненно важным открытие каналов для выражения недовольства, а гигантские размеры многих заводов в России усилили ощущение пропасти между работодателями и рабочими. В 1914 году две пятых рабочих промышленных фирм принадлежали к рабочей силе численностью более 1000 человек.
Крестьяне
Крестьяне, за исключением некоторых беспорядков в начале 1860-х и в конце 1870-х годов, в прошлом веке не слишком беспокоили полицию.
И все же их основное несчастье ощущалось остро. Они злились, что так много земли, которую они обрабатывали, приходилось арендовать у землевладельцев, которых также ненавидели за то, что они держались за важные пастбища и леса. Это в значительной степени препятствовало любому росту доходов, получаемых крестьянством.
Большинство крестьян в Европейской России жили в коммунах. Правительство использовало это учреждение в качестве бесплатного механизма сбора налогов и самоконтроля. Коммуны в центральной и северной России периодически перераспределяли свои земли между местными крестьянскими хозяйствами. Но неравенство сохранялось, так что более богатые крестьяне, известные как кулаки, нанимали других крестьян в качестве рабочих.
Деревенская беднота в России, как и в Ирландии, и Германии, жила в жалких условиях. Это сосредоточило сельские умы на земельном вопросе.
Крестьянский земельный голод был почти всеобщим. И вера в то, что благородных землевладельцев следует заставить отказаться от своей земли, была глубоко укоренившейся.
Затем были дискриминационные законы.
Крестьяне до 1904 года подвергались телесным наказаниям за проступки. Должность «земельных капитанов», которым было поручено следить за порядком в деревнях и которые часто были из дворян, была еще одной неприятностью.
Назови причины ухудшения положения населения России в конце 16-в начале 17 века. Объясните, что вызывало недовольство, протест у представителей разных сословий (крестьян, казаков, дворян) ОЧЕНЬ СРОЧНО)))) ПЖ
Первый фактор был природным. Это был Великий голод 1601-1603 годов, вызванный глобальным похолоданием климата в результате извержения вулкана Уайнапутина в Южной Америке. Во всем мире настала холодная погода, но Россия, изначально холодная страна, была подвержена бедствию больше других. В результате начались неурожаи, недороды, резкое падение уровня жизни населения.
Вторым фактором были последствия опричнины. Опричникам Ивана Грозного удалось уничтожить всех врагов государства, но на их землях настало запустение и разруха. Опричники ничего не делали для того, чтобы наладить на землях казненных новое управление, они убивали и уезжали. В результате в целых регионах наступала анархия, росло количество разбойничьих шаек, крестьяне бежали с земли.
Третьим фактором было растущее недовольство всех сословий. Бояре после опричного террора чувствовали, что время их власти уходит, и ненавидели дворян, число которых продолжало расти. Дворяне нуждались в новых землях с крестьянами, земли получить они могли, а вот крестьян после опричного разора и Великого голода для них не было. Казаки опасались, что государство примется за них и начнет уничтожать их вольности.
Наконец, четвертым фактором, дестабилизовавшим положение в обществе, была низкая легитимность Бориса Годунова как царя. Он не был рожден царем, а стал им в результате пресечения династии Рюриковичей Московских. На это наложился Великий голод, который недоброжелатели Годунова стали трактовать как знамение о том, что он незаконно захватил престол.
Совокупность этих факторов в конечном итоге и породила Смутное время.
как относилось население России в первой мировой войне в начале и в конце войны?
Первая мировая война воспринималась русским народом, как война в защиту слабого собрата, подвергшегося нападению со стороны злых «хищников». Даже пацифисты (противники любых войн) приветствовали начавшуюся войну, как последнюю войну на свете, войну против войны, войну за мир. Пресса прославляла «единение царя с народом». 96% подлежащих призыву явились на призывные пункты. Петербург был переименован в Петроград. В армии не хватало вакансий, и офицеры зачислялись рядовыми. Немецкое посольство подверглось разгрому. Студенты оставляли ВУЗы и уходили добровольцами на фронт. Возникали различные благотворительные фонды в помощь фронту. Крестьянские общества принимали решение собирать урожай для тех семей, из которых все работники ушли на фронт.
Но по мере того, как война затягивалась, и Россия терпела поражения, к народу пришло отрезвление: В 1914 году почти весь офицерский корпус погиб и его пришлось заменить студентами, рабочими и крестьянами. Из строя вышла вся экономика. Расходы на войну к 1917 году равнялись 30 миллиардам рублей. Деньги обесценились. Цены на продукты питания возросли на 300%. Ж/д транспорт России не справлялся с перевозками, в городах не поступали продукты питания. Сократились посевные площади: все мужское население ушло на фронт. В стране росла спекуляция. Деньги обесценились. Ухудшение положения народа вызвало обострение классовой борьбы, выросла политическая активность всех слоев населения. В 1916 году бастовало более 1 миллиона рабочих. Вновь запылали помещичьи усадьбы. Волнениями была охвачена армия. Активизировалась национально-политическое освободительное движение. Политический строй начинал разрушаться назревала новая революция.
3. Объясните, что вызывало недовольство разных слоёв россий- ского населения положением в годы войны. Как оно проявлялось?
4. На основе информации данного и предшествующего парагра-
фов дайте оценку положения и настроений в армии в годы войны.
Что влияло на ситуацию в армии?
5. Охарактеризуйте политику Николая II в годы войны. Почему
она подвергалась критике даже со стороны представителей вер-
хушки общества?
смотря какой тутмос.. тутмос i — фараон древнего египта, правивший приблизительно в 1504 — 1492 годах до н. э., из xviii династии. ту́тмос iii — фараон древнего египта, правивший приблизительно в 1479 — 1425 годах до н. э., из xviii династии. хуфу, хео́пс — второй фараон iv династии древнего царства египта (2551—2528 до н. э. или 2589—2566 до н. э.)хотя в любом случае не мог, так как правил хеопс значительно раньше, чем оба тутмоса
вот ответ на твой вопрос: греция, персия.
4-в его входили : наблюдение за правильностью действий всех судебебных разбирательств и составлением законов, тюрьмами.
3-отвечали за политические отношения с иностранными правительствами, покровительство в чужих краях торговле. о защите подданных за границей, содействие удовлетворению законных требований иностранцев по делам в россии.
5- гос. безопасносью, обществен. безопасностью, охраной правопорядка, руководит местными органами власти, борьба с преступностью,за охраной мест лишения свободы,за цензурой.
если имелось ввиду 5 на стр. 16 рабочей тетради за 6 класс, то :