Обращение к исполнению что это значит
Обращение к исполнению что это значит
(см. текст в предыдущей редакции)
В заявлении о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств или ходатайстве о направлении такого исполнительного листа для исполнения должны быть указаны следующие сведения о должнике и взыскателе:
В случаях если исполнительный лист на взыскание денежных средств направляется для исполнения без заявления или ходатайства лица, участвующего в деле, уполномоченный работник аппарата суда по указанию судьи, принявшего судебный акт, запрашивает сведения, предусмотренные пунктом 1 части 3.2 статьи 353 КАС РФ в федеральном органе исполнительной власти, органе государственного внебюджетного фонда, в распоряжении которых находятся запрашиваемые сведения (часть 3.3 статьи 353 КАС РФ).
После вступления в законную силу судебного акта о признании гражданина ограниченным в дееспособности или признанным недееспособным надлежащим образом заверенная копия судебного акта в срок не более чем три рабочих дня со дня вступления в силу судебного акта направляется уполномоченным работником аппарата суда в орган регистрации прав. Копия определения суда о наложении ареста на недвижимое имущество или установлении запрета на совершение определенных действий с недвижимым имуществом, о снятии ареста или запрета, заверенная надлежащим образом, направляется уполномоченным работником аппарата суда в срок не более чем три рабочих дня в орган регистрации прав (статья 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
(п. 9.3.1 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 N 90, от 18.02.2016 N 33, от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
9.3.3. Исполнительные документы, направляемые для исполнения непосредственно судом на основании ходатайства (письменного заявления) взыскателя, передаются (направляются) с сопроводительным письмом в соответствующее подразделение судебных приставов в зависимости от места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
(см. текст в предыдущей редакции)
Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа путем заполнения формата исполнительного листа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации и подписанного судьей усиленной квалифицированной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
9.3.3.1. Если должником является гражданин, то исполнительный документ направляется в соответствующее подразделение судебных приставов по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
9.3.3.2. Если должником является организация, то исполнительный документ направляется в соответствующее подразделение судебных приставов по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
9.3.3.3. Исполнительные документы по требованиям, обязывающим должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), направляются в соответствующее подразделение судебных приставов по месту совершения этих действий.
9.3.3.4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительный документ направляется в соответствующее подразделение судебных приставов по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
9.3.3.5. В случае когда неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, исполнительный документ может быть направлен в соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации).
9.3.3.6. Копии сопроводительных писем на высылку исполнительных документов при обращении их к исполнению приобщаются к делу.
При обращении к исполнению взыскатель извещается судом о передаче исполнительного документа в подразделение службы судебных приставов.
9.3.4. Все виды исполнительных документов, оформляемых по гражданским, уголовным, административным делам, другим материалам и производствам, разрешаемым судом, подлежат регистрации в реестре (журнале) учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов (форма N 50), и алфавитном указателе к журналу учета исполнительных документов (форма N 50-а), которые хранятся в отделе делопроизводства. При ведении журнала (форма N 50) на бумажном носителе; он прошивается, нумеруется, количество листов заверяется на последней странице подписью уполномоченного работника аппарата суда, ответственного за ведение делопроизводства, и гербовой печатью суда.
(п. 9.3.4 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
(см. текст в предыдущей редакции)
9.3.5. Исполнительные документы заполняются уполномоченным на то работником суда четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений, подписываются судьей и заверяются гербовой печатью суда. Содержание исполнительного листа должно соответствовать требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
9.3.6. Копия сопроводительного письма о направлении исполнительного документа (форма N 65) подшивается к гражданскому или административному делу, при этом в ПС ГАС «Правосудие» делается отметка о серии, номере и дате выдачи исполнительного листа.
(в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 N 90, от 09.04.2015 N 95, от 18.02.2016 N 33)
(см. текст в предыдущей редакции)
Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется путем выдачи исполнительного листа в соответствии с требованиями раздела VII ГПК РФ на основании определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (глава 47 ГПК РФ).
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 N 71)
(см. текст в предыдущей редакции)
9.3.7. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист.
Если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
9.3.8. Непосредственно судом направляются для исполнения исполнительные документы:
о взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета;
о взыскании алиментов (кроме случаев, когда исполнительный документ по заявлению взыскателя выдан ему на руки); при взыскании алиментов в пользу одиноких матерей на содержание детей, родившихся вне брака, копия решения должна быть выслана органу социальной защиты для прекращения выплаты пособия на их содержание;
о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, а также о взыскании денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работников либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе.
Суд не вправе отказать в просьбе взыскателя о направлении исполнительного документа для исполнения непосредственно судом и по другим категориям гражданских дел.
В остальных случаях исполнительный документ выдается взыскателю на руки под расписку в реестре (журнале) учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов (форма N 50) либо в справочном листе по делу (форма N 19) и делается соответствующая отметка в учетно-статистической карточке либо высылается взыскателю заказным отправлением с уведомлением с соответствующей отметкой в реестре (журнале) формы N 50.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом на исполнение по ходатайству взыскателя или самим взыскателем, должна прилагаться заверенная судом в установленном п. 14.5 настоящей Инструкции порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию (п. 10 ст. 353 КАС РФ).
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33; в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, принявшим судебный акт (428 ГПК РФ, ст. 353 КАС РФ).
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
9.3.9. Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив:
Информация о сдаче дела в архив в обязательном порядке вносится в учетно-статистические карточки.
(п. 9.3.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
(см. текст в предыдущей редакции)
9.3.10. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поступившая в суд, выдавший исполнительный документ, приобщается к соответствующему делу (п. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве).
Обращение к исполнению это
Скажите пожалуйста неправильная запись в трудовой при увольнении по собственному желанию препятствовала трудоустройству все доказано. Можно ли суд просить о немедленном исполнении решения при выплати средней з/п за время вынужденного прогула так как я не работала из за неправильной записи у меня двое несовершеннолетних детей кредиты я мать одиночка и все это время без средств для существования. Ведь пишут в 3.7. Исполнение судебных решений по трудовым делам
Исключением из общего правила являются случаи немедленного исполнения решения суда. Условно они могут быть разделены на две группы:
1) обращение к немедленному исполнению решения суда в силу императивного предписания закона (ст. 211 ГПК РФ);
2) обращение к немедленному исполнению судебного решения по решению суда (ст. 212 ГПК РФ).
Заместитель ст.судебного пристава ОСП, не принявший Постановление о принятии ИП к производству обратился в суд за разъяснением дальнейшего порядка исполнения требований исполнительного производства. При этом в качестве причины обращения указал, что взыскатель не согласен с тем, что должник исполнил требования исполнительного документа. Разве это основание может являться основанием для обращения в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа? Это при том, что с момента возбуждения ИП прошло более года.
«Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога» принято к рассмотрению Федеральной налоговой службой.
Мы будем уведомлять Вас о ходе исполнения обращения по Вашему электронному адресу. Просим учесть, что уведомления об изменении статуса обращения не содержат Ваши персональные данные.
_ПРИШЛО ТАКОЕ СООБЩЕНИЕ, ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ?_
Отказ приставами во взыскании алиментов. Дело принято к исполнению и отказано в форме цитаты из кодекса в один день. После этого прошло более полугода. Обращение не дало результата. Скажите, пожалуйста, на каком основании, на сколько это законно и что можно предпринять.
Судебный приказ по алиментам принят был судебными приставами к исполнению в 2001 году. Исполнительное производство не забиралось. Дважды обращалась к возбуждению взыскания. было обращение в суд в 2011 году и суд присудил алименты за весь период в размере 1000000 рублей.. и началась частичная выплата. А когда ребенку исполнилось 18 лет, он вдруг вспомнил, что судебный приказ не получал. состоялся суд в 2013 и судебный приказ отменили с предложением обращения на исполнительное производство. Кто имеет право на дальнейшее возбуждение искового производства, мать или уже совершеннолетний ребенок? И как все это должно происходить?
Было выиграно дело по отношению к исполнителю услуг. Прошла несколько месяцев, был выписан исполнительный лист. Лист не предъявлен к исполнению. Как в данный момент, проценты по неустойки пересчитать снова обращаться в суд? Или есть другие способы? Если будет обращение в суд, то в порядке упрощенного производства можно ли это сделать?
Уважаемые друзья. Прошу дать мне совет. В открытом судебном заседании, при даче показаний, сотрудник полиции, должностное лицо при исполнении, распространила откровенную клевету. Нами были поданы обращения в полицию и прокуратуру, однако привлекать к ответственности отказываются. Как можно это сделать через суд?
20 ноября 2007 г. вступило в законную силу решение суда о взыскании денежный средств по кредитному договору. Срок обращения к исполнению 3 года. 18.07.2014 г. исполнительное производство было закрыто статья 46 часть 1 п. 4. о 5.12.2016 г. исполнительное производство было возбуждено вновь. Скажите, пожалуйста, насколько это законно.
У меня такой вопрос, что это означает и какие мои дальнейшие действия? Мировой суд вынес судебный приказ от 14.02.2020 года, я его получила на почте только 5 Марта, 13 Марта я написала на отмену судебного приказа, сейчас зашла на сайт посмотреть ход дела, а там написано, что обращение к исполнению, окончание производства 15.02.2020 года.
Дело о кредитной задолженности (банк-истец, я ответчик). Прошёл суд, пришла копия решения по почте (иск удовлетворён,мотивированное решение м б оформлено по заявлению участников). Сул был 4 апреля, на сайте написано-дело рассмотрено (выдан приказ), результат рассмотрения: иск удовлетворен, решение по существу обращение к исполнению (предоставлена рассрочка в исполнении при погашения долга, решение м.б.обжаловано) Скажите пожалуйста что это за приказ (можно ли его отменить) и если нет то до какого числа можно подавать апелляцию, если решение принято 4.04,а мотивированное пишут по требованию (я не присутствовал в суде, то есть 15 дней если нужно такое решение по моему заявлению)
ИП берет кредит. Поручители-он же (как ф.л) и супруга. Залогодатель ООО (он там же ген. дир.).
Залог изъят по исполнительной надписи год назад (за не исполнение обязательств). Сейчас Банк подал иск на поручителей.
1.Поручитель, заемщик, ген.дир.-один человек. Правомерно ли это?
2. Изъятие и не реализация залога, обращение к поручителям. Правомерно ли это?
3. Что делать, я поручитель?
Я в разводе, двое общих детей. После исполнения сташему сыну 18 лет бывший муж перестал платить алименты, накопился приличный долг. Судебные приставы сказали что нужно написать заявление о обращении долга на совместо нажитое имущество моего бывшего мужа с его нынешней женой. Как писать это заявление и какие к нему еще нужно приложить документы. Заранее спасибо.
Адвокат в ппф обязался получить недостающие документы и подать их в рег. палату на регистрацию кварти. Получил деньги на расходы.
Ничего не сделал. Второй год не отвечает (жив и работает). Как расторгнуть это обязательство и вернуть документы? Обращения в дисциплинарку и прокуратуру ничего не дали, т. к. срока исполнения в обязательстве он, видимо намеренно, не указал.
19 февраля 2013 года мировым судьей было возобновлено исполнительное производство по устранению препятствий в пользовании земельным участком. 25 февраля 2013 года было подано заявление об отсрочке исполнения судебного постановления, в связи с обращением к генеральному прокурору южного федерального округа. 11 марта 2013 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения отказано. Изменен порядок и способ исполнения судебного решения – выселение и демонтаж за счет истца. 22 марта подана частная жалоба на определение Мирового судьи от 11.03.2013 об отказе в отсрочке исполнения решения суда и об изменении способа исполнения решения. Судебное заседание назначено на 15 апреля 2013 года. Все это время приходят судебные приставы и требуют нас выселиться и снести строение. Правомерны ли действия приставов? И что делать в этой ситуации? Помогите советом. Заранее спасибо.
Пишу заявление о разъяснении решения суда, а вернее судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда. Всё очень просто-суд обязал ответчика-Департамент труда и соцзащиты присвоить мне звание «Ветеран труда» с даты обращения, но не указал эту дату ни в водной, ни в описательной, ни в мотивировочной, ни в заключительной части судебного решения. В резельтате ответчик уклоняясь от исполнения решения суда присвоил мне звание «Ветеран труда» не с даты моего обращения а с произвольной даты-через месяц после решения суда. Сейчас у меня возник вопрос-обязательно ли прилагать копии этого заявления ответчику и заинтересованному лицу или это не обязательно? Просмотрел эту тему в инете-отдельные юристы зачем-то прикладывают к этому заявлению решение суда (хотя оно уже есть в деле) другие прикладывают к заявлению документы, подтверждающие сложности в исполнении решения суда по числу лиц, учавствующих в деле, другие-всё делают в одном экземпляре. Возникает вопрос-как сделать правильно и какая норма закона определяет эту правильность. Или же всё это отдаётся на усмотрение заявителя?
Обратился к подрядчику (письменно) с предложением о расторжении договора подряда и о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим качеством работы, в случаи отказа при устном обращении был отказ, хочу обратится в суд.
1. Допустимо ли, что в иске в суд будет указана другая сумма ущерба (большая, более точная на основании чеков, чем в предложении к подрядчику) как определить убытки причиненные просрочкой исполнения, если в договоре подряда это не указано с уважением Дмитрий.
Прокуратурой города рассмотрены Ваши обращения в ч сти нарушения законодательства об исполнительном производстве, поступившие из прокуратуры области.
Установлено, что на исполнении в Межрайонном о деле судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП Р ссии по области (далее — МО СП по ОИП УФССП России по области, О дел) находится исполнительное производство от 13.07.2 17 об обязании.
Комитета строительства Волгоградской области пред ставить Вам благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарными техническим требованиям, специализированного жилищного фонда дляроживания по договору найма во исполнение решения Ворошиловскогоайонного суда г.Волгограда, вступившего в законную силу 10.04.2017.
Ваши требования по исполнительному документу относятс к требованиям неимущественного характера, исполнение которых предусотрено ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N2 299 «Об исполнительнопроизводстве». При исполнении указанных требований судебный пристав-испоитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавл вает должнику новый срок для исполнения, а также привлекает должника к адинистративной ответственности.
В ходе данного исполнительного производства судебн гм приставомисполнителем 17.07.2017 должник предупрежден об уголовной тветственности по ст. 315 УК РФ, 09.08.2017 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в этот же день должнику направлен требование о необходимости исполнения судебного решения.
В связи с неисполнением решения суда во вновь уста овленный срок судебным приставом-исполнителем 12.09.2017 в отношении дол ника составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1.15 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО СП по ОИП УФ СП России по области 22.09.2017 должник привлечен к административной отв тственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 05.12.2017 указанное постановление оставлено в силе.
Несмотря на принимаемые судебным приставом-исполителем меры, направленные на принудительное исполнение решения са, изучением исполнительного производства показало, что судебным приставо-исполнителем допускаются нарушения требований законодательства обсполнительном производстве.
Так, на момент проверки в исполнительном производсве имелись 2 требования о необходимости исполнения судебного решения, датированные 18.10.2017 и 25.12.2017, однако информация об их исполненив материалах производства отсутствовала, вопрос о привлечениидолжника к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАПФ не решен, повторное требование в адрес должника не направлено.
Кроме того, от должника не истребовались объянения, меры, направленные на получение информации о причинах неисполнния судебного решения судебным приставом-исполнителем в рамках данного иполнительного производства, не принимались.
Выявленные нарушения будут отражены прокуратуй города в обобщенном представлении в адрес главного судебного пристава Волгоградской области.
С актом прокурорского реагирования, а также ре ультатом его рассмотрения Вы вправе ознакомиться в прокуратуре горо а по адресу: г.Волгоград, ул. Бакинская, 4 «а».
Что это значит и как мне это может помочь?
Примечание: решение суда в 09 году, о том что исполнительные листы на исполнении не подписанные судьей и исполняются родственник узнал недавно, 10 дней не прошло например для обжалования действий и бездействие пристава.
17 ноября мне исполнилось 55 лет, расчитывала на звание ветеран труда. Живу в Ставропольском крае. При предворительном обращении мне сказали, что я могу претендовать на это звание при общем стаже 35 лет и работа в Ставропольском крае 20 лет. Я женщина. Дали список документов, необходимых для оформления и сказали прийти после дня своего рождения. К сожалению не смогла обратиться на следующий день после исполнения 55 лет, собираюсь идти 04 декабря. Вчера позвонила и мне сказали, что с 20 ноября вступила поправка, надо иметь еще и награду. Награды у меня нет. Скажите, есть ли смысл законно бороться, учитывая тот факт, ячто право у меня наступило до поправке в законе, но обращение будет после поправки. Спасибо.
Вопрос от ТСЖ №100 г. Барнаул.
Правомерно ли требование Арбитражного суда?
В суде первой инстанции по гражданскому делу я подавал ходатайство в соответствии со ст. 212 ГПК РФ об обращении к немедленному исполнению решения суда. Моё ходатайство было проигнорировано, либо судья по запарке забыл, либо специально не рассматривал. Нет ни слова в решении об ходатайстве. Также не выносилось какое-либо определение. Есть смысл это указывать в апелляционной жалобе или т.к. при апелляции решение вступает в законную силу в день вынесения, нет смысла?
ПРОШУ ПОМОЧЬ СОВЕТОМ, как поступить?. До этого обращения я перепробовал и обращение в УК, и обращение в ГЖИ, и обращение в прокуратуру, и обращение в суд. И что самое печальное, что мною получены ответы о принятых мерах — о предписаниях и представлениях, обещания, что всё будет исправлено и впредь это не повторится. Судебные решения, принятые в нашу пользу, исполнительные листы переданы приставам — и уже закрыты исполнительные производства, а кровля как текла, так и продолжает течь. С надеждой на помощь обратился к ПРЕЗИДЕНТУ РФ, с просьбой помочь добиться исполнения решения судов и принять меры к наказанию виновных в неисполнении решения судов я получил ответ, что моё письмо направлено в Прокуратуру Тверской области, затем получил письмо из Прокуратуры Московского района, что для рассмотрения по существу моё обращение переслано Главе администрации г.Твери Не дождавшись ответа от Главы администрации г.Твери, я записался на прием в ПРИЁМНОЙ ПРЕЗИДЕНТА к Зам. Прокурора Тверской области, 10.07.2013 г. мною было подано заявление с просьбой, помочь добиться исполнения решения судов, мне было обещано, что будут подняты дела, и я получу аргументированный ответ. Я получил ответ, что для инициирования проверки в порядке ст. 144 УПК РФ об уклонении МУП «ТДЕЗ» от исполнения решений судов, а также принятия мер прокурорского реагирования не имеется». И мне было рекомендовано, в случае несогласия обратиться к вышестоящие инстанции. Как можно согласиться с тем, что в ответе из прокуратуры Тверской области, ни слова не говорится о том, что решения, вынесенные Московским районным судом города Твери по делу 10 февраля 2011 г., («Обязать МУП «ТДЕЗ» в течение одних суток с момента вступления настоящего решения суда в законную силу устранить протечки кровли над квартирой многоквартирного жилого дома.»), не выполнены, кровля продолжает протекать, а дом разрушаться — это подтверждают многочисленные акты, составленные инспекторами УК в период активного затопления квартир нашего дома, а так же мероприятие по государственному контролю в сфере технического содержания жилого дома проведенное 14 января 2013 года, инспектором ГЖИ. Как можно согласиться с таким ответом от структуры, которая должна заниматься контролем соблюдения законов – на КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ, в соответствии со 185 законом реформирования и содействия ЖКХ, истрачены федеральные деньги, истрачены деньги собственников помещений, на выполненную работу установлен гарантийный срок – пять лет с момента подписания акта приемки работ, но, несмотря на это наш дом, относящийся к памятникам культурного наследия начала XX века, и находящийся под защитой 73 ФЗ РФ «ОБ ОБЪЕКТАХ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», за это время доведен до аварийного состояния, собственникам нанесен экологический, материальный и моральный ущерб. Возникает вопрос, почему УК МУП «ТДЕЗ» не привлечён к ответу подрядчик ООО «Строй Плюс»? Вновь обратился к ПРЕЗИДЕНТУ РФ-получил ответ, что «Сообщаем, что Вам прокуратурой Тверской области давались разъяснения по вопросам, поставленным в Ваших обращениях. Действия (бездействие) прокурора могут быть обжалованы у вышестоящего прокурора или в суде.» Подскажите куда теперь обращаться? В какой суд? Даже обращения за помощью к ПРЕЗИДЕНТУ РФ ничего не сдвинули с места. Только впустую потрачено пол года на переписку с чиновниками его аппарата.
ПРОШУ ПОМОЧЬ СОВЕТОМ, как поступить, куда обращаться?
У нас есть должник, по которому судом признан его долг и получен нами исполнительный лист. У должника есть расчетный счет в банке в другом регионе. Мы направили туда наш исполнительный лист. Банк его принял к исполнению, но лишь на следующий день после получения, за это время деньги со счета должника были выведены. Как нам обратиться в прокуратуру по данному вопросу? Писать в отделение по нашему региону или по региону нахождения банка? И писать обращение в виде заявления или жалобы?
По факту Вашего обращения проведена проверка, в результате которой
установлено, что в Банк поступил Исполнительный лист На взыскание денежных средств со
клиента?2-213/13 от 09.08.2013.
Во исполнение данного Исполнительного листа по Вашей банковской карте
?54699721 Банком было произведено частичное списание денежных
Перечисление денежных средств будет производиться до полного погашения
задолженности, указанной в резолютивной части Постановления.
К сожалению, Банк не может препятствовать неукоснительному выполнению
требований судебных органов, т.к. нарушение вышеназванных требований влечет
ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
По вопросу предоставления копии документа и для получения более подробных
комментариев рекомендуем Вам обратиться в судебный участок?75 г. Москвы.
Благодарим Вас за обращение. Надеемся, что наши разъяснения помогут Вам