Обман и мошенничество в чем разница
Понятие обмана и злоупотребления доверием при совершении уголовно-наказуемого мошенничества
Заместитель Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Мишин Максим Сергеевич разъясняет.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в целях обеспечения единообразного применения норм уголовного закона об ответственности за мошенничество даны следующие разъяснения.
Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 Уголовного кодекса РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лиц у либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать дог или иным образом исполнять свои обязательства).
Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Разграничение уголовных понятий: в чем отличие мошенничества от кражи?
Формулировка норм уголовного законодательства и их трактовка зачастую вызывают жаркие споры между учеными и практиками. Однако непрофессионалу достаточно понимать азы юридической науки, чтобы обезопасить себя от возможного привлечения к уголовной ответственности.
Данная статья разъяснит вам, что такое мошенничество, а что кража, есть ли разница между данными составами преступлений и ответственностью за их совершение.
Понятие противоправных деяний
Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества (права на него), совершаемое путем обмана или злоупотребления доверием.
Иными словами, при мошенничестве жертва не осознает, что его имущество похищают. Он самостоятельно передает его в руки злоумышленников, не подозревая, что в отношении него совершается преступление. Если же владелец имущества оказывает сопротивление – это не мошенничество, а, в зависимости от обстоятельств, может квалифицироваться как грабеж или разбой. Активное противодействие жертвы и осознание ситуации и является отличительной особенностью таких составов преступлений, как грабеж и разбой.
Ярким примером являются мошенничество по телефону или мошенничество с использованием платежных онлайн-систем, когда потерпевший добровольно переводит некую сумму денег на счет преступника, наивно полагая, что тот, например, является сотрудником банка, либо же сообщает ему свой номер карты и пароль от нее. О других видах и схемах мошенничества вы можете прочитать в нашем материале.
Особенностью кражи является ее тайный характер, имущество при этом похищается незаметно для его владельца. Например, автобусные воришки-карманники совершают именно кражу, поскольку тайно похищают из сумок или карманов зазевавшихся пассажиров их ценные вещи.
То есть в данном случае вор понимает, что имущество чужое, у него есть хозяин, и осознанно, умышленно присваивает его себе. Воровство из квартир, машин при отсутствии в них хозяина тоже следует отнести именно к такому преступлению, как кража.
Таким образом, несмотря на «соседство» данных преступлений в Уголовном кодексе РФ, суть их различна. При мошенничестве лицо собственными руками передает свое имущество преступнику, в отличие от кражи, когда человек даже не подозревает, что в данный момент в отношении него совершается преступление. Основное отграничение заключается именно в способе совершения преступления!
Состав преступления: мошенничество
Больше информации об объективной и субъективной сторонах в составе преступления «мошенничество» и других аспектах вы найдете в отдельной статье.
Состав преступления: кража
Как было упомянуто выше, кража является тайным хищением, это и является отличием от грабежа. При этом у тайности есть два критерия – объективный и субъективный.
Основные отличия
Разница заключается в объекте и объективной стороне. При краже объектом может быть только имущество другого лица, при мошенничестве – как имущество, так и право на него.
Уголовная ответственность
Согласно ч.1 и ст. 15 УК РФ данные составы являются преступлениями небольшой степени тяжести (срок лишения свободы за которые не превышает два года).
Перечень видов наказания за совершение кражи широк – от штрафа до лишения свободы. Размер штрафа в зависимости от тяжести совершенного преступления может составлять от 80 000 до 1 000 000 рублей, срок пребывания в местах «не столь отдаленных» – от 2 до 10 лет.
Аналогичная ситуация наблюдается и с мошенничеством. За совершение простого мошенничества злоумышленнику придется заплатить штраф суммой до 120 000 рублей, либо принести пользу обществу обязательными работами на срок до 360 часов или принудительными работами на срок до 2 лет, либо лишиться свободы на срок до 2 лет. О том, с какой суммы начинается уголовная ответственность за мошенничество, мы рассказывали здесь, а из этой статьи вы узнаете об уголовной ответственности в виде срока ограничения свободы и других наказаниях за мошенничество.
Несмотря на кажущуюся схожесть, изученные составы преступления имеют и кардинальные различия. Не делайте поспешных выводов о сути преступного деяния, внимательно изучите нормы уголовного закона и учитывайте все признаки преступления, тогда верная квалификация не составит для вас труда.
Мошенничество. Отличие мошенничества от обмана потребителей и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
УЗ (ст.159) определяет мошенничество как хищение ЧИ или приобретение права на ЧИ путем обмана или злоупотребления доверием.
Объект – общественные отношения по поводу собственности. Объективная сторона обусловлена активными действиями, с помощью которых осуществляется хищение. Способ хищения – введение потерпевшего в заблуждение с помощью обман или злоупотребление доверием, вследствие чего он добровольно передает имущество преступнику, не осознавая мошенничества. Между способом и фактом перехода имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь.
Обман, выраженный в устной, письменной или иной форме, состоит в сообщении ложных сведений, либо в умалчивании важных обстоятельств (в т.ч. использование подложных документов). Злоупотребление доверием проявляется в использовании специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество. В судебной практике как мошеничество квалифицируется умышленное незаконное получение частным лицом государственных или общественных средств в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием. Так же надлежит квалифицировать завладение имуществом, полученным в кредит, если умысел на его похищение возник до момента его получения. Новые виды: использование пластиковых карт, использование ПК и Интернета, получение авансов под поставку товаров и т.д. Признается оконченным с момента завладения ЧИ или приобретения права на него.
Субъективная сторона П против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в большинстве случаев – прямой, преследуется корыстная цель. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Ч.2 ст.159 содержит квалифицированные признаки П: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину. По ч.3 ст.159 наказывается мошенничество совершенное: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом ранее 2 или более раза судимым за хищение или вымогательство.
Статья 165 «ПИУПОилиЗД»: По способам совершения данное деяние имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него механизмом извлечения виновным незаконной имущественной выгоды. Если при мошенничестве, происходит изъятие имущества у собственника и его незаконное обращение в пользу виновного или других лиц, то при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием такого изъятия не происходит. В этом П отсутствует такой присущий хищению признак, как изъятие имущества из наличия собственника, т.е. не происходит уменьшения наличной массы имущества, принадлежащего собственнику.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Бакрадзе А.А., кандидат юридических наук.
Опираясь на законодательство, судебную практику и высказывания ученых, автор статьи разграничивает понятия «мошенничество», «хищение», «причинение ущерба». Дает квалификацию ряда статей Уголовного кодекса РФ.
Мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием посягают на одни и те же объекты.
См.: Никишин Д.Л. Указ. соч. С. 44.
См.: Бойцов А.И. Указ. соч. С. 727.
Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Высший судебный орган страны указывает: «От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.
При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.
Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.
Подробнее об этом см.: Бойцов А.И. Указ. соч. С. 727.
Коммерсантъ. 1999. 19 окт.
Специальная норма об уклонении от уплаты таможенных платежей была введена в уголовное законодательство позднее (см.: Федеральный закон от 1 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. N 10. Ст. 1109).
Совершение данного преступления путем злоупотребления доверием на практике чаще всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым хозяйственным назначением, а для удовлетворения потребностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации.
См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 176.
См.: п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1997.
См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2007. С. 177.
Термин «причинить» в смысле ст. 165 УК РФ означает произвести, сделать, нанести имущественный ущерб собственнику, т.е. совершить деяние, которое характеризуется прежде всего активным поведением человека и выражается, следовательно, в действии. Данная форма поведения присуща посягательствам, посредством которых нарушаются отношения по использованию собственником своего имущества. Использование имущества заключается в эксплуатации вещей и предметов при физическом воздействии на них и поэтому предполагает активное поведение людей. Действием, как правило, характеризуется и объективная сторона преступных нарушений отношений по формированию фондов собственности, например сообщение ложных сведений, подлог документов и т.п.
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 593.
См.: Никишин Д.Л. Указ. соч. С. 45.
Указание в ст. 165 УК на отсутствие признаков хищения означает, что в действиях виновного нет противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу или пользу третьих лиц имущества (права на имущества), в результате которых чужое имущество становится своим, над ним устанавливается право владения, пользования и распоряжения.
Обман или злоупотребление доверием являются способами совершения преступления, предусмотренного ст. 165 УК.
Отличие обмана при причинении имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) от обмана при совершении мошенничества (ст. 159 УК РФ) как одной из форм хищения имущества заключается в том, что в последнем случае обманщик умышленно вводит в заблуждение, сообщает ложные сведения, искажает или умалчивает информацию с целью добровольной передачи имущества, уже находящегося в фондах собственника, в свое распоряжение.
Приведем некоторые формы данного деяния, которые в наше время получили наибольшее распространение:
Преступник своими обманными действиями в таких случаях полностью или частично ущемляет (погашает) право собственника требовать от него уплаты соответствующих платежей.
Вопрос 10. Мошенничество. Признаки. Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Мошенничество образуют «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».
Хищение – совершение с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или др.лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
В отличие от иных форм хищения предметом преступленияв данном составе может выступать не только чужое имущество, но также право на чужое имущество.
Объективная сторонамошенничества заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.В одном случае формой общественно опасного действия является «хищение», в другом — «приобретение».
Способомсовершения преступления выступаютобманилизлоупотребление доверием.Обман — это ложь, неправда, ведение в заблуждение, нарушение обещания. Он практически единственный способ совершения мошенничества. Злоупотребление доверием — предполагает использование доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим, для завладения чужим имуществом. Чаще всего злоупотребление доверием бывает сопряжено с обманом, оно фактически в «чистом» виде не встречается.
Обманв мошенничестве (п.2Постановления Пленума ВС 2007г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате») делится на активный и пассивный.
Активныйобман заключается в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов, искажения электронной информации об имуществе и правах на чужое имущество и т.п.Пассивныйобман представляет собой преднамеренное умолчание о юридически значимых обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан.
Обман при мошенничестве создает у собственника или иного владельца имущества иллюзиюзаконности перехода имущества. Иными словами, обман касается правового статуса имущества какдолжного перейтик мошеннику, и следствием обмана является то, что потерпевшийсампередает имущество виновному. Соответственно, обман, облегчающий доступ к имуществу, не образует мошенничества, а квалифицируется как кража, грабеж или разбой в зависимости от обстоятельств дела (например, проникновение под обманом в квартиру, хищение вещей, взятых для примерки).
О злоупотреблении довериемсм.п. 3Постановления Пленума ВС 2007г. N 51. Злоупотребление доверием играет функцию создания у собственника или иного владельца имуществаиллюзиитого, что он действует в собственных интересах, передавая виновному права владения, пользования и распоряжения имуществом. На самом же деле потерпевший действует в ущерб себе, поскольку виновный заведомо не намеревается возвратить похищенное, исполнять свои обязательства.
Состав мошенничества – материальный. Преступление признается оконченнымс момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умысломна незаконное получение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, который возник до совершения названных действий.
Квалифицирующие признаки(ч.2)- совершение преступлениягруппой лиц по предварительному сговоруилис причинением значительного ущерба гражданину. Группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления Значительный ущерб – опред-ся с учетом его имуществ. положения, не менее 2500р.
Особо квалифицирующие признаки(ч.3)характеризуются совершением преступлениялицом с использованием служебного положенияилив крупном размере.Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250т.р.
А такжеОрганизованной группой; в особо крупном размере.Под орг. группой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Особо крупным признается стоимость имущества, превышающая 1млн.р.
Мошенничество следует отграничиватьот причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (165). Изъятие имущества (хищение) не входит в объективную сторону. В 165 отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу других лиц. При мошенничестве виновный изымает имущество из фондов потерпевшего (потерпевший несет реальный материальный ущерб), а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием потерпевший недополучает в результате данного преступного деяния какое-либо имущество (ущерб в виде упущенной выгоды). Например, поддельные документы, освобождающие от уплаты установленных законодательством платежей, несанкционированное подключении к энергосетям.
Мошенничество следует отличать от изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (186).К предметупреступления по ст.186не относятся:денежные знаки и ценные бумаги, изъятые из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющие лишь коллекционную ценность; билет денежно-вещевой лотереи, поскольку он не является ценной бумагой. Их изготовление с целью сбыта и сбыт квалифицируются как мошенничество.
При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
Изготовление таких поддельных денежных знаков будет квалифицироваться как приготовление к мошенничеству.