обелиск на куликовом поле

Обелиск на куликовом поле

Мемориал на Красном холме

Красный холм – самая высокая точка Первого поля ратной славы России. Не случайно именно здесь в 1849 году был возведен памятник-колонна Дмитрию Донскому, старейший монумент героям Куликовской битвы. Золотую главку обелиска можно увидеть за несколько километров от мемориала. Автором проекта стал архитектор Александр Павлович Брюллов.

Мемориал на Красном холме составляет и храм-памятник Сергия Радонежского. Вы можете осмотреть это необычное сооружение как снаружи, так и изнутри. Автор проекта храма – известный архитектор Алексей Викторович Щусев, лидер неорусского стиля, национальной версии модерна. Необычная интерпретация мотивов древнерусского зодчества, характерная для творческого стиля Щусева, нашла свое отражение в ассиметричном исполнении заглавий башен на фасаде церкви. С левой стороны купол башни выполнен в стиле воинского шлема XIV века. Автор не принимал участия в окончании строительства, которое завершилось в 1917 году накануне революции.

По преданию, записанному в конце XIX века, именно здесь в момент битвы находился беклярбек Мамай. Данные современной науки этого факта не подтверждают. Ученые предполагают, что ставка могла располагаться здесь накануне битвы, однако затем ордынцы переместились навстречу русскому войску.

Вы можете осмотреть мемориал в любое время. Его территория доступна для посещений круглосуточно, а в ночное время колонна и храм специально подсвечиваются. Для более глубокого знакомства с историей места, его архитектурными достопримечательностями и даже некоторыми их тайнами рекомендуем воспользоваться услугами экскурсовода.

Недалеко от Красного холма у деревни Моховое 8 ноября 2011 года был установлен закладной камень, обозначивший начало строительства нового музейного комплекса на месте сражения. Облик мемориала на Красном холме тоже меняется. Сегодня здесь по проектам XIX века возведены караульные домики, в которых, как и 150 лет назад, разместилась охрана мемориала и музейные сотрудники.

Источник

Символ доблести и ратной славы

Монумент на Красном холме – главный символ Куликова поля. Сейчас кажется странным, но именно этого сооружения здесь могло и не быть.

Памятник должен быть огромным

О том, чтобы воздвигнуть на Куликовом поле памятник, впервые заговорили в 1820 году. После войны с Наполеоном в обществе царили патриотические настроения. Тульский гражданский губернатор граф предложил возвести памятник, знаменующий то место, на котором освобождена и прославлена Россия в 1380 г. Он обратился к генерал-губернатору Тульской и Орловской губерний с просьбой получить согласие Александра I на возведение памятника и сбор пожертвований среди всех сословий государства.

В конце концов так и случилось. Была объявлена подписка на сбор средств. Сам император внёс 20 тысяч рублей в фонд памятника. Всего же было собрано 367 тысяч рублей ассигнациями.

Проект Брюллова

Колонна на Куликовом поле появилась, однако, нескоро. В 1823 году Васильев оставил службу в Туле. Умер Александр I, одобривший идею памятника. А тут ещё случилось восстание декабристов, и стало совсем не до Куликова поля. Лишь 26 января 1835 года Николай I повелел хранить пожертвованный на памятник капитал «в казне для прирощения процентами» и поручил академии художеств составление проектов обелиска, церкви и жилья на 20 воинов. Из всех представленных работ Николаю понравился проект Брюллова.

Впрочем, до того момента, как проект Брюллова осуществился, будущий памятник подвергся максимальному упрощению, чтобы уложиться в бюджет в 50−60 тысяч рублей. Все остальные собранные деньги пошли на «образование дворянского юношества в кадетских корпусах».

Александр Павлович Брюллов получил известность как автор Пулковской обсерватории, Гвардейского экипажа на Дворцовой площади, Михайловского театра Петербурга, штаба Гвардейского корпуса, Александро-Невской лавры.

В 1834 году Николай I утвердил эскиз, но лишь в 1847 году проект был принят к исполнению. В 1849 г. на заводе шотландца Берда в Петербурге завершили отливку около 200 чугунных элементов нового памятника. Берд предложил самую низкую цену за изготовление деталей памятника. Впрочем, и подобный опыт у него уже имелся немалый. На заводах Берда изготовляли металлические конструкции купола Исаакиевского собора, металлических мостов Петербурга, фигур Ангела и барельефа Александровской колонны на Дворцовой площади.

Детали памятника везли от Петербурга до Епифани, а уже оттуда зимой, за тридцать вёрст, на больших санях, запряжённых в несколько рядов тройками лошадей. Весной 1849 года начался монтаж памятника. А 8 сентября 1850 года, в день 500-летия битвы, памятник был торжественно открыт в присутствии губернатора, представителей дворянства, духовенства и множества крестьян.

Один из текстов, которые должны были значиться в нише колонны, был такой: «Изволением императора Николая I победителю татар Великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому признательное потомство. Лето от рождества Христова 1848». Но Николай упоминание о себе вычеркнул.

Загадки и легенды

Во время Великой Отечественной войны на территории Куликова поля гремели бои. Однако памятный столп не получил ни одного повреждения, словно заколдованный.

К началу XXI века памятник был близок к полному разрушению. Часть элементов чугунной конструкции лопнули, колонна отклонилась от вертикали на 10 см. После проверки в 2003—2004 гг. реставраторы пришли к выводу, что простоять она сможет не больше двух-трёх лет. На срочную реставрацию выделили 100 млн руб. В 2005—2007 гг. были проведены уникальные реставрационные работы. Колонну демонтировали, заново создали стержень и диафрагмы, скрепляющие конструкцию. Сварили лопнувшие элементы, для чего пришлось перебрать все марки чугуна, выпускающиеся в мире, и подобрать максимально подходящие. Реставрация прошла в рекордные сроки. Причём специалистам удалось вернуть не новодел, а обновлённый монумент воинской славы.

Общая высота колонны 30 метров, общий ее вес — 110 тонн.

О поле русской рати

Степь недаром нарекли «Диким полем». Даже внешне поле воспринималось как нечто враждебное: открытые пространства, где почти негде спрятаться. Это вам не привычный лес, в котором каждая тропинка известна. В поле и ориентироваться приходится по-другому: здесь другие травы, другие запахи, лесному жителю здесь неуютно. В наше время от этого страха поля почти ничего не осталось, мы лишь замечаем, что в степи меньше деревень и сёл, точнее, они просто прячутся по балкам и оврагам — подальше от хищных глаз.

Куликово поле выбрано было для битвы по многим причинам. Во-первых, Дмитрий Иванович прекрасно знал тактику ведения боя Золотой Орды: глубокие охваты флангов противника с выходом в его тыл. Но конфигурация поля и глубокие овраги с лесными массивами на его флангах ломали привычную для золотоордынских воинов схему боя. Используя это преимущество, князь Дмитрий навязывал Орде фронтальной бой. Во-вторых, выдвигаясь далеко в «Дикое поле», московский князь отсекал Орду от её союзников и выходил на сражение один на один, что, несмотря на превосходство Мамая в численности, всё-таки давало князю шанс победить.

На судьбоносном для него поле Дмитрий Иванович провёл 10 дней. Сама битва длилась всего три часа. Через восемь дней после сражения князь покинул Куликово поле и больше на него не возвращался.

Источник

На Куликовом поле

Пролог

– Что, прямо на этом месте?

– Да, именно здесь стоял шатер Мамая! Именно отсюда он вышел ранним сентябрьским утром 1380 года, сопровождаемый своим личным телохранителем. Это был не просто телохранитель. Мамай надеялся еще до начала битвы сломить моральный дух войска князя Димитрия, и именно этот воин должен был вызвать на поединок любого русского и непременно победить. Победить, потому что, какого бы богатыря ни выставили русские, «бессмертный» не мог проиграть!

– С ним сразился наш монах Пересвет?

– А почему этот телохранитель «бессмертный»?

– Таких воинов за всю историю Востока было всего несколько человек. По пальцам можно пересчитать… Ты верно сказал, что Пересвет был монахом. Православным монахом. Он отказался от всего мирского и ушел в монастырь служить Богу. Это многие знают. Но не многие знают, что его противник тоже был монахом… Только другого духовного учения. Про буддизм слышали?

– Он Шаолинь, что ли, закончил? Кунг-фу знал? – на этот раз спрашивал кто-то из взрослых.

– Почти угадали. Челубей был монахом одного из тибетских монастырей. Как монах, он тоже давал обеты, добровольно отказался от создания семьи, от женщин, от власти, от богатства… много от чего. Взамен он получил другое, более ценное лично для него! Став «бессмертным», он более не имел противников на поле боя. Та сила, которой он себя посвятил, давала ему победу снова и снова! Челубею было чем гордиться! Его личный бес-покровитель был намного сильнее других бесов – настолько, насколько гордость сильнее других страстей. Поэтому он и не имел противников на Востоке. Поэтому в его победе были абсолютно уверены и Мамай, и вся его орда.

– Но они не ожидали другого монаха…

– Да! Произошло то, что никак не входило ни в планы Мамая, ни в планы самого «бессмертного»… Один из наших соотечественников, серьезно увлекавшийся восточными единоборствами, в начале 1990-х посетил Китай. Когда в очередном буддийском монастыре узнали, что он русский, прозвучало слово «Пересвет». Они до сих пор помнят имя человека, совершившего невозможное! Тот, кого нельзя победить, был повержен!

К этой поездке наша воскресная школа подготовилась основательно. Часть детей доставили на микроавтобусе. Других привезли родители на личных автомобилях. Доехали дружно, никого не потеряв по дороге.

– Устали? Да, дорога не близкая! До Сергиева Посада мы побыстрее добирались. Два часа – и на месте! А вот во времена Димитрия Донского на благословение к Сергию Радонежскому дружина шла четыре дня. Представляете, сколько она шла до Куликова поля?!

– Несколько месяцев? Сколько же они собирались?

– Вот собирались они действительно долго – почти 150 лет!

Ваши родители помнят рекламу из 1990-х. Был такой банк «Империал». Для этого банка талантливый режиссер Тимур Бекмамбетов создал серию роликов в виде исторических миниатюр. Был там и такой: на фоне дыма от пожарища появляется монгольский всадник; черные тучи заволакивают солнце; монгольская конница несется на русские полки… Мы видим, как молодой русский парень крестится и, не в силах совладать со страхом, прячется за спины других ратников. Звучит закадровый голос: «Они никогда не побеждали монголов. И отцы их никогда не побеждали монголов. И деды никогда не побеждали монголов. И они знали, что победить монголов нельзя…»

Испуганный парень пятится назад, пока не упирается в князя. Князь, сняв с себя шлем, надевает его на этого парня и, прижав к груди, ободряет.

В следующее мгновение русские полки несутся навстречу орде, а закадровый голос, ничего не уточняя, заканчивал: «Дмитрий Донской. Всемирная история. Банк “Империал”».

Пояснять не надо было, потому что все знают, что случилось дальше.

Этот ролик здорово показал то состояние, в котором пребывал русский народ. Да, был Евпатий Коловрат, была выигранная битва на реке Воже, были и другие локальные успехи. Но вот в целом… Победить монголов было нельзя. Этот страх врос в душу народную.

Князья, бросавшие завоевателям свой вызов, всегда понимали, что будет в итоге. Оставалось покоряться и платить дань.

Чем же Димитрий отличался от других князей?

Его княжество было окружено совсем не дружественными соседями. Тверь, Рязань, Суздаль, Литва… Вражда друг к другу не прекращалась столетиями. Князья только и ждали случая, чтобы напасть на соседа. Русские люди убивали друг друга. Орда этим умело пользовалась, подогревая взаимную вражду.

Князю Димитрию тоже пришлось сражаться с другими князьями, защищая свою землю. Он одерживал первые победы. Враги попадали к нему в плен. И тогда он поступал не так, как другие.

Князь Димитрий, вопреки всем советам, прощал своих врагов, некоторых – не один раз

Что происходило в душах людей, которые сначала выступали против Димитрия, потом присматривались, а потом…

Потом Димитрий получил известие о приближении орды Мамая. Орды такой численности, что московской дружины было никак не достаточно.

Вопрос был не в том, что погибнет московский князь. Но будут ли русские продолжать убивать русских или найдут в себе силы забыть о личных выгодах и дать отпор врагу, столетиями терзающему Отечество? Князь Димитрий молился в кремлевском соборе.

Вот тогда наш народ прошел исторический экзамен. Этот экзамен выдержали князья, которые еще вчера вели свои дружины против московского князя, а сегодня привели их под его начало!

Битва

– Слышали выражение «белая рать»?

– …И от перелеска до звезд высится белая рать. Здесь, на родной стороне, нам помирать.

– Молодец! Именно так уходили на битву наши предки. Они готовились к смерти, поэтому надевали чистые белые рубахи.

Князь встал в первый ряд вместе с простыми воинами

История знает сотни примеров, когда правители приводили на бой своих солдат. А вот примеров, когда правитель поступает так, как поступил князь Димитрий, совсем не много.

В этом была и тактическая хитрость. Мамай кидал лучшие отряды к стягу, под которым стоял «московский князь».

– Стяг – это знамя. От слова «знамение». Летописец пишет, что знамя Великого князя Московского было красным, с ликом Христа.

Понеся сильные потери, татары опрокинули это знамя и, как им показалось, убили князя. Гибель князя, по замыслу Мамая, должна была поколебать русских. Но он опять просчитался. Русские знали, что князя там нет. Большой полк продолжал стоять насмерть.

А вот полк Левой руки, где, в отличие от Большого полка, было меньше ветеранов и больше молодых неопытных воинов, действительно дрогнул и начал отступать…

Мамай поспешил развить успех и кинул туда все свои резервы. Татары ликовали, преследуя уже почти разбитый русский полк. Теперь и их ряды рассыпались: всадники поодиночке преследовали убегающих.

Но именно на этом направлении, заранее предвидя ход боя, князь Димитрий оставил Засадный полк. Укрытый в дубраве, он до последнего оставался невидим противнику. А когда Мамай его заметил, было уже поздно: резервов у него больше не было.

Опытный воевода Боброк дождался, когда татары потеряют единый строй, растянутся на поле боя, и атаковал именно в этот момент.

Это был перелом. Теперь русские преследовали убегающих татар.

Князя Димитрия нашли израненного, но живого.

Всё то время, пока шел бой, Сергий Радонежский, находившийся за 300 километров от поля битвы, молясь, называл имена погибших русских воинов. Монахи тут же их отпевали.

Последствия

Мамай потерял 9/10 своего войска. Но и у нас погибших было очень много. С тех пор была установлена Димитриевская родительская суббота – для поминовения не вернувшихся отцов, братьев и мужей.

Тела Александра Пересвета и Родиона Осляби были похоронены в храме Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове. Это совсем рядом с нынешней станцией метро «Автозаводская». Можно прийти поклониться героям.

Для вдов всех погибших на Куликовом поле князь Димитрий Донской учредил Рождественский монастырь – сегодня он на Бульварном кольце в центре Москвы.

В московском районе Косино находится озеро «Святое». Здесь воины лечили свои раны, омывая их целебной водой.

А южнее есть деревня Беседы. Здесь князь Димитрий охотился и, остановившись у родника, вел беседу со своими боярами. Именно здесь было принято решение выступить против татар.

– А этот Бекмамбетов тоже татарин?

Вообще математическим путем доказано, что предок каждого жителя Центральной России участвовал в Куликовской битве. Причем как с той, так и с этой стороны.

– А вот Сашка, он же татарин! Это в крещении Сашка, а так – Азат! Его предки за Мамая воевали?

– Сам ты за Мамая воевал! – Сашка приехал в микроавтобусе, без родителей, и сейчас готов был заплакать.

– Совсем не обязательно! В войске князя Димитрия было много татар! Да-да-да! Это те татары, которые приняли крещение и перешли на службу к московскому князю. А вот в войске Мамая было полным-полно наших «европейских партнеров»: и генуэзские лучники, и итальянская пехота, и немецкие наемники.

Отцы детей переглядываются:

– Ничего не изменилось!

– Говорят, что значение Куликовской битвы преувеличено. Иго-то длилось еще столетие. Да и Москву сожгли всего через два года. Зачем же была нужна эта битва?

– Это так. Только Москва отстроилась, а вопрос морального лидерства среди русских городов более не стоял. Дальнейшее объединение оставалось вопросом времени. Битва не была выбором князя Димитрия. Монголы всегда отличались веротерпимостью: платите дань и молитесь, как хотите и кому хотите. А вот Мамай посягнул именно на веру. Тогда уже и Сергий Радонежский благословил князя. На битву за Веру были отправлены и – невиданное дело! – два схимонаха. Этим Игумен Земли Русской показывал всем, что время пришло, раз и монахи идут на бой.

И еще: в это же время другой православный народ – сербы – решал схожие проблемы. Тут вообще столько параллелей! И там, и здесь враг пришел с Востока. У сербов тоже стоял вопрос защиты веры от захватчиков-мусульман. У нас был герой – Александр Пересвет, у сербов – Милош Обилич. Наша битва произошла в 1380 году, их – в 1389-м. У нас Куликово поле, у них – Косово. Русские битву выиграли. Сербы, к сожалению, проиграли… Посмотрите на карту. Сегодня Сербия – маленькое раздираемое государство, которое не в состоянии себя защитить. А вот Россия, даже после трех чудовищных катастроф ХХ века, всё еще огромная и великая страна – от океана до океана. И это тоже итог Куликовской битвы.

На Куликово поле пришли москвичи, новгородцы, белозерцы, суздальцы… а вышел единый русский народ

В России есть чудесные заповедные места: исток Волги и плесы Селигера; Костромские чащи и верховья Днепра; волны Ильменя и Плещеева озера…

Но рождение России произошло здесь, и эта земля – святая!

Источник

«Драгоценный для каждого русского памятник…»

20 ноября 2020 07:56

Автор: Ольга МИХАЙЛОВА

Фото: музей-заповедник «Куликово поле»

Памятник на месте великого сражения давно стал визитной карточкой тульского края. Вместе с Куликовым полем и всей страной чугунная колонна пережила все перипетии бурных страниц последних веков нашей истории. Памятник видел многое и многих. В его истории, как в своеобразной призме, преломились знаковые моменты российского величия и упадка, военных потрясений и забвения, возрождения и обновления.

Поэтому не случайно, что поданная властям мысль о создании памятника весной 1820 г. тут же приобрела поддержку тульского дворянства, губернатора В. Ф. Васильева, А. Д. Балашова и, наконец, получила высочайшее одобрение. В конце августа 1824 г. рескриптом императора Александра I была открыта подписка на добровольные пожертвования для создания мемориала Куликовской битвы, состоящего из обелиска Дмитрию Донскому, храма Сергия Радонежского и жилья для ветеранов наполеоновских войн.

Разработку проекта памятника поручили известному русскому скульптору И. П. Мартосу. Надпись на памятник готовил лично историк Н. М. Карамзин. Для сооружения монумента была выбрана самая высокая точка Куликова поля — Красный холм. Сбор средств на памятник велся во многих губерниях России, воинских частях и на кораблях русского флота. В числе жертвователей были многие аристократы и сановники Российской империи. Для строительства собрали гигантскую по тем временам сумму, превышающую 220 тысяч рублей серебром, или 539 тысяч рублей ассигнациями.

Мнительный самодержец несколько раз менял свое мнение по поводу концепции архитектурного комплекса на Красном холме. Сначала он отклонил проект А. И. Мельникова, затем устроил конкурс среди архитекторов Академии художеств, на котором более всего императору понравился проект профессора архитектуры А. П. Брюллова. После некоторых доработок в марте 1836 г. проект памятника, храма и богадельни для увечных воинов был утвержден Николаем I. Однако проект А. П. Брюллова на долгие 10 лет лег под сукно.

Лишь в феврале 1845 г., рассматривая докладную записку о планах строительства департаментом военных поселений, император вновь вспомнил о проекте А. П. Брюллова и еще раз круто изменил свое решение: «…на Куликовом поле можно ограничиться возведением только одного обелиска по образцу памятников, уже построенных в империи и царстве Польском». Вероятно, причиной столь решительной перемены мнения Николая I стали финансы. Он решил большую часть денег, собранных на мемориальный комплекс (160 из 220 тысяч рублей серебром) отдать на строительство губернских кадетских корпусов, а на Куликовом поле ограничиться только чугунным монументом, подобно тем, которые уже были возведены в местах важнейших сражений Отечественной войны 1812 г. и польского восстания 1830–1831 гг. по проектам А. Адамини.

Формально выполнив требование создать нечто подобное памятникам А. Адамини, А. П. Брюллов далеко превзошел своего предшественника. Куликовская колонна выглядит истинным шедевром и на фоне предыдущих работ и самого А. П. Брюллова. Динамичность, безупречность пропорций и строгость каждой линии сделали этот памятник одной из лучших работ архитектора. Принято характеризовать эту работу Брюллова как соединение национальных черт и приемов зрелого русского классицизма. Известно, что Москва с ее древними памятниками произвела огромное впечатление на архитектора. Уже современники отмечали, что одним из образцов для обелиска на Куликовом поле стала колокольня Ивана Великого в Московском Кремле.

Прошло еще четыре года — они были потрачены на разработку и утверждение нового проекта, технической документации, проведение конкурсных процедур, отливку чугунных деталей памятника, их перевозку к месту строительства и сборку памятника на Красном холме. В декабре 1849 г. строительство памятника завершилось, и комиссия его приняла. Монумент был выполнен в виде полой, богато декорированной чугунной колонны высотой 28 метров и весом 428 тонн. Однако, как оказалось позднее, подрядчик строительства — завод Ч. Берда — «сэкономил» средства на важнейших деталях конструкции. Внешне чугунный обелиск выглядел согласно разработанной документации, но внутри он имел существенные отклонения от проекта, которые подрядчики сумели утаить.

8 сентября 1850 г., в год битвы и со дня рождения Дмитрия Донского, памятник был торжественно открыт в присутствии губернатора, представителей дворянства, духовенства и множества крестьян. Однако ни Николай I, бывший накануне в Москве, ни его сыновья, великие князья Николай и Михаил, танцевавшие на балу 7 сентября в Туле, на открытие памятника не приехали.

Пережив все перипетии XIX — XX веков, колонна без ухода простояла до юбилея сражения, когда в 1967–1978 годах была проведена первая реставрация памятника. Памятник снаружи был очищен, покрыт графитным составом, наиболее крупные трещины были зачеканены свинцом. Реставраторы отлили и установили некоторые утраченные элементы декора. Однако свинец из трещин вскоре выпал, а чугунные детали продолжали падать с колонны. К битвы Государственный «Куликово поле» провел еще один косметический ремонт, но после углубленного обследования колонны в 2000–2003 годах оказалось, что монументу грозит полное разрушение.

При обследовании памятника в его теле обнаружились множественные трещины, которые угрожающе разрастались. Стальные болты креплений элементов были полностью коррозированы. Но главный сюрприз ожидал специалистов внутри колонны, где стальной столб, на который должны были крепиться все ярусы сооружения, отсутствовал. Вместо него стояла лестница, сбитая из сосновых бревен. Таким образом, чугунная колонна простояла под собственной тяжестью полтора века. Сложившаяся ситуация неминуемо грозила внезапным лавинообразным разрушением монумента.

В ходе обсуждения путей спасения памятника было решено его полностью демонтировать. Сразу после празднования Куликовской битвы реставрационные работы развернулись полным ходом. Была проведена тотальная инвентаризация деталей памятника. После демонтажа каждый элемент проходил всестороннее обследование. Все трещины в деталях полностью устранялись методом специальной сварки. Недостающие элементы отливались вновь. Был залит новый фундамент памятника, а затем произведена сборка с установкой внутри монумента несущего стального каркаса, на который опирается каждый ярус колонны. Реставраторы заново покрыли позолотой купол, иконы и буквы надписей на памятнике.

Первый воинский монумент Куликовской битвы, «драгоценный для каждого русского памятник», как назвал его в письме от 9 июля 1820 года А. Д. Балашову тульский губернатор В. Ф. Васильев, вновь величественно поднялся над Красным холмом. История его спасения — пример ответственного и профессионального отношения к проблеме сохранения национального культурного наследия. Сотрудники «Куликово поле» убеждены, что этот уникальный опыт может и должен быть использован при восстановлении каждого памятника.

Источник