О русском народе что говорят
8 стереотипов о русских среди иностранцев
1. Одни Наташки
2. Русские не смеются
Во всем мире сложился устойчивый стереотип, что русские просто не умеют смеяться. Любой фильм, сериал, выпуск на шоу говорит о том, что население России населяют сплошь угрюмые и мрачные люди, которые видели смех только у детей — и то по телевизору и у людей других стран. У нас даже поговорка есть подходящая: смех без причины — признак дурачины. Любопытно, что улыбаться просто так — это признак дурачины, а в 2019 году, когда человек осваивает космос и генную инженерию, мыться с помощью тазика — не признак дурачины.
3. У всех русских есть карманная атомная бомба
Ведь в России живут одни захватчики, у которых в школах преподают вместо рисования уроки по конструкции атомной бомбы для самых маленьких. К сожалению, за последнее время этот стереотип только укрепляется из-за внешней политики, которую ведет наша страна. Любая заварушка, которая есть на нашей планете, не обходится без вмешательства России в том или ином ключе. Не всегда, конечно, это плохо, и в этом есть свой смысл, но вкладывание миллиардов рублей налогоплательщиков в восстановление Сирии выглядит весьма нелогично. Можно же начать со своих городов, некоторые из которых сейчас выглядят хуже, чем Берлин в 1945.
4. Нас всех зовут полными именами
Судя по тому же медиа, который навязывает, что все русские угрюмые, можно еще и судить о том, что нас всех зовут тут полными именами — Иван, Владимир, Борис. Борис, вообще задумайся, давно ли ты встречался с человеком, которого зовут точно так же (не считая героев некоторых фильмов). Ты никогда не услышишь в фильмах или газетах уменьшительно-ласкательное произношение имени, например Миша или Саша, — везде Михаилы да Александры.
5. Сплошные бандиты и русская мафия
И на это есть причины: лихие 90-е, автоматы Калашникова и прочая военная атрибутика, которая благодаря России распространилась по всему земному шару. На Западе ходят легенды про загадочную русскую мафию в кожаных плащах, которая решает все свои проблемы с помощью грабежа и насилия. Русская мафия, хоть и делит в кинематографе лавры популярности с итальянской и японской, но она всегда считалась самой жестокой, неуравновешенной и без признаков чести и достоинства. В некоторых странах вообще думают, что русская мафия занимается донорством органов по всему миру.
6. Огромный снобизм
Очень часто в разговорах иностранцев может промелькнуть то, что русские холодные и закрытые люди. Даже когда дело касается рабочих моментов, где, казалось бы, хоть иногда, ради выгоды, нужно проявлять вежливость и этикет выше нормы, даже в таких ситуациях наш русский брат не гнушается тем, чтобы пренебречь элементарным приветствием в письме. Когда в то же время во всём остальном мире это абсолютно стандартная практика. Люди там убеждены, что русским нужно выпить несколько рюмок водки, чтобы немного расслабиться. Снобизм и требовательность русских к персоналу — еще один пункт, который часто упоминают в разговоре, если речь заходит о русских.
7. Классическая клюква
Включает в себя весь набор стереотипов, про которые ты так или иначе слышал, а может быть, даже распространял. Это и то, что мы тут частушки поем целыми днями (на самом деле вряд ли кто-то вообще слышал частушки в повседневной жизни), и водка, и гармонь, и гречка. Единственное, что у иностранцев неясно, — это то, что они до конца ещё не решили, на чем мы передвигаемся чаще — на медведях или на печи. Радует тот факт, что при личном общении выясняется, что, после того как они пообщались вживую с представителями нашей необъятной, зачастую у них складывается вполне адекватное мнение, сопоставимое с поступками. Еще немного улучшил нашу репутацию чемпионат мира по футболу, которым иностранцы в целом остались довольны. Еще нужно штук 40 таких чемпионатов — и эта бесконечная цепочка из стереотипов прекратится.
8. У всех есть видеорегистратор
Остались лишь единицы среди россиян, у которых нет видеорегистратора в автомобиле, — это можно легко заметить по бесконечным роликам в социальных сетях с авариями, приколами, песнями и просто различными курьезами. Даже метеорит в Челябинске не смог спокойно упасть, не попав в объектив видеорегистратора (но его сложно осуждать, он же регистратор — вот и зарегистрировал).
К тому же мы живем в такое время, что в России каждый день приходится что-либо кому-либо доказывать, а эта штука помогает в этом как ничто другое. Проблемы со многими ДТП решаются гораздо быстрее при наличии видеорегистратора. Откуда пошла эта привычка — ученые до сих пор гадают. Одни говорят, что люди их устанавливают, чтобы в случае чего доказать свою правоту, а другие утверждают, что их используют те, кто когда-то так и не смог выиграть видеодвойку в передаче «Сам себе режиссер». В любом случае видеорегистратор остаётся незаменимым девайсом для любого водителя.
Премиальный видеорегистратор GOLUK M1 имеет следующие преимущества: 2 камеры съемки, датчик удара, который уведомляет владельца и присылает фото и видео события на мобильный телефон, а расширенный доступ удобен для коммерческого использования. Регистратор сообщает о камерах скорости, полосах движения и осуществляет удаленный мониторинг, позволяя владельцу всегда быть на связи с авто несмотря на расстояния. Весь этот функционал доступен в одном устройстве без метровых проводов по всему салону.
О русском народе что говорят
Оригинал взят у 
alexsrb в О статусе Русского народа в политической системе РФ
Аргументировал он свою позицию тем, что:
1) это поставило бы другие народы России в неравное положение, превратило бы их в людей второго сорта:
2) наделило бы русский народ «особыми правами».
а несет ли русский народ в России «особые обязательства»?
Из каких таких щедрот все эти годы датируются кавказские республики Кавказа?
Из кармана Путина и Медведева или из кармана русского народа?
Отказывая русскому народу в «особых правах»
и милостиво наделяя его «особыми обязательствами», не ставите ли вы, господа,
носящие русские фамилии, тем самым русский народ
в неравное положение с другими народами России?
Понося «тоталитарный» СССР, российская власть, однако, заимствовала его
«мудрую ленинскую национальную политику».
Бесстрастная статистика свидетельствует, что ежегодные изъятия из государственного бюджета РСФСР,
прямые и косвенные, через «социалистическую систему ценообразования»,
в пользу «братских республик» составляли сумму порядка 50 млрд. полновесных советских рублей.
Какова величина этой суммы сегодня?
И потом: речь вовсе не шла об «особых правах». Это либо ложь, либо фарисейство.
Требование было другое:
четко и ясно сказать, каков статус русского народа в политической системе современной России.
Как это сделано, между прочим, в отношении других ее народов.
Почему же российское руководство столь болезненно реагирует на это законное требование?
Ответ прост:
оно не хочет признать,
что русский народ лишен в «суверенно-демократической» России Путина правосубъектности,
т. е. не является субъектом права. И это естественно: если нет субъекта, то нет и его прав.
А русский народ не признается правителями современной России в качестве особой социальной общности,
имеющей свои особые национальные интересы.
То есть, говоря юридически, в системе политических отношений современной России
русский народ не является самостоятельным субъектом.
Что такое статус?
Это не просто лексическая единица «живого великорусского языка».
Это термин, имеющий строго определенное политическое и юридическое значение.
В его политическом и юридическом содержании он означает положение,
которое занимает тот или иной субъект в той или иной политической системе.
Или, по-другому, это его положение в государстве.
Это положение предполагает определенные права и обязанности,
строго фиксируемые в системе законодательства, в частности, в Основном законе (конституции) страны.
Поэтому, говоря о положении русского народа в современной России,
нельзя отделываться такими пустышками, как «основа», «костяк» и т.д. и т.п.
Нужно четко и ясно сказать, какими правами обладает русский народ в России и какие обязательства он несет.
Не каждый русский человек, а русский народ как социальная общность.
Вот этого и не желают сделать, руководство России вполне устраивает нынешнее его положение.
Что же это за положение и знает ли история подобного рода прецеденты? Да, знает.
Работать на рабовладельца так же не входило в обязанности раба, как тянуть плуг не входит в обязанности вола.
Права и обязанности – категории соотносительные.
Права суть оборотная сторона обязанностей, обязанности – оборотная сторона прав.
Нет прав, нет и обязательств, и наоборот. Они, как сказал бы Гегель, лишь «иное друг друга».
Вол тянет плуг не потому, что такова его «обязанность». Он тянет его потому, что его принуждают к этому.
Могут забить прямо в борозде.
И даже сердобольная г-жа Алексеева не посмеет встать на его защиту
– нет у нее для этого никаких юридических оснований.
Смотрите, люди добрые, негодует российская власть, до чего договорились эти «русские фашисты»:
они выдвигают лозунг «Довольно кормить Кавказ»!
А в самом деле,
для чего русскому народу это надо?
Зачем нужно ему «многонациональное государство»,
в котором он поставлен в положение тягловой лошади?
Да гори оно синим пламенем вместе с его «многонациональным лидером».
Почему государство,
которое большевики «отвоевали»
(по точной характеристике Ленина) в 1917 году,
раньше называлось Русью, Российской Империей,
а не Хазарским каганатом или Арабским халифатом?
Не потому ли, что оно было создано русским народом,
что именно русские являлись в нем народом государствообразующим?
Все ныне населяющие Россию другие народы вошли в уже созданное русским народом государство,
и тот факт, что, войдя в него, они принимали деятельное участие в государственном строительстве,
не отменяет этого факта, не лишает русский народ его государствообразующего статуса.
А то ведь уже и телевизионные шавки, с подачи властей, стали уверять,
что Иван Калита вошел в историю России не как «собиратель русских земель»,
а как создатель «многонационального государства».
Лозунг «Россия – для русских» власть подает как стремление «русских фашистов»
создать некое стерильное государство, в котором проживали бы одни только русские.
Неужели она всерьез думает, что русские националисты все до одного
– сплошные идиоты, живущие в мире химер?
Не потому ли она тиражирует эту туфту, что ей так удобно?
Вначале оглупить идею, довести ее до абсурда, а затем вещать перед «электоратом»: смотрите, люди добрые, какие идиоты эти русские националисты.
Разве таких можно допускать до власти?
Прием известный, но он давно уже протухший .
В структурах русской императорской власти были и татары, и грузины, и немцы, и шведы, и поляки, и башкиры
— да кого только не было. Были даже гонимые якобы евреи.
Значит ли это, что русский народ не был в императорской России государствообразующим народом?
Разумеется, не значит. Это выражалась в том, что, поступая на государственную службу,
человек обязан был принять православие,
которое в царской России было государственной идеологией.
Конечно, в нынешней секуляризованной России православие не может уже выполнять прежнюю свою функцию.
Но это не меняет существа дела: Россия была, есть и будет Русским государством.
Порядка 80 процентов ее населения – русские.
Даже по современным международно-правовым нормам (если они еще что-то значат)
Россия не «многонациональное»,
как записано в американо-собчаковской конституции, а мононациональное государство.
И, какие бы титанические усилия чиновники ни прилагали, пытаясь изменить это соотношение,
очистив территорию России от мешающих им русских и заселив ее мигрантами, ничего из этой затеи не выйдет.
Государствообразующий статус никаких преимуществ не предполагает.
Он декретирует другое:
перед законами, по которым живет государство, равны все его коренные народы,
вне зависимости от этнической принадлежности.
Государствообразующий народ наделен теми же правами, что и любой другой народ,
какой бы численности он ни был, какой бы вклад в общее государственное дело ни вносил.
Но в России должны быть русские законы,
а не законы Талмуда, Шулхан Аруха или воровской малины,
по которым вот уже 20 лет живет Россия.
Распинаясь о российской «суверенной демократии», российские правители просто не отдают себе отчета в том,
к чему это обязывает, таща в российское законодательство всякий зарубежный хлам.
Впрочем нельзя исключить, что под «суверенной демократией»
они как раз и разумеют нормы вышеуказанной воровской малины.
спросите татарский, башкирский и другие коренные народы России,
по каким законам они хотели бы жить – по русским или по нынешним, воровским?
Власть потому и боится придать русскому народу статус
государствообразующего народа, что прекрасно понимает:
это конец воровской малины, в которую она превратили Государство Российское.
Мое предположение отнюдь не беспочвенно. Наоборот, оно имеет очень веские основания.
Об этом свидетельствует, в частности, законотворческая практика Государственной Думы.
Власть почему-то возомнила, что наделена правом принимать любые законы, какие ей только заблагорассудится.
Она ошибается.
Никакими правами, чиновничество какого угодно высокого ранга вообще не обладает.
Оно наделено лишь полномочиями и может осуществлять свою деятельность,
в том числе и законотворческую, только в рамках тех полномочий, которыми облечена.
Это следовало бы знать, тем более юристам.
Правовая безграмотность так же не освобождает от ответственности власть,
как незнание закона не освобождает от ответственности граждан.
Власть законодательно разрешила продажу земли иностранным гражданам.
А кто уполномочил ее на это?
Отдает ли она себе отчет в том, что земля – это не только объект хозяйствования,
но прежде всего территория государства. Кто ей позволил торговать Россией?
Она что, хочет, чтобы завтра США или НАТО послали своих головорезов
и водрузили на земле, принадлежащей их гражданам, флаг США или Евросоюза?
Такую возможность она исключаете?
Она плохо знает историю и еще хуже политическую практику США.
Путин грозится наложить запрет на регистрацию политических партий,
формируемых по национальному признаку. Они-де угрожают безопасности России.
А на каком юридическом основании он берет на себя роль верховного арбитра?
Если не хватает собственной юридической культуры, обратилась хотя бы к опыту столь авторитетного для нее Запада.
Почему французские собратья Путина не запретили до сих пор партию ле Пена?
Угроза России исходит не от националистов.
Угроза исходит от нынешней российской власти.
Путин, видимо, сам того не подозревая, изложил свою роль в истории России предельно откровенно:
сделать Россию «конкурентноспоспособной».
То есть Россию он рассматриваете как товар, который можно выгодно продать.
Любимые его детища – «Южный поток» и «Северный поток»,
идея создания «единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока»
— разве все это не доказательство тому?
Вместо того, чтобы занять жесткую позицию относительно размещения элементов ПРО под носом у России,
российское руководство требует письменных гарантий, что ракеты не будут направлены против нее.
Какое фарисейство!
Будто ей неизвестно, как США выполняет свои обязательства – устные ли или письменные.
Назовите хотя бы одно обязательство, данное Горбачеву, которое было бы ими выполнено?
Может быть, решение Совета Безопасности ООН санкционировало право натовских стервятников
превращать в руины города несчастной Ливии?
Полно, такую меру наивности я не могу предположить даже в выпускниках МГИМО.
Я отнюдь не призываю к развалу современной Российской Федерации.
Напротив, я говорю лишь о том, что национальная политика ее нынешнего руководства
прямой дорогой ведет ее к развалу, который обернется очередной трагедией для всех ее народов.
Вспомним, с чего начался развал СССР.
Позабыли уже, чем аргументировало ельцинское криминальное кодло
необходимость суверенизации РСФСР?
Никогда не приходило в голову, почему этот идиотский лозунг о суверенизации РСФСР,
выход ее из исторической России, каковым и был СССР, нашли сочувствие у русского народа?
Я утверждал и продолжаю настаивать:
СССР развалился потому,
что русский народ не пожелал встать на защиту государства,
в котором он был превращен в дотационную корову.
Если бы не это, никакая «пятая колонна»,
свившая свое зловонное гнездо в структурах партийной и государственной власти,
ничего не смогла бы сделать.
Русский народ просто смел бы ее, как пробравшихся в дом тараканов.
Русские националисты хорошо усвоили преподанный им урок.
Они не станут призывать к «суверенизации» русского народа,
о чем мечтают либо окончательно отчаявшиеся русские люди, либо провокаторы,
которые хотели бы создать в России Русскую республику, Они знают, чем это чревато.
И не только для русского, но и для других народов России.
Это поставит межнациональные отношения в России на прочную юридическую основу.
Устранит взаимные претензии, приведет к консолидации общества, укрепит государство.
Итак, я ставлю дилемму:
либо мы юридически признаем за русским народом исторически принадлежащий
ему статус народа государствообразующего,
прекращая всякую болтовню об «основах» и «костяках»,
либо признаем другое: что реализуем стратегическую цель мирового масонства
о ликвидации наций и национальных государств, превращении политического
и этнического многоцветия мира в «единое экономическое пространство»,
населенное «современными кочевниками» (Аттали)
и подвластное «золотому миллиарду».
Третьего не дано .
И перестаньте, господа, кликушествовать, пугать обывателя гражданской войной.
Не все столь наивны, чтобы не видеть истинной подоплеки вашей заботы о целостности России.
Вы и межнациональные отношения поставили себе на службу, превратили в свой «бизнес».
Не Кавказ вас заботит, а ваши личные интересы на Кавказе.
Кто может сказать, сколько бюджетных средств было истрачено
на восстановление разоренной Чечни и сколько осело в карманах чиновников
— грозненских и московских?
Обществу известен лишь сам факт воровства.
Его размеры остаются «коммерческой тайной» .
Такова Россия, «которую мы обрели».
Помня старые порядки, я совсем уж готов был «дуэлью кончить спор».
Но тут вспомнил, что в России «суверенной демократии» понятию чести нет места,
она заменена «правами человека».
Даже в царской России жандармы не носили дубинки.
Даже в трижды проклятом «тоталитарном СССР»
милиционер не посмел бы публично ударить нарушителя закона.
Такая Россия русским людям не нужна.
Им нужна другая Россия – русская, а не «общечеловеческая», сильная,
а не «конкурентноспособная», свободная, а не «суверенно-демократическая», преисполненная чести и достоинства, а не взнузданная «правами человека».
И последнее. Говоря о России и русском народе,
я по необходимости ограничился современной Российской Федерацией,
т. е. тем огрызком России, над которым Ельцин и его кагал водрузили петровский коммерческий флаг.
Но русский народ – это не только великороссы.
Это все его три ипостаси: великороссы, белороссы, малороссы.
А теперь скажите, обладают ли искомым суверенитетом Российская Федерация, Белоруссия, Украина?
Российская Федерация подобна безнадежно больному,
жизнь которого поддерживается только реанимационными трубками,
функцию которых выполняют трубы нефтяные и газовые.
Украина сидит в передней Евросоюза, клянча кредиты.
Суверенитет Белоруссии держится исключительно на воле ее президента,
а не на ее реальных возможностях – экономических и военных.
Нам, русским людям, надо понять: «мировая закулиса» (Ильин) реализует свою стратегическую цель
— покончить раз и навсегда с «самым непокорным народом в мире» (Даллес).
Технология для этого избрана поистине иезуитская.
Вначале Ленин со своей русскоязычной «гвардией»
разрубили русский народ на три части, положив начало «суверенизации» России.
Нынешние российские властители доделываю то, что не доделали русофобы-ленинцы.
Они дробят русский народ на «атомарные факты», на отдельные «социальные атомы». Русского народа как социальной целостности, как живого социального организма,
по их преступному проекту, быть не должно,
он должен либо исчезнуть вообще, либо раствориться в «россиянах» .
А исчезнет русский народ, вместе с ним исчезнут и русские,
ибо сохранить себя в качестве русского человек может только как часть русской нации. Т
о же будет и с белорусами, и с малороссами.
В лучшем случае им оставят одну «кликуху»,
на которую они и будут отзываться в своей «многонациональной» Белоруссии
и в такой же своей «многонациональной» Украине.
«Русский вопрос» получит, наконец, свое «окончательное решение».
Шалите, господа мичуринцы от этнологии и этнографии», «закрыть» русский народ вам так же не удастся,
как щедринскому самодуру не удалось «закрыть» Америку. Щедринскому самодуру,
в конце концов, хватило ума понять, что сие от «него не зависит».
Достанет ли ума у нынешних правителей?
Когда злой рок перестанет преследовать Россию
Мне иногда говорят: своей публицистикой Вы оскорбляете государственное руководство России.
Мой встречный вопрос оппонентам: а почему то, что дозволено в отношении великого русского народа,
должно быть запретным в отношении маленьких российских чиновников.
Своими заявлениями они оскорбили мой народ.
Оставить такое без ответа, означало бы потерять всякое право называться русским.
В.Л. Акулов, доктор философских наук, Минск
Русские: Разделённый народ без национальной государственности
Стоит только начать разговор о том, что пора бы узаконить статус русских в России как государствообразующего народа, как некоторые представители «маленьких, но очень гордых» народов тут же напрягаются: мол, это неравенством называется, которое ущемляет наши права и национальное самолюбие. При этом почему-то никому из них не приходит в голову, что в нынешнем своём положении едва ли не самым ущемлённым в правах народом России (речь именно о правах народа, а не отдельных граждан, к нему принадлежащих) является русский.
Как нас «поделили»
Прежде всего, именно русские являются самым большим в мире искусственно разделённым народом. Речь здесь не только о 20 миллионах великороссов, оставшихся в результате пьяного сговора трёх мерзавцев в Беловежской Пуще вне границ внезапно исчезнувшей родины. Но и о малороссах-украинцах, белорусах, русинах и прочих людях, считающих себя русскими. Все они в дореволюционной переписи населения значились РУССКИМИ, а отнюдь не «братскими славянскими народами». В отличие от поляков, которых к русским перепись не относила.
Но после образования СССР оказалось, что этих русских слишком много (около 65% населения), чтобы объявить их всего лишь «одним из равноправных народов». И тогда большевики проделали поистине иезуитскую комбинацию: единый народ разделили натрое, обозвав две его части «украинцами» и «белорусами» и дав им по национальной республике. За великороссами же оставили родовое имя – «русские», но республики при этом не дали, а включили в состав РСФСР в качестве «одного из народов».
Последовавшие за этим принудительные «украинизация» и «беларусификация» (из городского населения на местных «мовах» не говорил практически никто, сельское объяснялось на «суржиках») проводились в республиках до самого конца 1920-х годов под названием «коренизации» кадров. Русских же большевики (Ленин, в частности) объявили «империалистическим» народом, виновным во всех «преступлениях царского режима» и обязанным компенсировать это национальным окраинам бесконечными уступками. Прекратилась эта государственная русофобия только в 1934 году: Сталин понимал, что, делая русское большинство врагом государства, грядущей войны нам не выиграть. Так русские в СССР из «империалистов» превратились в «старшего брата».
Но вот пришёл 1991 год, когда развалившие СССР либералы вдруг с ужасом обнаружили, что в Российской Федерации русских оказалось без малого 80%, а значит, по всем международным нормам Россия – это мононациональное государство русских, а все остальные в ней – лишь «меньшинства». Возникла реальная перспектива роста по этому поводу русского национального самосознания. Проснувшиеся этнонационалисты настаивали на том, что необходимо «пропорциональное представительство» русских во власти, бизнесе, всех выборных органах и т.п. – везде не менее 80%! «Имперские» националисты резонно возражали, что это ведёт к «ливанизации» России и провоцирует межнациональные раздоры, а главное – противоречит вековечному русскому подходу к национальному вопросу, когда люди делятся на «своих» и «чужих» по их внутренней сути, а не по кровноэтнической принадлежности. Поэтому вполне достаточно объявить русских государствообразующим народом России, а имперскую элиту создавать из лучших представителей всех этносов.
Однако находящиеся у власти либералы сделали ход конём: объявили всех безнациональными «россиянами», а графу «национальность» из паспорта убрали вовсе. С тех пор русского народа в России юридически как бы и не существует. Он не упомянут в Конституции и всём прочем федеральном законодательстве, не упоминаются русские и в Федеративном договоре. Зато где только можно – в истории, законодательстве, СМИ, официальных документах и т.д. – само слово «русские» целенаправленно заменяется словом «россияне» (т.е. «граждане РФ»). Дошло до того, что вместо Русской они «Российскую» цивилизацию придумали – то есть заключающуюся в границах РФ!
Россия – это мононациональное государство русских. Фото: Сергей Ведяшкин / АГН «Москва»
В отличие от всех народов и иностранных диаспор создание поддерживаемых государством «национально-культурных автономий» русским запрещено – ведь они не «меньшинство». Русская община никак не представлена во всевозможных советах национальных общин, существующих во всех крупных городах при домах национальностей. Более того, мне лично приходилось сталкиваться с ситуацией, когда, ссылаясь на неофициальное указание Минюста, отказались регистрировать общественную организацию, в названии которой было слово «русский».
Зато на Украине, а в последнее время и в Белоруссии активно ведётся – при попустительстве властей – самая оголтелая психологическая обработка наших западнорусских братьев, которым внушается, что к «москалям» они никакого отношения не имеют. Причина ясна: на Западе давно поняли, что «победить русского могут только двое других русских». Если, конечно, вбить им в голову, будто русскими они не являются. Результат сей деятельности мы уже видим на Украине и, не дай Бог, вскоре можем увидеть в Белоруссии.
Русская национальная государственность – это где?!
Услышав, что русские, в отличие от ряда российских народов, лишены права на свою (хотя бы формальную) национальную государственность, многие наши оппоненты искренне удивляются: «Как так?! А Россия – это разве не русская государственность?!»
Так вот, вынужден их огорчить: юридически нынешняя Россия национальной государственностью русского народа не является. Это федеративное национально-территориальное образование, состоящее из ряда «национальных республик» (являющихся пусть формальной, но всё же национальной государственностью соответствующих «титульных» народов) и территориальных образований (краёв и областей), которые юридически «ничьи». А точнее – «общие»: нечто вроде Дикого Запада – кто «ничейную» (индейцы не в счёт) землю первый занял, тому она и принадлежит, тот на ней свои порядки и устанавливает.
Между тем именно отсюда, от психологического восприятия исторически «русских» территорий как бы «общими», происходят хорошо если не 90% так называемых межнациональных конфликтов в наших городах. Приезжие просто искренне не понимают, почему, приехав в «ничей» город, они не вправе перелицевать его на свой лад и вести себя здесь по своему усмотрению. Помните недавнее нападение на полицейские патрули в Москве толпы среднеазиатских мигрантов? Что они кричали при этом? «Выгнать русских!» И правда: зачем им в теперь уже их городе какие-то русские?!
Наглядный пример – Украина, где Россия пыталась вступаться за русских хотя бы по культуре и языку людей, подвергавшихся откровенной дискриминации со стороны пришедших к власти «украинствующих». Эти последние мгновенно сориентировались и объявили пророссийски настроенных русских и украинцев «агентами России», каковыми они в глазах всего «мирового сообщества» при вышеприведённом подходе и являлись. А вот если бы Россия позиционировала себя как национальная государственность всех русских (где бы они ни жили), их защитницей и покровительницей (вроде того, как Российская Империя позиционировала себя покровительницей всех православных), а кроме того, центром Русской цивилизации и его культурной сферы – Русского мира, то картина была бы, согласитесь, принципиально иной.
На Украине русский язык подвергается откровенной дискриминации со стороны пришедших к власти «украинствующих». Фото: Evgen Kotenko / Globallookpress
Ну а уж если бы у российского руководства хватило мудрости объявить государствообразующим народом России всех русских (т.е. великороссов, малороссов и белорусов), то бандеровская пропаганда на Украине и «литвинская» в Белоруссии сегодня воспринималась бы населением как чистый идиотизм. Ибо с какой стати тем же малороссам-украинцам и белорусам противостоять России, если они в ней – «государствообразующий народ»?! Но сделано этого не было, и плоды данного стратегического просчёта мы пожинаем сегодня. И будем пожинать ещё долго. Хорошо ещё, если потом воевать не придётся – брат на брата…
Восстановить русское единство!
Совершенно очевидно, что ситуация с русским народом в России противоестественна и нуждается в кардинальном пересмотре на государственном уровне. Если, конечно, мы не хотим, чтобы наши «заклятые друзья» с Запада убедили и наших русских, что Российская государственность – главный враг русского народа, а потому лучше (дальше – два варианта) либо развалить «Рашку», отделив от неё в «русскую республику» все традиционно русские территории, либо объявить Россию «мононациональным русским государством», а всем прочим народам велеть именоваться «нацменами». Работа эта ведётся давно и целенаправленно (приходилось не раз сталкиваться – в буквальном смысле слова), и ничего более страшного для России, чем разрушение её руками русских, я лично вообразить не могу.
Поэтому необходимо срочно и осознанно развернуть национальную госполитику в сторону русских. А для начала сделать три нижеперечисленных шага.
Вернуть русским их естественно-исторический статус. То есть юридически определить русский народ как государствообразующий народ России – без всяких там лицемерных иносказаний типа «русский язык как язык государствообразующего народа». Причём расшифровать, что под «русским народом» мы понимаем все три его искусственно разделённые после 1917 года ветви: великороссов, малороссов и белорусов. Киевские «бандерлоги» и польско-белорусские «литвины», понятное дело, возмутятся, но нам-то какое дело?! Зато все проживающие там «русские по духу» будут твёрдо знать, что в России они – «государствообразующий народ»!
Русские являются самым большим в мире искусственно разделённым народом. Фото: АГН «Москва»
Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию… скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар. Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой-чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.
Надо ли удивляться, что и сегодня, по прошествии восьми лет, эта абсолютно соответствующая подходам Русской цивилизации позиция президента не только не стала основой национальной политики России, но упорно замалчивается и игнорируется любыми чиновниками, отвечающими у нас за национальную политику?!
Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.
Возможно, этого не делают потому, что боятся скандала: согласно распространённой «конспирологической» версии, опережающее по сравнению с национальными республиками вымирание именно русских регионов якобы уже привело к тому, что русских в России не 80%, а дай бог 60%. Кстати, и всем прочим народам графа «национальность» не помешала бы. Во-первых, каждый татарин вправе гордиться тем, что он именно татарин, чеченец – что он чеченец, якут – что якут и т.д. Во-вторых, это снимает вопрос о национальной принадлежности тех, кто, не будучи русским по крови, по духу и культуре относит себя именно к русским (вспомним хоть «арапа Петра Великого») и имеет на это полное право.
Вернуть русским их землю. Объявить все нынешние территориальные (это которые «ничьи») субъекты Федерации национальными русскими территориями. Это, разумеется, не даёт на них каких-то особых прав этническим русским, а всего лишь означает, что, как в национальной республике в местном законодательстве и решениях власти учитываются культурные особенности и обычаи «титульного» народа, так же и у нас они учитываться будут. А значит, резать баранов на Курбан-байрам в наших дворах и палить в воздух из окон свадебного кортежа на московских улицах будет считаться столь же недопустимым, как, например, в городе Грозном шляться пьяным у ворот мечети с бутылкой водки в одной руке и куском сала в другой.
Может ли всё это как-то унизить или оскорбить другие народы России? Ни в коей мере! Ибо реальное равенство – это не декларативное никогда и нигде не существовавшее «равенство народов», а реальное равенство граждан, независимо от их этнической принадлежности. Что же касается предусмотренных Конституцией прав граждан, то они должны соблюдаться везде на территории России одинаково и от национальной принадлежности никак не зависеть.