О чем текст замороженные чиновники

Замороженные чиновники (Гашек)

Этому я никак не удивляюсь, потому что в советских учреждениях везде сидят замороженные чиновники, на которых наложен тяжкий подвиг с умом понимать время, которое пришло.

Для этих чиновников советский строй остается непонятным.

Они служили царю, служили Керенскому, служили белым. Только вывески над учреждениями перекрасились с занятием Уфы нами, но внутри остались те же самые попугаи, которые не стремятся к пониманию окружающего.

Для этих чиновников советский строй остается вполне непонятным — они не могут помириться с новой жизнью.

Они ничего не понимают, их не интересуют декреты, это для них гораздо покойнее.

Притом говорят: «Мы только служим, мы беспартийные». При этом страшно обидно, что много партийных интеллигентных людей или искренне сочувствующих Советской власти не могут найти в Уфе никакой должности, потому что в советских учреждениях находятся беспартийные глупцы, которые плачут при снятии икон в советских учреждениях.

Мне столько раз приходилось проходить советскими учреждениями, и я наблюдал, что жизнь в них проходит как-то глухо.

Во многих местах не чувствуешь, что ты в советском учреждении, а в каком-то союзе статских советников и ждешь, когда тебе скажут, что в канцелярию ходить в валенках неприлично.

В народном банке, например, хорошо одетых людей встречают с каким-то восторгом и называют их «господами».

Везде встречаешь такие «старые формы».

Красный свет бьет в окно, но в комнатах сидят люди с воспоминаниями о кадетской [4] жизни, не интересующиеся в настоящее время ничем, кроме сосиски с капустой.

Если бы их раздеть, то на груди их можно было бы найти портрет губернатора.

Они остались служить Советской власти, потому что им деваться некуда.

Эти безобидные люди презирают Советскую власть, но тем не менее служат ей.

Они не поняли новую жизнь, они замороженные и растают только на своем солнце, которое, конечно, вне советского строя.

Примечания [ править ]

Если произведение является переводом, или иным производным произведением, или создано в соавторстве, то срок действия исключительного авторского права истёк для всех авторов оригинала и перевода.

Общественное достояние Общественное достояние false false

Источник

Замороженные чиновники

«В субботнем номере «Нашего пути» я читаю статью «К попу послали», где автор удивляется, что в отделе социального обеспечения не знают декрета об отделении церкви от государства и направляют мать, которая пришла получать пенсию за убитого сына красноармейца, к попу за выпиской из метрической книги…»

Оглавление

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Замороженные чиновники предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

В субботнем номере «Нашего пути» я читаю статью «К попу послали», где автор удивляется, что в отделе социального обеспечения не знают декрета об отделении церкви от государства и направляют мать, которая пришла получать пенсию за убитого сына красноармейца, к попу за выпиской из метрической книги.

Этому я никак не удивляюсь, потому что в советских учреждениях везде сидят замороженные чиновники, на которых наложен тяжкий подвиг с умом понимать время, которое пришло.

Для этих чиновников советский строй остается непонятным.

Они служили царю, служили Керенскому, служили белым. Только вывески над учреждениями перекрасились с занятием Уфы нами, но внутри остались те же самые попугаи, которые не стремятся к пониманию окружающего.

Конец ознакомительного фрагмента.

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Замороженные чиновники предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Источник

Характеристика чиновников в «Ревизоре»: образы, описание

Содержание:

Основная часть комедии Гоголя посвящается формированию образа власти, характерной для России в девятнадцатом веке. Сплошная коррупция, безразличие в отношении народных проблем приводят уездный город в полную разруху. Все персонажи – собирательные образы. Чиновников объединяли одинаковые пороки, они сходились в мировоззрении, отношении к людям, своим обязанностям.

Автор высмеивает класс чиновников, создавая групповой портрет российских правителей. Гоголь был искренним патриотом, он верил в свою страну. Писатель знал, что чиновничество закончится, люди станут свободнее, смогут восстановить культуру, духовные ценности Руси.

Образы чиновников в комедии «Ревизор»

Задание каждого управленца – облагораживать территорию, заботиться о населении, развивать культурную, образовательную, медицинскую сферы. В комедии «Ревизор» правители заботятся только о собственных удовольствиях, достатке. Рассмотрим чиновников произведения подробно.

Чиновник Ляпкин-Тяпкин – один из представителей власти

Аммос Федорович – судья, страдающий завышенной самооценкой, самовлюбленностью. В общении он ведет себя по-свойски с любым собеседником, в том числе с городничим. Социальный статус городничего намного выше. Аммос уверен – он настоящий интеллектуал. За годы своей жизни герой осилил не больше шести книжек.

Работа судью не интересует, он все делает наотмашь. Главные интересы – охота, взятки. В качестве взяток его не прельщают деньги, он берет дорогих щенков. Ляпкин-Тяпкин считает, что взяточничеством можно назвать только передачу денег, борзые не являются взятками.

В судебной канцелярии происходит хаос. В коридорах разгуливают гуси, судебные дела в полнейшем беспорядке. Судья сам забывает, где записал важную информацию.

Городничий – как Гоголь передает его образ

Задача городничего – не только произнести речь. Он организовывает процесс управления, руководит полицией, обеспечивает городской порядок, благоустраивает территорию. Но это не про Антона Антоновича. Глупым героя комедии нельзя назвать. Он в курсе, как обстоят дела в городе Н, знает об ужасном состоянии медицинского обслуживания, образовательной сферы. Но для городничего важнее его приоритеты: доход, взятки. Характеристика персонажа:

Для Сквозника-Дмухацкого приезд ревизора становится страшным кошмаром. От страха он теряет бдительность. Обман – это урок для жадного, самовлюбленного персонажа. Для чиновника нехарактерно чувствовать себя виноватым, он никогда не переживал за пустую городскую казну, уходившую в карманы управленцев. Чтобы оправдать себя, городничий сетовал на мизерное жалованье.

Характеристика чиновников в «Ревизоре» – Земляника

Особое внимание автор уделяет попечителю богоугодных заведений. Пронырливый Земляника мастерски льстит высшим чинам. Самовлюбленные правители помогают ему добиться успехов в делах, оставляют при должности, будучи падкими на лесть.

Герой прекрасно ознакомлен со страхами людей, гордыней. Он знает, когда вовремя сказать комплимент, предложить поддержку или восхититься человеком. В душе персонаж является подлым, низким. Он готов обойти друзей, коллег, родных ради своей выгоды. Совершенно не занимается работой. Больные гуляют, курят трубки в коридорах.

Рассказ о чиновниках из «Ревизора» – Шпекин

Шпекин занимает должность почтмейстера. Отличается небывалым любопытством. Его любимое занятие – читать чужие письма. Так он коротает скучные рабочие дни. Для него служба – своеобразный тест участников переписки. Он изучает их секреты, мысли, чувства.

Герой стал первым, кому открылась истина про Хлестакова. Почтмейстер всегда присутствует на работе, но посылки людям не приходят, почта запущена, в документах хаос.

Комедия «Ревизор» – образ смотрителя училищ

Персонаж по фамилии Хлопов постоянно льстит отцам города – городничему, судье. Его любимое занятие – подача жалоб на преподавателей. Хлопова возмущало их вольнодумство, образованность.

Черты характера: безалаберность, безответственность, трусость, льстивость. Чиновник увлечен азартными играми.

Источник

Характеристика и образ чиновников в комедии «Ревизор» Гоголя с цитатами

Главные герои погрязли в коррупции. Им наплевать на народ и его проблемы. Образы и характеристики чиновников в комедии «Ревизор» являются собирательными. Абсолютно все чиновники того времени были похожи друг на друга. У них схожее мышление и мировоззрение. Гоголю удалось высмеять их пороки, вынести на суд людской. Он искренне верил, что когда-нибудь настанут лучшие времена, и чиновников будут волновать не только собственные интересы, но и интересы простых смертных людей.

Ляпкин-Тяпкин

Судья. Человек высокого мнения о себе. Разговаривает со всеми на равных. Даже с Городничим, который на порядок выше его по социальному статусу. Считает себя дюже умным. При этом за всю жизнь прочел от силы шесть книг.

Земляника

Попечитель богоугодных заведений.

Сквозник-Дмухановский

Городничий. Образован. Смог подняться с низов и выбиться в люди. Взяточник от рождения. Твердо убежден, что:

Хлопов Лука Лукич

Смотритель училищ. Безалаберный. Как и всем чиновникам на работу ему наплевать.

Хлестаков Иван Александрович

Шпекин Иван Кузьмич

Почтмейстер. Чрезмерно любопытен. Ему доставляет удовольствие изучать чужую переписку. Все возможности для этого есть. Так и время на работе быстрей пролетает за вскрытием почтовых конвертов. Первый узнал правду, что Хлестаков не ревизор, а лишь выдающий себя за него.

Источник

Что, Антон, помогла тебе твоя ВТО? Россию будут судить за помощь собственным предприятиям

Можно бесконечно смотреть на три вещи: на то, как течёт вода, как горит огонь и как Соединённые Штаты Америки обвиняют другие страны в нарушении правил Всемирной торговой организации. Санкционными войнами против России и Китая Вашингтон попросту умножил на ноль нормы этой глобалистской структуры. Тем не менее торгпред США бойко и уверенно отчитывает нашу страну за якобы имеющиеся нарушения законов свободной торговли, требуя «восстановления справедливости». Главная претензия американцев – импортозамещение, реализуемое правительством Мишустина – Белоусова.

Полтора года «счастья»

В 2012 году, когда Россию принимали во Всемирную торговую организацию, я внимательно наблюдал за дискуссиями в нашем обществе на этот счёт. Кто-то утверждал, что это событие станет ключевым в развитии отечественной экономики, даст ей многочисленные преимущества. Кто-то полагал обратное: дескать, нормы и правила ВТО уничтожат целые отрасли национального хозяйства. Отдельные эксперты рисовали мрачную картину надвигающегося апокалипсиса, ссылаясь на неудачный опыт Грузии и Украины (эти страны стали членами организации в 2000 и 2008 годах соответственно). Кто же оказался прав?

Никто. ВТО оказалась просто нулём, совершенно неработающей структурой, чемоданом без ручки. Всего через полтора (!) года после того как генеральный экс-директор World Trade Organization Паскаль Лами торжественно объявил о присвоении России порядкового номера 156 в официальном списке, Соединённые Штаты, Европейский cоюз и их ближайшие союзники ввели против Москвы экономические санкции. Таким образом, фундаментальные основы ВТО оказались подорваны, ведь цель глобалистского образования – либерализация торговли. Никаких протестов со стороны офиса данной структуры в Женеве не последовало. Нарушили и нарушили – делов-то.

На сцену выплывают Штаты

Поэтому авторитет ВТО в 2014 году был умножен на ноль. Однако угрозы «пожаловаться в спортлото» время от времени раздаются как из западных столиц, так и из Кремля. Летом 2021 года ЕС, возмутившись русской политикой импортозамещения (нашей защитой собственного производителя), открыл официальный спор с Россией во Всемирной торговой организации. Сейчас к Брюсселю присоединился Вашингтон. Во всех смертных грехах Россию обвинила торговый представитель США Кэтрин Тай. Американка китайского происхождения заявила, что курс на импортозамещение противоречит принципам частной конкуренции. Факты, якобы свидетельствующие об этом, представлены в специальном отчёте, направленном в головной офис ВТО.

В этом отчёте представлен обзор продолжающегося отхода России от руководящих принципов Всемирной торговой организации, таких как недискриминационная практика, более открытая торговля, предсказуемость, прозрачность и справедливая конкуренция. Несоблюдение норм, правил и обязательств ВТО ставит американских рабочих и бизнес в невыгодное экономическое положение и не позволяет им конкурировать на равных условиях. USTR (Торговое представительство США – ред.) будет продолжать работать с партнёрами-единомышленниками и использовать инструменты ВТО для привлечения России к ответственности за её поведение в многосторонней торговой системе,

– отметила госпожа Тай.

Слышать такие слова от представителя «мирового гегемона» смешно. Америка делает на международной арене всё, что захочет. И санкционное давление на Россию – всего лишь самый яркий пример, но далеко не единственный. Достаточно вспомнить хотя бы торговую войну, развязанную в отношении Китайской Народной Республики: дичайшие ограничения против Huawei, производителя микросхем Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), Xiaomi Corporation и прочие «прелести» политики Белого дома.

Раздеваемся и работаем

США – государство, которое славится политикой двойных стандартов. Не изменили они традиции и на этот раз. Может быть, кто-то забыл, но именно Соединённые Штаты превратили ВТО в нерабочую организацию: к примеру, полностью заблокировали нормальное функционирование судебных органов международной структуры. Американцам не понравилось, что решения людей в мантиях не соответствуют интересам Вашингтона (возникает вопрос: а для чего вообще нужен суд, как не для объективного разбирательства?). Поэтому любая угроза обращением в Женеву – чистой воды фикция.

Что делать России в этих условиях? Можно ответить крылатым выражением белорусского президента: «Надо раздеваться и работать». Демонстративно выходить из ВТО не стоит, это не имеет никакого практического смысла, но и бояться исключения из неё также не следует. Исключили нас из «Большой восьмёрки» – почувствовали ли мы что-нибудь? Нет. Чего говорить про Всемирную торговую организацию.

Что с того?

Месяц назад спикер Госдумы Вячеслав Володин ввёл министра финансов Антона Силуанова в ступор простым, добрым, достойным Тараса Бульбы вопросом:

Когда против нас санкции вводили, защитила нас ВТО?

«Андрий был безответен». Оно и немудрено: быть адвокатом неработающей организации «Рога и копыта» – занятие весьма сомнительное. Как с практической, так и с этической точки зрения.

Источник