О чем собачье сердце смысл
Смысл книги Собачье сердце
Смысл названия повести «Собачье сердце»
Название повести носит двойной смысл, более поверхностный заключается в том, что автор в двух словах наметил стержень, на который нанизаны все сюжетные ходы произведения – эксперимент по превращению пса в человека. Боле глубокий смысл заглавия кроется в аллегорическом описании сущности мышления пришедших к власти пролетариев, которые, подобно стае собак, выражают слепую преданность делу революции, не вникая в суть происходящего. Собачье сердце доморощенного революционера не позволяет ему иметь собственное мнение и моральные ценности, но наделяет его готовностью в любой момент вцепиться в горло врага по первой же команде хозяина.
Основной сюжет произведения
Москва, середина 1920-х годов, гениальный профессор Филипп Филиппович Преображенский проводит уникальные операции в своих апартаментах, состоящих из семи комнат, на две из которых претендует жилищный комитет в лице председателя домкома Швондера. Профессор, при помощи своего ассистента, доктора Ивана Арнольдовича Борменталя, решает провести эксперимент по пересадке человеческого гипофиза собаке. Для этого он подбирает на улице доброго и спокойного пса Шарика, материал для пересадки был взят у погибшего в пьяной драке вора и пьяницы по имени Клим Чугункин.
Смысл произведения
Фантастический сюжет повести является лишь канвой к философским рассуждениям о месте интеллигенции в постреволюционной России, захваченной пролетариями с их примитивными потребностями и слепым повиновением власть имущим. Скорбь о гибели культуры на всех уровнях жизни, начиная от уборных в домах и заканчивая административным аппаратом, сквозит в каждой строке произведения. Главной темой повести являются размышления о том, куда приведут страну пришедшие к власти бездуховные и неразвитые, но уверенные в своей правоте люди, получившие свободу, но не знающие, как ею воспользоваться.
Кроме того, в повести поднимается вопрос об этичности научных исследований в области медицины. Действительно ли профессор, подобно Создателю, имеет право вмешиваться в законы природы, меняя их по собственному желанию. Ведь и сам он признает свой эксперимент неудачным и бессмысленным, озвучивая, что гения может родить любая баба. Да и Шариков со своим заявлением о том, что он вовсе не просил превращать его в человека, абсолютно прав.
Смысл финала
Финал повести замыкает кольцевую структуру композиции, возвращая Шарика в исходное состояние, показав всю чудовищность подобных экспериментов над живыми существами. Эта насильственная операция является аллюзией на революцию, которая своим жестоким хирургическим вмешательством искалечила общество, не дав тому развиваться естественным путем, создав своих швондеров с собачьими сердцами в груди, почти также, как профессор создал Шарикова.
Смысл названия повести «Собачье сердце»
Жил в Москве 1920-х годов один почтенный профессор, который возвращал интерес к жизни во всех ее проявлениях старым развратникам и другим нехорошим людям, а в свободное время проводил на дому рискованные эксперименты. Время было интересное — и в Советской России, и в буржуазных странах ученые пытались получить потомство от людей и обезьян, пришивали животным чужие органы и пытались продлить жизнь отрезанных конечностей.
Однажды профессор и его верный ассистент, желая сэкономить на материале для опытов, подманили на кусок колбасы бродячего пса, а когда тощий пес отъелся — решили попробовать омолодить хирургическим путем слишком доверчивое животное. Вот только результат у друзей-экспериментаторов получился совсем не таким, как они ожидали, и от этого пострадало немало непричастных к дерзкому замыслу людей. Узнаете сюжет? Это же «Собачье сердце», сатирическая повесть с элементами фантастики, которую написал Михаил Булгаков. Всякий знаком с героями и событиями этой книги — если по оригиналу, напечатанному лишь в годы перестройки, то по его классической экранизации, которая отлично смотрится и тридцать с лишним лет спустя.
Так почему же повесть называется «Собачье сердце»? На первый взгляд, ответ простой. Одно из главных действующих лиц этой книги — необыкновенно умный бродячий пес по кличке Шарик, превращенный профессором Преображенским и его молодым товарищем по профессии Борменталем в очень неприятную личность, люмпен-пролетария Полиграфа Полиграфовича Шарикова, который умеет только бренчать на балалайке, гоняться за кошками, приставать к девушкам и писать доносы.
Во многом повадки этого типа напоминают собачьи, но внимательный читатель замечает, что по мере развития сюжета Шариков постепенно избавляется от собачьих привычек, исключая лишь привычку постоянно огрызаться и ненависть к кошкам. В остальном же он совершенно лишен не только симпатичных, но и полезных собачьих качеств, таких, как верность хозяину, послушание или храбрость. Между симпатичным, хотя и блохастым Шариком и омерзительным Шариковым — целая пропасть.
Не зря Преображенский ближе к финалу признается, что ужас ситуации — в том, что у Шарикова не собачье сердце, а человеческое, при этом самое подлое и злобное из всех возможных. Если уж сравнивать Шарикова с собакой, то разве что с бешеным псом, который бросается даже на кормящую его руку и ненавидит тех, кто желает ему помочь, что и делает Шариков. Итак, получается, что название булгаковской повести — это название-обманка. Если Шариков и собака, то лишь в бранном смысле этого слова, на самом же деле он самый никчемный и вредный человечишка.
Истинная природа Шарикова, человека с собачьим сердцем или же пса в человеческом обличье — лишь один из поводов для споров между знатоками сатирического произведения Булгакова. Кто такой Преображенский, истинный труженик науки или просто хапуга, который проводит эксперименты сомнительной ценности, обирает нэпманов и извлекает все возможные выгоды из близости к новой власти? Так ли ужасен Швондер, который пытается поддерживать в огромном доме хоть какое-то подобие порядка и вдобавок является единственным героем повести, пытающимся помочь Шарикову, «вытянуть» его на уровень человека? Скорее всего, однозначных ответов на эти вопросы нет, как нет в этой повести и несомненно положительных героев. Перед нами — классическая сатира и вдобавок произведение врача, который отлично знал темные стороны человеческой природы. Так что истинный смысл «Собачьего сердца» каждый из читателей определяет сам.
Смысл произведения «Собачье сердце» Булгакова
Повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце» в Советском Союзе была запрещена. Она считалась идеологически вредной. Конечно, за ее чтение не сажали в лагерь, как за хранение «Архипелага ГУЛАГ», но последствия могли иметь место. После гениальной экранизации повести Владимиром Бортко вся страна стала употреблять цитаты профессора Преображенского, Шарикова и Швондера.
По своему жанру «Собачье сердце» можно считать фантастикой. Несколько произведений Булгакова имеют фантастическую либо мистическую составляющую. На самом же деле история о превращении собаки в человека является остросоциальной сатирой.
Смысл заложен в само название повести. Формально оно объясняет сюжет произведения. Собака, помимо своей воли ставшая человеком, сохраняет свою животную сущность. Более глубокий анализ показывает, как автор видит последствия октябрьского переворота, в результате которого власть досталась большевикам, подчинившим своей воле массу необразованного народа. Эта люмпенизированная сила не способна создавать, но всегда готова разрушать. Собачье сердце созданного ученым монстра и менталитет спившегося люмпена приказывают ему вести себя так, как может только получивший властные помощи обнаглевший от вседозволенности хам.
Профессор Преображенский проводит успешные опыты по омоложению в середине 20-х годов в Москве. Ему не мешают, поскольку к его услугам прибегают сильные мира сего. По счастливой случайности ему подворачивается возможность провести эксперимент по пересадке человеческого гипофиза собаке. В роли донора выступает убитый в пьяной драке вор Клим Чугункин, а реципиентом становится бездомный, но совершенно беззлобный пес Шарик. Профессору невдомек, к чему приведет его опыт.
Результаты оказываются крайне неутешительными. Собака становится человеком, но не обычным членом общества, а агрессивной личностью с менталитетом люмпена. Гомункул, рожденный наукой, подвержен влиянию других людей, но из всех возможных вариантов он выбирает самый недостойный. Председатель домкома Швондер делает его пролетарием в худшем смысле этого слова. В его груди бьется доброе сердце собаки, но по своим мыслительным способностям и свойствам характера он остается Климом Чугункиным.
Дальше – больше. Появившийся неоткуда человек получает документы и становится Полиграфом Полиграфовичем Шариковым. Он начинает заниматься «общественно-полезной» деятельностью, т.е. становится живодером, отлавливающим бродячих котов. Черты Клима Чугункина вылезают наружу. Шариков начинает пить, безобразничать в квартире профессора, по-хамски вести себя с женщинами. В конце концов Преображенский не выдерживает и превращает распустившегося пролетария обратно в пса.
Смысл повести «Собачье сердце» заключается в развенчании деклараций большевиков об их намерениях построить нового мира. Такие, как Шариков и Швондер, ничего хорошего создать не могут, поскольку они крайне подвержены идеологическим лозунгам и не могут мыслить самостоятельно. Развал государства, который воочию наблюдал Булгаков, проявлялся в разных сферах. В повести акцент сделан на бытовых проблемах, которые стали возникать сразу после октябрьского переворота, и на идеологических принципах, которыми руководствовались пришедшие к власти большевики. Все отнять и поделить, уничтожить буржуев, к которым относились не только капиталисты-эксплуататоры, но и представители творческой и научной интеллигенции – такие задачи ставила перед собой новая власть. Не всегда имелось в виду физическое уничтожение – достаточно было только сломить дух свободомыслящих людей и унизить их. На тот момент профессор Преображенский имел достаточный вес как в научной среде, так и среди представителей властной элиты, но, не вызывает сомнения его дальнейшая трагическая участь.
Вторичный вопрос, затронутый в повести – этичность медицинских экспериментов над людьми. Преображенский раскаивается в своем желании создать искусственного человека и понимает, что считая себя царем и Богом природы, сильно ошибался.
В общечеловеческом смысле Булгаков хотел показать, как насильственное свержение законной власти отбросило общество назад, не позволив ему развиваться эволюционным путем, выдвинув в ряды строителей «светлого будущего» таких людей, как Шариков и Швондер.
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 1.5 / 5. Количество оценок: 2
Смысл фильма «Собачье сердце»
Фильм “Собачье сердце” был снят в далеком 1988 году по одноименному произведению писателя Михаила Булгакова. Состоит из двух художественных серий, в которых отображены мотивы советских времен, в частности — история об операции, которая позволила пересадить собаке гипофиз человека и совершить, казалось бы, подвиг в истории медицины. Но какой был из этого исход — знает каждый, кто смотрел кинофильм или читал произведение в оригинале.
Далеко не каждый понимает, о чем говорится в фильме на самом деле и какой его смысл. Мы видим искусственный эксперимент, в ходе которого на свет появляется новое собакообразное существо, именующее себя Полиграфом Шариковым. Для него характерно распевание частушек с бранными высказываниями, разгульный образ жизни, растление женщин и неподобающее для образцового гражданина поведение. Профессор Преображенский смог воплотить в жизнь свой медицинский эксперимент, но не смог проконтролировать его развитие.
На самом деле образ неудачного эксперимента — это параллель к последствиям Революции, после которой Россия приходила в себя. В фильме говорится о том, что не всегда хорошо то, что внедряется в жизнь общества насильственным путем. Это касается и литературы, и искусства, и музыки, и политики, и общественных взаимоотношений. Для человека характерно противиться тому, что отнимает у него свободу действий и рассуждений — зачастую такие необдуманные нововведения воспринимаются в штыки. То же самое касается и природы — если появляется то, что причиняет вред или вторгается в ее естественные законы, появляется и попытка противодействия.
Каков смысл этого финала? Казалось бы, профессор мог пустить на самотек проделки Шарикова и ничего с этим не делать, но он поступил по-другому. Профессор стал определенным примером для политиков — он смог остановить действие того, что сам сделал. А верхушка общества зачастую не может руководить теми реформами, которые сама и внедряет в жизнь других людей. Иногда те самые реформы не несут никакой пользы, зачастую они непродуманны до конца и мешают жить, как и прежде. В отличие от них, Преображенский смог найти управу на свое творение — он вернул все на свои места, сделав еще одну операцию собаке, вернув в ее мозг не так давно существующий там гипофиз. Шарик проснулся от наркоза и не смог ничего помнить. Он также не понимал, почему на его голове появилось несколько шрамов.
Финал произведения и самого фильма неспроста продуман именно таким. Читатель и зритель понимает, что профессор Преображенский сожалеет о своем неудачном поступке и делает все для того, чтобы уничтожить существо, созданное своими руками. Это значит, что, совершив плохой поступок, главное — вовремя раскаяться и признать свое поражение. Также стоит понимать, что за любую оплошность или ошибку человеку приходится заплатить — славой, деньгами, отношениями с близкими и друзьями, карьерой.
Со всего этого можно сделать вывод: если бы те, кто руководит жизнью народа, мыслил наперед, все было бы иначе в существовании определенной национальности. К сожалению, никто не может предугадать, чем обернется та или иная реформа в политической системе. Поэтому, совершив поступок, который не принес пользы человечеству, важно вовремя признать оплошность и постараться любым способом исправить возникшую ситуацию. Потому что лучше сразу признать свои ошибки, чем пытаться найти себе оправдание. Люди не прощают проступков, но стараются понять и принять раскаяние о совершенном.
Смысл повести “Собачье сердце”
Смысл, заложенный автором
По сути, повесть – это попытка автора описать происходящее в обществе метафорично, завуалированно, но таким образом, чтобы человек думающий без труда понял, о чём речь. В произведении резко разделены две сферы: интеллигенция (в лице профессора Преображенского, умного, благородного, справедливого человека) и “низы”, пролетариат (люди, которые неожиданно получили практически неограниченную власть). Последние представители общества в большинстве своём слепо верят в назидание “верхов”, готовы броситься в бой по команде, они не способны принимать решения, брать ответственность. Это слишком незрелые в моральном плане люди, им проще быть орудием в руках всеобъемлющей власти. Гражданская война не сделала общество лучше, скорее наоборот, – люди стали злее, завистливее, ожесточённее.
Булгаков – сторонник вечных ценностей
Насилие над историческим ходом событий сделало своё дело: так и Шариков, созданный вопреки природе, нежизнеспособен, не обучаем, не способен стать культурным, воспитанным, духовно здоровым человеком. Именно так новая власть пытается лепить граждан, которые не в состоянии справиться с возложенной на них задачей, начинается перерождение общества. Это крах системы, в отличие от тех, кто управлял страной, у профессора Преображенского хватает достоинства и смелости признать свою ошибку.
Полиграф Шариков – нечто удивительно показательное: он вбирает в себя самое плохое из человеческой натуры, из пороков общества и из собачьей породы. Герой очень быстро осваивается в новом облике, идёт по пути наименьшего сопротивления: не спешит трудиться, переворачивает существующую идеологию в своих интересах, обзаводится себе подобными друзьями (как собаки собираются в стаи).
Скрытый смысл “Собачьего сердца”
Невозможность сказать прямо, а также тяга к метафоричности, художественному преобразованию действительности привели автора к тому, что он выбрал интереснейшую форму для реализации своей задумки. Автор беспощадно критикует общественный строй, представляя эксперимент профессора Преображенского в качестве примера социальных нововведений. Шариковы множатся в России 20-х годов, они умело приспосабливаются, становятся отдельной кастой, которой всё позволено.
Именно эту вседозволенность, приспособленчество, паразитизм и невежество высмеивает автор в образе Шарикова и его товарищей. Обладатели “собачьих сердец” чувствуют себя хозяевами жизни, благодаря тем условиям, которые созданы для них в стране. Интеллигенция, честные трудящиеся люди ущемлены в своих правах, они вынуждены мириться с властью выходцев из народа, которые отнюдь не всегда придерживаются высоких моральных принципов. Рассказ животрепещет актуальными мыслями, которые звучат также злободневно и сегодня.