О чем книга кинга безнадега

Безнадега

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

Отзывы 30

Захватывающая и легкая в чтении.

Рассказ действительно потрясающий. Читается легко. Автор так красочно описывает некоторые моменты, что представляя их становится действительно жутковато. Всем кто не читал «Безнадегу» рекомендую быстрее приобрести данную книгу.

Рассказ действительно потрясающий. Читается легко. Автор так красочно описывает некоторые моменты, что представляя их становится действительно жутковато. Всем кто не читал «Безнадегу» рекомендую быстрее приобрести данную книгу.

Прочитала на одном дыхании. Вообще, я не все книги Кинга читаю с удовольствием, но данная несколько отличается от всех остальных, мне думается. В ней кроме основного сюжета идет размышление на тему Бога, его любви и жестокости. я бы сказала, что смысл у книги глубже, чем может показвться вначале. Поэтому стоит дочитать до конца, не смотря на маньячный сценарий.

Прочитала на одном дыхании. Вообще, я не все книги Кинга читаю с удовольствием, но данная несколько отличается от всех остальных, мне думается. В ней кроме основного сюжета идет размышление на тему Бога, его любви и жестокости. я бы сказала, что смысл у книги глубже, чем может показвться вначале. Поэтому стоит дочитать до конца, не смотря на маньячный сценарий.

Книга замечательная. Читалка давно и на одном дыхании. Это было первое произведение Кинга, которое я для себя открыла. Советую к прочтению.

Книга замечательная. Читалка давно и на одном дыхании. Это было первое произведение Кинга, которое я для себя открыла. Советую к прочтению.

Великолепная книга! Такой глубокий смысл! Такое переплетение мистики и религии! Я прочитала её на одном дыхании. И самое главное что понимаешь закрывая её-все имеет значение. У Бога нет случайностей, все в своё время.

Великолепная книга! Такой глубокий смысл! Такое переплетение мистики и религии! Я прочитала её на одном дыхании. И самое главное что понимаешь закрывая её-все имеет значение. У Бога нет случайностей, все в своё время.

Долг платежём красен. Особенно на безлюдной дорогое где орудует древнее Зло.

Читается легко, причём на столько легко, что порой не берёшь её в руки неделями с мыслями «ничего, дочитаю позже за пару вечеров».

Долг платежём красен. Особенно на безлюдной дорогое где орудует древнее Зло.

Читается легко, причём на столько легко, что порой не берёшь её в руки неделями с мыслями «ничего, дочитаю позже за пару вечеров».

Cложно составить мнение об этой книге, уж больно она неровная: провисающая динамика, долгий зачин, сюжет, который не двигается – всё это соседствует с саспенсом, напряжением, интригой. Эта книга могла бы быть отличной, на уровне «Оно», но ей не хватило сюжета, не хватило страниц, а автор будто и не знал, что делать с этой историей.

Проблема «Безнадеги» в том, что сюжет раскачивается половину книги. Дальше появляется и саспенс, и интрига, появляется интерес. До половины книги сюжет буксует, а после и сюжет, и эмоции от книги возрастают. Финал же становится одним из лучших в книгах Кинга!

В книге много персонажей. Ещё и из-за этого сюжет стоит на месте – так как нужно читателя со всеми познакомить. Не все персонажи интересные, некоторые просто присутствуют. Но особенно хочу выделить: Дэвида, Джонни, Стива и Мэри. Зло романа – демон Тэк могущественный, хитрый и опасный.

Хочу отметить линию веры, линию Бога, проходящую через всю книгу. Это действительно трогает, особенно под конец, и, как и Джонни Маринвилл, ты хочешь стать единым. Об этой книге могли бы говорить в Церкви. Кинг, как обычно, мастерски высказывается на тему, заставляя задуматься.

Мнение о «Безнадеге» во время прочтения каждый раз менялось, но если анализировать книгу целиком, то это сильное произведение, которое стоит прочитать.

Источник

Роман «Безнадега»

Роман Стивена Кинга «Безнадега» (Desperation) вышел в свет в 1996 и вошел в список книг-бестселлеров этого же года.

И все это благодаря неуемной фантазии Стивена Кинга, из-под легкой руки которого в 1996 году вышел роман с одноименным названием. Немного позже, в этом же году, Кингом под псевдонимом Ричард Бахман была выпущена книга «Регуляторы», которая имеет схожий сюжет и одинаковых героев, но действия этих двоих произведений являются взаимоисключающими. Поэтому можно сделать вывод, что события, описываемые в книгах, происходят в параллельных вселенных.

Иногда я поражаюсь, как умело Кинг руководит человеческими страхами. Он умеет «надавить» на болезненную точку читателя и ввести его в состояние, заставляющее встретиться со своим страхом один на один. Кроме страхов Стивен затронул в романе «Безнадега» тематику религии.

Ему никак не дает спокойствия вопрос: «Почему происходят такие ужасные вещи, если Бог существует?». Почему если Бог – это мир и любовь, на нашей планете происходят убийства, войны и беды? В этой книге Бог внимает мольбам главных героев, хотя им дорого приходится заплатить за свои просьбы. Стивен Кинг не навязывает читателям Бога. Наоборот: он показывает его со всех сторон. Он пытается найти ответ на свой вопрос.

О чем сюжет романа «Безнадега»: краткое содержание

Супружеская пара едет по безлюдному шоссе, и оказывается рядом с небольшим шахтерским городком с необычным названием «Безнадега». На дорожном указателе рядом с ним висела распятая кошка, что уже не предвещало ничего хорошего.

В дополнение к этому их останавливает странный полицейский, который обманом заманивает пару в участок. Там их ждет море страха, ужаса и переживаний. И не все смогут выбраться из этой ловушки, в которую их заманили потусторонние силы. Они – добыча для сил Зла, а маньяк-полицейский, привезший их в этот город – это всего лишь тело, которым правит демон Тэк. Его в свою очередь выпустили шахтеры, которые слишком глубоко раскопали шахту и дали злому духу свободу.

Повороты сюжета романа непредсказуемы и увлекательны. Как только читателю удается расставить все на свои места, как снова возникают непонятные сюжетные линии, которые держат в напряжении до последней строчки книги. Особое внимание хочется остановить на главных героях произведения «Безнадега».

Как виртуозно Кингу удалось описать характеры персонажей, что по мере прочтения книги ты начинаешь кому-то из них симпатизировать, а кого-то ненавидеть. Насколько все герои не похожи друг на друга, что невольно удивляешся, как автору удалось собрать в таком небольшом городке столь разных людей.

В книге присутствует большое количество непонятных слов, на котором общался демон Тэк. По мере прочтения романа понимаешь, что это язык Бестелых, которые способны вселяться в людей. Это придает произведению особую изюминку, без которой рассказ был уже не таким.

Фильм «Обреченность»: экранизация романа Кинга

В 2006 году по роману «Безнадега» был снят фильм «Обреченность». Режиссером экранизации стал Мик Гаррис, а главные роли в ней сыграли Том Скеррит, Стивен Вебер, Рон Релдман и Аннабет Гиш. Бюджет киноленты составил 12 миллионов долларов.

Источник

Стивен Кинг «Безнадёга»

Безнадёга

Другие названия: Отчаяние

Роман, 1996 год; цикл «Тэк»

Язык написания: английский

Перевод на русский: — В. Вебер (Безнадёга, Отчаяние) ; 1997 г. — 15 изд.

На автостраде через горняцкий городок Безнадежный люди, совершенно непохожие друг на друга — известный писатель, молодая супружеская пара, мальчик, истово верующий в Бога — были арестованы безумным полицейским-маньяком. Чудом им удается сбежать из-под стражи. Но они не знают, насколько древние темные силы отправятся в погоню за ними.

Издания на иностранных языках:

Доступность в электронном виде:

Книжку эту я читала в роддоме. Более подходящего места не нашлось: обстоятельства поджимали. Пока все девчонки смотрели «Дом-2», не к ночи будь помянут, я, поджав от ужаса ноги, сидела в больничном коридоре на скамейке и глотала страницу за страницей. Кстати, не успела дочитать, дочка вмешалась. Дома пыталась качать кроватку и закончить чтение. Но как будто отрезало. Книга стала казаться нелепой, неинтересной, и я её забросила. Вернулась к ней через пару лет и таки дочитала. Уже не показалась она такой жуткой, такой страшной. Просто добротный роман ужасов. Впечатление совсем не то. Эх, надо было в роддом раньше ложиться.

Запутанная, слабо подкреплённая идеей, история про противостояние случайных людей, почему-то выбранных Богом, с непонятным демоном из иномировой дырки, который сам не знает, чего хочет.

А теперь подробнее, но предупреждаю: будут СПОЙЛЕРЫ. Не читайте, если хотите насладится романом в первый раз.

Что она делает в романе? Рассказывает, что видела (несущественно, всё и так видно, а что не хватает, мог бы рассказать пенсионер-алкаш), шпионит в кинотеатре (несущественно, Тэк видит всё глазами пауков, крыс и прочей мелочи), нападает на Дэвида (несущественно и бессмысленно, никак не сказывается на состоянии мальчика, на его решимости или чём-то другом), и погибает (тоже несущественно, сбежала бы — никто не стал бы преследовать).

От присутствия Одри фантдоп же рушится существенно. До этого утверждалось, что Тэк не может управлять людьми через статуэтки, а может лишь навязывать им жестокие мысли и толкать на безумные поступки. Это подтверждается не только словами Одри (можно ли ей верить, если она была под влиянием Тэка? А если нельзя, то к чему излагать лживую историю захвата города?), но и экспериментом Стива и Синтии с фигуркой волка. Люди берут фигурку и сходят с ума. Вот такой был фантдоп. И вдруг появляется Одри, у которой в карманах куча фигурок и которая выполняет волю демона, находясь в ясном рассудке и со связной речью. Но если демон способен контролировать людей через фигурки, зачем же уничтожать всех горожан? Наоборот: раздай фигурки, собери армию, захвати весь мир.

Кстати, в фильме никакой Одри нет.

Нелеп и сам демон. Какие он перед собой ставит цели? Неизвестно. Похоже, что просто покуражиться. Ладно, пусть так. Забудем про «дальновидно оставленную» Одри. Почему демон не убивает мальчишку Дэвида? Что ему мешает? Ничего. Мальчик не находится в куполе невидимости для демона, он вполне уязвим, больше того, он бесполезен как носитель. Так чего бы не пристрелить мальчонку сразу? Ну пусть не сразу, если цель — покуражиться. Можно кинуть в яму со змеями или устроить гладиаторский бой Дэвида и койота. Почему демон не концентрирует живность вокруг входа в шахту для обеспечения безопасности? Выживание — основной инстинкт даже у демонов.

Что получилось в итоге? Ровно то, что я написал в самом начале: сумбурная история, хаотичный сюжет, разваливающийся фантдоп и, самое главное, неубедительная идея жертвенности ради жестокого, но любящего Бога.

Увы, эту книгу никак не могу назвать одной из самых любимых у Кинга.

Некое зло ворвалось в наш мир, захватывает тела и некоторых его жителей и творит убийства и жесть. Вот только одна проблема — тела людей не могут подолгу жить, когда в них есть эта сущность. Любая болячка начинает развиваться на порядок быстрей и убивает «носителя». Несколько случайных выживших пытаются выжить и побороть Зло. Романы вроде того же «Под куполом», где главные злодеяния творят сами люди, мне нравятся куда больше, чем те, где всё вертится вокруг Зла потустороннего.

Из плюсов книги — несколько обаятельных героев: например, старик писателей, мальчишка со сверхспособностями. Из минусов — простовато для Кинга. Этакий квест на выживание и всё.

На мой взгляд, один из самых динамичных романов С. Кинга. Книга переполнена событиями, выстрелами, кровью, убийствами. Действие происходит во временном интервале чуть более суток, но, нет ни минуты отвлеченного повествования, никакой расслабленности.

— во-первых, что сразу бросается в глаза — жестокость. Как основной фон.

— во-вторых, много религиозных рассуждений. Если бы, я сказал о чем роман в двух словах, то, книга о Боге и о человеке.

Поэтому, несмотря на то, что герои постоянно едут, бегут, стреляют, дерутся, у них, как ни странно, хватает времени на длительные философские беседы.

Как всегда, у Кинга, роман вышел очень атмосферным. Американский Запад. Пустыни, маленькие городки, брутальные ковбои. Сразу и не скажешь, что действие происходит в конце XX века. Тут больше от вестерна, чем от современного мистического триллера.

Опять же, характерный стиль «Кинга, периода рассвета» — герои очень психологичные. Это, как и атмосферность книги, достигается за счёт множества мелких, тщательно прописанных деталей — как декораций, так и прошлого всех героев. Да, за счёт этого и персонажи оживают, и, городок получается натуральным. Но, как и большинство произведений этого писателя, «Безнадёга» перегружена описаниями. Действия — на сутки, а жизнь каждого персонажа Кинг «расписал» с пелёнок и до смерти.

Может быть, это недостаток. Или, можно отнести это к специфике книг данного автора.

Ну и ещё, как мне кажется, не везде все складывается логично. Но, опять же,

Впервые читал книгу лет двадцать назад — был в восторге. И недостатков не замечал, наверное, осилил «залпом» за пару дней.

Перечитал сейчас — все-таки, у Кинга есть и более интересные книги, на мой взгляд. Хотя, все равно, роман хорош.

С «Безнадёгой» у меня довольно долгие отношения, но не сказать, что плодотворные. Началось всё в первой половине нулевых, когда в мою домашнюю библиотеку попала книжка с зубастой образиной на обложке и настраивающим на определенный лад названием «Безнадёга». И после «Оно» она не произвела особого впечатления. Затем, уже в первой половине десятых, мне довелось прочесть «Регуляторов». «Безнадёга» к тому времени уже основательно подзабылась, так что сравнить два этих романа не вышло. А обособленно «Регуляторы» смотрелись как неплохой ужастик второго эшелона, где персонажи приносятся в жертву сюжету, а о проработке характеров говорить не приходится. Кроваво, драйвово, развлекательно.

Наступило начало двадцатых, и «Безнадёга» вновь попала в мои руки. Уже без чудища на обложке, зато с птицей. И прежде всего, хочу отметить, что вместе с «Регуляторами» этот роман представляет собой писательский эксперимент, эдакую попытку написать одну и ту же историю, но разными средствами. В итоге получились занимательные параллельные вселенные, но выход на нечто большее так и не произошел. А жаль, будь связи между произведениями крепче, могло бы выйти что-то неординарное.

Значит, так. У нас есть крохотный американский городок Безнадёга, проезжая мимо которого люди становятся пленниками здоровенного копа-маньяка, одержимого демоном. Компания в Безнадёге собирается довольно разношерстная: тут и писатель, и девушка-хиппи, и благополучная семейная пара с детьми, и ветеринар, и геолог, и ещё кое-кто. Вот только как им все противостоять демону?

В отличие от «Регуляторов», здесь больше внимания уделяется персонажам и их взаимоотношению, а вот драйва гораздо меньше. Связи между романами выражаются только в одинаковых именах героев и демоне Тэке. Но сами персонажи претерпели различные изменения, порой очень значительные, вплоть до смены характеров, а образ Тэка получился менее ярким, нежели в «Регуляторах».

Читается легко, но рекомендовать книгу можно только поклонникам автора.

Ну наконец закончил я сие. творение. Давненько пробовал уже начинать, но забрасывал всякий раз. И как показала практика не зря. Но вот наконец руки дошли и до этого. А значит можно и впечатлениями поделится. И впечатления эти не самые лучшие. Но начнем.

Похоже наш великий и ужасный решил дать совет своим коллегам. Ну вот вы начинающий (или уже не начинающий) писатель. Решаете значит вы книгу написать где группа людей, по большей части случайных, оказалась в некой опасно-экстремально-смертельной ситуации. А вот как герои будут искать путь к спасению используя ум, находчивость, сообразительность, смекалку вам по какой то причине придумывать лень. А писать хочется. Что же делать? Как поступить? А очень просто: вводите в сюжет персонажа со сверхспособностями. (Как раз такой персонаж присутствует в данной книге: мальчик Дэвид одна штука)

ОБЯЗАТЕЛЬНО (подчеркнуто красным три раза): ни в коем случае не оговаривайте заранее какими именно способностями наделен данный персонаж.

А дальше достаете эти самые способности как шулер карты из рукава. Какая подходит к данной конкретной ситуации, такую и доставайте:

Но тут встанет вопрос: а как объяснить все эти чудеса? Ответ: да никак! Бог послал.

Кстати о боге: он в данном романе тот еще фрукт, и мало чем отличается от демона.

А как ведут себя взрослые? Всецело, слепо и безоговорочно повинуются Дэвиду. Может он просто сошел с ума, потерял мать и сестру как никак, а чудесам есть другие объяснения? Может это некая другая демоническая сущность манипулирует им? Или сам Тэк представился Дэвиду богом и теперь замышляет нечто злое: заманить их в ловушку например? Никто ведь не знает ни целей Тэка, ни всех его возможностей. Может он и так умеет (а так называемый «бог» Дэвида дает почву подобным мыслям). Все эти естественные вопросы никому в голову естественно не приходят. Единственным сохраняет здравомыслие и адекватный взгляд как на ситуацию в целом, так и на существо, назвавшее себя «богом», писатель Джонни. Но это ни к чему не приводит.

Пару слов следует сказать также и о антагонисте, демоне Тэке, точнее о его умственных способностях. Ими он определенно не блещет, и в глупости своей уступит разве что инопланетянам из «Ловца снов».

Там еще вопрос по ходу возникал:

Вспомнился недавно прочитанный роман «Голод» из «Метро 2033». Во многом списан с «Безнадеги», но монстр там действует более логично. По ходу чтения думаешь еще: население целого города, пусть и маленького, было уничтожено несколько дней назад, и никому до этого нет совершенно никакого дела? Ладно если б речь шла просто о крохотном городишке с населением в несколько сотен человек. Но там есть довольно крупное предприятие где работают не только местные жители. Они тоже исчезли не пойми куда. Вроде там приезжали проверить в чем дело (в процессе чтения вынужден был делать перерыв поэтому точно не помню). Они тоже как сквозь землю провалились. И что, всем везде все равно? С трудом верится.

Почему же я продолжал в таком случае читать? Да потому что много Кинга читал ранее и знаю: не всегда он так прост и прямолинеен. Может, может под конец выдать что-нибудь эдакое. А вот же и он, конец книги, пожаловал собственной персоной. Какой хороший, иди сюда. И тут откуда не возьмись.

А уже по окончанию думаешь: и что?

Может это я не так понял финал, может опять же вспомнился упомянутый выше «Голод»

Ну вот как то так. Такие вот слегка сумбурные впечатления оставила по себе данная книга.

Источник