Нужно ли обособлять что называется
Поиск ответа
| Вопрос № 292843 |
Нужно ли обособлять «в том числе» в данном случае: «Имеется в виду, в том числе, заключение договора»
Ответ справочной службы русского языка
Обособлять не нужно. Верно: Имеется в виду в том числе заключение договора.
Здравствуйте. Нужно ли здесь обособлять оборот с «кроме»? На что обращают внимание, кроме стоимости?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Пожалуйста, посмотрите, правильно ли расставлены запятые в этом предложении. Вроде бы деепричастный оборот должен обособлять ся, но как обстоит дело в данном случае? Спасибо. Не претендуя на экспертность оценки и исключительно ради установления справедливости позволю себе заметить, что в Вашем тексте, Игорь, тоже не хватает запятой.
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот не обособляется, если он оказывается в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи. Поэтому дополнительные знаки препинания в этом предложении не требуются, пунктуация верна.
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, будет ли обособлять ся приложение в предложении: Депутат как представитель власти обязан выполнять работу. Или в данном случае оно приближено к значению в качестве и не обособляется.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректна ли пунктуация в предложении: «Один из основателей музея, Иван Иваныч, встретил нас у входа». Обязательно ли обособлять имя? Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. Обособляется уточнение (кто именно).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли здесь обособлять слово «например». «Я хочу послушать музыку. Например(,) ту, что звучала во вчерашнем спектакле». Не начинается ли здесь со слова «например» обособленный оборот? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Вы задаете непростой вопрос. Действительно, со слова например начинается пояснительный оборот. Вводные слова, стоящие в начале обособленного оборота, от самого оборота запятой не отделяются, чтобы читателю было понятно, что вводное слово относится именно к обороту, а не к предшествующему тексту. Но в Вашем примере сам оборот графически оформлен как самостоятельное предложение (такое явление называется парцелляцией). Подобные ситуации в справочниках по пунктуации не описаны. При этом указано, что, выделяя оборот скобками (т. е. более сильным знаком), запятую после вводного слова ставить нужно (например, как здесь). Полагаем, что после точки, как и после скобки, обособление вводного слова предпочтительно.
Добрый день! «Мой коллега Иван Иванов всегда опаздывает». Нужно ли обособлять «Иван Иванов»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Напишите, пожалуйста, является ли слово «например» вводным в следующем предложении и нужно ли его выделять запятыми с двух сторон? «Причём было много такого, что приводило посетителей в нешуточный трепет, например чучело телёнка с двумя головами или скелет человека- великана».
Ответ справочной службы русского языка
Слово например является вводным, однако обособлять его не нужно, т. к. оно начинает обособленный оборот. Обратите внимание: в сочетании человека-великана стоит лишний пробел.
Здравствуйте. «По требованию» вводное сочетание или нет? По требованию ФНС(,) каждая бутылка должна сопровождаться выдачей кассового чека.
Ответ справочной службы русского языка
Слова по требованию не являются вводными и не требуют обособления.
Однако обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей, для смыслового выделения или попутного пояснения могут обособлять ся. Таким образом, в Вашем примере запятая может ставиться, но вовсе не обязательна.
Ответ справочной службы русского языка
Да, обособлять нужно. Вы написали верно.
Но позднее я пришел к выводу. Необходимо ли здесь обособлять «позднее» запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Надо ли обособлять «в своем роде» в данном случае: США, в своем роде, оказались заложниками ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Фраза не вполне ясна. Возможно, ее следует перестроить, и слова в своем роде обособлять ся не будут: США оказались в своем роде заложниками ситуации.
Доброе время суток! Нужно ли обособлять слово «например» в предложениях: «Можно посмотреть например в «Справочнике по правописанию и литературной правке»; «Например в «Справочнике по правописанию и литературной правке»?
Ответ справочной службы русского языка
В этих предложениях слово например обособляется: Можно посмотреть, например, в «Справочнике по правописанию и литературной правке». Например, в «Справочнике по правописанию и литературной правке».
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как обособлять «конечно же» в следующем примере: «Мяч предназначен для лечебной и спортивной гимнастики и, конечно же, просто для игр.»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять выражение «как по команде»? Ребята как по команде замолчали. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
Всего найдено: 1101
| Вопрос № 294460 |
Здравствуйте. Нужно ли выделять запятыми «, по плану,» в таком предложении? Газопровод, который по плану должен быть запущен до конца года.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Конструкция чтобы желания исполнились является придаточной частью в составе сложного предложения, поэтому она требует обособлен ия.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Тире несколько усиливает пояснительный оттенок значения обособлен ной конструкции, выделяет приложение зрительно.
Добрый день! Как правильно написать: «Пока в отеле только два номера, оформленные художниками» или «Пока в отеле только два номера, оформленных художниками»? Большое спасибо! Иван
Ответ справочной службы русского языка
Если определение (обычно обособлен ное) стоит после счетного оборота с числительными два, три, четыре, то чаще оно ставится в форме именительного падежа множественного числа: Пока в отеле только два номера, оформленные художниками.
Выделяется ли запятыми наречие априори?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, наречие априори не требует обособлен ия.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с одним вопросом. По правилам, если вводное слово или вводное сочетание слов стоит в начале или в конце обособлен ного члена предложения, то оно не отделяется от него знаком препинания, т. е. запятые выделяют член предложения вместе с вводным словом. А как быть, если, например, если перед таким ввводным словом стоит еще и союз? Напр.:За долгие годы работы в Казахстане он исходил его пешком вдоль и поперек, знал степи не на глазок, а, что называется,на ощупь. Надо ли в этом случае обособлять вводную конструкцию или же здесь надо выделять член предложения с вводной конструкцией? Напр.:За долгие годы работы в Казахстане он исходил его пешком вдоль и поперек, знал степи не на глазок, а, что называется на ощупь. К сожалению, в правилах об этом ничего не говорится. Очень надеюсь на ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном Вами примере нет обособлен ного члена предложения: это предложение с однородными обстоятельствами. Вводное слово перед вторым из них обособляется по общему правилу, запятые нужны.
Здравствуйте. Надо ли выделять запятыми «сказанное политиком»? Он заявил, что на все сказанное политиком не следует обращать внимания.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Возник горячий спор. Обязательно ли в представленном ниже предложении обособлять «при хорошей фантазии»? Увлекательная игра для двух игроков про сбор сетов, за которой при хорошей фантазии можно разглядеть самую настоящую детективную историю.
Ответ справочной службы русского языка
Обособлен ие вовсе не обязательно. Эти слова выделяются (запятыми, тире или скобками), если подчеркиваются интонационно, если содержат дополнительное замечание или попутное пояснение, если автор хочет обратить на них внимание читателя. Решение здесь полностью за автором текста.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужно ли обособлять слово «просто» в предложении : Ученики, выпускники и,просто, друзья нашей школы. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, требуется ли запятая для обособлен ия уточняющего обстоятельства времени в вопросительных предложениях типа «На протяжении последней недели (,) часто ли Вам хотелось яблок?». Понимаю, что если поменять обе части предложения местами, то запятая не потребуется. А как быть именно в таком случае? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае запятая также не ставится.
Лопатин говорит: «Если вводное слово или вводное сочетание слов стоит в начале или в конце обособлен ного члена предложения, то оно не отделяется от него знаком препинания, т. е. запятые выделяют член предложения вместе с вводным словом». Касается ли это правило скобок (вставных конструкций)? Например, нужна ли запятая в предложении: «Если не мешать рынку, то он сам сделает людей богатыми (по крайней мере(,) тех, кто готов работать и образовываться)». Надеюсь на ваш ответ
Ответ справочной службы русского языка
Если оборот заключен в скобки, то стоящее в его начале или конце вводное слово отделяется запятой по общему правилу: Если не мешать рынку, то он сам сделает людей богатыми (по крайней мере, тех, кто готов работать и образовываться).
Здравствуйте! Меняет ли наличие/отсутствие запятой смысл предложения: «Возможно предоставление сертификата от другого органа, имеющего право выдавать данные сертификаты(,) при условии предоставления протокола». Предполагаю, что запятая, отделяя причастный оборот, указывает на то, что предоставление сертификата возможно при условии предоставления протокола. Отсутствие же запятой делает всю заключительную часть предложения причастным оборотом в роли обособлен ного определения, и смысл его в том, что орган имеет право выдавать сертификаты при условии предоставления протокола. Верны ли эти рассуждения? Прошу ответить подробно и очень срочно! С уважением, Геннадий.
Ответ справочной службы русского языка
Все верно, это смысловая запятая (нужно решить, какие именно слова входят в состав оборота).
Добрый день! подскажите пожалуйста, надо ли выделять запятыми слово по-прежнему?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, слово по-прежнему не является вводным и не требует обособлен ия.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлен ие «исходя из» в данном предложении и почему: «В мэрии рассчитывают, что даже мелкие сезонные кафе исходя из санитарных норм определят зону, где можно спокойно справить естественную нужду». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. В предложении «Как (,) ещё раз (,) называется тот ресторан?» надо ли обособлять слово «ещё раз»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае обособлен ие уместно.
Обособленные члены предложения
Всего получено оценок: 2970.
Всего получено оценок: 2970.
Предложения могут быть осложнены однородными членами, а также обособленными или уточняющими членами предложения. Все они представляют сложность при постановке знаков препинания.
Что такое обособленные члены предложения
Обособленные члены предложения выделяются на письме запятыми с двух сторон — обособляются. Как правило, их можно исключить или переставить в другое место предложения, а запятые помогают понять структуру предложения, выделяя графически его часть.
Обособляться могут любые второстепенные члены. Их основная функция – уточнить мысль, придать тексту большую выразительность.
В отличие от вводных слов и других слов, не связанных грамматически с предложением, к обособленным членам можно поставить вопрос.
Знаки препинания в предложениях с обособленными членами – это чаще всего запятые.
Обособленное определение
Определения обособляются достаточно часто. Такая конструкция представляет собой обычно прилагательное или причастие, как правило с зависимыми словами. Однако надо помнить, что определения обособляются не во всех случаях.
Обособляются любые определения, выраженные прилагательным или причастием, с зависимым словом или без него, стоящие в любом месте предложения, если они относятся к личному местоимению: Усталая, она не могла идти дальше.
Это правило рассматривает только случаи определений, относящихся к личным местоимения; определения, относящиеся к местоимениям других разрядов (например, отрицательным), не обособляются.
Также обособляются распространенные определения, состоящие из прилагательного или причастия с зависимыми словами, но только в том случае, если такое определение стоит после определяемого слова: Кот, сидевший на подоконнике, выгнул спину.
В том же случае обособляются определения, состоящие из двух и более однородных членов: Вот дом, старинный и некрашеный.
Наконец, обособляются любые определения, распространенные или нет, где бы они ни стояли, если они имеют дополнительное обстоятельственное значение причины или уступки: «Богат, хорош собою, Ленский везде был принят как жених».
Обособленные приложения
Приложения — это определения, которые выражены существительным, обычно согласованным. То есть приложение изменяется по числам и падежам вместе с определяемым словом: дуб-великан, дуба-великана и т. д.; приложение — великан. Приложение можно заменить синонимичным прилагательным. Например, в нашем случае, словом «большой».
Приложения обособляются в тех же случаях, что и любые другие определения. Примеры: Нам, студентам, это неинтересно. Вика, студентка вечернего отделения, еще не вернулась. Врач, он понимал всю серьезность положения.
Одиночные приложения, относящиеся к существительному, пишутся с определяемым словом через дефис, если стоят после него. Если распространенное приложение стоит в самом конце предложения, то обычно оно выделяется не запятой, а тире. Пример: Пришел Федя – мой бывший одноклассник.
Обособление обстоятельств
Чаще всего, говоря об обособленных обстоятельствах, имеют в виду деепричастие или деепричастный оборот. Они выделяются запятыми вне зависимости от того, в каком месте предложения они стоят.
Если деепричастный оборот — это фразеологизм, то запятые не нужны. Пример: Он работал спустя рукава.
Однако иногда, говоря о предложениях с обособленными обстоятельствами, имеют в виду уточняющие члены, хотя обычно их выделяют в особую группу.
Обособленные дополнения
Обособление дополнений представляет значительную сложность для пишущих, так как одни и те же сочетания слов могут выделяться запятыми в одних случаях и не выделяться в других.
Во всяком случае, надо помнить, что всегда выделяются запятыми дополнения, которые присоединены предлогом «несмотря на» Все прочие выделяются на письме факультативно.
Следует не путать предлог «несмотря на» с деепричастием «не смотря (на)»; деепричастие можно видоизменить в глагол «смотреть», а предлог нельзя.
Что мы узнали?
Из статьи мы узнали, что такое обособленные члены предложения и как при помощи знаков препинания они обособляются в письменной речи. Мы узнали, что такое обособленные определения, приложения, обстоятельства и дополнения.
Азбучные истины
Интерактивный диктант
Учебник ГРАМОТЫ: орфография
Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация
Имена и названия. Интерактивный тренажер
Учебники
Олимпиады
Видео
Полезные ссылки
Летнее чтение
Запоминалки
Цитаты о языке
Скороговорки
Пословицы и поговорки
Учебник ГРАМОТЫ: пунктуация
Выберите правильные варианты ответов. Для проверки выполненного задания нажмите кнопку «Проверить».
Обособление вводных конструкций
Обособление вводных слов и вводных предложений
Глаголы, имена и наречия в предложении могут выступать в функции вводных слов, которые так или иначе – грамматически, лексически, интонационно – выражают отношение говорящего к тому, о чем он сообщает.
Сравните два предложения:
Сравните еще несколько примеров в таблице:
Эта фраза была сказана между прочим.
Слова, выделенные запятыми, можно удалить из предложения, не разрушив его смысла.
К слову КСТАТИ из первого предложения можно задать вопрос КАК?
К словосочетанию МЕЖДУ ПРОЧИМ можно поставить вопрос КОГДА?
Многие слова могут быть использованы в качестве вводных. Но есть группа слов, которые никогда вводными не бывают. Прочитайте два предложения:
В этом году, очевидно, будет хороший урожай;
В этом году непременно будет хороший урожай.
АВОСЬ, БУДТО, ВДРУГ, ВЕДЬ, ВОТ, ВРЯД ЛИ, ВСЕ-ТАКИ, ДАЖЕ, ИМЕННО, КАК БУДТО, КАК РАЗ, НЕПРЕМЕННО, ОБЯЗАТЕЛЬНО, ПОЧТИ, ТОЛЬКО, ЯКОБЫ.
Вводные слова могут передавать пять различных типов значений:
Чаще всего с помощью вводных слов говорящий передает различную степень уверенности в том, о чем он сообщает. Например: Вы, несомненно, хорошо сдадите экзамен или Вам, кажется, нужно больше заниматься. К этой группе относятся слова:
КОНЕЧНО, РАЗУМЕЕТСЯ, БЕССПОРНО, НЕСОМНЕННО, БЕЗ СОМНЕНИЯ, БЕЗУСЛОВНО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КАЖЕТСЯ, ВЕРОЯТНО, ВОЗМОЖНО, ПОЖАЛУЙ.
Источником сообщения может быть также сам говорящий (ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПО-МОЕМУ) или источник может быть неопределенным (ГОВОРЯТ, СЛЫШНО). Например: Вам, говорят, придется прервать тренировки.
ПО СООБЩЕНИЮ, ПО СЛОВАМ, ПО МНЕНИЮ, ПО СЛУХАМ, ГОВОРЯТ, СЛЫШНО, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ПО-МОЕМУ, ПО-ВАШЕМУ.
К вводным также относят слова, служащие для привлечения внимания собеседника:
ЗНАЕШЬ (ЗНАЕТЕ), ПОНИМАЕШЬ (ПОНИМАЕТЕ), ПОСЛУШАЙ (ПОСЛУШАЙТЕ), ВИДИШЬ (ВИДИТЕ) и другие.
Эти же значения могут быть выражены не только вводными словами, но и аналогичными предикативными конструкциями (вводными предложениями). Сравните: Снегопад, вероятно, скоро кончится и Снегопад, я думаю, скоро кончится. Кроме запятых, для выделения вводных предложений могут быть использованы скобки или тире. Так поступают в том случае, когда вводная конструкция сильно распространена и содержит дополнительные замечания или пояснения. Например:
Вот проезжаем мы раз через нашу деревню, лет тому будет – как бы вам сказать, не солгать – лет пятнадцать. (Тургенев)
Алексей (читатель уже узнал его) между тем пристально глядел на молодую крестьянку. (Пушкин)
Правило обособления вводных слов и предложений имеет несколько очень важных примечаний.
Если перед вводным словом стоит союз А или НО, то запятая между вводным словом и союзом ставится не всегда. Сравните пару предложений:
Врач закончил прием, но, конечно, тяжелого больного посмотрит.
Он дал слово, а следовательно, должен его сдержать.
Вводное слово можно переставить или убрать без союза только в первом случае, поэтому между вводным словом и союзом необходима запятая. Во втором предложении это сделать невозможно, а значит, запятая не cтавится.
Вводные слова могут начинать собой обособленную конструкцию, например уточняющий оборот. При этом запятая после вводного слова не ставится (иначе говоря, запятая, которая должна была «закрывать» вводное слово, переносится в конец обособленного оборота).
Я увидел, точнее почувствовал, что она ко мне неравнодушна.
Кроме этого, запятая не ставится перед вводным словом, расположенным в конце обособленного оборота.
На праздники мы решили куда-нибудь съездить, в Коломну например.
Если же вводное слово стоит в середине обособленной конструкции, то оно выделяется запятыми на общем основании.
Я решил объясниться в любви, почувствовав, кажется, сердцем, что и она ко мне неравнодушна.
Если вводные слова расположены перед оборотом, начинающимся словами «как» или «чтобы», то они выделяются запятыми.
Прожитый день показался ей бессмысленным, в сущности, как и вся жизнь.
Он на мгновение задумался, вероятно, чтобы подобрать нужные слова.
Выделяется ли запятыми «что называется»?
Так вот, если «что называется» выступает в предложении, как сочетание, функционирующее в качестве вводного оборота, близкого к «образно говоря», «скажем так» или «так скажем», необходимо как раз двустороннее выделение.
Если «что называется» входит в состав более обширного выделяемого оборота, то запятые ставятся перед «что» и после завершающего слова данного оборота.
Все зависит от того, в каком контексте выражение «что называется» применяется в конкретном предложении.
Например:
Он сегодня был, что называется, в ударе.
В данном случае конструкция «что называется» является вводным словам. И по правилам русского языка, ее нужно обособлять с двух сторон запятыми, если она расположена в середине предложения. Если мы уберем ее, то смысл фразы не пострадает.
Например:
Все, что называется новым, не всегда таковым является.
В данном случае мы видим запятую только перед «что называется». Здесь слова являются членами предложения и контекста их удалить без потери смысла не получится.
Оборот «что называется», выделяется запятыми в том случае, когда он является частью вводной конструкции в том или ином предложении.
Например: Пьяным он часто был, что называется, неадекватным и его многие опасались.
Обычно «чем» обозначает сравнение двух понятий по каким-то критериям. Например, Я бегаю быстрее, чем мой приятель. Поэтому тут нужна запятая.
Но есть особые случаи, когда выражения «более чем» или там «раньше чем» передают одно понятие, которое не сравнивает ничего, а показывает какие-то количественные рамки.Увидеть это достаточно легко, в предложении появляются числительные да слова, которые показывают время, длину,площадь. Сравнение идет не между собой, а со всеобщей системой для измерения веса, длины, времени. Соревновательный момент убит на корню. Запятая ни к чему.
Разговор займет не более чем десять минут.
Муж вернется с работы не ранее чем в семь вечера.
В этом небольшом предложении содержится три простых предложения, поэтому является оно сложным, точнее, сложноподчиненным.
Перед главным находится придаточное «Чтобы избавиться от этого», после которого ставится запятая.
После главного следует второе придаточное «чтобы он сделал это», которое также отделяется от него запятой.
Что получаем в итоге:
Предложно-падежная форма существительного «со слов» выделяется запятыми в том случае, если входит в состав вводной конструкции «со слов (кого-либо)». Эта конструкция означает источник сообщаемых сведений. Грамматически она не связана с остальной частью предложения (ее можно исключить без риска разрушить фразу), не является членом предложения. Пример употребления:
Со слов потерпевшей, нападение было совершено в подземном переходе.
Форма «со слов» не обособляется, если является членом предложения (грамматически связана с другими словами; как правило, не может быть исключена из предложения). Например:
Текст протокола записан со слов задержанного и потерпевшего.
Все зависит от структуры предложения. Поэтому стоит рассматривать каждый случай отдельно.
Чаще всего никакая запятая не ставится. Это обычное наречие, которое не требует обособления.
Например:
Они совместно вели программу.
Также можно совместно работать над базами данных.
Но может быть ситуация, когда структура предложения требует ставить запятую перед словом. Такое может случиться из-за вводного слова.
Например:
Впрочем, совместно они работали неплохо.
Тут обособляется слово «впрочем», то запятая оказывается перед «совместно».
Стоит разобраться, относится ли «если честно» к членам предложения. Или же это вводное слово. Тогда же можно будет понять, необходимы ли запятые.
Например:
Ты, если честно, уже всем порядком надоел!
В данном случае мы видим вводное слово. Оно выражает эмоции говорящего. И при необходимости «если честно» можно удалить из предложения, не поменяв его смысл. В таком случае, и перед «если честно», и после него надо ставить запятую.
Например:
Если честно все расскажешь, то никто тебя ругать не будет.
В таком случае нет смысла отдельно выделять запятыми «если честно», поскольку тут перед нами обычные члены предложения. Их нельзя выбросить из контекста. И запятые стоят только там, где того требует структура.