Ну что попался негодяй игра
Ну что попался негодяй игра
РАЗРЕШИ СЕБЕ ТВОРИТЬ! Арт-Терапевтическая Группа запись закреплена
ИГРА «НУ ЧТО, ПОПАЛСЯ, НЕГОДЯЙ!» Эрик Берн
. Уайту нужно было установить в своем доме водопроводное оборудование. Прежде чем дать водопроводчику «добро», он тщательно обсудил с ним стоимость всех работ и материалов. Они сговорились о цене, а также о том, что дополнения в счет вноситься больше не будут. Когда водопроводчик оформлял счет, то он включил в него несколько больше денег, так как ему
пришлось заменить один лишний клапан: примерно четыре доллара при общей стоимости работ в четыреста долларов. Получив счет, Уайт пришел в ярость.
Он позвонил водопроводчику и потребовал объяснений. Водопроводчик не собирался сдаваться. Тогда Уайт написал ему длинное письмо, в котором подвергал критике его честность, этические принципы и отказывался платить по счету, пока не будет снята надбавка. В конце концов водопроводчику пришлось уступить.
Довольно скоро стало ясно, что и Уайт, и водопроводчик играли в какие-то игры. Во время переговоров они оценили, на что каждый из них способен. Водопроводчик, предъявляя счет, сделал провокационный ход. Поскольку он уже раньше связал себя словом, то правда была не на его стороне. А Уайт почувствовал себя вправе дать полную волю своей ярости. Вместо того, чтобы достойно, в соответствии со Взрослыми стандартами, которые он сам себе
установил, обсудить всю ситуацию, высказав, может быть, искреннее недоумение, Уайт воспользовался этой возможностью для огульной критики всей жизненной позиции водопроводчика.
Он быстро распознал установку, лежащую в основе его собственных действий в предложенной игре «Ну что, попался, негодяй!», и понял, что в глубине-то души он был в восторге от провокационного хода водопроводчика. Затем Уайт вспомнил, что с раннего детства он не оставлял без внимания подобные случаи несправедливости, всегда с восторгом, хватался за них и искал от этого максимальную выгоду. В случаях, которые остались у него в памяти, он мог забыть провокационный ход, но зато помнил во всех деталях все последующее «сражение». По всей видимости, водопроводчик в их ситуации играл в разновидность игры «Ну почему такое случается именно со мной?» (ПТСМ).
АНТИТЕЗИС. Наилучшим антитезисом будет корректное поведение. Если человек имеет дело с игроком в «Ну что, попался, негодяй!», то при первой же возможности ему следует подробнейшим образом оговорить все детали взаимоотношений и в
дальнейшем строго их придерживаться. Например, во взаимоотношениях между врачом и пациентом с самого начала необходимо четко оговорить вопрос об оплате, например, в случае пропуска или отмены консультации.
И особенно надо быть аккуратным в финансовых вопросах. Если возникает непредвиденное осложнение, то антитезисное поведение в таких случаях помогает сдаться элегантно, без всякого спора, пока врач не будет готов заняться самой игрой.
В обыденной жизни деловые взаимоотношения с игроками в «Ну что, попался, негодяй!» всегда представляют собой известный риск. С женами таких людей следует обращаться вежливо и корректно, избегая малейшего флирта, ухаживания или знаков пренебрежения. Особенно это надо учитывать тогда, когда сам муж поощряет подобные действия.
Следующее занятие АРТ-ГРУППЫ «ПОЧЕМУ ЛЮДИ ИГРАЮТ В ИГРЫ?» в воскресенье 14 февраля в 18:00!
Ну что попался негодяй игра
Тезис. Эту ситуацию (НУПН) в ее классическом виде можно наблюдать во время игры в покер. Уайт получает самые лучшие карты, например четыре туза. В этом случае если он любит играть в НУПН, то его куда больше волнует то, что Блэк теперь всецело в его власти, чем предстоящая ему хорошая игра ичи крупный выигрыш.
…Уайту нужно было установить в своем доме водопроводное оборудование. Прежде чем дать водопроводчику «добро», он тщательно обсудил с ним стоимость всех работ и материалов. Они сговорились о цене, а также о том, что дополнения в счет вноситься больше не будут. Когда водопроводчик оформлял счет, то он включил в него несколько больше денег, так как ему пришлось заменить один лишний клапан: примерно четыре доллара при общей стоимости работ в четыреста долларов. Получив счет, Уайт пришел в ярость. Он позвонил водопроводчику и потребовал объяснений. Водопроводчик не собирался сдаваться. Тогда Уайт написал ему длинное письмо, в котором подвергал критике его честность, этические принципы и отказывался платить по счету, пока не будет снята надбавка. В конце концов водопроводчику пришлось уступить.
Довольно скоро стало ясно, что и Уайт, и водопроводчик играли в какие– то игры. Во время переговоров они оценили, на что каждый из них способен. Водопроводчик, предъявляя счет, сделал провокационный ход. Поскольку он уже раньше связал себя словом, то правда была не на его стороне. А Уайт почувствовал себя вправе дать полную волю своей ярости. Вместо того, чтобы достойно, в соответствии со Взрослыми стандартами, которые он сам себе установил, обсудить всю ситуацию, высказав, может быть, искреннее недоумение, Уайт воспользовался этой возможностью для огульной критики всей жизненной позиции водопроводчика. Внешне их спор, казалось, происходил на уровне Взрослый – Взрослый: вполне законное деловое обсуждение заранее оговоренной суммы. Но на психологическом уровне это были взаимоотношения между Родителем и Ребенком: Уайт воспользовался тривиальным, хотя и социально приемлемым поводом, чтобы дать волю ярости, накопившейся за многие годы, и излить ее на своего оппонента, которого он считал мошенником, то есть Уайт поступил точно так же, как повела бы себя его мать в подобной ситуации. Он быстро распознал установку, лежащую в основе его собственных действий в предложенной игре (НУПН), и понял, что в глубине-то души он был в восторге от провокационного хода водопроводчика. Затем Уайт вспомнил, что с раннего детства он не оставлял без внимания подобные случаи несправедливости, всегда с восторгом, хватался за них и искал от этого максимальную выгоду. В случаях, которые остались у него в памяти, он мог забыть провокационный ход, но зато помнил во всех деталях все последующее «сражение». По всей видимости, водопроводчик в их ситуации играл в разновидность игры «Ну почему такое случается именно со мной?» (ПТСМ).
Игра НУПН рассчитана на двух игроков, и ее следует отличать от игры «Подумайте, какой ужас!» (ПКУ), в которой Водящий стремится обнаружить несправедливость, чтобы пожаловаться третьему лицу; поэтому игра включает трех игроков: Агрессора, Жертву и Доверенное лицо. Девиз этой игры – «Беда никогда не приходит одна». Доверенное лицо обычно играет в ту же игру.
Хотя ПТСМ и рассчитана также на трех игроков, но Водящий в ней пытается установить собственное превосходство по количеству обрушивающихся на него несчастий и с негодованием отвергает попытки других неудачников соперничать с ним.
Игра НУПН имеет также профессиональный коммерческий вариант для трех игроков, а именно шантаж. В более-менее скрытой форме она существует и как супружеская игра только для двух участников.
Антитезис. Наилучшим антитезисом будет корректное поведение. Если человек имеет дело с игроком в НУПН, то при первой же возможности ему следует подробнейшим образом оговорить все детали взаимоотношений и в дальнейшем строго их придерживаться. Например, во взаимоотношениях между врачом и пациентом с самого начала необходимо четко оговорить вопрос об оплате, например в случае пропуска или отмены консультации. И особенно надо быть аккуратным в финансовых вопросах. Если возникает непредвиденное осложнение, то антитезисное поведение в таких случаях помогает сдаться элегантно, без всякого спора, пока врач не будет готов заняться самой игрой. В обыденной жизни деловые взаимоотношения с игроками в НУПН всегда представляют собой известный риск. С женами таких людей следует обращаться вежливо и корректно, избегая малейшего флирта, ухаживания или знаков пренебрежения. Особенно это надо учитывать тогда, когда сам муж поощряет подобные действия.
Анализ Тезис: «Ну что, попался, негодяй!».
Роли: Жертва, Агрессор.
Иллюстрации: 1) «На этот раз я тебя поймал»; 2) ревнивый муж.
Социальная парадигма: Взрослый – Взрослый; Взрослый: «Посмотрите, вы поступили неправильно»; Взрослый: «Сейчас, когда вы мне на это указали, я и сам это вижу».
Психологическая парадигма: Родитель – Ребенок; Родитель: «Я следил за тобой в надежде, что ты оплошаешь»; Ребенок: «На этот раз ты меня поймал»; Родитель: «Да, и ты почувствуешь всю силу моей ярости».
Ходы: 1) провокация – обвинение; 2) защита – обвинение; 3) защита – наказание.
«Вознаграждения»: 1) внутреннее психологическое – оправдание ярости; 2) внешнее психологическое – помогает избежать осознания собственных недостатков; 3) внутреннее социальное – НУПН; 4) внешнее социальное – они всегда готовы воспользоваться твоей глупостью; 5) биологическое – обмен воинственными трансакциями, обычно между лицами одного пола; 6) экзистенциальное – никому нельзя доверять.
Bookitut.ru
4. «Ну что, попался, негодяй!» (НУПН)
Тезис. Эту ситуацию (НУПН) в ее классическом виде можно наблюдать во время игры в покер. Уайт получает самые лучшие карты, например четыре туза. В этом случае если он любит играть в НУПН, то его куда больше волнует то, что Блэк теперь всецело в его власти, чем предстоящая ему хорошая игра ичи крупный выигрыш.
…Уайту нужно было установить в своем доме водопроводное оборудование. Прежде чем дать водопроводчику «добро», он тщательно обсудил с ним стоимость всех работ и материалов. Они сговорились о цене, а также о том, что дополнения в счет вноситься больше не будут. Когда водопроводчик оформлял счет, то он включил в него несколько больше денег, так как ему пришлось заменить один лишний клапан: примерно четыре доллара при общей стоимости работ в четыреста долларов. Получив счет, Уайт пришел в ярость. Он позвонил водопроводчику и потребовал объяснений. Водопроводчик не собирался сдаваться. Тогда Уайт написал ему длинное письмо, в котором подвергал критике его честность, этические принципы и отказывался платить по счету, пока не будет снята надбавка. В конце концов водопроводчику пришлось уступить.
Довольно скоро стало ясно, что и Уайт, и водопроводчик играли в какие– то игры. Во время переговоров они оценили, на что каждый из них способен. Водопроводчик, предъявляя счет, сделал провокационный ход. Поскольку он уже раньше связал себя словом, то правда была не на его стороне. А Уайт почувствовал себя вправе дать полную волю своей ярости. Вместо того, чтобы достойно, в соответствии со Взрослыми стандартами, которые он сам себе установил, обсудить всю ситуацию, высказав, может быть, искреннее недоумение, Уайт воспользовался этой возможностью для огульной критики всей жизненной позиции водопроводчика. Внешне их спор, казалось, происходил на уровне Взрослый – Взрослый: вполне законное деловое обсуждение заранее оговоренной суммы. Но на психологическом уровне это были взаимоотношения между Родителем и Ребенком: Уайт воспользовался тривиальным, хотя и социально приемлемым поводом, чтобы дать волю ярости, накопившейся за многие годы, и излить ее на своего оппонента, которого он считал мошенником, то есть Уайт поступил точно так же, как повела бы себя его мать в подобной ситуации. Он быстро распознал установку, лежащую в основе его собственных действий в предложенной игре (НУПН), и понял, что в глубине-то души он был в восторге от провокационного хода водопроводчика. Затем Уайт вспомнил, что с раннего детства он не оставлял без внимания подобные случаи несправедливости, всегда с восторгом, хватался за них и искал от этого максимальную выгоду. В случаях, которые остались у него в памяти, он мог забыть провокационный ход, но зато помнил во всех деталях все последующее «сражение». По всей видимости, водопроводчик в их ситуации играл в разновидность игры «Ну почему такое случается именно со мной?» (ПТСМ).
Игра НУПН рассчитана на двух игроков, и ее следует отличать от игры «Подумайте, какой ужас!» (ПКУ), в которой Водящий стремится обнаружить несправедливость, чтобы пожаловаться третьему лицу; поэтому игра включает трех игроков: Агрессора, Жертву и Доверенное лицо. Девиз этой игры – «Беда никогда не приходит одна». Доверенное лицо обычно играет в ту же игру.
Хотя ПТСМ и рассчитана также на трех игроков, но Водящий в ней пытается установить собственное превосходство по количеству обрушивающихся на него несчастий и с негодованием отвергает попытки других неудачников соперничать с ним.
Игра НУПН имеет также профессиональный коммерческий вариант для трех игроков, а именно шантаж. В более-менее скрытой форме она существует и как супружеская игра только для двух участников.
Антитезис. Наилучшим антитезисом будет корректное поведение. Если человек имеет дело с игроком в НУПН, то при первой же возможности ему следует подробнейшим образом оговорить все детали взаимоотношений и в дальнейшем строго их придерживаться. Например, во взаимоотношениях между врачом и пациентом с самого начала необходимо четко оговорить вопрос об оплате, например в случае пропуска или отмены консультации. И особенно надо быть аккуратным в финансовых вопросах. Если возникает непредвиденное осложнение, то антитезисное поведение в таких случаях помогает сдаться элегантно, без всякого спора, пока врач не будет готов заняться самой игрой. В обыденной жизни деловые взаимоотношения с игроками в НУПН всегда представляют собой известный риск. С женами таких людей следует обращаться вежливо и корректно, избегая малейшего флирта, ухаживания или знаков пренебрежения. Особенно это надо учитывать тогда, когда сам муж поощряет подобные действия.
АнализТезис: «Ну что, попался, негодяй!»
Роли: Жертва, Агрессор.
Иллюстрации: 1) «На этот раз я тебя поймал»; 2) ревнивый муж.
Социальная парадигма: Взрослый – Взрослый; Взрослый: «Посмотрите, вы поступили неправильно»; Взрослый: «Сейчас, когда вы мне на это указали, я и сам это вижу».
Психологическая парадигма: Родитель – Ребенок; Родитель: «Я следил за тобой в надежде, что ты оплошаешь»; Ребенок: «На этот раз ты меня поймал»; Родитель: «Да, и ты почувствуешь всю силу моей ярости».
Ходы: 1) провокация – обвинение; 2) защита – обвинение; 3) защита – наказание.
«Вознаграждения»: 1) внутреннее психологическое – оправдание ярости; 2) внешнее психологическое – помогает избежать осознания собственных недостатков; 3) внутреннее социальное – НУПН; 4) внешнее социальное – они всегда готовы воспользоваться твоей глупостью; 5) биологическое – обмен воинственными трансакциями, обычно между лицами одного пола; 6) экзистенциальное – никому нельзя доверять.
Ну что попался негодяй игра
Игра «Должник».
Рассмотрим следующую игру – «Должник», которая, как и «Алкоголик», зачастую становится для многих людей игрой на всю жизнь. В последнее время в России с появлением ипотечного и иных видов кредитования в такие трансакции вступает все большее количество граждан. И на ближайшее будущее целью их жизни становиться игра «Должник».
Когда человек начинает праздновать приобретение нового дома или автомобиля? После успешного оформления кредита и переезда в купленное жилище. Но никак не в момент выплаты последних процентов. Что нам демонстрируют во время рекламных акций различные кредитные организации? Счастливых молодоженов, въезжающих в свою собственную новую квартиру, а не пожилую супружескую пару, празднующую последнюю выплату по ипотеке.
В обыденной жизни человек не часто задумывается о своих долговых обязательствах, это происходит только в период стрессовых ситуаций, когда возникают проблемы на работе, материальное состояние балансирует на грани краха. Но именно кредиты заставляют «должника» сосредоточится на устранении возникших трудностей, сохранить работу либо найти новую, и не допустить такого трагического конца, как, например, самоубийство.
Разновидностью «Должника» является игра «Попробуй получи с меня» — в основном присущая молодоженам. Вновь созданная ячейка общества, чтобы соответствовать тому социальному уровню, на котором находилась до свадьбы, начинает приобретать в кредит различные товары и услуги: от мелких /микроволновая печь/ до значительных по цене /автомобиль/. При этом игра продолжается не только до тех пор, пока кредиторы не отказывают супругам в займах, но и после. В обоих случаях молодожены все равно будут в выигрыше. То есть, они по-прежнему пользуются предоставленными материальными благами, а во втором варианте еще и получают удовольствие от того факта, что заставляют кредиторов «погоняться» за ними.
Однако в такой игре неизбежно наступает перелом, когда банки начинают прибегать к радикальным мерам. К дому молодоженов подъезжает грузовик с парой судебных приставов, и игра приобретает более серьезный характер. Как ни странно, но «должник» и в данной ситуации может почувствовать себя победителем – осознавая, что ему все равно придется платить по кредитам, заемщик демонстрирует окружающим, каким жадным и несправедливым оказался кредитор, вопреки всем данным ранее обещаниям.
Таким образом, в игре «Должник» можно выделить два основных вида вознаграждения:
— укрепляется жизненная позиция молодоженов – все кредиторы люди алчные и недостойные доверия,
— социальная сторона выигрыша – можно открыто в любой компании ругать все кредитные организации, при этом, совершенно не касаясь причин принудительного взимания долгов. В последствии «должник» получает моральное удовлетворение еще и оттого, что, внушая себе мысль о меркантильности всех кредиторов, оправдывает свое бездействие по неуплате долга.
Любая игра, тем или иным способом касающаяся денег, всегда имеет очень серьезные последствия. Их анализ бесцеремонно вскрывает все мелочные мотивы, которые руководят людьми в этих социальных трансакциях.
Игра «Не бейте меня».
В игру под названием «Не бейте меня» чаще всего играют люди с параноидальным характером личности. Если вдруг такой человек попадает в окружение, где никто не реагирует на его бросающееся в глаза поведение, подпадающее под описание «Пожалуйста, не бейте меня», то он начинает вести себя еще более провоцирующее. Это продолжается до тех пор, пока кто-либо не примет правила игры и не станет ее невольным участником. Зачастую в игру «Не бейте меня» играют одинокие брошенные женщины и люди, которых постоянно увольняют с работы.
Указанная категория женщин — это чаще всего, воспитанные, не обделенные интеллектом личности из хороших семей. В своей игре они стремятся выглядеть как можно более убого, стараясь, чтобы их доходы всегда были минимальными. Если вдруг одна из таких женщин получает наследство или баснословный выигрыш в лотерею, то всегда находится «влюбленный» жиголо, который «поможет» промотать это состояние. В эту игру женщины играют, безропотно подчиняясь ими же установленным правилам, при этом, постоянно задавая себе один и тот же вопрос «Почему это происходит именно со мной?».
Игра «Ну что, попался, негодяй!»
Чтобы раскрыть суть игры «Ну что, попался, негодяй!», перейдем к примеру – ситуации, которая вполне могла произойти с каждым из нас.
Некий гражданин, назовем его Иванов, для работы на своем дачном участке нанял кровельщика. Прежде чем приступить к работе, мастер произвел расчет стоимости всех работ и материалов, огласив итоговую сумму заказчику. Посчитав затраты на ремонт крыши дачного домика вполне разумными, Иванов нанял кровельщика для работы. По окончании выполнения заказа, мастер предъявил заказчику счет, который был на пару тысяч рублей больше, чем ранее оговоренная сумма, что было связано с непредвиденными расходами по замене кирпичной кладки печной трубы. Иванов платить указанную сумму категорически отказался, при этом еще и обвинив кровельщика в мошенничестве. Последнему пришлось уступить и довольствоваться ранее представленной им суммой.
Безусловно, указанные трансакции между Ивановым и мастером являлись не чем иным как игрой «Ну, что попался, негодяй!». Причем оба участника играли по своей воле и перед каждым своим ходом оценивали, на что они способны. Подспудно кровельщик понимал, что с одной стороны он не прав, так как нарушает условия договора, требуя большую сумму за свою работу. Однако все равно сделал это, как бы провоцируя Иванова выполнить свой ход в этой игре. Заказчик, чувствуя несправедливость по отношению к себе, с детства не перенося подобных инсинуаций, возмущен до глубины души и готов сделать все, чтобы восстановить правильное по его понятиям положение вещей.
Такая игра рассчитана только на участие двух игроков — «жертва» и «агрессор». К данной категории игр можно отнести и ситуацию «ревнивый муж». Но этот подвид относится уже к супружеским играм, о которых мы поговорим позже. Наиболее частые вознаграждения в игре «Ну, что, попался, негодяй!» — это внутреннее оправдание своей ярости, возможность избежать выявления своих недостатков гр-ном Ивановым, для обоих игроков – возможность обменяться воинственными трансакциями, а для мастера – утверждение жизненной позиции «Никому нельзя доверять».
Игра «Посмотри, что я из-за тебя сделал!».
По своей сути «Посмотри, что я из-за тебя сделал!» — это супружеская игра, но в нее могут играть и сослуживцы на работе, и родители с детьми.
Рассмотрим типичный пример таких трансакций в семье. Тот же гр-н Иванов, находясь вечером дома в своем кабинете, занимается составлением срочного отчета для руководства, который необходимо сдать на следующий день. В это время его маленький сын, который хочет получить свою долю «поглаживаний» от родителя, приходит в кабинет к отцу и хвастается только что собранным роботом — трансформером. Иванов отвлекается, теряет цепочку расчетов и ему приходится все начинать с начала. При этом он срывает свой гнев на ребенке, возмущаясь: «Посмотри, что я из-за тебя сделал!». Безусловно, все участники этой игры прекрасно понимают, что оплошность, которую совершил отец – результат его раздражения, а не визита сына в кабинет. Поэтому со временем, игроки привыкают к поведению Иванова и стараются не трогать его в такие моменты. В этом случае он находит другую причину для того, чтобы выплеснуть накопившийся гнев, и в этом все равно будет обвинен кто-нибудь из окружающих. Например, закончился колер в принтере, на котором его жена распечатывала семейные фотографии.
Очень часто «водящими» в такой игре становятся параноики, вовлекая в нее ничего не подозревающих людей из их окружения. Они в каждом своем поступке находит вину другого человека, который из лучших побуждений дал какой-либо совет. Причем провокация исходит от самого «водящего». Такая игра может закончиться совершенно непредвиденным результатом, вплоть до фатального исхода.
Целью игры «Посмотри, что я из-за тебя сделал!» является, прежде всего, оправдание своих поступков и утверждение «водящего» в своей жизненной позиции «Я ни в чем не виноват!».
«Попался, негодяй» Игры, в которые играют люди.
Попался, сукин сын
Тезис. В классической форме тезис этой игры проявляется в покере. Пусть, например, Уайту достаются четыре туза. Если он игрок в ПСС, то в таких условиях хороший покер или денежный выигрыш представляют для него второстепенный интерес. Главный же интерес игры для него в том, что Блэк находится в его полной власти.
Предположим, далее, что Уайту требуется установить какое-нибудь водопроводное оборудование. Перед тем, как водопроводчику разрешается приступить к работе, Уайт тщательно проверяет с ним предстоящие расходы. Цена устанавливается с условием, что дополнительных трат не должно быть. Когда водопроводчик предъявляет счет, он прибавляет к нему несколько долларов за вентиль, который пришлось установить сверх сметы – примерно четыре доллара при общей стоимости работы в четыреста. Уайт приходит в ярость, звонит водопроводчику и требует объяснений. Водопроводчик не уступает. Тогда Уайт пишет ему длинное письмо, критикующее его бесчестное, неэтическое поведение, и отказывается оплатить счет, пока дополнительный расход не будет вычеркнут. В конце концов водопроводчик сдается.
Не так уж трудно обнаружить, что Уайт и водопроводчик разыгрывают игру. В ходе переговоров они оценили возможности друг друга. Водопроводчик делает свой провокационный ход, представив счет. Поскольку он дал Уайту обещание, он, конечно, неправ. Поэтому Уайт чувствует себя вправе излить на него почти беспредельный гнев. Вместо переговоров в достойной манере, как того требуют принятые им Взрослые стандарты поведения, допускающие в таком случае лишь некоторые невинные выражения досады, Уайт пользуется возможностью подвергнуть всеобъемлющей критике весь образ жизни водопроводчика. На первый взгляд их спор происходит между Взрослыми и кажется законным деловым конфликтом по поводу обусловленной денежной суммы. На психологическом же уровне это спор Родителя со Взрослым: Уайт использует свою мелочную, но общественно неуязвимую претензию (позицию), чтобы излить на своего злокозненного оппонента годами сдерживаемую ярость, точно так же, как это сделала бы в подобном случае его мать. Он сразу же подметил стоящую за этим собственную установку (ПСС) и понял, какое тайное наслаждение доставила ему провокация водопроводчика. Затем он вспомнил, что всегда, начиная с раннего детства, он искал подобные несправедливости, принимал их с удовольствием и использовал с такой же энергией. Во многих случаях он забыл уже, в чем, собственно, состояла провокация, но запомнил во всех подробностях последовавшее затем сражение. Что касается водопроводчика, то он, по-видимому, разыгрывал некоторый вариант игры «Почему мне всегда не везет?» (ПМВНВ).
ПСС – игра с двумя игроками. Ее следует отличать от «Ну не ужасно ли?» (ННУЛ). В игре ННУЛ действующий участник ищет несправедливостей, чтобы жаловаться на них третьему лицу, так что число участников равно трем: Агрессор, Жертва и Поверенный. ННУЛ разыгрывается под лозунгом «Беда не приходит одна». Поверенный – обычно тоже человек, разыгрывающий ННУЛ. ПМВНВ также игра с тремя участниками, но в этом случае действующий пытается обосновать свое превосходство в несчастьях и негодует, наталкиваясь на соперничество других несчастных. Существует коммерческая профессиональная форма ПСС – игра с тремя участниками под названием «Шантаж». Она может разыгрываться также с двумя участниками, как более или менее утонченная супружеская игра.
Антитезис. Наилучший антитезис – корректное поведение. Договорная структура отношений с игроком в ПСС должна быть явно и подробно сформулирована при первой же возможности, а затем следует в точности соблюдать установленные правила. Например, в клинической практике вопрос об оплате пропущенных приемных часов или о прекращении лечения должен быть четко оговорен с самого начала; должны быть приняты дополнительные предосторожности против ошибок в расчетах. Если возникает непредвиденное недоразумение, антитезис состоит в том, чтобы вежливо уступить без спора, в ожидании времени, когда терапевт будет в состоянии справиться с игрой. В повседневной жизни отношения с игроками в ПСС всегда представляют рассчитанный риск. С женой такого игрока надо всегда обращаться вежливо и корректно; следует избегать даже самых невинных форм флирта, галантности или небрежности, особенно в тех случаях, когда супруг их, по-видимому, поощряет.
Анализ.
Тезис: «Попался, сукин сын!»
Цель: Самооправдание.
Роли: Жертва, Агрессор.
Динамика: Приступ ревности.
Примеры: (1). Наконец я поймал тебя. (2). Ревнивый муж.
Общественный образец: Взрослый – Взрослый.
Взрослый: «Посмотри, ты поступил неправильно».
Взрослый: «Теперь, когда ты обратил на это мое внимание, я вижу, что поступил неправильно».
Психологический образец: Родитель – Ребенок.
Родитель: «Я предостерегал тебя, надеясь, что ты провинишься».
Ребенок: «На этот раз ты меня поймал».
Родитель: «Да, и тебе придется испытать всю силу моего гнева».
Ходы: (1). Провокация – обвинение. (2). Защита – обвинение. (3). Защита – наказание.
Преимущества: (1). Внутреннее психологическое – оправдание гнева. (2). Внешнее психологическое – избежание столкновения с собственными недостатками. (3). Внутреннее общественное – ПСС. (4), Внешнее общественное – Они всегда готовы напакостить. (5). Биологическое – обмен воинственными выпадами, обычно между лицами одного пола. (6) Экзистенциальное – никому нельзя доверять.