Ноутбук или макбук что выбрать
MacBook или ноутбук на Windows: что лучше и так ли все однозначно
Эта тема не так популярна, как сравнение смартфонов на iOS и Android. Но многие задаются именно этим вопросом: стоит ли покупать MacBook, если есть достойная альтернатива на Windows.
Можно ли в принципе сравнивать такие устройства? Почему нет — ведь они выполняют одни и те же задачи.
Чем хорош MacBook?
Говорят, что техника от Apple обладает особенной магией. Работая на макбуке, остается именно такое чувство. Вся сила макбука заключена в удобной операционной системе и экосистеме техники Apple. Здесь все работает по нажатию одной кнопки и готово к использованию без всяких дополнительных манипуляций.
Если у вас уже есть iPhone, есть и Apple ID. Если зайти под своим Apple ID в макбуке, эти два устройства свяжутся, и вы сможете:
Часть этих функций доступна благодаря сердцу экосистемы — облачному хранилищу iCloud. Благодаря этому же сервису происходит синхронизация данных в приложениях и паролей, а также резервное копирование данных в облаке.
Еще одно «место силы» ноутбука — это клавиатура с тачпадом. Пользоваться ими очень удобно, хотя есть и модели с Windows с таким же уровнем комфорта. Правда, и у Apple бывают неудачи: к примеру, клавиатура с механизмом «бабочка», выпущенная в 2015 году, была признана пользователями как самая неудачная за все время существования Mаcbook.
Но вернемся к операционной системе. Некоторые поклонники Windows ставят в упрек операционке от Apple тот факт, что она, как и мобильная iOS, закрывает от юзера большую часть системных файлов и настроек. Это тоже правда, хотя, конечно, получить полный доступ для тех кому он действительно нужен не представляет сложности. Но зато обычный пользователь в обмен на «ужасную» потерю возможности копаться в командной строке получает самую стабильную операционную систему в мире. Которая практически никогда не «падает», не зависает, работает плавно и при этом совершенно бесплатна, как и все обновления для нее.
В моделях на базе процессоров от Intel длительность работы от аккумулятора достигала 10 часов. В новых моделях, построенных на собственных ARM процессорах Apple, длительность работы от аккумулятора достигает уже 18 часов.
По умолчанию ОС не дает возможности загружать и устанавливать программы из недоверенных источников. Весь необходимый софт можно купить во внутреннем магазине AppStore. Чтобы обезопасить ваши личные данные, браузер проверяет ваши пароли по базе украденных. В случае совпадения система предложит вам поменять текущий и предложит надежный, сгенерированный пароль. Который, конечно, будет синхронизирован на всех ваших гаджетах Apple.
С помощью службы геолокации вы можете отслеживать местоположение любого из своих яблочных устройств на любом из гаджетов. Подробнее об этой функции вы можете узнать из другой нашей статьи.
Чем хороши ноутбуки на Windows?
Ассортимент ноутбуков на Windows по сравнению с разнообразием версий макбуков больше на пару порядков. Вы можете купить скромную «печатную машинку» за 20 000 руб. или ультимативный игровой ноут за 200 000.
Огромен и выбор дизайна: с одной и той же производительностью есть ноуты с классическим строгим дизайном или в стиле хайтек, который понравится геймерам. Широкий выбор позволяет делать нужные акценты при покупке: например, если вам не так важно качество изображения, но хочется иметь большой накопитель, подойдет модель с TN-матрицей и жестким диском на пару террабайт.
Само собой, серьезно отличается операционная система. Здесь все точно также, как с iOS vs Android: те, кто любит полную свободу действий, выбирают Windows. Количество софта под Windows гораздо больше, причем никто не ставит ограничений, какие программы можно запускать, а какие нет. Нужна утилита для перепрошивки Android — без проблем. Что уж говорить о пиратских версиях, которые до сих пор активно используют на компьютерах с Windows.
Что со стоимостью?
На первый взгляд, макбук, действительно, гораздо дороже обычного ноутбука с аналогичным железом. По крайней мере, если сравнить две модели просто по основным параметрам: процессору, накопителю, оперативной памяти. Но в деталях МacBook может заметно отличатся от аналогичного ноутбука на Windows. Например, быть легче, иметь Retina-дисплей (фактически лучший на рынке), лучшую автономность. Кстати, нужно учесть еще и тот факт, что ноуты от Apple очень медленно падают в цене, то есть вложения в целом оправданы. Да, макбуки дороги, но можно понять, за что просят такую цену.
Модели на Windows, как мы уже упоминали, могут быть самими разными, и тем хороши. Хотя они и активнее теряют в цене, спрос на них больше, поэтому продать обычный ноутбук будет проще.
Что в итоге? Считать, что MacBook дороги, потому что Apple такая жадная и хочет зарабатывать больше, в корне неправильно. Если вам, действительно, важны высокая производительность, удобство пользования, хорошая автономность, при этом вы предпочитаете лицензионный софт пиратскому и много времени проводите за ноутбуком, есть все основания рассмотреть покупку макбука. Не нравится эппловская ОС? Всегда можно найти похожую по характеристикам модель на Windows. Если же вы используете ноутбук от случая к случаю, при этом не запускаете ресурсоемких программ, альтернатива от Windows позволит серьезно сэкономить. Кстати, вот здесь у нас подборка неплохих моделей стоимостью до 40 000 рублей. Будет полезно почитать еще и гид по выбору лэптопов.
Сравнение MacBook и других ноутбуков
Сравнение MacBook и других ноутбуков
Сравнивать решение от Apple с аналогичными продуктами будем по нескольким основным критериям.
Операционная система
Основным преимуществом МакБуков перед другими переносными компьютерами и производитель, и юзеры считают систему макОС. Эта ОС предоставляет иной пользовательский опыт, чем Виндовс или системы на ядре Линукс, будучи более совершенной в ряде случаев. Тем не менее, в некоторых специфичных задачах особенности macOS работают не на пользователя. Более подробное сравнение макОС с другими «операционками» мы рассмотрели в отдельном материале. 
Экосистема
Компания Эппл позиционирует свои лэптопы как составляющий компонент экосистемы: МакБук имеет как программные, так и аппаратные компоненты, рассчитанные на перенос информации и совместную работу с iOS-устройствами (особенно iPhone). Поэтому, если у вас имеются такие девайсы, выбор MacBook выглядит разумным решением. На ОС семейства Виндовс и Linux-based настолько плотной интеграции не предусмотрено. В свою очередь, пользователи смартфонов и планшетов под управлением Android могут испытывать неудобства в работе с MacBook. В этом критерии однозначного победителя определить сложно.
Дизайн
Стив Джобс, основатель и долгое время глава Apple, настаивал на том, что девайсы должны быть эстетически привлекательны для пользователя. Основанная им компания продолжает придерживаться таких же взглядов: МакБуки выглядят весьма элегантно даже на фоне аналогичных решений от других производителей. Также в плюсы можем записать и использование металла в качестве основного материала корпуса: это здорово увеличивает надёжность и сроки эксплуатации девайса. 
Долгое время производители ноутбуков, предназначенных для Windows или других ОС, не обращали особого внимания на дизайн устройств, делая упор на функционал. Впрочем, сейчас ситуация изменилась: крупные игроки этого рынка (такие как Dell, HP, ASUS) выпускают функциональные устройства с привлекательным дизайном, ориентированные на бизнес-сегмент. Поэтому по критерию дизайна нельзя сказать, что лучше — MacBook или лэптоп от другой компании.
Время работы от батареи
Благодаря внушительному аккумулятору и оптимизации потребления MacBook даже в мощном Pro-варианте работает «в поле» в среднем около 10 часов, чем обычно не могут похвастаться ноутбуки других производителей. Поэтому «яблочный» лэптоп хорошо подойдёт для пользователей, которым часто приходится работать в дороге, вдали от розеток. В свою очередь, лэптопы других производителей подобной автономностью похвастать не могут – единственным исключением будут сверхоптимизированные ультрабуки. Объяснить подобный разброс можно колоссальной фрагментацией аппаратных компонентов и особенностями операционных систем. Поэтому по критерию автономности МакБук обходит конкурентов.
С точки зрения пользователей из постсоветского пространства, основной недостаток техники Apple, не только MacBook – завышенная цена. Действительно, новые ноутбуки из Купертино стоят намного дороже более мощных коллег по цеху: например, за цену новейшего MacBook Pro можно приобрести полноценный игровой ноутбук от Dell или HP. Конечно, существует ещё и вторичный рынок, на котором ситуация выглядит немного получше, однако даже б/у МакБуки обойдутся в приличную сумму. Поэтому по критерию цены МакБук аутсайдер – если для пользователя важно сочетание «цена-качество» выбирать даже подержанный лэптоп от Apple выглядит неразумным.
Ремонтопригодность
Серьёзным недостатком рассматриваемых устройств можно считать практически полное отсутствие ремонтопригодности: известный ресурс iFixit оценил возможности ремонта новейшего MacBook Air в 0 из 10 – это означает, что при аппаратной поломке проще и дешевле будет приобрести новый экземпляр. Справедливости ради отметим, что МакБуки выходят из строя реже, чем аналоги от других производителей. 
Ноутбуки других производителей, в особенности среднего эшелона, напротив, поддерживают несложный ремонт даже в домашних условиях – по крайней мере, большинство образцов пользователь с некоторым опытом сможет разобрать и собрать обратно, имея только нужный инструмент. Так что по критерию ремонтопригодности МакБук представляет собой худшее решение из всех возможных.
Возможности модификации
Некоторым пользователям важна возможность модифицировать свой ноутбук: добавить оперативной памяти, заменить накопитель на более ёмкий, в экстремальных случаях – заменить процессор или дискретную видеокарту. Таким юзерам МакБук точно не подойдёт: подобный опционал попросту не предусмотрен. Также модификация касается и программной части. Безусловно, на MacBook можно установить Виндовс или Линукс, но в таком случае теряется преимущество в виде макОС.
Как и в случае с возможностями ремонта, «обычные» лэптопы более пригодны для модификации, пусть и более ограниченной в сравнении с настольными ПК: как минимум у пользователя будет возможность самостоятельно установить дополнительные модули RAM, а как максимум – заменить процессор и/или видеокарту. С программной модификацией дела у конкурентов МакБука обстоят ещё лучше: несмотря на попытки некоторых производителей ограничить возможности установки других ОС, на большинство таких ноутбуков получится установить как Виндовс, так и дистрибутивы Линукс. Следовательно, по возможностям модификации MacBook проигрывает конкурентам.
Доступный софт и развлечения
Для многих пользователей ноутбук это не только рабочий инструмент, но также и средство для развлечений: просмотра видеороликов, прослушивания музыки и запуска игр. С первыми двумя задачами МакБук справляется неплохо, тогда как с играми всё намного хуже. Для компьютерных игр основной платформой является Windows, поэтому на ноутбуке с этой ОС можно поиграть практически в любую из них: главное, чтобы аппаратные мощности позволяли. Даже в Linux потенциал для запуска «игрушек» больше, чем у macOS – оболочка Wine или встроенный в Steam интерпретатор Proton позволят поиграть как в большинство новинок, так и в проверенную временем классику. По этому критерию MacBook тоже отстаёт от коллег по цеху, в том числе и по аппаратным возможностям: если Pro-версия ещё обеспечивает подходящую производительность, то на Air получится запустить только совсем уж нетребовательные продукты.
Заключение
Как видим, у техники Apple есть как солидные преимущества, так и неприятные недостатки. Подводя итоги, отметим – выбирать ноутбук стоит исходя из поставленных задач: если он нужен в первую очередь как рабочий инструмент для дизайна или обработки мультимедиа, MacBook выглядит хорошим решением. Если же предполагается универсальность или работа со специфичным софтом, лучше обратить внимание на продукты других компаний.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12509 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Что лучше купить макбук или обычный ноутбук?
Споры о том, что лучше — MacBook или обычный ноутбук, ведутся бесконечно и, наверное, не утихнут никогда. Само собой, и у Mac, и у ноутбука есть собственные достоинства и недостатки. Перед тем, как отправиться в магазин, следует заранее определиться с видом техники, который нужен именно вам и будет соответствовать необходимым требованиям.
MacBook
MacBook — бренд портативных компьютеров от Apple. Модельный ряд состоит из трех видов:
MacBook
Экран 12-дюймов с дисплеем Retina, клавиатура «бабочка», трекпад Force Touch, и порт USB Type-C. Это первый за 17 лет ноутбук Apple, который сменил подсветку с яблоком на задней стороне на полированный металлический логотип.
MacBook Air
Самая низкая цена в линейке. Базовая модель 2017 года оснащена 13-дюймовым экраном и, до появления новой модели 2015 года, была самым тонким лептопом Apple. Air оснащен двумя портами: USB Type-A 3.0 и Thunderbolt 2 и обычным широкоформатным дисплеем.
Осенью 2018 года он претерпел серьезные изменения в дизайне, отбросив порты USB Type-A, MagSafe и слот для карт SD в пользу двух портов USB-C / Thunderbolt 3 и разъема для наушников. Ноутбук был обновлен дисплеем Retina и процессорами Intel Y, Amber Lake i5, а также трекпадом Force Touch, клавиатурой с механизмом «бабочка» третьего поколения и сенсорным ID.
MacBook Pro
Самый дорогой ноутбук от Apple. Доступны версии с 13-дюймовыми и 15-дюймовым экраном. Осенью 2016 года был представлен обновленный Pro, который стал тоньше и легче, чем аналог предыдущего поколения. Обе модели имеют Touch Bar с сенсорной полосой, расположенной вместо функциональных клавиш, сенсорный датчик ID, встроенный в кнопку питания, клавиатуру с механизмом «бабочка», похожую на MacBook, и четыре порта USB-C, которые также служат Thunderbolt 3.
13-дюймовая модель также доступна в менее дорогой конфигурации с обычными функциональными клавишами и только двумя портами USB-C / Thunderbolt 3.
Ноутбук
Ноутбук, или лаптоп — это небольшой портативный компьютер в форме «раскладушки», как правило, с тонким ж.к. экраном, установленным на внутренней стороне верхней крышки «раскладушки» и буквенно-цифровой клавиатурой на внутренней стороне нижней крышки. Лаптопы используют для работы, учебы, игр, интернета и вместо обычного компьютера.
Существует огромное множество разных ноутбуков, они отличаются размерами, весом, мощностью, функциональностью, способом ввода данных пользователей и т. д. Их делят по следующим категориям:
Традиционный ноутбук
Самая распространенная форма. Раскладушка с экраном на одной из его внутренних сторон и клавиатурой на противоположной стороне, обращенной к экрану. Его можно легко сложить, чтобы сэкономить место во время путешествий, экран и клавиатура недоступны, когда закрыты. Размер экрана варьируется от 11 до 17 дюймов по диагонали.
Нетбук
Недорогой, легкий лаптоп, со слабым процессором, наиболее подходящий для работы в интернете. Первые нетбуки поступили в продажу примерно в 2008 году, были весом менее 1 кг. и размером дисплея до 9 дюймов. Изначально их выпускали с облегченным вариантом операционной системы Linux, позже стали использовать операционные системы Windows XP или Windows 7. Компьютеры такого типа все еще существуют, но они были заменены планшетами.
Ультрабук
Он тоньше традиционного, весит около 1 кг., при этом ширина экрана может достигать 15 дюймов. Работают ультрабуки на процессорах с низким энергопотреблением, что увеличивает срок службы батареи.
Хромбук
Он отличается от всех других ноутбуков тем, что работает на операционной системе Google, Chrome OS. Предназначен для использования, в основном, приложений Google, вроде Gmail, Документы Google и Календарь Google. На нем мало места, и многие программы, такие как Adobe Photoshop и Microsoft Word, не работают. Тем не менее у него низкая цена, и маленький вес, срок автономной работы батареи около 10 часов.
В чем отличие MacBook и обычных ноутбуков?
По сути, макбуки являются разновидностью ультратонких ноутбуков, но все же различия есть. Mac определенно имеет свои плюсы, как и обычный ноутбук на Windows.
Макбук или обычный ноутбук? Все зависит от ваших потребностей
Люди часто используют ноутбуки для работы: программисты для написания кода, профессиональный геймер использует для игр и т.д. В первую очередь, следует определиться, для каких целей нужен ноутбук.
Для студентов и школьников
Для студентов нужен легкий ноутбук, чтобы его можно было легко транспортировать. При этом, он должен длительное время работать без подзарядки. Для таких целей хорошо подойдет нетбук, хромбук, а если бюджет позволяет, можно приобрести и Air.
Для ИТ-специалиста
Для специалиста в области ИТ лучше подойдет ноутбук с ОС. Windows, поскольку она поддерживает большинство языков программирования.
Но для разработчика iOS или экосистемы Apple лучше подойдет Mac, поскольку Objective C и Swift требуют XCode, который доступен только для Mac.
Для игр
Макбуки, однозначно, не предназначены для игр. Игровой ноутбук должен обладать мощным графическим процессором, таким как Nvidia GeForce GTX 10 серии. Последние ноутбуки в игровом мире поддерживают G-Sync и Free-Sync, которые синхронизируют видеокарты и дисплей, что предотвращает появление ореолов и разрывов экрана. Так же, желателен мощный процессор, такой как Core i7 или даже Core i9-8950HK.
Dell G5 — один из немногих игровых ноутбуков в ценовом диапазоне $1000, который поставляется с новым процессором 8-го поколения и графическим процессором GTX 1060 Max-Q. Кроме того, он поддерживает оперативную память до 32 ГБ., что делает G5 идеальным игровым ноутбуком для всех геймеров с ограниченным бюджетом.
Ноутбук Acer Nitro 5 поставляется с полным набором мощного аппаратного обеспечения, включая мощный четырехъядерный процессор Intel и графику Nvidia на основе Pascal.
Для путешествий
Очень тонкий и очень легкий, 2-килограммовый MacBook — это ультра портативный ноутбук для путешествий, который едва ощущается в сумке или рюкзаке. У него четкий и красочный Retina дисплей и батарея 9,5 ч. автономной работы.
Хромбуки так же замечательно подойдут для путешественников. Например, Acer Chromebook 14, обладая 14-дюймовый экраном, остается очень легким, а 11-часовое время автономной работы делает его одним из лучших ноутбуков для путешествий.
Для работы
Для редактирования снимков RAW-фотографий, работы с проектами по редактированию видео 4K и другой работы подойдет MacBook Pro. Его производительность на 70% выше, чем у предшественника, благодаря новым 6-ядерным процессорам Intel 8-го поколения, до 32 ГБ. ОЗУ и до 4 ТБ. SSD. Фотографы могут быть недовольны тем, что не смогут подключить SD-карту, вместо этого придется использовать кард-ридер и подключать его к одному из четырех портов ThunderBolt 3.
Единственное, что имеет значение, это то, какая комбинация аппаратного и программного обеспечения лучше всего подходит для вас, для ваших конкретных требований и вариантов использования и цена, которую вы готовы заплатить.
По пунктам: чем ноутбук на Windows хуже MacBook за ту же цену
В начале 2020 года у нас выходила статья об опыте работы с MacBook Pro 2019 года. Посыл был такой: в качестве усредненно-универсального рабочего инструмента «на каждый день» никто пока не делает ноутбуки лучше, чем Apple. Однако в комментариях эксперты выразили уверенность, что современные лэптопы на Windows куда лучше, а автор их просто-напросто в глаза не видел. Автор прозрел, увидел и взял один из таких девайсов на тест. Сегодня — честное сравнение одинаковых по цене MacBook Pro и Windows-ноутбука HP Elite Dragonfly.
Почти дословно процитирую себя же из прошлого обзора: «Ноутбук я рассматриваю сугубо как рабочий инструмент, необходимый мне как журналисту. Это означает, что игр и специфических узконаправленных программ мне не нужно. Вместо этого ценится удобство в написании текстов, обработке фотографий, работе с почтой и большим количеством одновременно открытых сайтов (30 активных вкладок в браузере — обычное дело). Ну и YouTube посмотреть тоже нужно. Все это должна уметь делать компактная, легкая и надежная машинка». Уверен, под описанный вариант работы с ноутбуком попадает абсолютное большинство пользовательских сценариев.
(Здесь в подборке указана модификация Dragonfly с предустановленной Windows, менее емким аккумулятором, менее ярким дисплеем и менее производительным процессором.)
В любом ноутбуке главное — это взаимодействие дисплея, клавиатуры, тачпада и ОС в единой, слаженно работающей системе. Вот мы для начала и «разобрали» HP Elite Dragonfly и MacBook Pro на эти составляющие, сравнили их по отдельности, а затем и впечатления от двух лэптопов в целом.
Дисплей
В нашем HP установлен 13,3-дюймовый экран с разрешением 1920×1080 пикселей (166 ppi). Экран сенсорный, с пиковой яркостью 1000 нит. Увы, но даже без непосредственного сравнения с Retina-дисплеем в MacBook экран вызывает недоумение. При первом же включении обратили на себя внимание засветы в верхней части матрицы. Они хорошо заметны, когда на дисплее преобладает черный цвет. Особенно это касается левого верхнего угла.
Впрочем, вопросов и без учета засветов в дальнейшем хватило. Все-таки разрешение Full HD для ноутбука с такой ценой — это моветон. Пикселизация, конечно, не вырвиглазная, но как раз на фоне Retina выделяется в худшую сторону. Впечатление еще больше портит специальная пленка, благодаря которой реализован режим конфиденциальности: нажимаете на кнопку — и вот уже рядом сидящим сложно подсмотреть, что у вас там на дисплее.
Однако эта пленка, вероятно, сказывается и на отображении картинки в обычном режиме. Скорее всего, именно она повинна в странном эффекте, когда в середине экрана четко заметна яркая горизонтальная световая полоса, выше и ниже растекающаяся серыми градиентами. Стоит чуть наклонить голову или ноутбук, и все это переливается, заставляя вспоминать о старых TN-матрицах с небольшими углами обзора.
Еще один забавный момент: у Elite Dragonfly и MacBook одинаковая диагональ дисплея, однако у второго экран кажется заметно больше. Магия Apple / фанатизм «огрызкофила»?! На самом деле все из-за пропорций сторон. У HP дисплей больше по ширине, но меньше по высоте. Создается иллюзия, будто такой экран меньше, чем у конкурента. Ложку дегтя добавляет и, скажем так, весьма компромиссное масштабирование Windows. С одной стороны, без него никуда: все элементы мелкие до боли в глазах. С масштабированием же, как его ни настраивай, на дисплее для удобного восприятия помещается меньше информации, чем на экране MacBook.
Плохие углы обзора, зернистость, засветка на черном фоне… Неужели у матрицы Dragonfly нет ни одного достоинства? Одно все-таки есть — пиковая яркость в 1000 нит! Это вдвое выше, чем у «яблочной» «прошки». Правда, вопрос в том, где использовать эту избыточную яркость. Скорее всего, она пригодится, если сидеть где-нибудь под прямыми лучами яркого летнего солнца. В обычных домашне-офисных условиях от максимальной яркости болят глаза. Комфортный уровень подсветки находится примерно на уровне 300—350 нит.
Оценка дисплея — 5 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Экран — это то, что встречает пользователя при первом знакомстве с ноутбуком и куда он почти все время смотрит при работе за ним. Матрица HP Elite Dragonfly расстраивает. «Прошка» на ее фоне выглядит идеальным решением, к которому не придраться, как ни старайся.
Клавиатура
Клавиатура неплохая, с четким и глубоким ходом клавиш. Из-за последнего, правда, приходится пару дней приноравливаться: пальцы цепляются за приподнятые кнопки и «спотыкаются». Зато она тише «бабочки» MacBook Pro, что, безусловно, плюс.
Есть вопросы к конструкции клавиатуры. Кнопки почему-то приподняты так, что под ними буквально видно их «нутро». Выглядит странно. Во-первых, эти щели мгновенно забьются пылью. Во-вторых, подсветка больше исходит именно из этих щелей, а не из букв.
К слову, о подсветке. Я так и не понял принцип ее работы. Здесь есть три уровня освещения и, по идее, автоматическая настройка в зависимости от уровня окружающего освещения. Работает это так. Я сижу за столом в сумерках и набираю тест. Окружающего света, в принципе, достаточно, хотя MacBook в таких же условиях уже слабо подсвечивает кнопки. Внезапно подсветка включается на полную! Секунд через 15 она выключается, а через пару минут снова дает о себе знать на небольшое время — и так по кругу. Алгоритм включения/выключения в моем случае никак не зависит от прикосновения к клавиатуре: все это время я монотонно набирал текст, постоянно нажимая на клавиши.
Оценка — 6 баллов у Dragonfly и 9 у MacBook. Подсветка себе на уме, здоровенные щели — зато тихая работа. Это коротко о клавиатуре в ноутбуке HP. В MacBook она громче, но в остальном куда более удобная для работы и предсказуемая.
Тачпад
У Dragonfly он физический и почти вдвое меньше, чем у MacBook. В «яблочном» ноутбуке тачпад полностью заменяет мышь, о которой даже не вспоминаешь. В случае с HP пользоваться тачпадом можно, но все же нет-нет да и ловишь себя на мысли, что хочется либо мышку подключить, либо в сенсорный экран тыкнуть.
Наверное, это карма, но ноутбукам на Windows до сих пор космически далеко до тачпада MacBook. Прокрутка списков рывками, гиперчувствительность (опасаешься лишний раз на миллиметр шевельнуть пальцем) или гипертормознутость («почему оно лагает?») вне зависимости от настроек в разных ситуациях. Тачпад в данном случае — это лишь приложение, бонус для управления. К нему можно привыкнуть и потихонечку страдать. Но зачем?
Оценка — 7 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Тачпад у HP Elite Dragonfly неплохой, но только в том случае, если вы никогда не пользовались «яблочным». Есть стойкое ощущение, что большинство проблем связано с тем, как тачпад «привязывается» к Windows и взаимодействует в рамках этой ОС.
Windows
Фух. Снова процитирую себя из обзора MacBook Pro: «Windows 10 — это голая оболочка, фактически ни для чего не пригодная. Лишь Edge запускается один раз, чтобы скачать Chrome. В отличие от конкурента, macOS сразу обеспечивает доступ в мир бесплатного и очень качественного софта, который хочется применять на практике. И это не говоря о в целом более заточенной под человека организации работы системы, начиная от интерфейса и заканчивая многочисленными фишками вроде Finder и взаимодействия с несколькими рабочими столами».
Подробнее — по ссылке, а в целом мысль простая: Windows — для игр, macOS — для работы. Но какие еще игры на бизнес-ноутбуках без дискретной видеокарты?
В нашем случае, повторюсь, HP Elite Dragonfly был без Windows 10, для тестов пришлось скачать дистрибутив на сайте Microsoft. Ниже — фото с драйверами, которые понадобились, чтобы система нормально заработала. По-моему, комментариев не требуется.
Забавно, что без MacBook наш Dragonfly так и не заработал бы. Сначала через MacBook мы скачали саму ОС, потом — драйверы, перекинули их на флешку, через которую и доставили на HP. А как по-другому, если без драйверов «голая» система даже Wi-Fi не смогла распознать?
Уже упоминалось масштабирование — без него элементы интерфейса настолько мелкие, что разглядеть их без увеличительного стекла проблематично. Система советует выставить масштабирование 150%. Так лучше, но в итоге мы часто получаем уродливую размытую графику и шрифт в неродных приложениях.
И не забываем о багах. За неделю использования Dragonfly дважды перезагрузился при складывании дисплея и переходе в режим планшета. Однажды при сворачивании всех окон с помощью смахивания тремя пальцами вниз все открытые приложения зависли — на помощь пришлось звать «Диспетчер задач» и завершать повисшие процессы вручную.
У Windows одно неоспоримое преимущество — наличие огромного количества специфических приложений, которых нет на macOS. Опять же речь об исключительных, единичных случаях для какого-то процента людей, которые нуждаются в ПО, доступном эксклюзивно на «окнах». Платформа от Apple остается лучшим решением для использования в ноутбуках. Оценку, впрочем, здесь ставить не будем, ведь на HP Elite Dragonfly при желании можно экспериментировать и с другими ОС.
Корпус
Основные элементы рассмотрели, но осталось немало пусть менее важных, но все-таки нужных вещей. О дизайне спорить бесполезно. Мне внешность MacBook Pro видится классической, строгой, универсальной. HP Elite Dragonfly тоже симпатичный, он имеет мало общего с MacBook, и это уже большой плюс.
«Яблочный» ноутбук сделан из алюминия, а корпус Dragonfly — из магниевого сплава. Здесь два полюса впечатлений. Благодаря сплаву корпус HP получился легче конкурента. В характеристиках ноутбука указано, что его вес не превышает килограмма, а если точнее — 990 граммов. Не знаю, что произошло и кто виноват, но в итоге Dragonfly завесил на 1100 граммов. Впрочем, это все равно на 260 граммов меньше, чем весит MacBook Pro. Разница в габаритах и весе не принципиальная, но все же этот маленький плюс — в копилку HP.