Никого ни к чему не призываю
Запись на стене
Я НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ. ТОЛЬКО ПЫТАЮСЬ ОБЪЯСНИТЬ.
В настоящее время практически все политологи, журналисты, телеведущие обсуждают смысл и сущность поправок, которые власть якобы предлагает внести в Конституцию. Со всё нарастающим удивлением наблюдаю за этим процессом обсуждения, в которое втянуто такое огромное количество людей, совершенно не понимающих, что именно они обсуждают. С удивлением констатирую, что впервые сталкиваюсь со столь масштабной манипуляцией сознанием всего населения России.
2 июня 2020 года СМИ наконец-то продемонстрировали всем официальный бланк бюллетеня, по которому голосующие 1 июля граждане России могут сказать «да» или «нет», отвечая на поставленный перед ними вопрос «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» Я очень прошу вас всех, кто смотрит сейчас эту заметку, прежде, чем читать дальше мои рассуждения, вчитайтесь ещё раз в текст, заданного в бюллетене вопроса, вникните в его смысл.
Я, Свечников Владимир Серафимович, доктор социологических наук, совершенно осознанно заявляю всем, кто собирается принять участие в голосовании: вы все, вне зависимости от своего ответа, будете пассивно участвовать в смехотворном процессе, называемом комментаторами чуть ли не референдумом. Попытаюсь раскрыть тщательно замаскированный секрет этого трюка. Надеюсь, что этот манипулятивный приём станет понятным каждому, кто внимательно и без всякого предубеждения вчитается в анализ чрезвычайно хитро сформулированного в бюллетене вопроса.
А вот теперь давайте смотреть в корень. Давайте разбираться в сущности манипуляции, которую производят с вашим сознанием. Можно ли назвать назначенное голосование референдумом?
Референдум — это всенародный опрос при решении особо важных вопросов в жизни государства. В сознании множества людей любые решения, принимаемые по содержанию Конституции, как основного закона государства, безусловно являются особо важными. Именно поэтому предстоящее голосование многие называют референдомом. Но при этом не понимают, не догадываются, что вопрос в бюллетене сформулирован столь изощрённо, что важным его назвать нельзя. Сформулировать вопрос так, как он поставлен в бюллетене, мог лишь очень умный и ловкий манипулятор, прекрасно понимающий свою задачу. Он сумел так сформулировать вопрос, что его смысл ускользает от понимания большинством лишь потому, что никого из них педагоги никогда не обучали логике и распознаванию смысла прочитанного текста.
Что же все обсуждают на самом деле? Практически все комментаторы и политологи обсуждают сущность поправок и вообще конституционность возможности менять решением Президента и Думы содержание статей Конституции. И это действительно важнейший вопрос, который надо было бы вынести на всенародное обсуждение. Но ведь перед народом и всеми политологами никто и не ставит вопроса, который столь бурно обсуждают! Гражданам России никто не задаёт вопрос, следует ли ВНОСИТЬ или НЕ ВНОСИТЬ любые изменения в Конституцию.
Всех ставят перед НЕОБСУЖДАЕМЫМ даже фактом: изменения либо уже внесены, либо будут внесены. Никого не спрашивают, разрешаете ли вы вносить любые изменения. Вам задают вопрос лишь о вашем ОТНОШЕНИИ к некоему действию, которое уже произведено вне зависимости от вашего к этому отношения. Вдумайтесь! Если какое-то действие производится не вами, а кем-то другим, решившимся на это действие, разве его будет серьёзно волновать ваше отношение к тому, что он делает?! Он, и только он, волен обращать своё внимание на то, как вы к этому действию относитесь, либо вообще проигнорировать ваше отношение. Граждан России никто не спрашивает ни о каком волеизъявлении. У вас на этом «всенародном голосовании» пытаются узнать всего лишь ваше ОЦЕНОЧНОЕ суждение о том событии, на которое вы повлиять не имеете ни малейшей возможности. И формулировка вопроса в бюллетене даёт мне основание утверждать, что власть даже не собирается обсуждать с гражданами России саму возможность внесения изменений. Никакого мнения о ВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕНИТЬ Конституцию власть у граждан не спрашивает.
Именно поэтому я уверен, что при любом количественном процентном выражении итогов этого, так называемого голосования, изменения в Конституцию будут внесены, одобрите вы это, либо не одобрите. Никакого принципиального значения ни ваше участие в голосовании, ни ваш отказ от этого участия — не имеют! Равно как не имеет значения и данный вами ответ на этот хитрый вопрос.
Стол накрыт, блюдо подано, а уж понравится оно вам или нет, кулинара совсем не волнует. Всё, что вам разрешают сделать, это написать об этом в жалобную книгу. А уж потом кулинар решит, стоит ли вообще читать, что вы там написали. Какое блюдо, из каких продуктов, и как ему их готовить, выбираете не вы, дорогие россияне…
Владимир Свечников, профессор
Ребят, просьба помочь расшарить, чтобы как можно больше народа узнало и проголосовало. Репост, плиз
Никого ни к чему не призываю
Ольга, а зачем с ней бодаться? Я к этому не призываю. Вообще ни к чему не призываю.
Есть статьи в этой системе, которые позволяют законно не делать вакцину и не участвовать в экспериментах, если желания делать её нет. Надо програмотно написать заявления и ходить на работу, в магазины и др.общественные места с шаблоном, на месте заполнять шапку профиля и отдавать директрам, чтобы им не давали по шапке конкретно за этого сотрудника или посетителя.
Показать полностью.
Ну и опять-таки, я не призываю ни к чему.
Такие вакцины как вакцина от кори, краснухи, паратита и т.д. тестировались 20-25 лет. И все лекарства сегодня на рынке тоже проходили тестирование. Благодаря вакцинированию мы не вымерли.
Просто кто-то не хочет участвовать в эксперименте-это его право.
Это видео для того, чтобы человек сделал свой выбор и отстоял свои права.
Но почему-то все видят, а значит хотят или не представляют по другому как воевать, бороться и т.д.
Часть моих знакомых сделали вакцину, чтобы не болеть и заболели. Они велись в заблуждение (внимание, не их ввели, а они сами не изучили доступные документы) и теперь ещё и обидами подросли на государство. А оно-то тут при чем.
Никто не запрещает перед вакцинацией почитать документ на препарат, который в тебя вливают.
У нас ведь сначала начинают шкаф собирать, а потом, когда дверцы вверх ногами решают в инструкцию заглянуть.
Но шкаф не твоё тело и не твой организм, чтобы к нему так относится. И, если прививка эксперимент и не даёт гарантий от болезни, то смысл потом обижаться.
В общем, надо было это в отдельный пост вынести, но не хочу наводить смуту.
А всего-то надо иметь знания и делать выбор.
«У человека на земле две задачи-думать и выбирать «-так написано в библии. На войну никого ни кто не зовёт.
Тем, кто дочитал этот комментарий:
Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ, НЕ ПРИЗЫВАЮ ВОЕВАТЬ ИЛИ БЫТЬ ЖЕРТВОЙ. Я ПРОСТО ЖНЛЮСЬ ИЗВЕСТНЫМИ ФАКТАМИ, КОТОРЫЕ ЛЮДИ УПУСКАЮТ, А ПОТОМ ОБИЖАЮТСЯ ИЛИ В СТРАХАХ ЖИВУТ.
ОножеСкрипка: «Какое гетто? Я никого ни к чему не призываю»
«Министерству иностранных дел нужно заниматься своими прямыми делами, а не цитировать рокеров», – заявил газете ВЗГЛЯД лидер украинской рок-группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка и поспешил отречься от своих ранее высказанных заявлений. Ранее МИД России саркастично отреагировал на призыв Скрипки сгонять тех, кто не может выучить украинский язык, в «гетто».
Украинский музыкант, лидер группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка в четверг заявил, что люди, не сумевшие выучить украинский язык, «имеют низкий IQ», и предложил ставить им диагноз «дебилизм» и создать для них гетто.
«Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них. И будем помогать им, как помогают людям с проблемами. На волонтерских началах будем петь им «Владимирский централ», – пообещал Скрипка, выступая перед учениками «Школы журналистики» газеты «Украинская правда».
Поздно вечером на призыв Скрипки откликнулся наконец и официальный Киев – глава МВД Украины Арсен Аваков назвал его «омерзительным».
Напомним, что певец играет заметную роль не только в украинской культуре, но и в политике. Год назад Скрипка активно лоббировал так называемый запрет «эфирной ваты» – закон, обязавший украинские радио- и телестанции соблюдать языковые квоты. Кроме того, еще в 2004 году Скрипка вошел в политическую историю Украины как один из главных трибунов первого Майдана.
О том, готов ли он и дальше полемизировать с российским МИДом, лидер рок-группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД. Отметим, что разговор велся на украинском языке.
ВЗГЛЯД: Олег, вы не боитесь, что ваш призыв создавать гетто, высказанный в интервью «Украинской правде», неправильно поймут?
Олег Скрипка: А что за интервью? Кого создавать?
О.С: Какое гетто? Я никого ни к чему не призываю. Тем более гетто. Это же политические штуки. Вы что? Там есть моя прямая речь? Есть мой голос? Это какой-то юмор. Может, шутка?
ВЗГЛЯД: Все украинские СМИ это процитировали. Уже политики начали реагировать, украинские и российские.
О.С: Боже. Вы знаете, что сейчас с Дорном происходит?
ВЗГЛЯД: Уже даже Министерство иностранных дел России начало комментировать эту цитату.
О.С: Серьезно? Я думаю, Министерству иностранных дел нужно заниматься своими прямыми делами, а не цитировать рокеров.
ВЗГЛЯД: Вы же понимаете, что это политическое изречение.
О.С: Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. И когда люди акцентируют свое внимание не на реальных проблемах, а на словах артистов, это значит, что наше общество и ваше общество – больны.
ВЗГЛЯД: Вы же видите, что одни люди проакцентировали свое внимание на Иване Дорне, другие люди акцентируют свое внимание на вашем высказывании. То есть получается, что общество и в России, и на Украине больное одновременно? Так?
О.С: Конечно. Не было бы войны, если бы было здоровое общество.
ВЗГЛЯД: То есть гетто вы не предлагаете создавать и направлять туда людей?
О.С: Когда-то была предвыборная кампания Януковича, и мне вложили в уста, что я хочу колючей проволокой Донбасс окружить. А потом эти же слова вложили Юлии Тимошенко.
ВЗГЛЯД: А вы собираетесь требовать, чтобы процитировавшее вас издание привело эту цитату в надлежащий вид? Потому что она очень провокативная.
О.С: Э-э-э… Я это попробую, но не думаю, что это возможно. Провокативных цитат столько мне вкладывают… Вместо того чтобы заниматься реальными делами, пускается пена, начинают политики цитировать… И люди занимаются не важными делами, а цитируют эстрадных исполнителей.
ВЗГЛЯД: Почему-то же журналист «Украинской правды» спросил у вас не только про музыку.
О.С: Я говорю про музыку, но музыка ведь никого не интересует.
Ни к чему не призываю
я верю, что люди рождаются не один раз. Прежде чем родиться, человеку показывают его счастливую жизнь, если он пойдет правильной дорогой, но как жить и поступать, человек выбирает сам. Если человек выбрал правильную дорогу, у него будет возникать чувство дежавю. Забавно, но после знакомства с мужем, у меня периодически возникает такое чувство, да и у мужа тоже.
Был в мое жизни случай, подруга познакомила с парнем, я его тогда видела первый и последний раз, но у нас обоих тогда возникло чувство, будто мы знаем друг друга сотни лет, помню, мы стояли обнявшись и мне казалось, что это самый родной и близкий человек, Много позже прочитала, что если в прошлой жизни люди были близкими друзьями, то в следующей, если происходит встреча, возникает такое чувство.
Еще читала, что если в прошлой жизни люди были врагами, то в следующей судьба их обязательно сведет, чтобы те попытались все исправить и помириться. У меня была бабушка ( двоюродная), которую и не выносила с самого детства, она ко мне всегда хорошо относилась, ничего плохого не делала, а я не могла по другому. Когда выросла, старалась побороть в себе это чувство, но до конца так и не смогла.
Ну и для тех, кто верит в прошлые жизни.
Я не выношу тесных неосвещенных пространств, у меня возникает чувство, будто я в гробу, объяснение нашла все в той же книге. Если у человека есть такое чувство, значить в одной из прошлых жизней его похоронили заживо, жутко, конечно, но это многое для меня объясняет.
ну и последнее, во что верю, и прошу за это не закидывать тапками: если человек женится не на своей половинке, предназначенной небом и не по любви ( настоящей), то такой брак обречен на распад, обычно это происходит после того, как одному из партнеров исполняется 35-40 лет, просто к этому возрасту человеку дается второй шанс найти свое настоящее счастье.
Ну и последнее, если двое людей искренне любят друг друга, то при мысле о партнере в душе должно как бы разливаться тепло. Это вы посылаете ему свои теплые эмоции и они возвращаются к вам усиленные его чувствами. Если этого нет, либо это не любовь, либо чувства не взаимны
не думала, что книга заинтересует, но раз спрашивают, книга называется Откровения Ангелов Хранителей, там много томов, но мне был интересен первый
ОножеСкрипка: «Какое гетто? Я никого ни к чему не призываю»
«Министерству иностранных дел нужно заниматься своими прямыми делами, а не цитировать рокеров», – заявил газете ВЗГЛЯД лидер украинской рок-группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка и поспешил отречься от своих ранее высказанных заявлений. Ранее МИД России саркастично отреагировал на призыв Скрипки сгонять тех, кто не может выучить украинский язык, в «гетто».
Украинский музыкант, лидер группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка в четверг заявил, что люди, не сумевшие выучить украинский язык, «имеют низкий IQ», и предложил ставить им диагноз «дебилизм» и создать для них гетто.
«Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них. И будем помогать им, как помогают людям с проблемами. На волонтерских началах будем петь им «Владимирский централ», – пообещал Скрипка, выступая перед учениками «Школы журналистики» газеты «Украинская правда».
Поздно вечером на призыв Скрипки откликнулся наконец и официальный Киев – глава МВД Украины Арсен Аваков назвал его «омерзительным».
Напомним, что певец играет заметную роль не только в украинской культуре, но и в политике. Год назад Скрипка активно лоббировал так называемый запрет «эфирной ваты» – закон, обязавший украинские радио- и телестанции соблюдать языковые квоты. Кроме того, еще в 2004 году Скрипка вошел в политическую историю Украины как один из главных трибунов первого Майдана.
О том, готов ли он и дальше полемизировать с российским МИДом, лидер рок-группы «Вопли Видоплясова» Олег Скрипка рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД. Отметим, что разговор велся на украинском языке.
ВЗГЛЯД: Олег, вы не боитесь, что ваш призыв создавать гетто, высказанный в интервью «Украинской правде», неправильно поймут?
Олег Скрипка: А что за интервью? Кого создавать?
ВЗГЛЯД: Гетто.
О.С: Какое гетто? Я никого ни к чему не призываю. Тем более гетто. Это же политические штуки. Вы что? Там есть моя прямая речь? Есть мой голос? Это какой-то юмор. Может, шутка?
ВЗГЛЯД: Все украинские СМИ это процитировали. Уже политики начали реагировать, украинские и российские.
О.С: Боже. Вы знаете, что сейчас с Дорном происходит?
ВЗГЛЯД: Уже даже Министерство иностранных дел России начало комментировать эту цитату.
О.С: Серьезно? Я думаю, Министерству иностранных дел нужно заниматься своими прямыми делами, а не цитировать рокеров.
ВЗГЛЯД: Вы же понимаете, что это политическое изречение.
О.С: Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. И когда люди акцентируют свое внимание не на реальных проблемах, а на словах артистов, это значит, что наше общество и ваше общество – больны.
ВЗГЛЯД: Вы же видите, что одни люди проакцентировали свое внимание на Иване Дорне, другие люди акцентируют свое внимание на вашем высказывании. То есть получается, что общество и в России, и на Украине больное одновременно? Так?
О.С: Конечно. Не было бы войны, если бы было здоровое общество.
ВЗГЛЯД: То есть гетто вы не предлагаете создавать и направлять туда людей?
О.С: Когда-то была предвыборная кампания Януковича, и мне вложили в уста, что я хочу колючей проволокой Донбасс окружить. А потом эти же слова вложили Юлии Тимошенко.
ВЗГЛЯД: А вы собираетесь требовать, чтобы процитировавшее вас издание привело эту цитату в надлежащий вид? Потому что она очень провокативная.
О.С: Э-э-э… Я это попробую, но не думаю, что это возможно. Провокативных цитат столько мне вкладывают… Вместо того чтобы заниматься реальными делами, пускается пена, начинают политики цитировать… И люди занимаются не важными делами, а цитируют эстрадных исполнителей.
ВЗГЛЯД: Почему-то же журналист «Украинской правды» спросил у вас не только про музыку.
О.С: Я говорю про музыку, но музыка ведь никого не интересует.