Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж

Ботинок или ботинков как правильно?

Правильно

Ботинок – согласно традиционным нормам русского языка, существительное “ботинки” (множественное число) в родительном падеже имеет нулевое окончание и пишется “ботинок” (чего?). Написание совпадает с существительным в единственном числе именительного падежа.
Два ботинкаединственное число.
Пара ботинокмножественное число.
Один из ботинок порвался (множественное число) – У меня порвался один ботинок (единственное число)
У меня порвался ботинок (один) – У меня нет ботинок (пары ботинок)
Я купил новую пару ботинок.
Уже холодно, а у меня так и нет ботинок.
Такую пару ботинок ты нигде больше не найдешь.
Я хочу купить пару теплых ботинок.

Ботинков – некоторые словари русского языка допускают употребление множественной формы существительного в родительном падеже с окончанием на “-ов”.
На витрине стояла всего одна пара ботинков.

Единственное числоМножественное число
Им.ботинокботинки
Рд.ботинкаботинок, ботинков
Дт.ботинкуботинкам
Вн.ботинокботинки
Тв.ботинкомботинками
Пр.ботинкеботинках

Комментарии

“Морской” проверочное слово
В слове “морской” нам встречается орфограмма, расположенная в корне слова. Существует несколько видов подобных орфограмм, как правило, они делятся на две основных группы – проверяемые гласные в корне слова и непроверяемые. Давайте разберем данное слово чуть подробнее, чтобы выяснить, можно ли проверить “о” в слове… Читать дальше »

Источник

Правописание «ботинок» и «ботинков»: как пишется правильно, образование, история, употребление

Слово «ботинки» во множественном числе родительного падежа правильно пишется так же, как и в единственном именительного: «ботинок» («у этих ботинок слишком тонкая подошва»; «детям нужно купить ботинок на осень», и т.п.). Писать его же в формах единственного числа нужно, если имеется в виду только один ботинок: «ботинок прохудился»; «у ботинка каблук стёрся»; «напоролся ботинком на гвоздь»; «перетерся шнурок на ботинке», и т.д.

Примечание: касательно предметов обуви множественное число родительного падежа на «-ов» ныне остаётся фактически только у слова «башмак» («башмаки», «башмаков»). Вероятная причина – данное слово является также и техническим термином, аналогично «носок» «носки» «носков».

Пояснение

Формы «ботинков», «сапогов», «туфлей» и «чулков» в нормативной письменной речи регулярно встречаются примерно до начала 90-х годов XIX в. К примеру: «За три года странствий мои сотоварищи сносили по 4-5 пар сапогов». Но тогда же писали и «яблоков», а ещё раньше – «кораблёв», «рублёв», «ружьёв», и т.п. («А с остатних трёх рублёв не построить кораблёв» – из подражаний И. С. Баркову). Но подобное произношение и правописание в правильной русской речи не прижилось, и впоследствии встречается изредка у писателей, известных своим неприятием устоявшихся норм (М. А. Булгакова, А. И. Солженицына и др.). Причём в данном случае у последнего в «Одном дне Ивана Денисовича» передаются размышления и переживания заключённого сталинских лагерей – деревенского и полуграмотного.

Грамматика

Слово «ботинок» в русском языке – неодушевлённое имя существительное мужского рода 2-го склонения. Состоит из корня «бот-», суффиксов «-ин-» и «-ок» («-к-» в падежных формах). Постановка ударения и варианты разделения переносами бо-ти́-нок, бот-и́н-ок. Падежные формы:

Примечание: изучая Викисловарь, порой создаётся впечатление, что наполняющие его «содержанием» млеют от наслаждения, игнорируя русские суффиксы. Чего, между прочим, обожаемый данным источником (но и очень серьёзно оспариваемый прочими) известный реформатор русской орфографии А. А. Зализняк не делал – язык-то он всё-таки знал. Слово «ботинок» – хороший пример значимости суффиксов. «Бот» как предмет облачения это в общем смысле глухая обувь, без пройм и разрезов. Сочетание уменьшительно-ласкательных суффиксов «-ин-» и «-ок-» уточняет, что такая обувь невысокая, не как сапоги, но также уличная – по сезону тёплая и влагостойкая.

Значение

Существительное «ботинок» имеет одно прямое и одно опосредованное значение (см. также рис.):

Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть картинку Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Картинка про Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж

О значении слов и смысле фраз

«Сапогов», «туфлей», «чулков», «яблоков» и т.п. не вошли в норму русского языка, потому что в процессе употребления таких словоформ выяснилось: подобное написание рассогласовано с его строем. Строй языка не отвлечённое понятие, но способ его построения для наилучшей выразительности предложений (фраз, высказываний).

Каждому языку присущ его собственный, особый строй. Попробуйте при случае поговорить, ну, скажем, с англичанином или американцем, пользуясь старым карманным электронным переводчиком, просто заменяющим слова одного языка равнозначными из другого. Вас элементарно не поймут: из слов, значение каждого из которых по отдельности ясно, в другом уме не сложится общий смысл, контекст фразы, отчего подобные устройства исчезли из продажи вскоре после того, как там появились. А чтобы собеседнику-иностранцу понятно стало, что вы хотите сказать, всё исходное предложение нужно перестроить согласно строю его языка.

Язык как средство общения не мёртвое тело, он развивается, эволюционирует. Творчески одарённые личности вправе производить опыты над языком; в частности, с правописанием (орфографией) но никакой гарантии удачи эксперимента тут нет и быть не может. Булгаковское «сосисек» осталось только в начале «Мастера и Маргариты».

Здесь вполне уместна аналогия с техническим конструированием. К примеру, в 50-х годах позапрошлого века в Англии построили паровоз с 17-угольными колёсами – мол, надёжнее тянуть будет. В 30-х – 50-х годах прошлого века строились, и даже производились серийно, самолёты с фюзеляжем, в поперечном разрезе похожим на цифру 8, что сулило некоторый выигрыш в его весе. Та и другая попытки оказались неудачны: средства наземного транспорта ставят всё-таки на круглые колёса, а самолёты строят с фюзеляжами округлого сечения. Потому как в процессе использования неудачных образцов выяснилось: если так делать и дальше, то вся транспортная система развалится.

То же самое и с языком: пробы авторов, наделённых чувством его строя, допустимы и нужны. Но орфография это уже свод правил и норм для массового общения. Которое должно быть понятно рядовому человеческому уму и безопасно для массового сознания, что невозможно без сохранения и совершенствования выразительности языка. Вы поедете в отпуск, допустим, в поезде, который ходит ходуном, невыносимо грохочет и то и дело слетает с рельсов? Пишите правильно.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник

«Ботинков» или «ботинок», как правильно?

Слово «боти­нок» пра­виль­но пишет­ся без окон­ча­ния -ов в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла соглас­но мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го языка.

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке неоду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные муж­ско­го рода, при­над­ле­жа­щие ко вто­ро­му скло­не­нию, обра­зу­ют фор­му роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла как с окон­ча­ни­ем -ов, так и с нуле­вым окончанием.

Понаблюдаем:

По этой при­чине воз­ни­ка­ет сомне­ние в напи­са­нии сло­ва «ботин­ков» или «боти­нок». Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния иссле­ду­е­мой сло­во­фор­мы, пере­чис­лим смыс­ло­вые груп­пы суще­стви­тель­ных, кото­рые в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ют нуле­вое окончание:

Слово «боти­нок» вос­хо­дит к фран­цуз­ско­му сло­ву bottines и обо­зна­ча­ет невы­со­кую закры­тую обувь на шнур­ках (пуго­ви­цах, мол­нии). В фор­ме мно­же­ствен­но­го чис­ла сло­во «ботин­ки» явля­ет­ся назва­ни­ем пар­но­го пред­ме­та обуви.

Понаблюдаем, как в совре­мен­ном рус­ском язы­ке это суще­стви­тель­ное муж­ско­го рода изме­ня­ет­ся по паде­жам и числам:

Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть картинку Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Картинка про Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж

Слово «боти­нок» в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ет нуле­вое окон­ча­ние как назва­ние пар­но­го предмета.

Аналогично с нуле­вым окон­ча­ни­ем обра­зу­ет­ся ана­ли­зи­ру­е­мая падеж­ная фор­ма имен суще­стви­тель­ных, обо­зна­ча­ю­щих пар­ные предметы:

Для запо­ми­на­ния пра­виль­но­го напи­са­ния сло­ва обра­тим вни­ма­ние, что фор­мы име­ни­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла и роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го сов­па­да­ют в про­из­но­ше­нии и написании:

Чтобы усво­ить пра­виль­ное напи­са­ние иссле­ду­е­мо­го сло­ва, про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры

К осе­ни купим Андрюше новую пару ботинок.

Сергею понра­ви­лась эта модель ботинок.

К лыж­но­му креп­ле­нию подой­дет вот эта пара ботинок.

Какой раз­мер боти­нок вы хоти­те примерить?

У этих боти­нок креп­кая подош­ва из нату­раль­ной кожи.

Кожа лаки­ро­ван­ных боти­нок тре­бу­ет спе­ци­аль­но­го ухода.

Источник

«Ботинок» или «ботинков», как правильно?

Слово «боти­нок» пра­виль­но пишет­ся без окон­ча­ния -ов в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла соглас­но мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го языка.

Узнаем, с каким окон­ча­ни­ем пишет­ся сло­во «боти­нок» или «ботин­ков» в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла, если вспом­ним зако­но­мер­но­сти обра­зо­ва­ния этой грам­ма­ти­че­ской фор­мы у неоду­шев­лен­ных суще­стви­тель­ных муж­ско­го рода.

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке неоду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные муж­ско­го рода, при­над­ле­жа­щие ко вто­ро­му скло­не­нию, обра­зу­ют фор­му роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла как с окон­ча­ни­ем -ов, так и с нуле­вым окончанием.

Понаблюдаем:

По этой при­чине воз­ни­ка­ет сомне­ние в напи­са­нии сло­ва «ботин­ков» или «боти­нок». Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния иссле­ду­е­мой сло­во­фор­мы, пере­чис­лим смыс­ло­вые груп­пы суще­стви­тель­ных, кото­рые в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ют нуле­вое окончание:

Слово «боти­нок» вос­хо­дит к фран­цуз­ско­му сло­ву bottines и обо­зна­ча­ет невы­со­кую закры­тую обувь на шнур­ках (пуго­ви­цах, мол­нии). В фор­ме мно­же­ствен­но­го чис­ла сло­во «ботин­ки» явля­ет­ся назва­ни­ем пар­но­го пред­ме­та обуви.

Понаблюдаем, как в совре­мен­ном рус­ском язы­ке это суще­стви­тель­ное муж­ско­го рода изме­ня­ет­ся по паде­жам и числам:

Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть картинку Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Картинка про Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж

Слово «боти­нок» в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ет нуле­вое окон­ча­ние как назва­ние пар­но­го предмета.

Морфемный состав боти­нок — корень/окончание

Аналогично с нуле­вым окон­ча­ни­ем обра­зу­ет­ся ана­ли­зи­ру­е­мая падеж­ная фор­ма имен суще­стви­тель­ных, обо­зна­ча­ю­щих пар­ные предметы:

Для запо­ми­на­ния пра­виль­но­го напи­са­ния сло­ва обра­тим вни­ма­ние, что фор­мы име­ни­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла и роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го сов­па­да­ют в про­из­но­ше­нии и написании:

один боти­нок — мно­го боти­нок Запомним!Форма суще­стви­тель­но­го «ботин­ков» с окон­ча­ни­ем -ов не соот­вет­ству­ет мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го языка.

Чтобы усво­ить пра­виль­ное напи­са­ние иссле­ду­е­мо­го сло­ва, про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры

К осе­ни купим Андрюше новую пару ботинок.

Сергею понра­ви­лась эта модель ботинок.

К лыж­но­му креп­ле­нию подой­дет вот эта пара ботинок.

Какой раз­мер боти­нок вы хоти­те примерить?

У этих боти­нок креп­кая подош­ва из нату­раль­ной кожи.

Кожа лаки­ро­ван­ных боти­нок тре­бу­ет спе­ци­аль­но­го ухода.

Источник

«Ботинков» или «ботинок», как правильно?

Слово «боти­нок» пра­виль­но пишет­ся без окон­ча­ния -ов в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла соглас­но мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го языка.

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке неоду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные муж­ско­го рода, при­над­ле­жа­щие ко вто­ро­му скло­не­нию, обра­зу­ют фор­му роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла как с окон­ча­ни­ем -ов, так и с нуле­вым окончанием.

Понаблюдаем:

По этой при­чине воз­ни­ка­ет сомне­ние в напи­са­нии сло­ва «ботин­ков» или «боти­нок». Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния иссле­ду­е­мой сло­во­фор­мы, пере­чис­лим смыс­ло­вые груп­пы суще­стви­тель­ных, кото­рые в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ют нуле­вое окончание:

Слово «боти­нок» вос­хо­дит к фран­цуз­ско­му сло­ву bottines и обо­зна­ча­ет невы­со­кую закры­тую обувь на шнур­ках (пуго­ви­цах, мол­нии). В фор­ме мно­же­ствен­но­го чис­ла сло­во «ботин­ки» явля­ет­ся назва­ни­ем пар­но­го пред­ме­та обуви.

Понаблюдаем, как в совре­мен­ном рус­ском язы­ке это суще­стви­тель­ное муж­ско­го рода изме­ня­ет­ся по паде­жам и числам:

Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Смотреть картинку Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Картинка про Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж. Фото Нет чего ботинок или ботинков родительный падеж

Слово «боти­нок» в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ет нуле­вое окон­ча­ние как назва­ние пар­но­го предмета.

Аналогично с нуле­вым окон­ча­ни­ем обра­зу­ет­ся ана­ли­зи­ру­е­мая падеж­ная фор­ма имен суще­стви­тель­ных, обо­зна­ча­ю­щих пар­ные предметы:

Для запо­ми­на­ния пра­виль­но­го напи­са­ния сло­ва обра­тим вни­ма­ние, что фор­мы име­ни­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла и роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го сов­па­да­ют в про­из­но­ше­нии и написании:

Чтобы усво­ить пра­виль­ное напи­са­ние иссле­ду­е­мо­го сло­ва, про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры

К осе­ни купим Андрюше новую пару ботинок.

Сергею понра­ви­лась эта модель ботинок.

К лыж­но­му креп­ле­нию подой­дет вот эта пара ботинок.

Какой раз­мер боти­нок вы хоти­те примерить?

У этих боти­нок креп­кая подош­ва из нату­раль­ной кожи.

Кожа лаки­ро­ван­ных боти­нок тре­бу­ет спе­ци­аль­но­го ухода.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *