Некоторые историки считают что промышленный переворот

ГДЗ история нового времени 8 класс Загладин, Белоусов Русское Слово Задание: 7-8 Англия в XVIII в Промышленный переворот

Стр. 48. Вспомните

В чём состояли основы английской парламентской монархии, продолжающей существовать и в наши дни?

Основы английской парламентской монархии состояли в том, что король или королева имели крайне ограниченные полномочия. Реальная власть находилась в руках парламента и сформированного им правительства, которое возглавлял премьер-министр. Монарх лишь утверждал принятые парламентом законы, а правительство их исполняло. Также важнейшей составляющей частью английской конституционной монархии было соблюдение властью гражданских прав и свобод, а также существование двухпартийной системы: тори и виги.

Что позволило Англии начать в XVIII в. промышленный переворот и вступить на путь модернизации, составляющей один из главных процессов Нового и Новейшего времени?

Промышленный переворот в Англии стал возможен по нескольким причинам. Во-первых, парламент и правительство проводили политику протекционизма (высокие пошлины на ввоз иностранных товаров), что стимулировало развитие английской экономики и защищало её от конкурентов. Во-вторых, благодаря Английской революции еще в XVII в. были упразднены все существовавшие феодальные ограничения и провозглашена свобода предпринимательства. В-третьих, наличие огромного количества дешевого сырья (благодаря колониальным владениям) и рабочей силы (аграрный переворот XVI – XVII вв. привел к обезземеливанию большинства крестьянского населения).

Стр. 57. Вопросы в конце параграфа

1. Объясните, как распределялась власть в парламентской монархии в Англии. Чем эта система отличалась от политического строя большинства европейских государств XVIII в.?

Государственный строй Англии в виде парламентской монархи предусматривал то, что реальная власть принадлежит не монарху, а избираемому парламенту. При таком положении дел монарх выполнял лишь формальные, представительские функции. В свою очередь, именно парламент решал судьбу страны, формировал правительство и полностью контролировал его деятельность. Этим английская система кардинально отличалась от большинства стран Европы, где наибольшее распространение получили абсолютные монархии. Для них было характерно отсутствие постоянных представительных органов, а вся полнота ничем не ограниченной (абсолютной) власти концентрировалась исключительно в руках короля или императора.

2. Охарактеризуйте предпосылки промышленного переворота в Англии.

Основные предпосылки для начала английского промышленного переворота были сформированы еще в предыдущем, XVII в. Ликвидация абсолютизма и связанных с ним феодальных пережитков, благодаря Английской революции, позволило ускорить развитие ничем не ограниченных капиталистических отношений. Благодаря наличию огромного количества безземельных крестьян предприниматели получили дешевую рабочую силу, согласную выполнять даже самую тяжелую работу за низкую плату. Также следует отметить наличие многочисленных колоний, которые служили как источником дешевого сырья, так и рынком сбыта готовых товаров. А для того, чтобы противостоять возможным конкурентам, английское правительство проводило популярную, для той эпохи, политику протекционизма. Благодаря высоким ввозным пошлинам иностранные товары просто не могли эффективно конкурировать на английском рынке.

3. Систематизируйте в таблице информацию о технических изобретениях, способствовавших переходу от мануфактуры к машинному производству.

Прядильная машина, действующая по принципу «водяного станка» (т.н. «ватерная машина»), запатентованная Ричардом Аркрайтом.

Создание паровой машины простого действия Джеймсом Уаттом, которую можно было использовать в любых механизмах.

Какие из перечисленных событий вы считаете ключевыми?

Считаю наиболее важными событиями, прежде всего создание Джоном Кейем «летучего станка», что позволило совершить настоящий переворот в текстильном производстве, а также изобретение Джеймсом Уаттом паровой машины, которая фактически стала универсальным двигателем и могла использоваться на любых станках и механизмах.

4. Проведите обсуждение на тему «Социальные последствия промышленного переворота в Англии». На положении каких групп населения и как сказался промышленный переворот? Выскажитесь от имени представителей этих групп.

Представитель промышленной буржуазии

Благодаря промышленному перевороту мы получили то, о чем раньше даже мечтать не могли. Новая техника и паровые машины позволили нам получать колоссальные доходы. Мы стали богаче и влиятельнее. Почти как те лорды, которые заседают в верхней палате парламента и решают судьбу страны. Но ничего, скоро мы и туда доберемся. Теперь главное – провести реформу избирательной системы. И путь к вершинам власти будет открыт.

Представитель промышленного пролетариата

Машины не принесли нам ничего хорошего. Все стало только хуже. Раньше на текстильной фабрике работало 500 человек, а как только внедрили эти машины в течении полугода сократили 400 человек. Хозяева говорят, что один такой станок может работать за пятерых. Но за станком только одно рабочее место. Значит, оставшихся четырех нужно уволить. Именно так я потерял работу. И что делать дальше? Новое место сейчас найти нереально. На всех фабриках и мастерских массово увольняют людей. А мне нужно кормить семью, детей… Как мне быть? Идти громить станки, как это делают луддиты? Но только за это можно запросто попасть на виселицу. Неужели только и остается, что эмигрировать в американские колонии, как это сделали многие мои знакомые?

5. Охарактеризуйте формы борьбы промышленных рабочих за свои права. Что отличало их от выступлений людей труда в предшествующие времена?

Наиболее распространённой формой борьбы пролетариата в XVIII в. было разрушение рабочими своих станков (луддизм). Массовое использование машин привело к существенным сокращениям среди рабочих. Последние, наивно полагая, что все проблемы заключаются именно в технике, разрушали её. Данная практика получила такое широкое распространение, что английский парламент в 1769 г. был вынужден издать закон против луддитов, предусматривавший жесткие наказания (вплоть до смертной казни) за разрушение машин и фабричных зданий. Другие формы борьбы: проведения забастовок и создание рабочих союзов только начинали набирать популярность. Однако с целью подавления рабочего движения на корню создание рабочих союзов в 1799 г. было законодательно запрещено.

Борьба промышленного пролетариата в XVIII в. имела определенные отличия от социальных выступлений предыдущих столетий. Если раньше простонародье использовало вооруженные восстания в качестве единственного метода борьбы за свои права, то теперь все больший вес начали приобретать ненасильственные и относительно законные способы. Рабочие постепенно начали осознавать, что легальным путем можно добиться намного больше, чем насильственным, тем более что все восстания бедноты, так или иначе оканчивались неизбежным подавлением.

6*. Обсудите проблему. В XVIII в. Англия совершила значительный рывок в развитии техники и внедрении новых форм производства. Она отличалась от других стран также особым политическим строем. Предположите, как воспринимался «английский пример» в отдельных европейских странах. Аргументируйте своё мнение.

По моему мнению, большинство европейских государств XVIII в. враждебно относились к Англии. В этой враждебности большую роль играли все перечисленные факторы: и особый политический строй, и технические достижения, и активное развитие капиталистических форм производства. Прежде всего, Англия являла собой пример для всех тех, кто враждебно относился к консервативным феодально-абсолютистским порядкам и стремился к изменениям в своих странах (недаром Вольтер некоторое время жил в Лондоне, и в дальнейшем использовал английскую модель парламентаризма в качестве идеала государственного строя Франции). В свою очередь, техническая развитость Англии, и её доминирование в Европе в качестве крупнейшего производителя дешевых промышленных товаров привела к разорению производств в других странах. Их товары не выдерживали конкуренцию с английскими. Поэтому «владычицу морей» практически все страны Европы воспринимали как опасного торгового соперника. С другой стороны, экономическая мощь и военная сила (особенно на море) Англии заставляла искать с ней дружбу и взаимовыгодное партнерство правительства совершенно разных государств (в т.ч. и России).

ІI раздел.

ГОСУДАРСТВА ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В XVIII В.

Источник

Станки и люди: почему промышленная революция началась именно с Англии

Индустриальную революцию отсчитывают обычно с первой трети XVIII века, родиной ее называют Англию, а поводом — технические изобретения, обеспечившие переход от ручного труда к машинному.

Существует множество взглядов на этот процесс. Сам термин появился лишь в XIX веке. Есть авторы, считающие, что промышленная революция началась в XIII веке с распространением мельниц. Уже в конце XV века в Англии заработали первые доменная печь, печатный станок и шахтный водяной насос. В 1482 году английский парламент установил, что шляпы, изготовленные «человеческими усилиями», превосходят те, что сделаны сукновальными машинами. Видимо, машин было уже достаточно для создания конкуренции ручному труду и конфликт был масштабным, раз дело дошло до парламента.

Язвы отечества и поющие ткачи

Чтобы лучше понять природу промышленной революции и заложенные в ней противоречия, надо согласиться с тем, что дело не в простой механизации труда. Механические новинки были известны еще в античности. Экономические взлеты до XVIII века переживали и Нидерланды, и Германия, и Италия — многие английские достижения были результатом лишь промышленного шпионажа. Не меньше колоний, чем у Англии, было у Испании. Промышленная революция — нечто большее; она была и причиной, и следствием, и частью социальных перемен.

В Англии конец XV века — это период завершения феодальных войн и начала экономического подъема. «Король-купец» Эдуард IV стал первым за 200 лет монархом, не оставившим после себя долгов. В Англии появились «новые дворяне», джентри, которые не просто получали ренту, а вели активную экономическую деятельность. Они делали ставку на овцеводство и сукноделие, изгоняя тысячи крестьян со своей земли.

Массовое бродяжничество вызывало негодование властей. «По причине обращения под пастбище земель, которые обычно находились под пашней. в некоторых деревнях, где раньше двести человек находили занятие, теперь заняты два или три пастуха, а прочие впадают в праздность», — разгневанно вещал парламентский билль от 1489 года. Мануфактурная обработка шерсти распространялась в сельской местности, приводя к упадку ремесленные центры в городах.

В XVI веке процесс приобрел размах. Толпы бедняков стали настоящим бичом. «Что им остается другое, как не воровать и попадать на виселицу или скитаться и нищенствовать?» — сокрушается Томас Мор, автор «Утопии», критикуя аристократов-овцеводов. Обнищавшим крестьянам зачастую ничего не оставалось, кроме найма на мануфактуры или шахты. Бедность оказалась, можно сказать, первородным грехом индустриализации. Она боролась с бедностью и порождала ее.

Впрочем, кто-то воспринимал происходящее позитивно. Писатель Томас Делонэ (1543–1600) в романе «Джек из Ньюбери» описывает крупную мануфактуру: «В большой и широкой мастерской стояло двести станков, и двести человек работали за этими станками. Рядом с каждым из этих рабочих сидел хорошенький мальчик и весело управлял челноками. В другой зале двести веселых кумушек изо всей своей силы чесали шерсть и, работая, все время пели». В следующем зале работают «двести молодых девушек в красных юбках с белыми платками на голове» — они прядут целый день, «никогда не прерывая своей работы», и тоже постоянно поют «нежными голосами подобно соловьям». Далее следуют дети бедняков, сортирующие шерсть, — они получают по пенсу в день, «не считая того, что их кормили в продолжение всего дня, и это было для них огромной помощью».

Красильщики, сукновалы, гладильщики — все сплошь хорошо сложенные и постоянно поют. Идиллия выглядит неправдоподобной с учетом того, что мы знаем об условиях труда в то время, современный читатель обратит внимание и на детский труд, и на беспрерывную работу прядильщиц, но автор сам был ткачом и знает, о чем пишет. Видимо, положение на крупном предприятии приводит его в восторг по сравнению с тем, что творилось в мелких мастерских.

Переплавка сознания

Революции нужна подготовка; на протяжении полутора веков Европа, и Англия в особенности, рвала с феодализмом. Старая аристократия уходила — уже не было показателем престижа число крепостных, мерилом успеха становились деньги. Простой люд с землей терял и корни. Крестьянин, глава большой семьи, вряд ли захотел бы менять род занятий, но лишенные всего люди становились склонны к риску, восприимчивы к новому и более терпимы.

Под давлением новой сельской промышленности ломалась старая цеховая организация, хотя гильдии еще долго оставались оплотом реакции. Так, лентоткацкий станок был изобретен в Данциге в 1579 году, но изобретателя, по легенде, утопили; заново этот станок изобрели спустя четверть века в Голландии. Через полтора века Джон Кей, придумавший «летучий челнок» для ткацкого станка — один из символов промышленной революции, — был вынужден бежать во Францию от гнева коллег-ткачей. Таких примеров много.

Новые промышленники игнорировали гильдейские правила, например об ученичестве будущих мастеров. Городские ремесленники охраняли, как сейчас бы сказали, права малого и среднего бизнеса. А сминал их парадоксальный, вынужденный альянс нарождающейся олигархии и пролетариата.

Перековка сознания средневекового жителя шла полным ходом — церковная Реформация, Ренессанс, освоение Нового Света. Их общим знаменателем было освобождение менталитета людей. Человек учился в принципе быстро и охотно приспосабливаться ко всему новому, включая еду, менять условия жизни, быть мобильным, обмениваться информацией.

Символической вершиной стала Английская революция, когда в 1649 году был казнен Карл I, — впервые народ лишил жизни своего монарха, и этот пример важен, чтобы увидеть, до какой степени дошла у англичан готовность отрекаться от традиций. Ученые спорят о том, почему промышленная революция состоялась именно на острове — не исключено, что именно политические инновации стали «философским камнем».

В Китае, к примеру, абсолютизм со своей тягой к стабильности лишил общество динамики прогресса. В исламском мире к достижениям «неверных» относились вовсе нетерпимо. «Вследствие того, что в Европе технические изменения осуществлялись усилиями частных лиц в децентрализованном, политически конкурентном окружении, они могли происходить на протяжении долгого времени, делать большие скачки и не терять своего импульса», — указывает историк Джоэль Мокир.

Европа перенимала изобретения у Востока — но не наоборот, и в широком смысле промышленная революция обеспечила еще и европоцентричность мира. Цинизм оказался обратной стороной тяги к личной свободе — активно разрослась работорговля. Империи начали спор за колонии, бурно росла торговля, а значит, развивались кораблестроение, страхование; строились каналы и платные дороги. Начало XIX века — старт железнодорожной эпохи, и пионером снова становится Англия.

Большими скачками

Население в Британии неуклонно росло с XVI века, увеличивая, с одной стороны, безработицу и бедность, но с другой — потребление. Сельскому хозяйству пришлось сделать большой скачок; мелкие собственники балансировали, становясь либо крупными фермерами, либо наемными рабочими. Власти выпускали закон за законом, обязывавшие трудоспособных бедняков работать. Стремительно возникает индустрия добычи угля — горняки, в основном как раз лишенные земли крестьяне-переселенцы, находились в самом низу социальной лестницы.

Развитие торговли вело к росту городов, который стал лавинообразным. Бедняки концентрировались в работных домах, формируя то, что Карл Маркс назовет «промышленной резервной армией». Скоро она хлынет на фабрики.

Алексис де Токвиль в 1835 году описывает, к примеру, Манчестер как настоящий ад: население города выросло в десять раз с 1760 по 1830 год, достигнув 180 тыс. человек. По большей части все это был рабочий пролетариат, иммигранты, жившие скученно и скудно. Им, так же как женщинам и детям, можно было почти не платить.

Остановиться было уже невозможно. Появлялись все новые вызовы; так, колонизация Индии спровоцировала поток дешевых тканей, местная промышленность должна была ответить своим удешевлением, достигаемым за счет технических новаций. Изобретательство плюс развитие идей собственности порождает развитие патентной системы (она берет свое начало еще в XV веке в Венеции) — новаторы уже могли зарабатывать.

Нормой стали ранние браки, что индуктировало новый всплеск демографии. Люди требовали благосостояния, новых товаров — промышленность же могла сделать их дешевыми лишь за счет экономии на труде.

К периоду, который условно называют «вторая промышленная революция» (вторая половина XIX — начало XX века), углубились и новаторские, и социальные тенденции. Был прорыт Суэцкий канал, по дну Атлантики пролег телеграфный кабель — но копился и негатив. Механический ткацкий станок с приводом от паровой машины (power loom) стал «настоящим социальным бедствием», как оценивает его историк Фернан Бродель: «На улицу были выброшены тысячи безработных, заработная плата упала настолько, что сделавшаяся ничтожной стоимость рабочей силы продлила за пределы разумного ручной труд несчастных ремесленников».

Неудивителен всплеск движения луддитов, пытавшихся разрушать машины. Однако прогресс делал свою работу: зарплата рабочих все равно неуклонно росла, из массы обездоленных выделялись фракции синих воротничков, части «среднего класса», который выигрывал от индустриализации. Второй этап промышленной революции выделяет не только изобретение электричества и бензина, но и то, что население, цены, ВНП и зарплата начинают расти в промышленных странах примерно в одном темпе.

Положение европейских рабочих улучшалось в том числе за счет появления новых центров дешевой рабочей силы в Азии. И тем не менее если неравенство между обществами росло, то внутри общества оно сглаживалось. Впрочем, слишком медленно, и вот в середине XIX века возникают тред-юнионы и вскоре — лейбористские и социал-демократические партии. Второе важное движение — стремление государств не отставать в развитии от соседей приобретает характер соревнования и приводит к развитию национализма. Оба этих процесса сойдутся в итоге в точке Первой мировой войны и революций.

Революции и глобализация

Глобализация — вот что обеспечивало бурное развитие в это время. В первой половине XX века, эпохе войн, обособления и деколонизации, тренд оказался подорванным. Пауза, вероятно, была необходима для выравнивания последствий социальных кризисов — но одновременно она подчеркнула пропасть между странами. Бывшие колонии по большей части не могут преодолеть технологический разрыв до сих пор.

Только в 1980-х годах, с падением либо трансформацией коммунистических режимов, глобализация возобновилась. Страны Азии, согласившись влиться в фарватер Запада, получили экономический рост. Компьютеры и мобильные телефоны наверняка были бы изобретены все равно, но без глобализации это не приобрело бы характера революции. И снова мы видим те же причины и те же следствия: свобода как локомотив развития, глобальное расслоение, рост городов с армиями подсобных рабочих, обеспечивающих передовые практики (как курьеры — онлайн-торговлю), растворение мелких предпринимателей, подрыв трудовых отношений и так далее. Прогресс повышает качество жизни для всех, но тем самым задирает и планку требований — снова актуальными становятся низовые социальные движения.

Если считать Индустрию 4.0 логическим продолжением процесса, то прежними остаются и страхи: ведь роботы могут оказаться таким же социальным бедствием, как некогда power loom. А выиграют только немногочисленные работники передовых секторов экономики.

Прибыль выигравших должна на этот раз оказаться заметно выше потерь проигравших, с тем чтобы ее хватило на компенсацию. В противном случае человечество рискует снова сорвать тормоз, как в начале XX века. Впрочем, это наверняка станет лишь очередной приостановкой, но не концом прогресса.

Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Источник

Некоторые историки считают что промышленный переворот

Подробное решение параграф §37 по истории для учащихся 10 класса, авторов Н. В. Загладин, Н. А. Симония 2014

1. Укажите социально-экономические и политические предпосылки промышленного переворота. Какие внутренние и внешние факторы способствовали развитию экономики?

— в результате колониальной торговли были накоплены значительные капиталы, причём именно у предпринимателей;

— знать Великобритании также не считала зазорным заниматься предпринимательством;

— разбогатевшие предприниматели в Великобритании относительно легко могли войти в число дворян;

— колониальная империя стала обширным рынком сбыта товаров;

— достигло высокого уровня разделение производства сложных изделий на мелкие операции;

— в условиях продолжающейся политики огораживания массы безземельных крестьян представляли подходящий рынок рабочей силы.

Таким образом, главным внешним фактором начала промышленной революции была колониальная империя Великобритании. К внутренним относится политика огораживания и особая идеология британского общества, в котором не было чёткого противопоставления дворянства и предпринимательства.

2. Какие изменения в социальной структуре и общественных отношениях происходили в английском обществе в эпоху колониальных захватов? Объясните, почему положение английских «низов» было крайне тяжелым.

Постепенно вырабатывалась особая культура правящего слоя Великобритании, для которого землевладение и предпринимательство считалось одинаково почётным делом. Человека принимали в зависимости от того, какой у него капитал, при этом не важно, каким способом этот капитал нажит (за исключением незаконных способов).

При этом продолжался процесс обезземеливания крестьян в результате политики огораживания. Лишившиеся земли люди приходили в города, где попадали в работные дома за попрошайничество. Именно из таких обездоленных людей вышли не только колонисты, но и новый для Европы того времени класс – рабочий. Однако жизнь этого беднейшего класса была незавидной. Не только тяжёлый, но и монотонный труд портил здоровье, тем более что продолжительность рабочего дня законом не ограничивалась; зато законом ограничивалось повышение зарплаты.

3. Охарактеризуйте политику правящих кругов Англии, расскажите о её политическом развитии.

После реставрации монархии в обществе наступила относительная стабильность. Король и парламент боролись порой жёстко, но только в виде политических дебатов. Ситуация изменилась со смертью не оставившего законных наследников Карла II. В правление второго сына Карла I Якова II правительство не скрывало своих прокатолических симпатий. Они стали главной причиной Славной революции, заменившей Якова II на мужа его сестры Марии – Вильгельма II Оранского. С этого времени неотъемлемой частью политики правящих кругов стало неуклонное англиканство. Католикам законодательно было запрещено занимать престол и места в палате лордов.

В результате Славной революции полномочия парламента начали во многом напоминать нынешние. Частью политической жизни стало равновесие отдельных ветвей власти, включая парламент и королевское правительство. Но сам парламент формировался не всем населением. Палата общин избиралась от определённых городов. При этом для избирателей действовал высокий имущественный ценз. В итоге парламент представлял интересы только высшего слоя общества, включая предпринимателей. В этом парламенте на весь XVIII век сохранилось политическое противоборство между вигами (представлявшими больше предпринимателей), на основе которых развились либералы и тори (представлявшими земельную аристократию), которые позже также стали называться консерваторами.

4. Назовите технические изобретения, ознаменовавшие начало промышленного переворота.

— прядильный станок с «летучим челноком» Д. Кея 1733 года;

— новый способ выплавки чугуна с использованием каменного угля 1735 года;

— механическая прялка «Дженни» Д. Харгривса 1765 года;

— фабрика Аркрайта возле Дерби 1771 года, где механизмы приводились в движение водяным колесом;

— усовершенствованная паровая машина Дж. Уатта 1781 года.

5. Укажите последствия промышленного переворота. Какие противоречия в обществе он породил? В каких формах выражался протест рабочих против их угнетенного положения?

С одной стороны промышленный переворот увеличил мощь экономики страны и благосостояние население в целом. С другой из-за него росло число неимущих, потому что теперь уже из-за конкуренции с фабриками и заводами разорялись ремесленники, кустарные производства и даже мануфактуры. Кроме того, машинный труд требовал меньше физических усилий, потому предпринимателям выгоднее было нанимать женщин и детей, чей труд стоил дешевле. В концу XVIII века в Англии лишь от 10% до 25% рабочих составляли мужчины старше 18 лет. Последние в основной своей массе оставались безработными и оказывались социально опасным элементом.

Протест рабочих выражался в разных формах. Самой простой было разрушение станков и других промышленных машин, названный луддизмом. Другой формой стало проведение забастовок. Они требовали уже большей организации, потому проводились специально создававшимися рабочими союзами.

6. Какое значение имели промышленный переворот и модернизация общества?

Промышленный переворот не просто перестроил экономическую сферу. Кардинальные изменения начались в структуре общества. Кроме того, он серьёзно укрепил господство Европы в мире. Потому можно сказать, что промышленный переворот и модернизации сыграли ключевую роль в мировой истории.

Источник