Не представилось возможным в связи с тем что
Перед «в связи с» ставится запятая или нет?
Перед «в связи с» запятая ставится факультативно в зависимости от условий в предложении.
Узнаем, ставится или нет запятая перед «в связи с», если выясним часть речи и примем во внимание ряд грамматических условий в контексте.
Сразу отметим, что в книжной речи за сочетанием слов «в связи» обычно следует буква «с», вместе с которой составляется производный предлог «в связи с». В русском языке эта служебная часть речи оформляет творительный падеж имени существительного.
Понаблюдаем:
Рассмотрим, следует ли ставить запятую перед именными оборотами с этим предлогом в предложении.
Запятая не ставится
Постановка запятой перед и после оборотов с предлогом «в связи с» зависит от их местоположения в предложении, степени распространённости, интонационного выделения согласно замыслу автора.
Если оборот с предлогом начинает или заканчивает предложение, то в таких случаях знак препинания не ставится.
Сравните:
В связи с разыгравшимся штормом корабли не выходят в открытое море.
Следует, я думаю, отложить нашу поездку в связи с ненастьем.
В этих речевых ситуациях составной производный предлог можно заменить словом этой же части речи «из-за».
Оборот с предлогом «в связи с» выделяется запятыми
Обороты с предлогом «в связи с» чаще всего имеют значение причины. Их выделяют запятыми в ряде случаев а зависимости от условий в предложении. Рассмотрим эти ситуации более детально.
1. Оборот со значением причины находится между подлежащим и сказуемым.
2. Распространённый оборот находится в середине предложения и имеет уточняющее значение.
Ровно в двадцать три часа, в связи с установленным сроком, планируется праздничный фейерверк.
3. Оборот является распространённым и выделяется интонационно по замыслу автора.
На следующее утро, в связи с многочисленными поздравлениями с юбилеем, мой телефон не умолкал ни на минуту.
Итак, именные обороты с производным предлогом «в связи с» могут выделяться запятыми факультативно, в зависимости от условий в предложении.
Отличаем этот производный предлог от подчинительного союза «в связи с чем», перед которым всегда ставится запятая, отделяющая главную часть от придаточной в сложноподчинённом предложении.
Неожиданно ударил мороз, в связи с чем обнаружены неполадки в отопительной системе.
Поиск ответа
| Вопрос № 301692 |
Ответ справочной службы русского языка
В словарях указаны не все уменьшительно-ласкательные формы. Слово мотыжка можно использовать в наименовании товара.
Что касается второго вопроса, то сочетание некорректно, поскольку художество не то же самое, что рисование.
Солдаты занимались кто чем хотел. Нужна ли запятая.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Номера с кодом города принято записывать со скобками: (495) 555-55-55 или (495) 555 55 55.
Ответ справочной службы русского языка
Да, правильно. Слово чиновник обозначает современного государственного служащего. В этом значении слово стилистически нейтрально и не несет какой-либо оценки.
Ответ справочной службы русского языка
В связи с тем что земли, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, на территории муниципального образования отсутствуют, организовать и провести контрольные мероприятия по целевому и эффективному использованию земель сельхозназначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не представляется возможным.
Как правильно склоняется имя Ренуара Пьер-Огюст. (Кого) Пьера-Огюста, Пьер-Огюста?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Нет, здесь дело в другом: слова откупорить, закупорить, конечно, существуют, но ударение в них падает на у. Очень распространены варианты откуп о рить, закуп о рить (с ударением на о), но они не допускаются нормативными словарями.
Ответ справочной службы русского языка
Одно из значений слова перспектива – ‘то, что должно или может произойти, наступить вслед за настоящим, дальнейший ход каких-либо событий’ (см. «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, электронная версия – на нашем портале). Таким образом, из значения слова вовсе не следует, что этот дальнейший ход событий обязательно должен быть позитивным.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В связи с тем что ГОСТ 7.82—2001 (Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов), признаемся, все же несколько отстает от реальной жизни, то как будет правильно оформить простую библиографическую запись (не ссылку!), например, страницы вашего сайта http://gramota.ru/spravka/?
«Справочное бюро. » А дальше?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Очень срочно нужен совет. Как правильно расставить запятые?
Также сообщаю что по информации. на территории.
В связи с тем что ОАО приняло на себя обязательства.
Ответ справочной службы русского языка
Также сообщаю, что, по информации такой-то, на территории.
В связи с тем что ОАО приняло на себя обязательства.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 266776 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае запятая перед что ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Можно спросить: Как поставить ударение? Но и вариант с «где» тоже возможен.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление оборота факультативно.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая: В связи с тем (,) что название было сменено сравнительно недавно, его нельзя пока ещё считать устаревшим? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ на вопрос № 246232 исправлен, разнобой устранен. При поздравлении с праздником следует писать: с Новым годом! При поздравлении с наступлением очередного года следует писать: с новым, 2009 годом! (аналогично: с новым, 2010 годом! с новым, 2011 годом! и т. д.).
Добрый день! Прошу ответить на вопрос: как правильно сказать: «Насильники снимали своих жертв на видео» или «Насильники снимали свои жертвы на видео»? Какое правило здесь действует? Спасибо. А. Бытов.
Ответ справочной службы русского языка
В справочнике Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указано, что у таких слов, как персонаж, существо, личность, создание, жертва и др., называющих лиц, отмечаются колебания по признаку отнесения к категории одушевленности/неодушевленности. Однако основная тенденция здесь – употребление форм одушевленного существительного. Поэтому предпочтительно: снимали своих жертв.
Известно, что в суффиксах существительных после шипящих под ударением пишется буква о. Почему в слове речёвка во всех источниках пишется буква ё?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Дмитрий, попробуйте самостоятельно выполнить Ваше домашнее задание.
Ставится ли запятая в следующем обороте:
» В связи с тем Бурлюк понимал. «
Ответ справочной службы русского языка
Обособление не требуется. Вместо » в связи с тем » лучше сказать «в связи с этим».
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных примерах корректно слитное написание, поскольку слова с НЕ можно заменить синонимами без НЕ.
Ответ справочной службы русского языка
В связи с тем что – сложный союз, запятая перед что ставится при его интонационном распадении на две части.
Ответ справочной службы русского языка
Так как однородные сказуемые имеют разное управление, они не могут иметь общего дополнения, как в приведенном примере. Предложение следует перестроить, например: _знать. и руководствоваться ими_.
«В связи с этим» нужна ли запятая?
Определяем часть речи «в связи с»
Сочетание слов «в связи с» является производным от существительного составным предлогом, который создает вместе с местоимением «этим» или другими существительными падежную форму последующих слов.
Помним, что предлог — это служебная часть речи.
В связи с этим она решила сделать все иначе.
В этом примере:
отыменный предлог «в связи с» + указательное местоимение «этим» (творит.падеж, един. число).
Можем свободно задать проверочный вопрос: решила сделать все иначе в связи с чем? — с этим.
В связи с этим случаем мы обязаны предпринять серьезные меры.
В этом примере:
предлог «в связи с» + указательное местоимение «этим» + существительное
У местоимения и существительного одинаковая падежная форма.
Проверка: мы обязаны предпринять в связи с этим случаем.
«В связи с этим» в начале предложения — нужна ли запятая?
Очень часто в официально-деловом и публицистическом стиле используется этот предлог. Его пишут в начале утверждения, вывода или сообщения. Но его никогда не выделяют запятой!
Почему?
В предложении «в связи с» — обстоятельство причины.
Из правил мы помним, что обстоятельство причины, выраженное местоимением или существительным с этим предлогом не выделяется запятой!
В связи с этим указанная в вашем запросе информация не будет вам предоставлена из-за технических неполадок.
В связи с этим было решено его не привлекать к этому вопросу.
В связи с этим вопрос о том, чем и как утеплить стены и крышу дома, особенно актуален на данный момент.
В связи с этим в нашей стране объявили день траура.
В связи с отпуском я взяла дополнительные часы на работе.
Для проверки в предложении можно заменить «в связи с» на синонимический производный отыменный предлог — «по причине»:
По причине отпуска я взяла дополнительные часы на работе.
«В связи с этим» в сложном предложении — нужно ставить запятые?
Если предложение имеет две или более предикативные части, которые связаны между собой бессоюзной связью или предлог находится перед оборотом — запятая ставится обязательно.
В школе 30 школьников заболели гриппом, в связи с этим школу закрыли на карантин.
В связи с этим, если организация вовремя не выплатит компенсацию, трудовой комитет будет вынужден принять соответствующие меры.
В связи с этим, ввиду отсутствия положения, утвержденного главой районной администрации, необходимо в определенный срок представить следующие документы:(…)
Итог:
1) Конструкция «в связи с этим» не является вводной, поэтому ее нельзя убрать из предложения, не нарушая его логическую связь и смысловую составляющую.
2) При расстановке знаков препинания помним, что нельзя следовать правилам выделения вводных слов и сочетаний в этом случае.
3) «В связи с этим» в сложном предложении не обособляется — запятые расставляем исходя из синтаксической конструкции всего предложения.
Словосочетание «в связи с этим» не является вводной конструкцией, поэтому выделять его по этому правилу не нужно.
Хотя произнося в устной речи «в связи с этим» мы невольно делаем небольшую паузу, из-за чего потом ошибочно колеблемся с запятыми на письме.
Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях:
Поиск ответа
| Вопрос № 308481 |
Здравствуйте! Подскажите порядок расстановки запятых в предложении: «Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе (,) не совпадают с данными, полученными ранее (, ) не представляется возможным подтвердить информацию.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе, не совпадают с данными, полученными ранее, не представляется возможным подтвердить информацию.
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь на нашем портале отражает нормы, установленные академическим «Русским орфографическим словарем» — преемником академического «Орфографического словаря русского языка» (1956—1999). Слитное написание для слова горнотранспортный рекомендуется орфографическими словарями с 1968 года. Орфографистам хорошо известно значение слова, известно также, что правило о написании сложных прилагательных, на которое Вы ссылаетесь, еще с момента его закрепления в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года работает плохо, оно имеет множество исключений, которые фиксировались всегда словарно, никогда не предлагались в виде полного списка к правилу.
Однако в русском письме устойчивый сегмент написания сложных прилагательных «по правилам» все-таки существует (впервые сформулировано в [Бешенкова, Иванова 2012: 192–193]). Он формируется при наложении двух основных факторов: смысловое соотношение основ и наличие/отсутствие суффикса в первой части. В той области письма, где данные факторы действуют совместно, в одном направлении, написание прилагательного — слитное или дефисное — предсказуемо и, самое главное, совпадает с действующей нормой письма. Там же, где имеет место рассогласование этих факторов, их разнонаправленное действие, написание непредсказуемо, не выводится из правил, определяется только по словарю. Итак, (I) наличие суффикса в первой части (→дефис) при сочинительном отношении основ (→дефис) дает дефисное написание прилагательного (весенне-летний, испанско-русский, плодово-овощной, плоско-выпуклый); (II) отсутствие суффикса в первой части (→слитно) при подчинительном отношении основ (→слитно) дает слитное написание прилагательного (бронетанковый, валютообменный, грузосборочный, стрессоустойчивый); (III) наличие суффикса (→дефис) при подчинительном отношении основ (→слитно) или отсутствие суффикса (→слитно) при сочинительном отношении основ (→дефис) дают словарное написание (горнорудный и горно-геологический, конноспортивный и военно-спортивный, газогидрохимический и органо-гидрохимический, дачно-строительный, длинноволновый…). Понятно, конечно, что зона словарных написаний среди сложных прилагательных весьма обширна (хотя их много и среди сложных существительных, и среди наречий). Словарными, помимо слов с традиционным устоявшимся написанием, являются и те слова, написание которых выбрано лингвистами из двух или нескольких реально бытующих — на основании критериев кодификации» [Иванова 2020].
Применение любого из описанных выше правил осложняется еще и тем, что существует проблема определения смыслового соотношения основ сложного прилагательного — сочинение или подчинение. О. И. Иванова приводит такие примеры: абстрактно-гуманистический (абстрактный гуманизм? или абстрактный и гуманистический?), абстрактно-нравственный (абстрактная нравственность или абстрактный и нравственный), абстрактно-философский (абстрактный и философский или абстрактная философия), аварийно-сигнальный (аварийные и сигнальные работы или сигнализирующие об аварии работы) [Иванова 2020].
Можно ли усмотреть сочинительные отношения между основами, от которых формально образуется прилагательное горнотранспортный? К подчинительным их отнести нельзя (горнотранспортный — «это не про горный транспорт»), но и как сочинительные эти отношения охарактеризовать нельзя (как, например, в словах звуко-буквенный, спуско-подъемный, рабоче-крестьянский), значение слова более сложное, чем просто объединение значений двух образующих его основ. Таким образом, слово горнотранспортный попадает в область написания по словарю. Словарные написания устанавливаются на основе изучения различных факторов, к которым, в частности, относятся традиция словарной фиксации, практика письма в грамотных текстах, (для терминов) в нормативных документах.
О фиксации в орфографических словарях мы уже писали выше. В профессиональной литературе, документах встречается и дефисное, и слитное написание (см., например, библиографические описания, включающие слово горнотранспортный в РГБ, название колледжа в Новокузнецке, ГОСТ Р 57071-2016 «Оборудование горно-шахтное. Нормативы безопасного применения машин и оборудования на угольных шахтах и разрезах по пылевому фактору»).
Эти и другие источники убеждают в том, что унификации написания в профессиональной среде не произошло, рекомендуемое академическими орфографическими словарями с 1968 года слитное написание весьма устойчиво. Совокупность рассмотренных лингвистами факторов пока требует сохранять словарную рекомендацию в надежде на стабилизацию написания в соответствии с лексикографической традицией.
Научные труды, упомянутые в ответе на вопрос
Правила — Правила русской орфографии и пунктуации (1956). Утвержд. АН СССР, Мин. высшего образования СССР, Мин. просвещения РСФСР. Москва: Учпедгиз.
Правила 2006 — Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В.В. Лопатина. М.: ЭКСМО.
Букчина, Калакуцкая 1974 — Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. (1974) Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов. Нерешенные вопросы русского правописания. М.: «Наука». С. 5–14.
Бешенкова, Иванова 2012 — Бешенкова Е.В., Иванова О.Е. (2012) Русское письмо в правилах с комментариями. М.: Издательский центр «Азбуковник».
Иванова 2020 — Иванова О.Е. Об основаниях орфографической кодификации прилагательного крымско-татарский [Электронный ресурс]. Социолингвистика. N 2(2), С. 138–149.
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Здравствуйте. Не могли бы Вы дать четкий ответ на то, что составляет из себя синтаксис разговорной речи? Мною было просмотрено большое количество информации на данную тему, однако, конкретного ответа, в котором все положения были бы систематизированы, я так и не нашёл. Заранее большое спасибо! P.S. Буду премного благодарен даже за краткое, но, снова же, конкретное пояснение основных особенностей.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Нет оснований для ее постановки.
Здравствуйте, уважаемые профессионалы по русскому языку! Скажите пожалуйста, как правильно: «установка операционной системы и обновление браузеров не представляются возможными» или установка операционной системы и обновление браузеров не представляется возможным «? Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно во мн.ч.: установка и обновление не представляются возможными.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно сказать: оборот попадает в ставку или оборот попадает под ставку?
Ответ справочной службы русского языка
А можете перечислить предлоги, перед которыми запятая не ставится? Как, например, предлог «начиная с». Это ведь вообще деепричастие, которое должно обособляться?
Ответ справочной службы русского языка
Если речь идет о вопросе 284861, то в приведенном примере начиная с — предлог.
Нужно ли ставить запятую в таком предложении :»Не верю что ты уехал.»? Когда не надо ставить запятую перед союзом «как»?
Ответ справочной службы русского языка
На стартовой странице ГРАМОТЫ,РУ в статье о склонении фамилий я снова столкнулась с противоречием. В одном абзаце статьи Вы пишите, что фамилии, совпадающие с нарицательными существительными (Гроза, Жук, Палка), не склоняются :
«Опыт работы нашего «Справочного бюро» показывает, что …………………………….во всех случаях склонение фамилии зависит от пола носителя; фамилии, совпадающие с нарицательными существительными (Гроза, Жук, Палка), не склоняются. Немалое число носителей языка убеждены, что правил склонения фамилий так много, что запомнить их не представляется возможным ».
А в конце статьи я прочитала, что такие фамилии ничто не мешает склонять:
«Азбучная истина № 8. Склонение фамилий подчиняется законам ……………. Совпадение фамилии по форме с нарицательными существительными (Муха, Заяц, Палка и т. д.) не является препятствием для их склонения».
Как же все-таки правильно – склонять или не склонять? Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, прочитайте статью внимательнее: «. Среди носителей языка распространено немало заблуждений относительно правил склонения фамилий. Вот главные из них : решающим фактором является языковое происхождение фамилии («не склоняются фамилии грузинские, армянские, польские и т. д.»); во всех случаях склонение фамилии зависит от пола носителя; фамилии, совпадающие с нарицательными существительными (Гроза, Жук, Палка ), не склоняются. Немалое число носителей языка убеждены, что правил склонения фамилий так много, что запомнить их не представляется возможным ».
Ответ справочной службы русского языка
Слова «в связи с этим» не отделяются запятой.
Как правильно пишется: заблокировать номер по утере не представляется возможным или заблокировать номер по утере не предОставляется возможным. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,нужна ли запятая после слова «России» в предложении: «В соответствии с Земельным Кодексом России предоставление земельного участка под интересующие Вас цели не представляется возможным »
и в предложении: «Рассмотрев по поручению Президента Ваше предложение о строительстве здания сообщаю следующее» нужна ли запятая после слова «здания»?
И если можно ссылку на правило.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка