Не чинить препятствий что это
Не чинить препятствий что это
Мой сосед чинит препятствия для моего проживания в квартире. Судом было вынесено решение об удовлетворении моей жалобы, но сосед говорит, что это всё ерунда и не перестаёт чинить препятствия. Что мне делать.
Есть 1-но. комн. Квартира. В ней два собственника по 1/2 доли.1-й собственник чинит препятствия 2-му собственнику в пользовании квартирой. Есть три решения мир. судов о не чинении препятствий в пользу 2-го собственника. Но опять 1-й собственник сменил замки и впустил в квартиру квартирантов без регистрации. Квартиранты живут больше 3-х месяцев, это зафиксировано полицией. Иски о выселении квартирантов и о не чинении препятствий, находятся в судах.
\2 доли. Первый собственник постоянно чинит препятствия второму собственнику. Есть три решения мировых судов не чинить препятствия, в пользу второго собственника, однако снова сменены замки входной двери, первый собственник впустил в квартиру квартирантов, без согласия второго собственника. Что делать? Как получить компенсацию за неправомерные действия первого собственника? Как привлечь его к ответственности,
Подавал Исковое заявление в суд о нечинении препятствий в проживании. На первом заседании ответчик предложил мировое соглашение, которое мы приняли.
Однако в Определении суда, утвердившим наше мировое соглашение, говорится о том, что ответчик не будет чинить препятствия в пользовании квартирой. Вопрос: есть ли разница в терминах «нечинение препятствий в проживании» и «нечинение препятствий в пользовании квартирой»?
Нет ли здесь подвоха со стороны ответчика, предложившего несколько переиначить Постановление суда? Или это одно и тоже?
По определению суда при разделе дома, мне достались все коммуникации. Ответчик должен сам в полном объеме и за свой счет провести реконструкцию всех коммуникаций. Но ответчик настоял, чтобы в определение включили, что я не должна чинить ему препятствия. Я являюсь собственником своей части дома. Реконструкция Ответчика свелась к тому, что он по моим стенам, по моей земле ведет свои коммуникации. На все мои протесты, он заявляет, что я не должна чинить ему препятствия, в том числе и Мособлгаз, где сказали, что даже моего согласия не требуется. Правомерно ли это. И что такое чинение препятствий и есть ли какой закон? Как себя защитить от произвола? Я подала иск по ст. 304 ГК РФ. Правильно ли я сделала?
Определением Пушкинского гор. суда был разделен частный дом в натуре. Все коммуникации остались у истицы. Ответчик должен был сделать реконструкцию своих коммуникаций за свой счет. Ответчик настоял, чтобы в определение было включено, что истица не должна чинить препятствия ответчику в осуществлении реконструкции коммуникаций необходимых для раздела дома. Я согласилась, так как не собиралась чинить никаких препятствий, лишь бы он только отсоединился. Ответчик, пользуясь фразой о нечинении, проложил все свои коммуникации по моему дому, моей земле в том числе и врезался в мою газовую магистраль. Правомерно ли это? И что подразумевает фраза, о не чинении препятствий в реконструкции коммуникаций в связи с разделом дома? Неужели, пользуясь этой фразой, можно завладеть чужой частной собственностью?
Получила исполнительный лист по исковому заявлению. Там написано, Возложить на меня обязанность до вступления в законную силу решение суда, не чинить препятствий истцу в доступе в помещение. Это,что решение суда уже вынесено?
Неопределенное время не могу попасть в свою квартиру, потому что второй собственник чинит препятствия. Хочу взыскать с него материальный ущерб на сумму аренды квартиры за то время, пока он чинит препятствие. Арендодатель составил со мной договор, но не регистрировал его для того, чтобы не платить налог с дохода. Хочу предъявить этот договор в суде как доказательство.
В этой связи вопрос: вызовет ли суд арендодателя на заседание для подтверждение?
. и: если он не явится (а ему это совсем не нужно), то. если явится, то пойдет ли в суде речь о налогах с дохода?
Бывшая жена после развода стала чинить препятствия по встречам с сыном. Подал иск на определение времени и места встреч. Она подала встречный иск на определение места жительства ребенка. Дабы не усугублять сложившиеся и так сложные взаимоотношения против ее иска не возражал. Так считал что с матерью ребенку лучше. Но она сейчас продолжает чинить препятствия, ребенка когда вижу он со слезами уходит от меня. Могу ли я подать снова иск на определение места жительства ребенка со мной? И как лучше это делать?
Суд обязал не чинить препятствий в пользовании муниципальной квартирой жилым помещением трех проживающих в отношении четвертого. Значит ли это, что ответчики должны пускать истца по ВСЕЙ квартире и снять замки со своих комнат (где хранятся только их вещи) или достаточно только комнаты истца?
Проведение повторной очной ставки? Нарушено право на защиту обвиняемого. Следователь отвел все вопросы, заданные адвокатом потерпевшему. Считаем, что необходимо провести повторную очную ставку и обязать следователя не чинить препятствия для устранения противоречий потерпевшего.
Как это лучше и правильно сделать?
Я гражданин республики Беларусь, моя супруга гражданка РФ, наши дочери тоже гражданки РФ. Мы хотим их отправить в Белоруссию для обучения, но там нам сказали что надо заявление заверенное нотариусам, что мать не возражает и ни коих препятствий чинить не будет. А как писать это заявление, мы не знаем.
Суд обязал не чинить препятствий в пользовании муниципальной квартирой жилым помещением трех проживающих в отношении четвертого. Значит ли это, что ответчики должны пускать истца по ВСЕЙ квартире и снять замки со своих комнат (где хранятся только их вещи) или только достаточно только комнаты истца?
Разъясните пожалуйста один вопрос.
Суд отказал в выселении моего бывшего супруга из муниципальной квартиры, но признал утрату права пользования жилым помещением. Что это означает для меня? Могу ли я спокойно приватизировать квартиру или еще что-нибудь, не будет ли он чинить мне препятствия (юридически).
Есть ли документ, закон который я могу предъявить председателю ТСЖ, которая не разрешает мне торговать пивом и чинит препятствия не пуская поставщиков через шлагбаум (магазин соответствует все требованиям) мотивируя это тем что рядом детская придомовая площадка.
Суд обязал не чинить препятствий в пользовании муниципальной квартирой жилым помещением трех проживающих в отношении четвертого. Значит ли это, что ответчики должны пускать истца по ВСЕЙ квартире и снять замки со своих комнат или предоставить истцу ключи (где хранятся только их вещи) или только достаточно только комнаты истца?
Суд обязал не чинить препятствий в пользовании муниципальной квартирой жилым помещением трех проживающих в отношении четвертого. Значит ли это, что ответчики должны пускать истца по ВСЕЙ квартире и снять замки со своих комнат или предоставить истцу ключи (где хранятся только их вещи) или только достаточно только комнаты истца?
Помещение на двух собственников. По судебному решению одному из собственников присудили «не чинить препятствия в пользовании общим помещением второму собственнику. Соответственно суд присудил мне право пользования общим помещением, но без вселения. На что конкретно я имею права? Что это означает? Что подразумевается под пользованием, если я не могу там жить.
Дом соседа стоит на меже и хочет постоянно ходить через мой дом для обслуживания своих стен дома. И в суд обратился чтобы приставы обязали меня не чинить препятствий в праве прохода на мою территорию через мою калитку к стенам дома соседа. Что это пожизненно что ли сосед будет ходить? Через мой двор?
Т.е. требование судебных приставов не чинить препятствие-это убрать мне мою собственность. Что-бы её убрать-необходимы материальные затраты и достаточно значительные.
Кто должен проверять правильность исполнения решения суда, в данном случае разметку участка в части исполнения судебного решения.
Как оспорить формулировку истца «Не чинить препятствия»?
Решением суда было удовлетворено требование истца «не чинить препятствий в пользовании квартирой», при этом не указано четких сроков и порядка действий для исполнения данного решения, как оспорить решение и на основании каких статей?
Как оспорить формулировку истца «Не чинить препятствия» Решением суда было удовлетворено требование истца «не чинить препятствий в пользовании квартирой», при этом не указано четких сроков и порядка действий для исполнения данного решения, как оспорить решение и на основании каких статей?
Андрей
Оспариванию подлежит не формулировка, а судебный акт. Основания для отмены судебного акта содержаться в статье 330 ГПК РФ.
Чтобы оспорить решение, необходимо составить апелляционную жалобу, уплатить пошлину и подать её в апелляционную инстанцию через суд, вынесший решение. Подать такую жалобу можно в течение 30 дней с момента, когда решение было изготовлено в окончательной форме.
Хотелось бы также отметить, что смутившая Вас фраза «Не чинить препятствия» является абсолютно нормальной и оспаривать решение только из-за неё бесперспективно. Никакие сроки и порядок действий в таких случаях в решении не отражается. Эта фраза означает, что Вам запрещено чинить препятствия истцу при вселении и проживании в спорной квартире. Данная обязанность возникнет для Вас с момента, когда решение вступит в силу. Если Вы добровольно решение суда выполнять не будете, то истец будет исполнять судебное решение с приставами.
Чем отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением? Ведь
Чем отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением? Ведь и там и там мне должны дать ключ и я должен зайти.
Ответы на вопрос:
Собственно НИ Чем НЕ отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, реально и там и там должны дать ключ и человек должен зайти.
При «не чинить препятствия» ключ могут и не передавать. Т.к. он у Вас может быть. А вообще, чтобы вопросов не было, то в исковом нужно заявлять требование о передачи ключей.
В первую очередь, отличается последовательностью. Для начала Вы должны вселиться, а потом уже выдвигать требования о том, чтобы не чинили препятствий. В каждом случае это составление соответствующего акта совершения исполнительных действий.
Еще как отличается. При вселении, не обязательно должны дать ключ, возможно вскрытие помещения, размещение в принудительном порядке вещей вселяемого, замена замков и т.д. Собственно после того как взыскатель вселен исполнительное производство оканчивается. Если, взыскателя через некоторое время перестанут пускать, то ему придется повторно обращаться в суд.
При «не чинить препятствие», судебный пристав фактически ни как не сможет вмешаться принудительными мерами, кроме как административной ответственностью, однако после передачи ключа и составления приставом Акта, через некоторое время должник вновь может начать препятствовать, в таком случае взыскателю нет необходимости заново обращаться в суд, а достаточно написать заявление в ФССП и испол. Производство возобновят. Меры по «не чинить препятствие» повторятся.
Можно найти больше синонимов, нажимая на слова.
| № | Синоним | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | препятствовать [122] 0 0 | 122 |
| 2 | мешать [237] 0 0 | 237 |
| 3 | вставлять палки в колеса [28] 0 0 | 28 |
| 4 | блокировать [205] 0 0 | 205 |
| 5 | не допускать [62] 0 0 | 62 |
| 6 | не давать [60] 0 0 | 60 |
| 7 | путаться [241] 0 0 | 241 |
| 8 | противодействовать [113] 0 0 | 113 |
| 9 | расстраивать [206] 0 0 | 206 |
| 10 | ставить палки в колеса [28] 0 0 | 28 |
| 11 | создавать препятствия [34] 0 0 | 34 |
| 12 | срывать [158] 0 0 | 158 |
| 13 | выбивать почву из-под ног [35] 0 0 | 35 |
| 14 | торпедировать [157] 0 0 | 157 |
| 15 | ставить преграды [28] 0 0 | 28 |
| 16 | мешаться [175] 0 0 | 175 |
| 17 | связывать руки [38] 0 0 | 38 |
| 18 | ставить препоны [28] 0 0 | 28 |
| 19 | был костью в горле [68] 0 0 | 68 |
| 20 | путать карты [35] 0 0 | 35 |
| 21 | путать планы [35] 0 0 | 35 |
| 22 | связывать по рукам и ногам [38] 0 0 | 38 |
| 23 | совать палки в колеса [7] 0 0 | 7 |
| 24 | чинить помехи [28] 0 0 | 28 |
| 25 | перебегать дорогу [38] 0 0 | 38 |
| 26 | перекрывать кислород [24] 0 0 | 24 |
| 27 | портить всю обедню [37] 0 0 | 37 |
| 28 | портить обедню [40] 0 0 | 40 |
| 29 | ставить кордоны [1] 0 0 | 1 |
| 30 | ставить рогатки [2] 0 0 | 2 |
Синонимы строкой
Синонимы к словам и словосочетаниям на букву:
Чем отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением?
Чем отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением? Ведь и там и там мне должны дать ключ и я должен зайти. И пристав должен проверить.
Ответы на вопрос:
Особой разницы конечно нету, обычно при подаче иска в суд просят сразу и не чинить препятствия в пользовании, и вселить.
Похожие вопросы
Чем отличается вселение от не чинить препятствия в пользовании жилым помещением? Ведь и там и там мне должны дать ключ и я должен зайти.
Чем отличается пользование жилым помещением от вселения? По решению суда отказано во вселении, но ответчицу обязали не чинить препятствия в пользовании квартирой. Как понимать такое решение?
Чем отличается пользование жилым помещением от вселения? По решению суда отказано во вселении, но ответчицу обязали не чинить препятствия в пользовании квартирой Как понимать такое решение?
«об определение порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, взыскание компенсации за владение и пользование ½ долей имущества в общей долевой собственности».
Помещение на двух собственников. По судебному решению одному из собственников присудили «не чинить препятствия в пользовании общим помещением второму собственнику. Соответственно суд присудил мне право пользования общим помещением, но без вселения. На что конкретно я имею права? Что это означает? Что подразумевается под пользованием, если я не могу там жить.
Подала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Иск был удовлетворен. Обязали ответчиком не чинить препятствия и дать дубликат ключей. В иске не было слово вселение.
Исполнительное производство только на устранение препятствий и получении дубликата ключей. Пристав говорит у Вас в решении суда не указано вселение. Правильно ли это.
Есть решение суда о вселении бывшего мужа в однокомнатную квартиру. В решении написано » вселить Титова Е.П в жилое помещение и не чинить препятствий в пользовании квартирой. Вопрос: передача ключей является строго обязательной процедурой при вселении в квартиру или возможны варианты. В п.2 ст.108 закона №229 об исполнительном производстве нет слова ключи при объяснение понятия вселение.