что можно использовать вместо оргстекла
Чем можно заменить оргстекло?
Оргстекло – это материал, который относительно недавно вошел в жизнь человека и нашел широкое применение во многих областях, как промышленности, и медицины, так и декора. Чаще всего оргстекло используют для изготовления рекламных вывесок, витрин, светильников, полок, а также других декоративных элементов, которые впоследствии будут дополнены различной подсветкой или же могут быть окрашены в требуемый цвет. Но в некоторых ситуациях по определенным причинам невозможно применение оргстекла, но есть материалы, которыми можно заменить оргстекло.
Также наравне с данным материалом используется и поликарбонат, и полистирол. Именно данные материалы заменяют органическое стекло для создания светотехнических изделий. Все эти три материала относят к категории термопластов. То есть при воздействии определенных высоких температур ему можно придать определенной формы, которая закрепиться после его полного остывания.
Поликарбонат является продуктом поликонденсации фосгена и дифенилолпропана. На территории Европы поликарбонат известен под названием термоклир. Изделия из термоклира отличаются высокими показателями ударопрочности. Температура плавления поликарбоната выше, чем у оргстекла и составляет приблизительно 150 градусов. Данный материал предпочитают для изготовления фонарей, эксплуатируемых на улице. Таким образом, они выдерживают большую тепловую нагрузку от высоковольтных проводов, а высокая ударопрочность позволяет надолго сохранить их от воздействия внешних факторов. Кроме того поликарбонат относится к категории трудновоспламеняемых материалов.
Полистирол является одним из наиболее распространенных и известных материалов, который используется для создания и производства светотехнических изделий. В последнее время данная технология потеряла свое преимущества из-за низких показателей ударопрочности. Так, полистирол достаточно хрупок и при транспортировке все изделие может разрушиться. Отличительной чертой данного материала является то, что листы полистирола выпускаются с «рифленой» поверхностью.
Каким материалом заменить оргстекло?
Оргстекло применяется во многих направлениях жизнедеятельности человека. Оргстекло доступный материал, который можно найти как на строительных рынках или магазинах стройматериалов, так и заказать через глобальную всемирную сеть. С другой стороны бывают такие ситуации, когда нужно найти замену оргстеклу. Чем заменить оргстекло мы ответим на этот вопрос ниже.
Чаще всего для этого используют различные виды пластика, которые по своим свойствам и техническим характеристикам схожи с акриловым стеклом. К данной категории пластиков относят поликарбонат, полиэтилентерефталат и полистирол.
Поликарбонат является продуктом поликонденсации хлорангидрида угольной кислоты, который более известен как фосген и дифенилолпропана. На европейском пространстве он выпускается под название термоклир. Поликарбонат получают методом экструзии. Данный пластик отличается более высокими показателями ударопрочности по сравнению с оргстеклом. Именно из-за этого на поликарбонат чаще всего заменяют оргстекло в фонарях уличного освещения. Сам по себе данный материал относят к категории трудновоспламеняемых материалов за его устойчивость к высоким температурам. С другой стороны срок эксплуатации фонарей из поликарбоната меньше, а также они быстрее теряют свой внешний вид и желтеют.
Полиэтилентерефталат является продуктом поликонденсации этиленгликоля и терефталевой кислоты. В мире он продается под название полиэфир или ПЭТ. Широко известен данный материал, так как он используется для изготовления одноразовой посуды. Однако сфера применения его шире. Так, его часто используют для производства торгового оборудования и различных световых коробов и приборов световой техники. Согласно своим техническим характеристикам, то они имеют средние значения между поликарбонатом и органическим стеклом.
Полистирол еще недавно был более популярным и распространенным чем оргстекло, однако его технические свойства, а именно хрупкость, отодвинули его с лидирующих позиций.
Как я пытался поставить вместо задних стекол оргстекло или минус вечер и 1500 денег на ветер
Дело было так. Начал я облегчать машину. Было решено что все три задних стекла будут заменены на пластик. Померил стекла, поехал в магазин за пластиком, хотел купить ПЭТ изначально. Приехав в магазин обнаружил что ПЭТа толще 1мм нету, на витрине увидел оргстекло. Зашел в интернет с телефона глянул что нам советует РАФ, а он советует либо алюминий, либо пластик 5мм. так как алюминий не хотелось, так как все таки смотреть люблю я в эти стекла. Решил купить оргстекло, узнав цену на 5мм оргстекло, я был в шоке. взял 2 мм.
Приехал в гараж, нарезал на нужные куски, взвесил.
выигрыш только на боковых более 8кг на пару, совсем не плохо.
начал сверлить и клепать, проклепал 5 отверстий и на 6 оргстекло треснуло и я в гневе его добил его кулаком.
вот так вечер прошел зря и выкинуты 1500р. оргстекло не подходит как заменитель стекол.
Прошу совета, что же все таки поставить ПЭТ 1 мм или алюминий 1мм?
сегодня снял свои старые пороги, переделал их, добавил отводы, покрасил и наклепал алюмишку, вес получился 15кг на штуку, ставить обратно не буду, продам сотоваришу с корандоводов. себе надо что то полегче сделать, и думаю крепить буду не краме а в штутные крепления на кузов.
сегодня еще сварил скелет двери, теперь можно нижнюю часть заклепать алюминием.
ну и бонусом маленький клип, как я ставил стекло. изучаю возможности gopro. чутка переборщил со скоростью =)
SsangYong Korando 2002, двигатель дизельный 2.9 л., 132 л. с., полный привод, автоматическая коробка передач — своими руками
Машины в продаже
Комментарии 24
Тема очень интересная. Покупали на багги монолитный поликарбонат Carboglass 4 mm. Покупали в Киеве, на сайте polikarbonat.kiev.ua/. Самое важное это сверлить отверстия больше чем 3-4 см от края, так как может пойти трещина. По прочности монолитный поликарбонат наверное самый прочный среди пластиков. Также его используют как стекла погрузчиков, тракторов, эскалаторов. Резать можно на фрезерном ЧПУ станке. Очень часто сталкиваюсь с заменой стекол кунга L200 на монолитный поликарбонат.
Монолитный поликарбонат в разы легче стекла, защищен от УФ-излучения от пожелтения и потери прозрачности.
Единственный минус: легко поддается царапинам.
Я клепал оргстекло через шайбы, и это не металл, конечно оно треснет, это же не железяка, клипсы будут жаться до тех пор пока не будет упора, а оргстекло для них это как масло для ножа
Плексиглас, то же орг только технология правильнее
Нахрена заниматься облегчением ДО ТАКОЙ степени… Обычные стекла такого размера весят всего ничего.
Плюс ко всему, оргстекло мутнеет на солнце, царапается даже от тряпочки, и через год вместо стекол будет сплошная муть.
Можно воткнуть оргстекло, но…
Я тоже первый раз как и ты начал делать, в итоге деньги и время на ветер.
Сначала надо сделать отверстия в кузове, потом все заусенции от сверления зачистить, так как именно из-за них оргстекло плотно не прилегает и в итоге при клепании дает трещину. Далее уже по этим дыркам сверлить оргстекло, так же убрать всю лишнюю грязь и пыль, а потом уже клепать с использованием шайб под клепки.
А лучше вообще не клепать, а притянуть винтиками например на 3, промазав стык хорошим герметиком, желательно уретановым. Чтобы заклепка сплющилась, на нее прилагается очень большое усилие, и как вы не чистите поверхность, с вероятностью 40% оно лопнет.
Полик ставь. Вес практически не отличается от оргстекла.
Чем можно заменить оргстекло и прозрачный монолитный поликарбонат?
Какой материал такой же твёрдый и прозрачный, но более недорогой? Обычное стекло не вариант, материал нужен для изготовления жилища животинке)
Ничем. А зачем? Ну можете использовать аквариумное стекло, оно закаленное и при ударе просто рассыпается. Или триплексы. Есть еще например термопластик. но он дорогой. Есть прозрачный и ударопрочный полистирол, но он редкий и не экологичный. О сотовом поликарбонате умолчу, хотя и вариант.
Основная часть иллюминатора — это, конечно, стекла. «Для космоса» используется не обычное стекло, а кварцевое. Во времена «Востока» выбор был не особо велик — доступны были лишь марки СК и КВ (последняя — не что иное, как плавленый кварц). Позже создали и испытали много других разновидностей стекла (КВ10С, К-108). Пробовали даже использовать в космосе оргстекло марки СО-120. У американцев же известна марка термо- и ударопрочного стекла Vycor.
Иллюминатор — это не только стекла. Чтобы получить прочную и функциональную конструкцию, несколько стекол вставляют в обойму, выполненную из алюминиевого или титанового сплава. Для иллюминаторов «Шаттла» использовали даже литиевый.
Для обеспечения требуемого уровня надежности стекол в иллюминаторе изначально стали делать несколько. В случае чего одно стекло разрушится, а остальные останутся, сохраняя корабль герметичным. Отечественные иллюминаторы на «Союзах» и «Востоках» имели по три стекла (на «Союзе» есть один двухстекольный, но он большую часть полета прикрыт перископом).
Если линзы не «сильные», то разницы особой нет. Если сильные, то пластик может быть асферическим и значительно тоньше. Сам коэффициент преломления у спецпластика уже почти сравнялся с оптическим стеклом. Плюс к этому он не бьется. Многие оправы вообще позволяют ставить только пластик. Покрытия позволяют служить пластику достаточно долго.
Но стекло легче протирать и оно по любому меньше царапается.
Однозначного преимущества нет ни у стеклянных линз, ни у пластиковых.
Стеклянные линзы хороши тем, что:
Но при этом они хрупкие и легко разбиваются, они тяжелые и очки с ними оставляют след на переносице, из стекла невозможно сделать линзы для людей с астигматизмом, они дорогие.
Пластиковые линзы хороши тем, что:
Но при этом пластик легче и чаще царапается, такие линзы притягивают пыль и сильнее запотевают при переходе с холода в тепло.
Также хочу заметить, что при выборе очков, в первую очередь выбирают оправу, а потом линзы и не всегда стеклянные линзы подойдут к понравившейся оправе, а вот пластиковые линзы подходят к любым оправам.
Вы также спросили, какие еще есть варианты. Есть еще вариант подобрать контактные линзы, но там другие нюансы.
Чем можно заменить оргстекло и прозрачный монолитный поликарбонат?
Какой материал такой же твёрдый и прозрачный, но более недорогой? Обычное стекло не вариант, материал нужен для изготовления жилища животинке)
Ничем. А зачем? Ну можете использовать аквариумное стекло, оно закаленное и при ударе просто рассыпается. Или триплексы. Есть еще например термопластик. но он дорогой. Есть прозрачный и ударопрочный полистирол, но он редкий и не экологичный. О сотовом поликарбонате умолчу, хотя и вариант.
Основная часть иллюминатора — это, конечно, стекла. «Для космоса» используется не обычное стекло, а кварцевое. Во времена «Востока» выбор был не особо велик — доступны были лишь марки СК и КВ (последняя — не что иное, как плавленый кварц). Позже создали и испытали много других разновидностей стекла (КВ10С, К-108). Пробовали даже использовать в космосе оргстекло марки СО-120. У американцев же известна марка термо- и ударопрочного стекла Vycor.
Иллюминатор — это не только стекла. Чтобы получить прочную и функциональную конструкцию, несколько стекол вставляют в обойму, выполненную из алюминиевого или титанового сплава. Для иллюминаторов «Шаттла» использовали даже литиевый.
Для обеспечения требуемого уровня надежности стекол в иллюминаторе изначально стали делать несколько. В случае чего одно стекло разрушится, а остальные останутся, сохраняя корабль герметичным. Отечественные иллюминаторы на «Союзах» и «Востоках» имели по три стекла (на «Союзе» есть один двухстекольный, но он большую часть полета прикрыт перископом).
Если линзы не «сильные», то разницы особой нет. Если сильные, то пластик может быть асферическим и значительно тоньше. Сам коэффициент преломления у спецпластика уже почти сравнялся с оптическим стеклом. Плюс к этому он не бьется. Многие оправы вообще позволяют ставить только пластик. Покрытия позволяют служить пластику достаточно долго.
Но стекло легче протирать и оно по любому меньше царапается.
Однозначного преимущества нет ни у стеклянных линз, ни у пластиковых.
Стеклянные линзы хороши тем, что:
Но при этом они хрупкие и легко разбиваются, они тяжелые и очки с ними оставляют след на переносице, из стекла невозможно сделать линзы для людей с астигматизмом, они дорогие.
Пластиковые линзы хороши тем, что:
Но при этом пластик легче и чаще царапается, такие линзы притягивают пыль и сильнее запотевают при переходе с холода в тепло.
Также хочу заметить, что при выборе очков, в первую очередь выбирают оправу, а потом линзы и не всегда стеклянные линзы подойдут к понравившейся оправе, а вот пластиковые линзы подходят к любым оправам.
Вы также спросили, какие еще есть варианты. Есть еще вариант подобрать контактные линзы, но там другие нюансы.